2008年8月8日至18日，格魯吉亞和俄羅斯為了爭奪南奧塞梯的控制權而爆發了俄羅斯格魯吉亞戰爭。在國際各方的調停下，格魯吉亞和俄羅斯分別于8月15日和16日在?；饏f議上簽字，俄軍于8月18日開始撤離格魯吉亞，戰爭結束。 這次戰爭共造成格魯吉亞軍隊215人死亡，1469人受傷，4人失蹤；俄羅斯軍隊74人死亡，171人負傷，19人失蹤，以及約1600南奧塞梯平民死亡。

為什么當時沒有一口氣吞并格魯吉亞呢？

主要有三大原因

1）國際輿論：支持南奧是師出有名，保護格魯吉亞的俄羅斯族免受迫害等。歐美也抓不住俄羅斯把柄，如果俄羅斯趁機顛覆格魯吉亞政權，那俄羅斯將會被國際輿論的口水淹死。當時俄羅斯寄希望融入西方，加入了G8集團。當然，后面G8變成了G7.

2)周邊原蘇聯加盟共和國國家的壓力和恐慌。假如俄羅斯吞并了格魯吉亞，那么所有原蘇聯加盟共和國都會極度恐慌。擔心成為下一個格魯吉亞。君不見哈薩克斯坦為了擺脫被捕俄羅斯族人多的狀況，果斷遷都。將首都設置在哈薩克族的聚集地。從而削弱哈薩克斯坦政界的俄羅斯族力量。如果俄羅斯冒天下之大不韙吞并格魯吉亞，那么所有國家恐怕都要對俄羅斯族打壓了。

3）俄羅斯的經濟實力。正值次貸危機爆發，全球經濟低迷，俄羅斯遭受重創，當時的俄羅斯，軍隊現代化沒有完成，經濟實力打不起，沒錢也沒實力解決吞并格魯吉亞后的與西方的對峙。所以適可而止

第一，俄羅斯當時還是對國際社會的輿論有所顧忌，支持南奧是師出有名，保護格魯吉亞的俄羅斯族免受迫害等。歐美也抓不住俄羅斯把柄，如果俄羅斯趁機顛覆格魯吉亞政權，那俄羅斯就從主動變被動了。

第二，南奧多個民族，格魯吉亞人，印古什人，車臣人，俄羅斯人，烏茲別克人，塔吉克人，民族矛盾非常復雜。達到目的就收手，否則麻煩纏身。

第三，推翻政權容易，但是控制局勢很難，還要防止親俄政權再被歐美后續顏色革命反推翻，因此，長期扶持一個新政權，需要大量經濟和軍費支撐，這對俄羅斯經濟是很大負擔。

第四，當時俄羅斯總統是小梅，鐵腕的魄力和綜合博弈的能力上還是比普京遜色。

第五，當時正在開北京奧運會，俄羅斯對這場戰爭也準備不足，沒有打持久戰的心里準備。

第六，戰爭效果上，俄羅斯也損失過多，戰機被擊落，多軍種聯合作戰能力還有很大欠缺。國家和軍隊高層也意識到了這個問題，迅速擺脫泥潭，重新調整軍隊和提升自己能力，才是上策。

2008年的8月8日，由于當時正值北京奧運會開幕，全世界的目光都聚焦在鳥巢，誰也沒有想到遙遠的格魯吉亞共和國會突然對俄羅斯發起挑戰。

這個面積還不到7萬平方公里的小國由于位于高加索地區的黑海沿岸，地理位置十分重要，因而成為美國和北約拉攏的對象。另外，格魯吉亞共和國與俄羅斯政府在“南奧塞梯自治州”的歸屬上一直有領土爭議，因此希望借助美國和北約的力量制衡強大的俄羅斯，這就是俄羅斯與格魯吉亞爆發戰爭的起因。

同時，美國政府也想借這個機會觸一觸俄羅斯的底線。因此，在北京奧運會之前，美國軍方就多次慫恿格魯吉亞共和國出兵南奧塞梯，并口頭承諾說美軍在必要時會適當給予格魯吉亞軍事上的幫助。

2008年8月8日的凌晨，格魯吉亞政府軍對俄羅斯不宣而戰，突襲了南奧塞梯地區，并清除了俄羅斯邊境上的一些衛所。格魯吉亞政府對外界宣稱說他們出兵的理由是為了消滅南奧塞梯境內的民族分裂分子，并指出這些分裂份子的背后金主就是俄羅斯政府。

當時正處于奧運會期間，時任俄羅斯總統梅德韋杰夫因為擔心美國與北約的軍事介入，對此猶豫不決。不過在總理普京的堅持下，梅德韋杰夫隨即在莫斯科召開緊急會議，做出了要對格魯吉亞出兵的決策。

俄羅斯陸軍第58集團軍奉命從南奧塞梯北部穿過高加索丘陵，對占據南奧塞梯的格魯吉亞政府軍發起猛攻。俄羅斯空軍第4集團軍也出動了200多架戰機空襲格魯吉亞本土。同時，俄羅斯的黑海艦隊封鎖了黑海海域，將北約、烏克蘭與格魯吉亞的軍事補給線完全切斷。

在海、陸、空三軍的有效配合下，俄羅斯僅用一天時間就奪取了南奧塞梯。在隨后的幾天里，俄軍占領了格魯吉亞共和國。在整個俄格戰爭中，美軍與北約始終沒有出動一兵一卒幫助格魯吉亞，而是躲在角落里觀察動向，最后才利用國際社會的名義來進行調解，勸說俄格雙方停戰。

俄羅斯政府之所以不趁勢消滅格魯吉亞共和國，客觀上還是有三個原因。第一、俄羅斯在占領南奧塞梯之后又出兵格魯吉亞，已經屬于越界的行為。俄政府擔心國際輿論不利，因此見好就收。

第二、格魯吉亞本身就是弱國，真正的博弈者是美俄雙方。經過了這次戰爭后，格魯吉亞已經不能對俄羅斯造成什么威脅，俄羅斯沒有必要斬盡殺絕。

第三、俄羅斯不愿意被格魯吉亞問題束縛，需要騰出力量來抵御北約集團，因為前蘇聯深陷阿富汗的前車之鑒還歷歷在目。

最后在聯合國的調解下，格魯吉亞和俄羅斯政府雙方都同意在?；饏f議上簽字，俄軍隨即全部撤離格魯吉亞，但是南奧塞梯地區由俄羅斯、格魯吉亞以及當地政府三方共同管理。對于俄羅斯而言，這也是最好的結果了。

格魯吉亞是北約爭奪中亞油氣資源的重要通道，因此一直是北約與俄羅斯博弈的焦點，其中2008年俄格戰爭的爆發更是雙方矛盾激化重要標志。此后，格魯吉亞不斷加強和美國軍事合作，至少在表面上看它是親美的。據新華社2017年11月報道，美國防長馬蒂斯會見來訪格魯吉亞防長列萬·伊佐里亞時就明確指出，美國將繼續在聯合演習、訓練與裝備供應等方面全面支持格。

從2005年開始，美國對格展開《外國購買武器撥款計劃》、《外國專家培訓計劃》和《維持穩定行動》計劃，十余年間共向其投入13億美元（公開數字統計）。此外，俄特工機關2009年11月透露：根據已掌握情況，美國已經在1年左右時間內向格提供超過1億美元武器，包括“愛國者3”防空導彈、“毒刺”和“針3”便攜式防空導彈、標槍反坦克導彈等。

很顯然，格魯吉亞已經站在與俄羅斯的對立面上。但俄羅斯并沒有在俄格戰爭徹底鏟除這顆“毒瘤”，因則就是“沒必要”。許多專家都將所謂“玫瑰革命”看作是格魯吉亞政治轉向，但現實卻并非如此，外界并不了解當地特殊性。

前駐俄羅斯大使李鳳林曾歷任包括格魯吉亞在內諸多高加索、中亞及東歐國家大使，常駐中亞數十年。他在2019年人民大學舉辦的“歐亞大講堂”中亞問題專屬報告會中指出：當前很多學者對中亞國家研究都浮于表面，并沒有深入了解當地國家的具體政治形式。比如格魯吉亞（廣義的中亞包括格魯吉亞），外界通常認為它已經是一個親美國家，但很多人無法想象，即使在俄格戰爭期間，格魯吉亞的強力部門依然和俄羅斯保持順暢溝通。

為此，李大使還舉出案例。他在大使任上時曾有一次與格安全部門及軍隊幾名高級人員吃飯，席間有人提出對南奧塞梯地區局勢擔憂，認為應當和格魯吉亞高層商議。但在場的安全高官非常不屑地指出：與其如此還不如直接和普京聯系。后李大使得知，格魯吉亞包括軍隊在內的強力部門高層要么是“克格勃”時代的系統內人員，要么是有過俄羅斯培訓的背景，所以他們與俄相關部門可以直接聯系，甚至那位安全高官所言直接和普京通話也絕非妄言。不僅在格魯吉亞，所有的獨聯體國家都是如此，我們不能小看俄羅斯對它們的影響力。

更重要的是，格包括安全部門和軍隊等強力部門表面上是一體，但實際上內部分裂很嚴重，再加上格魯吉亞實施美式政體，導致格魯吉亞總統不懂軍事，在強力部門中沒有威望，無法形成有效控制。這一點可以參考普京的硬漢形象，車臣老大“卡德羅夫”都甘愿稱臣，格魯吉亞也是強人政治的天下，沒有強人反而不團結。此外，每年表面上能得到大量美國軍事援助，但實際上很多并不直接裝備部隊，或只在很少一部分忠于領導者的部隊中。

例如在俄格戰爭中，據俄一線官兵介紹，他們繳獲的大量美國及其盟國援助的裝備基本都處于庫存狀態，根本不配發給部隊。僅在靠近第比利斯地區軍事基地中繳獲的完整悍馬與內蓋夫機槍（以色列制）就足以武裝起2-3個團，這還沒算上被格軍毀壞的裝備，而同時在其他地區與俄軍作戰的格軍有的甚至連普通步槍都沒有。

這種情況下，格強力部門可有效對總統進行制約，如2019年格魯吉亞總統莎樂美·祖拉比什維利就在強力部門壓力下公開表示不會同意美軍在格謀取軍事基地。同時，前任格總統辦公廳主任還證實，新總統秋季訪美的計劃已經取消，為此祖拉比什維利遭到“歐洲格魯吉亞黨”和“民族聯合運動”兩個在野黨聯合抨擊，但它并沒有收回話語的意思?？梢姡韺Ω窬謩菀琅f保持良好掌控，美國軍事滲透并未起到顛覆作用。這種情況下，俄自然沒必要把格整個政治體系“連根拔起”，那樣做會適得其反，不僅在道義上站不住腳，也會滋生出類似前車臣的XX組織，維持現狀才是最好的選擇。

外高加索人稱“歐亞火藥桶”，是一個地緣政治險惡、民族和教派沖突錯綜復雜的地方，而且這里地形惡劣，自古以來就是個麻煩不斷的地方，在沙俄之前波斯、奧斯曼都曾染指這里，但無不被弄得灰頭土臉精疲力盡，最終走人了事，沙俄也被外高加索拖得精疲力盡，這里也因此被稱作“沙俄的盲腸”。蘇聯時代本人就是格魯吉亞人的斯大林利用“地頭蛇”的優勢和壓抑當地民族的鐵腕勉強維持局面，但也不得不靠不斷強行清洗和驅逐當地民族來維持一個大體穩定，即便如此在那個年代高加索還是火星不斷，且蘇聯兩次試圖越過高加索染指波斯、打開印度洋出海口的努力都以慘敗告終，到斯大林時代結束這種高壓實際上已因成本巨大而無法維持，而隨后為緩和矛盾回遷民族和“和解”又產生了離心力巨大的地方勢力——正是這些地方勢力讓“新思維”后的蘇聯南高加索地區動蕩不安，稍稍懂得歷史的朋友就該知道，蘇聯解體的先兆是亞美尼亞-阿塞拜疆間的卡拉巴赫之戰（到現在都沒打完），而格魯吉亞則是波羅的海三國外唯一不肯加入“獨聯體”的。

南高加索國家中，格魯吉亞地最大，但資源卻最不豐富，如果強行納入自己版圖等于抱個火藥桶，養著則靡費大量福利，高壓則窮山惡水煩不勝煩，沙俄和前蘇聯時代就已經受夠了。但格魯吉亞自己卻又是個蘇聯的縮影，國內民族林立矛盾尖銳，只要稍加挑撥就能讓他們自己乒乒乓乓打個不聽，使第比利斯當局應接不暇顧不上跟自己搗亂。所以俄才扶植了幾個傀儡這么干，玩大了玩不起也得不償失。

還有一點，就是內高加索的車臣、達吉斯坦、印古什等地已經夠亂，普京是靠扶植親俄軍閥勉強維持，并付出了喪失人心和“一蟹代一蟹”（卡德羅夫父子除了表面上聽莫斯科的外，其做派和權欲都和達薩耶夫一般無二，而且這個“聽”也就是聽封不聽調而已）的代價，如果在內高加索沒搞定的情況下再強吞外高加索，那就是自己找不自在了。

不僅如此，格魯吉亞已是聯合國正式會員，現在這么搞，自己的傀儡已經國際孤立到自娛自樂級了，吞掉整個國家，俄會比現在在國際上更孤立，還真當他們是什么“戰斗民族”了？

2008年北京奧運會開幕的當晚，格魯吉亞總統薩瓦什維力腦子不合適，突然出兵南奧塞梯和阿布哈茲，俄總統小梅總理小普當機立斷出兵保護格魯吉亞的俄羅斯族。美國不可能出兵幫忙的！俄軍勝利！撤出南奧塞梯 阿布哈茲，同時宣布這兩個地區獨立。薩瓦什維力傻了吧！自己犯賤丟了兩個省，他在國際舞臺上丟人至極 顯眼無效。這局面是他自己一手造成的！俄軍不吞并格魯吉亞是給那些想和俄國攪和的國家、地區一個警示。侮辱性的結果比吞并更有效。北約為了安慰薩科什維利，同意格魯吉亞加入北約。但是格魯吉亞也被普京打怕了！！別忘了，普京不是武夫，他很務實的！我老說，葉利欽為俄羅斯干的唯一一個好事，就是交棒給普京。

后來，普京總統宣布 克里米亞 南奧塞梯 阿布哈茲并入俄羅斯版圖。烏克蘭又丟人又丟領土。格魯吉亞更是不敢吭聲。

對付這些小國就得這樣！

顛覆一國政權并不意味著能控制一國局勢，連美國都做不好的事，俄國就更別提了。美國顛覆他國政權，是著眼于全球布局，而俄國不具有全球利益，若僅只顛覆格魯吉亞現政權，而不能吞并該國，就沒有多大意義！

造成高加索地區動亂的主因就是西方與俄國的地緣政治博弈，而地區與民族矛盾則只能算次要矛盾。其實格魯吉亞問題只是高加索亂局的表象，所以俄國不會花氣力去顛覆格魯吉亞政府！

占領一個國家不代表能夠控制這個國家，推翻一個國家的政權更不可能一勞永逸（或者說是長久）。趁著戰爭顛覆格魯吉亞政權？敢問題主：格魯吉亞人就不會反抗嗎？戰爭可不是游戲，俄羅斯如果真這么做了，后果可不是光受西方國家制裁的問題了。簡單說：一、俄羅斯不會這么做。二、俄羅斯不能這么做。三、俄羅斯承受不起這么做的后果。

一、俄羅斯不會這么做，原因很簡單：即便是俄羅斯真這么做了，也無法讓高加索地區長久穩定，格魯吉亞人的反抗是不可能避免的，只會讓高加索地區成為爆炸的火藥桶，根本就不可能像題主說的“達到高加索地區的長久穩定”——那只是不切實際的幻想。

二、俄羅斯不能這么做，原因也很簡單：這么做將導致俄羅斯周邊國家“人人自?！?，使俄羅斯徹底成為“孤家寡人”，如白俄羅斯等國必然與俄羅斯劃清界限，這是自掘墳墓之舉。

三、俄羅斯承受不起這個后果。趁著戰爭推翻格魯吉亞政權，性質與俄格沖突完全不同。一是將招致世界所有國家的制裁，以俄羅斯當時的經濟情況根本承受不起。二是將陷入格魯吉亞戰爭泥潭，經濟、政治、軍事等方面，俄羅斯都會無力承擔重負。

俄格沖突實際上與烏克蘭一樣，都是北約東擴的結果，俄羅斯支持南奧塞梯、阿布哈茲為的就是阻止格魯吉亞加入北約——格魯吉亞存在著領土糾紛問題，按照北約的規定，不具備加入北約的資格。這與俄羅斯支持烏克蘭東部地區親俄武裝的道理是相同的，都是使其喪失加入北約的資格。俄羅斯吞并克里米亞的原因與此略有區別：阻止烏克蘭加入北約只是一方面的原因，重要的是俄羅斯把克里米亞吞并能夠確保俄羅斯的出海口。

2008年8月8日，格魯吉亞領導人在北約的鼓動下，出兵南奧塞梯，俄格沖突爆發。結果是：俄羅斯果斷出兵，北約沒了動靜，戰爭只進行了一個星期，格魯吉亞于8月15日在停火協議上簽字，8月16日俄羅斯簽字，8月18日俄羅斯撤軍。俄羅斯出兵本就是帶有侵略性質，要想推翻格魯吉亞政權，那就需要把整個格魯吉亞占領，性質將更嚴重。2003年，美國以“擁有大規模殺傷性武器”入侵伊拉克，從表面上看，美國殺了薩達姆，建立了親美政權——完勝。

但真的就“長久穩定”了嗎？在今年的伊拉克大選中，美國一直打擊的伊拉克什葉派獲得了勝利。在伊朗出兵敘利亞時，就是伊拉克什葉派為伊朗提供的幫助，伊朗“志愿軍”才得以借道伊拉克進入敘利亞境內作戰。美軍到目前仍在伊拉克擁有大量駐軍，但仍未能阻止伊拉克什葉派重新壯大。很顯然，戰爭并不能從根本上解決問題。俄羅斯一擊得手，在西方國家的調解下達成與格魯吉亞的?；饏f議，迅速撤軍——既達到了目的，又不至于引起周邊國家的強烈反彈。

所謂做事留一線，事后好相見。俄羅斯吞并南奧賽梯和阿布哈茲的起因在于格魯吉亞先進攻南奧賽梯，有站得住腳的理由。但是如果吞并整個格魯吉亞，不僅會給周邊的小國造成恐慌，還會引起格魯吉亞背后的西方國家極大反應，同時如果沖突進一步擴大化，格魯吉亞人作為單一民族是否會像車臣人一樣奮起反抗也未可知，俄羅斯不想再有個跟車臣一樣的地方。