手機升降攝像頭的優點：手機升降攝像頭主要有兩大優點，一就是它讓手機實現了真正的全面屏。

二就是給人帶來的觀看使用視覺體驗相比于劉海屏、水滴屏、打孔屏更加的強。

手機升降攝像頭缺點：

1、增加了手機的厚度和重量

升降攝像頭手機以榮耀9X為例，它的厚度達到了8.8毫米，重量達到了206克。相較于其它劉海屏、水滴屏手機厚度和重量，它顯得略顯笨拙。這是因為手機升降攝像頭的機械結構占據了手機很大一部分空間，也導致了厚度和重量增加。

2、拍照體驗一般

不同于水滴屏、打孔屏攝像頭不需要機械結構彈出，升降攝像頭使用需要內部的步進電機帶動機械結構彈出色相頭，會比普通手機打開前置攝像頭慢1秒左右。

雖然說這一秒鐘說長不長、說短也不短，但它確實在一定程度上影響了使用體驗。例如突然想自拍抓住一個瞬間，升降攝像頭可能就會導致錯過這個瞬間。

并且由于模組的空間原因，前置攝像頭的硬件配置都很一般。并且根據大多數消費者的使用評論來說，開啟攝像頭有聲音，這個聲音也會隨著使用頻率增加而變大。

3、壽命擔憂

步進電機和機械結構都有一定的壽命，目前誰也說不了能夠真正升降多少次。至于廠家提供的可以升降多少次，只是在實驗室的理想條件下實驗，并不適用于現實中。因此現在很多廠商都已經放棄了升降攝像頭設計，轉而傾向于打孔屏。

4、灰塵問題

正像提問者所述，進灰是避免不了的。因為升降攝像頭在使用過程中來回的升降，而空氣中也存在著大量的灰塵，這就導致灰塵很容易就進入到升降攝像頭內部。（一個朋友的紅米K20，日常使用前置不多，仍舊進入了不少的灰塵）

雖然說廠商想到了這個問題，也做了一定的防護。但是這個小小的防護在灰塵面前就顯得很渺小，一些灰塵在攝像頭彈出過程中隨著攝像頭被彈出來，但是也有一部分進入了內部。雖然說目前沒有因為進入灰塵而導致升降攝像頭損壞的案例，但不能保證以后不會出現。

總結：

對于全面屏解決方案來說，升降攝像頭是一個錯誤的方向。而真正的全面屏解決方案還是需要由現在劉海屏、水滴屏、挖孔屏進化到更為先進的屏下攝像頭技術，屏下攝像頭技術才是最完美的手機全面屏解決方案。

這里所說的手機升降式攝像頭，其實是手機的前置攝像頭。根據我自己在OPPO等手機實體店實際上手的多次體驗，感覺升降式攝像頭手機除了下巴的黑邊稍微寬一點，整體的屏幕屏占比提高了不少，比現在的水滴屏、挖空屏要更順其自然一些。

不過，手機的前置攝像頭采用升降式攝像頭也讓手機的重量增加，其升降方式需要更好的改進才行。另外，手機采用升降式攝像頭會不會進灰，我覺得這個問題其實真的并不是其影響使用的關鍵，而內部實現升降式的電動馬達才是重點。

一.手機的前置攝像頭采用“升降式”，這并不是面向未來的一種錯誤設計方式而是用戶真正的剛性使用需求。

在2017年9月13日蘋果發布了一款讓當時很多人感覺怪怪的劉海屏手機-iPhone X。iPhone X之所以和以往的高屏占比手機不同，并不是因為它加入了劉海設計元素，而是它能做到屏幕的四個邊角在過渡時做成了圓角，而不是傳統直板手機的90度直角，這種工藝設計方式，讓手機的屏幕更加接近全面屏造型。

蘋果iPhone X的這一造型設計，在后面也被眾多手機廠商進行借鑒。然而，劉海屏造型的iPhone X并不是真正意義上的全面屏手機，因為前置攝像頭劉海在屏幕頂部占據的面積不少。

為此，全球手機巨頭比如三星等開始以“前置攝像頭的位置改變”為技術處理解決依據，從【水滴屏】到現在的【挖孔屏】，始終沒有合理的位置讓手機的前置攝像頭被隱藏、被消失。即便我們在2020年看到國內中興使用了屏下手機攝像頭技術，但是實際上手體驗你仍會發現屏幕中存在隱藏攝像頭位置的痕跡。

為了讓自己也變得獨特，vivo和OPPO另辟蹊徑，它們采用了前置攝像頭“升降式”方案。而這種方案，不僅讓手機的外觀設計有所大的改變，也讓手機屏幕的成本降低(屏幕一體化)，因為挖空屏和水滴屏方案在早期也存在很多技術性的問題。比如，我們以前了解到的LED挖孔屏有時可能會出現前置攝像頭與屏幕邊緣相交的邊緣發黃等現象。

二.升降式攝像頭手機真的不怕進灰，而內部能進行攝像頭升降的電動馬達使用才是我們最想了解的。

采用升降式攝像頭的手機，在上手使用時我們會明顯感覺到它的重量確實增加了，這主要是由于前置攝像頭的升降結構和升降部件的材質導致。

關于升降式攝像頭，我在網上也關注過你們非常關心的問題：采用升降式攝像頭，進灰多了會不會導致攝像頭卡在里面出不來？

實際上并不會，因為我們的手機“充電接口”其實進灰量每天比升降式攝像頭還要多，而且充電使用次數現在也比升降式攝像頭還要多，但是我們日常充電并沒感覺到進灰會影響其充電功能。況且，升降式攝像頭閉合的時間比伸出時間更長，灰塵的物理使用影響可以不用過多擔心。

再回過來看升降式攝像頭的內部組件，我們會發現它的基本原理：由內部微型電機驅動，在彈簧等相關元件的助力下，讓攝像頭自動滑出手機內部。也就是說，影響升降式攝像頭正常使用的元件有：微型電機、其它驅動裝置。這些部件都是物理硬件，肯定會存在一定的使用壽命，而且微型電機和其它驅動元件在使用的過程中會消耗一部分的電量，增加耗電量，這就是升降式攝像頭目前存在的一個使用缺陷，也是相關手機廠商需要進行技術改進和升級的地方。

結語：

手機采用升降式攝像頭，主要是手機廠商為了實現手機終極全面屏，讓前置攝像頭既不影響屏幕的使用也能繼續存在于手機當中。

現在想使用升降式攝像頭手機的用戶不敢繼續考慮去選擇使用它，并不是怕此類型的手機會受到灰塵阻塞的影響，而是擔心手機內部驅動前置攝像頭的驅動組件到底能使用多久，這也是很多關注的用戶希望升降式攝像頭手機像直板手機一樣耐用。

機械結構是容易進灰的，這個不可避免，不過大部分的灰塵都會停留在攝像頭頂部位置，伸出來時候擦掉即可，少量的會進入機身內部，當然手機廠商也早有準備，在里邊防塵設計，目前手機升降攝像頭技術已經很成熟，手機是不會因為進灰而發生故障的。

畢竟在你的手機底部還有揚聲器這種大孔，里邊有防塵網，但能100%防塵嗎？有些設計是為了延長使用壽命，而不是100%解決問題。

先說說升降攝像頭的缺點，占用機身空間大，所以導致手機會比其他類型的手機厚一些，再就是自拍時需要等待最多一秒鐘，其實這個不算缺點，畢竟升起來也很有趣；升降的時候會有聲音，目前還沒有見到完全靜音的升降設計的手機；升降模組空間問題導致前攝硬件一般，這個其實影響不大，如果達到完美的話倒不如選擇美圖那種大額頭的更好一些。

優點：真全面屏效果，沒有劉海沒有水滴，視覺效果上更好；更具科幻感。關鍵還是前者。畢竟這個設計是個過度設計，就是為了達到真全面屏而設計的。

升降攝像頭容易壞嗎？還真沒聽說過這種設計壞了的情況，維修上壞了肯定難修。vivo曾經拍過一個視頻，幾部nex伸出前攝支撐玻璃，上邊一美女跳舞都行，質量是沒問題的，因為它平時藏在里邊，怎么會磕碰呢？除非你伸出來故意為之，那什么樣的設計都會壞。

有人說摔到地上，升降攝像頭的手機都有下落檢測的，下落過程中會自己伸回去，放心。

如果覺得我回答的不錯記得關注我哦~

手機升降式攝像頭有什么優缺點？是不是容易進灰？一塊劉海、一水滴、缺口挖空等都破壞了一整塊屏幕的顏值。于是各大廠商都在想辦法把這一小塊缺口給彌補起來，所以出現了手機升降式攝像頭。

OPPO、VIVO、小米、榮耀等廠商都出產過升降式攝像頭，本以為這個是潮流，但現在看來升降式攝像頭并沒有獲得市場上大多數人的認可。要實現真正受大眾喜歡的全面屏，可能還是屏下攝像頭和屏幕發聲技術讓屏幕沒有開孔而且沒有鏡頭彈出，會是今后的方向。

目前大部分手機還是使用了劉海、或挖孔技術，而甚少采用手機升降式攝像頭。雖然說升降式攝像頭具有優點，最重要的就是保持了整塊屏幕的完整性，帶來了顏值的視覺美觀感受。但升降式攝像頭也有不少缺點：

• 手機功能壓縮或設計難度變高。本來手機就比較窄小，還要在如此窄小的空間里空出攝像頭升降的空間，其它部分就需要更緊湊和更合理的設計，甚至導致其它功能減少。
• 手機成本的升高。如果不壓縮其它功能，包括空間和升降設備、以及軟件控制等，都需要人財物投入加大。
• 具有機械設備，相對而言就具有故障的機會。所以升降鏡頭有可能會出現機械結構損壞、甚至鏡頭升起時無意間的摔壞、碰壞，或者軟件問題不能升降等均有可能。甚至還有不明原因的抖動現象，甚至鏡頭松動
• 進灰是很多人擔心的問題。
• 防水也是問題。
  

優點：

1、可實現真正的全面屏，徹底摒棄水滴屏、挖空屏，徹底釋放手機顯示屏所有空間；

2、不用時攝像頭收起，可以做到以物理方式保護隱私，避免部分惡意軟件偷偷啟動攝像頭。

缺點：

1、升降式攝像頭需要電機和軌道等專門部件，不但手機體積和重量增加，還會擠占更多手機內部寶貴的空間；

2、手機增加了活動部件，故障率會明顯增加；

3、升降式攝像頭會降低密封效果，防塵、防水、防潮能力都會受影響，不只是容易進灰；

4、升降式攝像頭，用于升降的活動部件占用很多體積，攝像頭本身反而可能體積受限，攝像效果可能略遜一籌；

5、升降式攝像頭不能做到一直工作，所以部分需要一直保持面部識別的功能受限。

以上觀點對您有參考價值，請點個贊支持下，多謝！歡迎留言參與討論，或關注我了解更多科技資訊。

可能有點失望，嚴格來講，個人覺得升降式攝像頭沒有任何優點，缺點倒是可以舉出幾條。升降攝像頭設計有縫隙，進灰當然是非常容易了，為什么說升降攝像頭沒有優點？

妥協式的設計

其實仔細觀察就會發現，現在已經很少有旗艦機使用物理升降式攝像頭，因為這種設計缺陷太多，不適合長期使用。但是為了讓屏占比更高，廠商們暫時又都無計可施，因此不得不使用這種比較“老套”的方案。其實大家的愿望廠家都懂，屏下式前置攝像頭，但憑目前的技術還不能辦到。

雖然起初有部分廠商在宣揚這種設計的好處，但實際上是打比較臉的說法，根據現在市場發布的新機就會發現，不少品牌并不想使用這種方案。特別是20年爆料的即將上市新機，好像這種方案已經被完全摒棄，都紛紛投向了打孔方案（同樣是過度設計），作為一種過度階段設計方案，升降式攝像頭生命力甚至不如劉海、水滴。

缺點可圈可點

除了能讓手機的屏占比提高，好像真的難以找出太多有點，但缺點就太多了。首先是這種設計的壽命問題，無論是正常使用還是受到外力損傷都比較令人擔憂。其次就是，會額外提升手機的重量，也能看到使用這種設計的機器重量幾乎都超過了200g，非常影響使用體驗。再就是題主所說的容易進灰現象，用過一年的用戶可能最有發言權，反正我的那部使用率不高的都有灰塵。

再說說具體使用體驗，個人重度使用體驗產品是紅米K20Pro，然后OPPO、VIVO、榮耀的機型也都有試用。總的來講，給人的感覺就是脆弱，特別是在視頻的時候非常害怕被磕到。另外就是，升降速度達不到個人的要求，雖然廠商們都宣稱自家的伸出速度很快，但實際使用后并不理想，如果喜歡經常自拍的話，覺得還是劉海、水滴實用。

或許觀點并不正確，但個人的使用體驗的確就是如此。當然，如果純粹只是想提升屏占比的話，為此而妥協也能接受，但肯定不是最佳方案！

謝閱！贈人點贊，手留余香。我是黑碼科技，歡迎大家關注我，我們互相交流共同成長進步！

路過回答。

手機升降式攝像頭有什么優缺點？是不是容易進灰？

本人使用oppok3已經快兩年了（19年5月發布時購買），當時的價格1899，算是2000以內唯一一款升降攝像頭的機器了，特別是當時升降攝像頭還是實現全面屏的主流方式之一。

k3算是oppo和子品牌realx競爭的一款產品，配置完全一樣，貴三百塊提供全國聯保，而且不需要搶購，隨時有貨，所以毫不猶豫就買了。

第一是性價比高，而這其中有很重要一點因素就是真全面屏。這正是通過升降攝像頭實現的——這是升降攝像頭對手機行業最大的貢獻，為一些有強制性格的人解決了那些劉海屏、寬邊屏、挖孔屏讓人崩潰的心理怪癖。

同一時期還買了一臺vivoz3給家里人用，屏幕上方一個小小的自拍攝像頭，配置價位都和k3相當的機器。

這兩臺機器在當時算得上競品。

一對比，優勢和缺點就都出來了。

正面點亮屏幕之后，k3真全面屏的感覺太舒服了。我這里不用震撼這個詞，這個詞對于今天的電子產品來說已經沒有意義。

個人對蘋果沒有偏見，以前在上下邊等框的時候也使用過，但是iphonex的大劉海屏的出現，確實是手機美感史上一次重大的逆行。蘋果借助自身無與倫比的影響力，居然將它打造成為一種時尚，讓無數人愛上它，讓所有廠家都出現了劉海屏的機器。這種對審美的扭曲，是從電子配件供應環節上的降維打擊。

但是我寧可使用上下窄邊的魅族，也絕不接受任何劉海屏。中國人對對稱美有著執著、甚至執拗的美感追求。

當然也有很多人不在乎，但是絕對不會覺得大劉海美——逆向美感憑借其他方面的實力可以暫時改變一部分人，但是永遠不可能讓人類社會人文美感完全倒退。

這也是為什么還是不斷有人在研發挖孔屏，屏下攝像頭的原因。

為什么接受劉海屏，只是技術上達不到而已。

升降攝像頭是一種臨時解決真全面屏的方法，它確實看了舒服，但是因為工藝復雜，配件多自然帶來了一個主要缺點——厚重。

這就像你喜歡住大房子，就必須要忍受大面積的家庭衛生——除非你有足夠的錢請人來完成這項工作，比如掃地機器人之類的。所以解決這些問題的終極方法無非就是一個量化問題。當我們錢足夠的時候，都不是問題，當手機技術發展突破時——或者屏下攝像頭，或者是出現更輕薄的手機升降裝置——這個缺點也就解決了。

不過就目前來看，研發者的重點放在了屏下攝像頭，這樣既解決了機械升降設備的厚重，又減低了機械設備容易出故障（包括進灰）的毛病。

厚重從手感來說，是很直接的，這一點我們從競品k3和z3就完全可以看出來。

k3

手機尺寸，161.2x76x9.4mm。

手機重量，191g。

厚度將近1厘米，重量差不多200克。厚度還可以接受，但是重量的話，如果是睡覺前拿在手上看電影，時間稍長疲勞感是很明顯的。

z3

手機尺寸，155.97×75.63×8.1mm。

手機重量，163.7g。

z3使用得是前面一顆痘（忘了叫什么屏）的形式，沒有機械設備，輕了近30克！厚度也薄了1毫米，兩相比較，趁手感，疲勞感的差距是非常明顯的。

至于進灰的問題，其實現在的手機技術防塵、防水都已經做得很好了。而且前置攝像頭的使用頻率也和個人有關，機械升降系統的故障率其實也不高，畢竟對很多人來說，自拍也只是偶爾為之。

很早以前本人曾經就想過，為什么不舍棄前置攝像頭以達到完全全面屏呢？其實有很多人不自拍的，但是很顯然這種看法比較極端，有自拍功能的手機當然是更討人喜歡的。

這種想法不現實，但是說明了一些人的極端態度。我可以為了真全面屏舍棄其他感覺，比如重量，比如厚度，那么在屏下攝像頭出來之前，升降攝像頭就是真全面屏唯一的選擇了。

優點是真全面屏的巴適，缺點就是相對厚重一點。

而且短期之類這兩者無法調和。

但這都是屬于可以遷就改變的選擇，具體如何選擇，就看你如何取舍了。

作為一個全球第一款vivo NEX用戶，來談談手機升降式攝像頭的優缺點。

優點

優點1：手機升降式攝像頭最大的有點就是在屏下攝像不成熟的時代，最接近完美的手機前置攝像頭解決方案，沒有額頭，沒有劉海，沒有水滴，沒有打孔。屏幕完整性高，可以最強高屏占比，也就正好應了vivo NEX的宣傳廣告，臨界全面屏。這也是我當年選擇vivo NEX的原因。強迫癥朋友手機升降式攝像頭手機是2021年前你的最好選擇。 但2021年屏幕下攝像頭手機將普及，不著急換手機的朋友可以等等。

優點2：手機升降式攝像頭為機械結構升降裝置，升降時有儀式感，高級感。比傳統前置攝像頭存在感更強。

優點3：手機升降式攝像頭還是無良APP鑒定器，如果App會偷偷調用你的前置攝像頭，竊取個人信息，手機升降式攝像頭就肯定會升起，用戶可以鑒別這樣的無良APP，傳統手機前置攝像頭就無法鑒別。 這個功能挖空攝像頭手機也能實現，前置攝像頭啟動，挖空攝像頭周圍的LED屏幕可以閃爍。

缺點

缺點1：手機升降式攝像頭第一個缺點是，使用時有彎折，有損壞的可能性，機械機構也有耐久性的問題，雖然vivo NEX都設計了跌落檢測攝像頭自動回縮的功能，但使用時也有折損的可能，跌落式回縮失效也會出現摔損。同時，機械機構是有使用壽命的，長期頻繁使用也會出現故障。

缺點2：由于手機升降式攝像頭為伸縮結構，就會出現積灰的情況，同時也破壞了手機整體密封性，放水功能很難實現。

缺點3：手機升降式攝像頭的機械結構復雜，會占用手機內部本就緊張的空間，會影響電池、后置攝像頭等其他關鍵部件的空間。

總結：

手機升降式攝像頭只是全面屏手機的一個過渡方案，在屏幕下攝像頭成熟后，它必將被淘汰。現在市面上的中興A20已經開啟了屏幕下攝像頭手機的先河。

但因為技術原因，攝像頭部分屏幕為720P，其他區域為1080P，所以市場反應一般。但隨著技術的進步，在2021年，屏幕下攝像頭手機才是未來。

以上僅代表個人觀點，如有不當之處歡迎批評指正。

　　從實際體驗的角度來說，升降式攝像頭最大的優點就是不會破壞屏幕的完整性，最大的缺點是容易進灰。

　　就本質而言，升降式攝像頭就是基于全面屏的一次技術探索。在形態上，升降式攝像頭平時隱蔽在機身中，不會露出來。與水滴屏和挖孔屏這兩種形態相比，升降式攝像頭不會破壞手機屏幕，這樣屏占比可以做到最大。

　　的確，手機使用了升降式攝像頭后，屏占比更大了。不過，任何事物都是雙面性的，升降式攝像頭提高了屏占比，機身會變厚，因為攝像頭和電機都隱藏在機身內部，機身肯定會變得厚實一些。

　　此外，升降式攝像頭還有一個最大的缺點就是容易進灰。眾所周知，升降式攝像頭會根據用戶的使用需求自動彈出。在拍照的時候，攝像頭彈出來了，這樣灰塵很容易進入。加之手機本身就很容易粘灰，升降式攝像頭會進灰。

　　事實上，升降式攝像頭還有一個缺點就是防水性能更差了。為了把攝像頭做成升降式的，會在機身上開一個孔，這樣防水變差了。相比傳統的手機，搭載升降式攝像頭的手機防水級別是最低的。

　　不難看出，升降式攝像頭優點是提高了屏占比;缺點是容易進灰，防水性能差，而且會讓機身變的更厚一些。正是因為升降式攝像頭缺點比較多，很多廠商才會放棄了這一方案。

升降式攝像頭是目前較為主流的一種設計方案，完全是為了迎合全面屏而發展出來的，因為現在很多廠商都在用著“水滴屏”，導致手機正面失去美感，尤其對強迫癥患者極為不友好，所以升降式攝像頭應運而生。

個人認為升降式攝像頭的優點僅僅只是沒有破壞手機正面屏幕的一體性和美感，至于其他優點的話，防止軟件自動開啟前置攝像頭權限算不算？

這種設計的缺點非常明顯，首先就是故障率提高，因為升降式攝像頭畢竟是機械式結構，故障率方面遠遠沒有傳統的面板式攝像頭那么低，而且維修成本還比較高。

其次，升降式攝像頭容易進灰，前面也說了，該種機械式設計無論怎么設計，都會有一定的縫隙，在經過一段時間的使用之后，進灰是必然的。之前我去實體店體驗過Nex，并且向店員咨詢過此類情況，店員都毫不避諱的說出了這個缺點，所以在進灰方面是不可避免的，只不過因為使用習慣而導致多少的問題，不可能一點灰塵沒有。

最后，升降式攝像頭存在卡死的現象，當系統或者軟件出現bug的時候，有一定幾率導致前置攝像頭無法收回，普通情況好說，如果手機發生跌落現象的話，正好摔到了前置攝像頭，都不用想，基本上就需要更換前置了。雖然這種巧合幾率很小，但是并不能完全避免。

個人認為升降式攝像頭的優缺點有這么多，僅供參考。我是小辣條，熱愛數碼科技的小辣條，歡迎關注哦。