不能。
按照白起那套打法,不僅能把六國(guó)諸侯打成六國(guó)聯(lián)盟,甚至可能打成六國(guó)聯(lián)邦。當(dāng)然,問(wèn)題不是出在白起身上,而是出在白起所代表的軍制身上。
這個(gè)軍制,簡(jiǎn)單說(shuō)就是尚首功的KPI。
秦獻(xiàn)公敗三晉之師與石門(mén),斬首六萬(wàn)。王賜以黼黻之服。
公元前364年的石門(mén)之戰(zhàn),具有標(biāo)志性意義。這個(gè)標(biāo)志性意義就是秦國(guó)耍流氓了。打仗,不再以取勝為目的,而是以殺人為目的。
一仗,斬首了三晉聯(lián)軍六萬(wàn)顆人頭。吳起死了之后,三晉徹底看不住秦國(guó)了。而這家伙也真得東出咬人了。
以前打仗也殺人。春秋打仗、還算文質(zhì)彬彬,戰(zhàn)國(guó)打仗、則是質(zhì)勝文則野,打仗打成了死纏爛打。但是,再怎么死纏爛打,大家還是以取勝為目的。
簡(jiǎn)單說(shuō),一方打勝了、一方打慫了,戰(zhàn)勝方稱(chēng)王稱(chēng)霸、戰(zhàn)敗方割地賠款,然后這就完事了。甚至,都不用割地賠款,叫聲大哥也行。
長(zhǎng)勺之戰(zhàn)和乘丘之戰(zhàn)后,齊國(guó)再次全線(xiàn)進(jìn)攻魯國(guó),三戰(zhàn)三勝,把魯國(guó)打到?jīng)]脾氣。于是,有了柯地會(huì)盟。會(huì)盟就是談判,主要是談魯國(guó)要割多少土地給齊國(guó)。但是,談判的時(shí)候,魯國(guó)代表曹沫耍流氓了,拿刀劫持了齊桓公。結(jié)果反轉(zhuǎn)了:魯國(guó)不僅不用割地,而且還收回了失地。“桓公乃許盡歸魯之侵地”。
然后呢?說(shuō)出去的話(huà)、潑出去的水,齊桓公認(rèn)賬了。
打了勝仗卻寸土未得,而且會(huì)盟之時(shí),被人挾制、當(dāng)眾受辱。齊桓公為什么這么慫?或者說(shuō),他為什么這么迂腐?
戰(zhàn)爭(zhēng)是政治矛盾不可調(diào)和的手段。戰(zhàn)爭(zhēng)是手段,不是目的。所以,齊桓公是不是迂腐,要看齊國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)目的實(shí)現(xiàn)沒(méi)有。
可以說(shuō),完全實(shí)現(xiàn)了。目的是把魯國(guó)打服。魯國(guó)服了嗎?魯國(guó)只要參加地柯地會(huì)盟了,那就表明自己認(rèn)慫了、也服了。
所以說(shuō),齊國(guó)目的實(shí)現(xiàn)了。至于柯地會(huì)盟談出一個(gè)什么結(jié)果,一點(diǎn)兒也不重要。重要的是魯國(guó)參加會(huì)盟。而這就相當(dāng)于魯國(guó)表態(tài)站隊(duì):齊國(guó)是大哥、自己是小弟。
然后呢?魯國(guó)不僅身服而且心服,齊桓公才是真正的大哥。你看人家,只要說(shuō)話(huà)就算數(shù),再看我們,只能搞小人的手段。不僅魯國(guó)服了,其他諸侯國(guó)也服了。然后,紛紛拜齊國(guó)當(dāng)大哥。
到這個(gè)時(shí)候,齊國(guó)想不稱(chēng)霸,大家都不允許。這是春秋戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是當(dāng)霸主。
春秋無(wú)大義、強(qiáng)者定章程。
這個(gè)大義,應(yīng)該是禮樂(lè)征伐自天子出。而春秋卻是禮樂(lè)征伐自諸侯出,甚至自大夫出了。所以,才叫無(wú)大義。但是不是強(qiáng)者定章程呢?肯定是,齊桓公、晉文公,都是強(qiáng)者。但強(qiáng)者就一定要用戰(zhàn)爭(zhēng)手段橫掃天下嗎?戰(zhàn)爭(zhēng)很重要,仁義也很重要。只要大家都服了,那就沒(méi)必要挨個(gè)打個(gè)遍,更不需要玩到滅國(guó)這一步。
這就是文質(zhì)彬彬。打仗是實(shí)質(zhì),禮樂(lè)是形式,實(shí)質(zhì)和形式都要兼顧。簡(jiǎn)單說(shuō)就是你不能為了打仗而打仗,還要講禮儀、講道理。所以,才會(huì)有宋襄公不擊半渡、不鼓不成列。
但是,滅霸出現(xiàn)了。
滅霸就是楚國(guó)。黃淮泗一帶的幾十個(gè)小諸侯,基本都被楚國(guó)給滅了。同時(shí),中原諸侯也進(jìn)入到了一種大魚(yú)吃小魚(yú)的兼并模式。
簡(jiǎn)單說(shuō),以前成為強(qiáng)者霸主,一是自己得強(qiáng)、二是朋友要多;現(xiàn)在成為強(qiáng)者霸主,只要自己強(qiáng)就行了,人多地盤(pán)大才是王道。
政治格局發(fā)生變化,戰(zhàn)爭(zhēng)手段自然也要發(fā)生變化。
于是,春秋無(wú)義戰(zhàn),無(wú)天子之義卻有禮樂(lè)之義;戰(zhàn)國(guó)無(wú)義戰(zhàn),則是連禮樂(lè)也不顧了,徹底的強(qiáng)權(quán)政治。打服、認(rèn)慫、當(dāng)小弟,這還不夠。小弟必須得割肉,大哥家必須要吃肉。所以,割地賠款成為常態(tài)。甚至,割地賠款也不夠,開(kāi)始搞滅國(guó)了。
所以,戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)手段,只能不斷升級(jí)。然后,發(fā)生了手段異化。
簡(jiǎn)單說(shuō)就是手段不再是手段,而是成了目的。賺錢(qián)是手段、生活是目的。手段異化之后呢?賺錢(qián)成目的了,賺錢(qián)比生活更重要。
這一次耍流氓的,就是秦國(guó)。
手段異化的表現(xiàn)就是尚首功。殺人是手段,取勝是目的。但,秦國(guó)這么玩就是把殺人當(dāng)成了目的。是不是取勝不重要,重要的是看我殺了多少人。所以,戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度自然要指數(shù)級(jí)躍升。
商鞅變法的時(shí)間是公元前356年。而石門(mén)之戰(zhàn)的時(shí)間是公元前364年。所以,到底是秦國(guó)成就了商鞅,還是商鞅成就了秦國(guó),這就不好說(shuō)了。
很可能的情況是:商鞅到來(lái)之前,秦國(guó)已經(jīng)崛起。而崛起的手段就是尚首功耍流氓。商鞅來(lái)了之后呢?流氓開(kāi)始有文化了,把尚首功的做法改造成了制度化的軍功爵位制。同時(shí),對(duì)秦國(guó)進(jìn)行全面的集權(quán)化改造,一切內(nèi)政、外交都要服從和服務(wù)于尚首功的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)。
《孫子兵法》厲害不?絕對(duì)是高瞻遠(yuǎn)矚、高高在上,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解和運(yùn)用,已經(jīng)抽象到了理論高度。但是,軍功爵位制呢?這是降維打擊。再牛的公司戰(zhàn)略,也比不過(guò)殘酷的KPI考核。所以,在軍功爵位制面前,《孫子兵法》只能洗洗睡。
然后,秦國(guó)的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)只能越來(lái)越慘烈慘烈。但凡秦國(guó)出兵,就不是簡(jiǎn)單的攻城拔寨,而必須要計(jì)算砍了多少顆腦袋。秦王認(rèn)為攻城略地就夠了,但這沒(méi)用。因?yàn)閷⑹總儽仨氁衬X袋,不砍腦袋就沒(méi)法完成KPI,也沒(méi)法立功封爵。
把尚首功發(fā)揮到極致的,自然是人屠白起。戰(zhàn)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)有一半的人頭,都是這家伙帶兵收割的。
伊闕之戰(zhàn),斬首24萬(wàn)。“白起為左更,攻韓、魏於伊闕,斬首二十四萬(wàn)”
鄢郢之戰(zhàn),水淹鄢城,光百姓就幾十萬(wàn)。“一戰(zhàn)而舉鄢郢,再戰(zhàn)而燒夷陵,三戰(zhàn)而辱王之先人”。
華陽(yáng)之戰(zhàn),斬首魏軍十三萬(wàn)、淹死趙軍兩萬(wàn)。“白起攻魏,拔華陽(yáng),走芒卯,而虜三晉將,斬首十三萬(wàn)。與趙將賈偃戰(zhàn),沈其卒二萬(wàn)人於河中”。
長(zhǎng)平之戰(zhàn),直接玩起了活埋,投降也得殺。“乃挾詐而盡坑殺之,遺其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬(wàn)人”。
我們看史書(shū)的時(shí)候,需要時(shí)不常地轉(zhuǎn)換一下視角,不能像讀小說(shuō)一樣,徹底代入到某一方。
看到白起的這些戰(zhàn)績(jī),我們要么會(huì)代入到白起身上,認(rèn)為這家伙真厲害;要么代入到秦國(guó)一方,認(rèn)為秦國(guó)牛啊,馬上就要統(tǒng)一全國(guó)了。
但是,轉(zhuǎn)換一下視角呢?看到秦國(guó)殺人盈野的時(shí)候,一定要再看一下六國(guó)是什么反應(yīng)。
鄢郢之戰(zhàn)后,毛遂從楚國(guó)視角的評(píng)價(jià)是:此百世之怨。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,趙國(guó)以及趙人的感受則是:趙人大震。
秦國(guó)這么搞,其他戰(zhàn)國(guó)諸侯的反映也就一致了:彼諸侯怨秦之日久矣。
那天下老百姓呢?從上黨之民的反映就能看出:上黨之民皆反為趙,天下不樂(lè)為秦民之日久矣。
你秦國(guó)就是禽獸啊。這么玩下去,不僅會(huì)把自己玩到?jīng)]朋友,而且玩得四面樹(shù)敵,關(guān)鍵樹(shù)得全是死敵。
所以,什么合縱、什么連橫,其實(shí)全是沖著秦國(guó)來(lái)的。合縱就是六國(guó)合起伙來(lái)一起揍秦國(guó);連橫就是六國(guó)出叛徒了,導(dǎo)致六國(guó)沒(méi)法合伙揍秦國(guó)。
同時(shí),看到山東六國(guó)被殺得慘不忍睹的時(shí)候,也一定要關(guān)注秦國(guó)到底打成了什么樣子。這一點(diǎn),從白起評(píng)價(jià)邯鄲之戰(zhàn)就能看出:
今秦雖破長(zhǎng)平軍,而秦卒死者過(guò)半,國(guó)內(nèi)空。遠(yuǎn)絕河山而爭(zhēng)人國(guó)都,趙應(yīng)其內(nèi),諸侯攻其外,破秦軍必矣。
國(guó)內(nèi)已空,簡(jiǎn)單說(shuō)就是沒(méi)錢(qián)了。但這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)是:你去打邯鄲,結(jié)果就是怎么打、怎么死。
趙國(guó)肯定死磕。多少趙國(guó)子弟被你秦人殺了?這不止是國(guó)仇,還是家恨。趙國(guó)百姓都不用發(fā)動(dòng),抄起家伙就跟秦軍往死里磕。
其他戰(zhàn)國(guó)也不能忍。理性的計(jì)算是滅趙而韓魏不保、滅三晉而齊楚不保。即便不講理性博弈,在感情上也不能接受。你秦國(guó)可不是只殺趙國(guó)人,之前把楚國(guó)、魏國(guó)、韓國(guó),包括齊國(guó)在內(nèi),統(tǒng)統(tǒng)殺了個(gè)遍。
所以,白起說(shuō)打邯鄲必?cái)。鴶U(kuò)展一下則是:秦國(guó)打哪都必?cái) iL(zhǎng)平之戰(zhàn)后,秦國(guó)打誰(shuí)、誰(shuí)都跟秦國(guó)死磕,其他戰(zhàn)國(guó)也肯定會(huì)幫忙。而以一敵六,當(dāng)時(shí)的秦國(guó)還沒(méi)有這個(gè)本事。
問(wèn)題出在了哪里?先回答一個(gè)問(wèn)題,那就是:趙軍已經(jīng)投降了,白起為什么還要?dú)⒔担?/p>
這僅是白起一個(gè)人的意志嗎?秦昭襄王也想殺,只是不好意思說(shuō),所以才把不是人的事留給白起去干。這是史書(shū)上的記載。但史書(shū)上沒(méi)有記載的,還有很多內(nèi)容。比如秦國(guó)的KPI、比如前線(xiàn)的秦軍將士。
所以,我們需要進(jìn)一步思考的是:長(zhǎng)平前線(xiàn)的秦國(guó)將士,他們到底是咋想的?
簡(jiǎn)單說(shuō),他們想不想坑殺降卒。如果繼續(xù)是尚首功的KPI,那就必須殺降卒。因?yàn)榛罘敳恢靛X(qián),死人頭才值錢(qián)。秦軍在長(zhǎng)平之戰(zhàn)死了20萬(wàn),趙軍只有死得比20萬(wàn)多,秦軍各級(jí)將士才能數(shù)人頭計(jì)功爵。
這件事,昭襄王大概率不想、白起也可能不想,但秦軍將士必須想。因?yàn)檫@才是他們的切身利益,直接決定年終獎(jiǎng)怎么發(fā)以及自己的政治前途。秦軍死了二十萬(wàn),趙軍也死了二十萬(wàn),按照尚首功計(jì)算,那就不用封賞了。
于是,秦軍將士看到趙軍幾十萬(wàn)俘虜,就跟看到鈔票一個(gè)心態(tài)。但是,他們只要人頭,人頭以下的部位,不僅多余而且是畫(huà)蛇添足的足。
所以,長(zhǎng)平之戰(zhàn)才這么慘。長(zhǎng)平之戰(zhàn)慘,那伊闕之戰(zhàn)、鄢郢之戰(zhàn)以及華陽(yáng)之戰(zhàn)呢?也慘,秦軍也沒(méi)少割人頭。甚至,急眼了,連老百姓的人頭也要割。
收割人頭,是秦軍的一貫調(diào)性。這個(gè)調(diào)性就不是秦國(guó)的國(guó)家利益說(shuō)了算,而是秦軍的利益說(shuō)了算。
但凡出兵,秦國(guó)就一定要往死里干。如果人家投降了呢?城也給了、仗也不打了,你還怎么好意思割人頭?即便是這樣,秦軍也能找機(jī)會(huì)去收割。這種事,并不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。
公元前351年,“秦衛(wèi)鞅圍魏固陽(yáng),降之”。魏國(guó)的固陽(yáng)可是投降了,你秦軍總不能沖到固陽(yáng)城里割人頭了吧。但是,秦軍卻摟草打兔子了,直接進(jìn)攻趙國(guó)的藺地。
秦軍攻打趙國(guó),這不是兩線(xiàn)作戰(zhàn)嗎?按照敵人的敵人就是朋友的邏輯,秦國(guó)應(yīng)該跟趙國(guó)聯(lián)盟才對(duì)。因?yàn)槲簢?guó)占了趙國(guó)首都邯鄲,趙魏之間是死敵。
原因就是將士們要去收割人頭,別管是魏國(guó)的人頭還是趙國(guó)的人頭,尚首功的KPI都要算錢(qián)。然后,魏國(guó)和趙國(guó)不打了,“魏人歸趙邯鄲,與趙盟漳水上”。
打仗是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益。但是,秦軍這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)操作,完全是為了打仗而打仗,不僅不能實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益,而是在把國(guó)家往死坑。
理解了秦國(guó)以及秦軍的這個(gè)行為模式,我們也就理解了長(zhǎng)平之戰(zhàn)為什么要坑降卒,然后也就可以回答這個(gè)問(wèn)題了:長(zhǎng)平之戰(zhàn)后的秦國(guó),能不能統(tǒng)一天下?
白起不死,秦軍威武,昭襄王繼續(xù)東出。然后,會(huì)是什么結(jié)果?結(jié)果只能是邯鄲之戰(zhàn)的翻版:趙應(yīng)其內(nèi),諸侯攻其外,破秦軍必矣。
因此,長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,秦國(guó)只能收縮。東出天下多少年才打下來(lái)的土地,這時(shí)候,全吐了出去。緩一緩才有機(jī)會(huì),有個(gè)曹操在,孫劉兩家才能聯(lián)盟;曹操不在,孫劉兩家自己都能打起來(lái)。山東六國(guó)也是一個(gè)德行。
商鞅變法,這是法家主張?jiān)谇貞?zhàn)國(guó)這個(gè)局部獲得了成功。但是,把法家主張擴(kuò)展到整個(gè)天下的,則是李斯來(lái)完成。所以,秦國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一,是商鞅發(fā)起、李斯完成。
但是,在商鞅和李斯中間,有一個(gè)人非常重要。這個(gè)人就是呂不韋。我們總關(guān)注呂不韋是怎么當(dāng)上丞相的,卻不太關(guān)注他當(dāng)了丞相之后是怎么干的。
從商鞅直接過(guò)渡到李斯,這個(gè)非常難。光靠法家思想,秦國(guó)能夠完成軍國(guó)主義升級(jí),卻難以統(tǒng)一天下、成為帝國(guó)。帝國(guó)要有超越性。而秦國(guó)的超越性卻一直是尚首功、割人頭,你這還怎么玩?
呂不韋之后,秦國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)模式發(fā)生非常大的變化。最明顯的變化,就是殺人少了。始皇帝統(tǒng)一六國(guó)之戰(zhàn),滅趙殺了十萬(wàn)、滅魏水淹大梁,這肯定是大殺傷。但滅齊,則是零傷亡,齊國(guó)直接投降了。如果繼續(xù)是KPI尚首功,始皇帝嬴政答應(yīng)、前敵司令王賁也答應(yīng),但大秦將士未必答應(yīng),齊國(guó)就不可能“和平解放”。
秦滅六國(guó)之戰(zhàn),比之戰(zhàn)國(guó)征伐,規(guī)模更大,因?yàn)槭且蕴煜聻閼?zhàn)場(chǎng);烈度更高,因?yàn)槎际潜贾鴾鐕?guó)去的。但是,慘烈程度呢?從史書(shū)記載上看,完全不如秦國(guó)的戰(zhàn)國(guó)征伐。長(zhǎng)平之戰(zhàn),已經(jīng)算是高峰了。如果王翦按照長(zhǎng)平之戰(zhàn)的模式去打楚國(guó),你就是再給他六十萬(wàn)大軍,他也未必能打下來(lái)。
所以,統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)期間,秦國(guó)沒(méi)有打得那么狠,而戰(zhàn)國(guó)也沒(méi)有死磕到底。那么,這到底是怎么回事呢?
(呂不韋)結(jié)子楚親,使諸侯之士斐然爭(zhēng)入事秦。
太史公司馬遷的這個(gè)評(píng)價(jià)很重要。如果秦國(guó)還是一貫的虎狼之國(guó),那山東六國(guó)的士子就不會(huì)“斐然爭(zhēng)入事秦”。這時(shí)候,秦國(guó)肯定是發(fā)生了轉(zhuǎn)變。這個(gè)轉(zhuǎn)變就是弱化了尚首功戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)性。所以,始皇帝的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng),才不會(huì)打出六個(gè)長(zhǎng)平之戰(zhàn)來(lái)。
呂不韋之后,尉(yù)繚進(jìn)入秦國(guó)廟堂,拜為國(guó)尉,相當(dāng)于國(guó)防部長(zhǎng)。尉繚這種人能當(dāng)上國(guó)尉,就表明秦國(guó)已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)型。因?yàn)槲究澋膽?zhàn)爭(zhēng)理念與尚首功截然相反:
凡兵,不攻無(wú)過(guò)之城,不殺無(wú)罪之人。夫殺人之父兄,利人之貨財(cái),臣妾人之子女,此皆盜也。
簡(jiǎn)單解釋就是出兵打仗必須講道義。殺人父兄、取人財(cái)富、奴其子女,這是只有盜跖才會(huì)干的事情。所以,我們秦國(guó)人就不能干。
項(xiàng)羽和劉邦這兩個(gè)家伙,可是常有屠城。但是,始皇帝統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng),卻沒(méi)這么干過(guò)這種事。這表明秦國(guó)已經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)理念上實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型。
最關(guān)鍵的一點(diǎn)是尉繚在戰(zhàn)爭(zhēng)和外交之外搞了一個(gè)第三條戰(zhàn)線(xiàn),即用重金收買(mǎi)各國(guó)權(quán)臣。這個(gè)手段的效果達(dá)到了驚人的高度,真正實(shí)現(xiàn)了“不戰(zhàn)而屈人之兵”。
但是,這種政治手腕,完全不容于尚首功的軍國(guó)主義邏輯。你把人家都收買(mǎi)了,將士們還怎么去割人頭?
最后總結(jié):
從春秋到戰(zhàn)國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)模式不斷在發(fā)生變化。
楚國(guó)最先耍流氓,只要自己強(qiáng)、不要朋友多,人多地盤(pán)大才是王道、打勝了滅國(guó)才是王道。
秦國(guó)接著耍流氓,戰(zhàn)不戰(zhàn)勝的已經(jīng)無(wú)所謂了,尚首功KPI才是吊打《孫子兵法》的二向箔、才是東出天下的制勝法寶。
但是,楚國(guó)死纏爛打的模式、秦國(guó)收割人頭的模式,肯定能把自己打到?jīng)]朋友,仗只能越打越難打。
人屠白起之后,特別是長(zhǎng)平之戰(zhàn)以后,秦國(guó)這套戰(zhàn)爭(zhēng)模式已經(jīng)走到了盡頭。在這么打下去,不僅殺敵一千自損八百,而且是與天下為敵。
昭襄王后期,秦國(guó)全面收縮;呂不韋期間,弱化了尚首功KPI考核;呂不韋之后,又開(kāi)啟了第三戰(zhàn)線(xiàn)。等等這些準(zhǔn)備工作完成之后,始皇帝才能實(shí)現(xiàn)天下一統(tǒng)。
但是,以呂氏春秋為代表的呂不韋主義,沒(méi)能徹底貫徹,秦國(guó)又走向了商鞅、李斯主義。所以,大秦帝國(guó)雖然制度超前,卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)精神超越,最終成了一個(gè)短命的王朝。