我是薩沙，我來回答。
這是因為，中國和歐美老百姓的意識存在一定差異。
其實歐洲和美國，也是有很大的不同。
對于中國人來說，能夠在市區核心地區有一間公寓，哪怕相當破舊，也是非常牛逼的事情。
尤其是公寓還是學區房，不但價值連城，還能解決孩子上學的實際問題。
相反，郊縣的學校一般都比較差，很多地方甚至沒有足夠的學校，孩子要跑很遠才能上學。
另外，中國雖然這40年發展迅速，但相比新城區，還是老城區的生活配套更完善。打個通俗的比方，菜場數量也是老城區很多，新城區較少，新城區或者郊區的居民買菜都不怎么方便。
再說交通方面，薩沙曾經在住過北京的通縣，今天叫做通州區。有幾次在上班高峰期去擠地鐵，真是嚇著了，比東京地鐵還夸張。我這種體型的人，也很難擠上去。
如果自己開車，很容易遭遇堵車，總之交通很不方便。那么，哪怕住在主城區哪怕很小很爛的屋子，至少交通沒啥問題。
另外，就治安上，顯然也是主城區警力較多，管理較為嚴格。
大家都知道，中國的城郊結合部是案件發生最多的地方。
而且郊縣往往警力要少得多，很大的地區只有幾個派出所。
以前有的小流氓打群架，都約在郊縣開打，而不敢在主城區打。因為主城區剛剛開始打，警察就趕來了。而郊縣警力少，報警的也少，打群架相對比較安全。
但如果你在北美，就會感到有很大的不同。
當然，北美也有很多白領、商人、職員之類喜歡住在繁華的市中心，但大部分中產階級和富人，都喜歡住在郊區。
具體原因如下：
第一，洋人對家居看得很重。
總體來說，北美中產不太喜歡公寓，而喜歡一家一戶的獨立房子。
這就是類似于我們看美劇比如老劇《成長的煩惱》那樣，一家有個房子、院子、車庫。
而房子都是按照屋主自己的意圖建造的，有的甚至是屋主自己建造了一部分。
這種房子的居住面積較大，比公寓那是大很多，往往有很多間屋子，有院子就有活動的空間。
在很多北美洋人看來，這才真正的家，而公寓就不是。
這種思維可能根植于他們的文化中。
最早美國人、加拿大人來到美國，也是用木頭和石料建造一個小屋，即便再簡陋破舊，也是家了。
第二，郊區的環境更好一些。
洋人很重視生活環境，喜歡接觸自然，對污染很敏感。
而已美國為例，一些大城市市中心其實并不太適合人居住。
這里多比較喧鬧，車輛多、公司多、工廠多、人也多，污染比較大。
相比，北美郊區很多地方壓根沒有工廠、公司，都是一片片的住宅，有的還有大片的森林和綠地，環境相對較好。
薩沙有很多朋友在北美定居，有個小子住在加拿大的小城市。他家院子里面就經常出現浣熊，甚至還出現過棕熊，各種鳥類和小動物就更多了。
第三，治安也比較好。
去過北美的人都知道，美國的犯罪主要集中在市區，流浪漢也都在大城市的市區活動。
各種犯罪分子肯定是選擇人多的地方作案，黑幫分子販毒、賣淫、賭博也不可能離開繁華的鬧市區，而流浪漢也需要在人多的地方乞討或者得到救助。
所以，市區的治安是比較差的，但郊區就不同。
北美很多郊區的社區和中國不同，都是自治的。
也就是社區不對外開放，只有戶主才能進入社區，不允許閑雜人等隨便進入。
而且社區附近并沒有地鐵，有的連公交車都沒有，只能是戶主開車來往。
這是刻意這么做的，為了免于讓不三不四的人到社區附近徘徊。
社區除了警察以外，還有配強的社會保安以維持治安，所以反而治安很好，案件很少。
第四，交通、教育、醫療等配套也不錯。
中國真正的大規模城市化，是從改革開放以后開始的，滿打滿算也就40年。
但北美城市化已經上百年惡時間，所以發展比較成熟。
北美大城市的郊區配套也是比較不錯的，交通比較通暢，居民上學、醫療和日常生活也沒什么問題。
當然，如果是小城市就另當別論，尤其是加拿大的小城市，有時候一個城市才一二萬人，市中心只有二三條街比較繁華，配套也有限。
第五，洋人不太喜歡扎堆。
薩沙去過很多國家，除了意大利等少數國家以外，洋人總體上來說喜散不喜聚。
他們人和人之間，習慣于保持一定距離。
即便是親兄弟、親姐妹、父子、母女之間，往往來往也不太密切，鄰居什么就更別說了。
而我們中國人就比他們厲害得多，我有個叔叔喜歡打牌，他哪怕出差在外幾天，都能找到一群臨時麻友，還能交上朋友。
中國人相對喜歡扎堆，而不喜歡冷冷清清。
薩沙有個老師，兒子在美國定居。
他70歲時候因年齡大了，兒子不放心他獨自在國內，就接去美國一起住。
這個老師別看年齡大，非常喜歡熱鬧，在國內整天同一群老朋友打打太極拳、喝喝茶、打打牌。
去美國住了半年，一個人孤孤單單、冷冷靜靜。雖然他也懂英語，畢竟是外語，看電視、看報紙都很吃力。
他情緒非常不好，連續生了幾次病，差點有生命危險。
后來因他會太極拳，開始無償教一群美國老頭老太打拳，還認識了不少華裔老人，交道了朋友，這才心情好多了，人也不生病了。