敘利亞戰爭不是美國霸權的拐點，但是他體現了美國霸權的衰退，其實美國霸權真正的拐點是2003年爆發的伊拉克戰爭，在那場戰爭之前，美國可謂是縱橫全球、無可匹敵，但是經過伊拉克戰爭后，美國實力大損，東亞大國崛起，從此美國霸權開始滑坡。

伊拉克戰爭至今，美國已經連續13年多沒有主導過一次局部戰爭，而在伊拉克戰爭之前，美國基本三五年就打一仗，足見伊拉克戰爭讓美國霸權出現了很大的松動。

圖為阿斯塔納三國，俄羅斯、伊朗、土耳其三國依靠阿斯塔納會談，確立了敘利亞局勢的主導力量，將美國排除在外。

但是直到敘利亞內戰，人們才真正深切的感受到美國實力衰退的表現，美國的衰退不再是一個假設，而是呈現在世人面前的事實。美國無力把敘利亞這樣一個弱小的國家推翻，反倒在進行了反復斗爭后，被俄羅斯、土耳其、伊朗三國逐步趕出敘利亞局勢。如今的敘利亞內部，俄羅斯和敘利亞政府實力最強，其次是土耳其和他扶持的代理人，最后才是美國和他扶持的庫爾德人武裝。

圖為如今的敘利亞局勢，可見美軍的影響范圍已經很小。

美國原本就在敘利亞駐軍不多，在土耳其11月發動“和平噴泉”軍事行動后，美國更是迅速讓出敘利亞東北部的曼比季、拉斯艾因等城鎮，把1000多名美軍撤出敘利亞，完全對土耳其讓步，這引發了美國國內的強烈不滿，但是美國也沒有辦法，畢竟一方面要增強在伊朗方向的存在，一方面還要進行全球的軍事競爭，實在是無力在敘利亞進行什么大的動作。

圖為伊拉克戰爭中的美軍航空兵，他們展示強大戰力的同時，也耗盡了美國國力。

圖為伊拉克戰爭中被擊毀的伊拉克T-55坦克。

反倒是俄羅斯，在這幾年的大國競爭中占據了主動地位。在烏克蘭局勢中，俄羅斯黑海艦隊迅速出動，封鎖烏克蘭港口，海軍步兵上岸直接控制了克里米亞局勢，烏克蘭軍隊不戰自降，俄羅斯不費吹灰之力就拿下了克里米亞。在敘利亞局勢中，俄羅斯依然迅速反應，派遣空天軍部隊進入赫梅明姆空軍基地，開展了密集的空襲和轟炸，一直把敘利亞政府軍從最初的處處撤退，打成現在的到處進攻，控制區也從西南一角，變成了敘利亞大部分國土。

圖為俄羅斯和伊朗領導人會晤，俄羅斯如今在中東局勢中發揮關鍵作用。

美國如今已經從伊拉克撤走了作戰部隊，還將會分批從阿富汗撤退，進入了一個真正的戰略收縮時期，而中東地區的以色列、沙特、埃及、土耳其、伊朗等區域大國再次走上前臺，開始主導西亞局勢的變化和發展，而在這些變化中，俄羅斯發揮的幕后作用越來越明顯，甚至引發了美國重要盟友沙特購買俄羅斯武器，沙特國王訪問俄羅斯，可見如今俄羅斯對西亞的影響力在與日俱增，美國則在迅速收縮。

圖為俄羅斯和烏克蘭的軍力布局，烏克蘭局勢中俄羅斯占盡主動，也顯現出美國力量的衰退。

不過，這些都是體現，真正的原因還是美國這個大國在長期的霸權之后，由于用兵過度、債務過多，導致了國家發展停頓，被其他大國在經濟、政治和軍事上迅速縮小差距，當年一場伊拉克戰爭，給了我們十年的發展機遇期，而在如今，美國已經無法重現上世紀90年代一超獨大的局面，當年繞過聯合國執意發動海灣戰爭和伊拉克戰爭的美國，不會再有了。

圖為美國布置在敘利亞境內的軍事基地，如今這些基地已經被俄羅斯和敘利亞政府軍接管。

1991年美國發動了海灣戰爭，1999年美國發動了南聯盟戰爭，2001年美國發動了阿富汗戰爭，2003年美國發動了伊拉克戰爭，四場局部戰爭過后，13年多再也無力發動新的戰爭，甚至無法推翻敘利亞，對伊朗也只能圍困取代進攻，這個局面真的印證了那句話：“好戰必亡”。

敘利亞戰場是俄羅斯擠壓美國的一個拐點，在美國推出了阿拉伯之春計劃之后，伊拉克，利比亞以及敘利亞先后被美國的勢力占據，但是由于敘利亞的地理位置太重要，導致俄羅斯拼死反抗。甚至和美國軍隊直接對峙，隨時都有爆發世界大戰的危險，但是為了一個區區敘利亞和俄羅斯開戰不符合美國的全球利益。所以在這種情況下美國選擇了戰略性撤出，當然美國如果保持攻勢，那么中東地區的其他國家勢必會追隨美國，但是假如美國實行戰略退卻，其他國家也會拋棄美國。畢竟在中東地區實行的是弱肉強食的叢林法則，因為在戰爭中沒有任何規則可言，只有勝利者才可以為所欲為。從土耳其前后的態度就可以看出，美國處于攻勢和處于頹勢各國的態度到底有什么不同？

在敘利亞戰爭中俄羅斯方面誓死反擊，伊朗方面也大力支持敘利亞政府軍這導致敘利亞自由軍完全失敗。

前段時間由于沙特遭到了襲擊，美軍又向中東地區增兵3000，可以說美軍在中東的實力并沒有減弱，僅僅是和俄羅斯的戰線拉的比較長，避免爆發世界大戰的危險。畢竟俄羅斯是一個全世界的核大國，俄羅斯和美國爆發大戰的情況是世界可能毀滅，在這種情況下，美國也不可能和俄羅斯硬碰硬。因此現在美國實行經濟政策，試圖讓俄羅斯和伊朗不戰自潰，內部經濟出現問題之后像前蘇聯自行解體，不過這種方法看起來奏效沒有那么快，因為現在的世界是一個相互聯系的整體各個國家之間有矛盾也有合作，雖然現在伊朗也出現了財政拮據的現象，前段時間還爆發了大規模的游行示威，但是想要達到完全擊潰俄伊敘是一個不可能完成的任務，甚至會適得其反。這也許就是美國不敢和伊郎開戰的一個主要因素。

敘利亞戰爭讓俄羅斯扭轉了和美國全球對抗的頹勢，俄羅斯不但在中東戰場對美國展開全面戰略反攻，俄羅斯要重新劃分中東勢力范圍，俄羅斯在全球博弈上也開始和美國展開以硬碰硬的全面軍事對抗，這是敘利亞戰爭讓俄羅斯重新贏得了和美國對抗的自信。敘利亞戰爭讓俄羅斯贏得了和美國在中東競爭的主動權，在中東的勢力版圖上，現在是俄羅斯更加積極活躍，敘利亞戰爭還讓俄羅斯收獲了和美國博弈的最大戰利品，俄羅斯軍事力量進入委內瑞拉和利比亞，俄羅斯打破了俄羅斯軍事力量不能進入美國后院的禁令。

再一個走向就是美國向俄羅斯妥協，美國徹底放棄對烏克蘭的擴張，以換俄羅斯軍事力量撤出委內瑞拉，但這對美國來說風險巨大，美國向俄羅斯妥協的口子一打開，俄羅斯就不會只滿足于烏克蘭了。

俄羅斯勢必會要求北約退出東歐，美國必須承認俄羅斯對東歐的影響力，俄羅斯要把地緣戰略緩沖區向歐洲腹地滲透，俄羅斯勢力重返歐洲是美國歐洲霸權的噩夢，不管俄美博弈走向如何，一個不爭事實是美國全球霸權在敘利亞戰爭后正在快速衰落。

自從美國推動阿拉伯之春之后，伊拉克，利比亞，敘利亞等國，先后被美國勢力強勢占據，美國幾乎將整個中東地區，劃歸到自己的勢力范圍內，將俄羅斯一直牢牢的壓制在獨聯體國家以內，美國的這種行為，徹底激怒了俄羅斯，為了保住俄羅斯在敘利亞的取得利益，俄羅斯強勢入駐敘利亞；

由于美國的撤軍，造成了土耳其打擊庫爾德武裝，讓美國背上了拋棄盟友的罵名，使得美國面子上很掛不住，再加上，美國不愿意讓俄羅斯徹底主導整個敘利亞局勢，于是，美國象征性地選擇了重返敘利亞，只派出了區區600人的美軍部隊，目的就是挽回美國的顏面，可是，當俄敘聯軍徹底進攻伊德利卜地區之后，美國被迫只能選擇再次撤軍，畢竟，美國不大可能會拿美軍的生命，去保護敘利亞反對派武裝。

不能那么說，現在談所謂拐點還為時尚早，還需進一步觀察。

不可否認，為了推翻阿薩德政權，為了確立自己在中東地區的優勢地位，為了維持自己的霸權主義，美國在敘利亞戰爭中投入了大量的人財物，不遺余力的扶持反對派武裝，甚至處心積慮的聯合某些國家某些勢力企圖肢解敘利亞。

可以說美國的目的和企圖在一定程度上已經得逞了，比如敘利亞境內的庫爾德武裝，庫爾德地區在美軍的把持下成為了“國中之國”，敘利亞中央政府相當程度上失去了對那里的控制和有效管轄，美國通過援助庫族武裝，攫取那里豐富的石油資源，給他帶來滾滾財源，在敘利亞其他地區，美軍保留著幾個重要的軍事基地，美軍已經在敘利亞站穩了腳跟，一如在此之前的伊拉克，阿富汗戰爭中取得的勝利。在整個中東地區廣布軍事基地，是美國重點照顧到的對象，也是他全球戰略的重要一環。

同時我們也應看到，美國為了達成他的目的，也付出了應有的代價和教訓，這些不是短時間內就能解決的，比如敘利亞戰爭久久不能結束，牽制了他很大的力量，不僅是敘利亞這一個國家在戰斗，俄羅斯，伊朗甚至土耳其，幾乎已經形成了一個統一戰線，為了各自的利益不會袖手旁觀，坐視不管，美軍只要在敘利亞一天，斗爭就不會停止。

在庫爾德問題上，美國與盟友土耳其的關系已經灰頭土臉，在一些問題上的看法和態度也是橫生枝節，多有抵觸。埃爾多安對美國在此問題上是很不信任的，甚至有敵對情緒，非常警惕庫族武裝的做大，這樣的從美國盟國內部產生裂隙，從美國來說，如果不是為了石油，也有騎虎難下之感，不支持援助庫族武裝，就要背上背信棄義，卸磨殺驢的罵名。

為了控制該地區，扶持這援助那，大把的美元如流水，即使這樣，也是捉襟見肘，財政壓力是顯而易見的，敘利亞戰爭久拖不決長期來看對他是很不利的。

“伊核協議”因為美國的單方面退出，使得這一協議遇到了問題，包括法，德等國都怨聲連連，美國一方面強硬的要恢復制裁，另一方面還很有可能進行軍事打擊，那時美伊之間的戰爭不啻為敘利亞開辟了第二戰場。目前遲遲沒有發動大規模打擊的原因也不過是很有顧慮，對某些問題投鼠忌器的緣故吧。

最后，美國現在所謂的“重返亞太”，似乎是在調整戰略方向，這樣做，有他后悔的時候，不去想著如何鞏固他的既有成果，而是四面出擊，戰線拉長，到時只會疲于奔命，窮于應付，以致后院起火。到那時才很可能是美國的的全球軍事霸權走向真正衰落的拐點也未可知了。

敘戰是美國中東戰略的末尾工程，一個近乎廢墟的敘利亞，有效拖住了俄羅斯，土耳其，伊朗。現在，只要他輕輕撥弄一下以色列這顆棋子，整個中東就不得安生消停。中東局勢基本附合美國的戰略預期。

從表象上看，似乎俄伊土略占主導，土耳其雄心勃勃，樂于其中。但是，俄伊土真的主導局勢了嗎？完全沒有。他們什么也得不到，美國名義上的撤軍，為的是讓這片熱土更熱更亂，他只保留“師爺”在那里坐陣就足夠了。伊拉克，利比亞，敘利亞美國只保留區區幾千人的存在，就可牽制俄伊土三大軍事集團神經緊繃，誰為勝者？

美國的戰略重心已放在了亞太地區，這不是什么秘密，是公開的戰略布局。美國戰略就是軍事霸權和美元霸權戰略，完成了軍事圍困，美元霸權自然水到渠成，美軍衰弱之說，未免有些自欺欺人，只能說美軍在亞太布局中，能否如愿以償，還是未知之事，能掀起多大風浪，還有待時間去印證，逐鹿亞太的序幕已拉開，各路選手正在陸續登場……

美國的軍事霸權比美元霸權更強大，更堅挺！并不存在走向衰落，更準確地講，是美國的局部軍事科技從全球絕對優勢轉變為相對優勢，甚至被個別國家局部超越。另外，美軍的大兵團作戰能力退化嚴重，早已被其他主要大國超越。

美國的諸多霸權中最強大的，最不容易被其他的大國全面超越的便是軍事霸權，在當前，其他國家與美國差距最大的就是軍事裝備、軍事科技、軍事情報與作戰經驗等的軍事能力，美軍仍然在全球之內無出其右。

但美軍有二個顯著的不足，不過并不是衰落的特征。上世紀九十年代，美國對伊拉克發動了海灣戰爭，風卷殘云般擊敗中東梟雄薩達姆，不僅解救了科威特，也在全球掀起了軍事革命。

許多國家被海灣戰爭打醒了，努力學習美軍，追趕美軍，有的國家的軍事實力突飛猛進，但美國的大兵團作戰能力卻逐步退化了，在美軍的諸多軍種，陸軍的作戰優勢在全球最小，甚至被少數幾個大國大幅超越了。

原因有二個，其一是美軍在海灣戰爭后開啟的軍事改革以化大為小為特點，簡單地講是將陸軍的師改為旅，不過美軍很聰明，仍然保留了部分的師級建制。

其二，海灣戰爭后，美軍打的戰爭都是非對稱戰爭，無論是科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，還是利比亞戰爭、敘利亞戰爭，都不是傳統的戰爭——大兵團作戰，基本上是非接觸戰爭、治安戰爭。

美軍的一個不足逐漸顯現，那就是美國的軍事科技已經從之前的絕對全球優勢變成相對優勢，主要是中俄在局部軍事科技與裝備取得令人矚目的進步，縮小了與美國的差距，美國再像之前那樣維持軍事裝備的代差越來越困難了，比如在5代戰斗機方面，隨著殲20的服役，美軍在5代機方面不僅喪失了代差優勢，還稍微落后了。

在某些領域美軍還落后了，比如在高超聲速武器方面大幅落后于中俄了——中俄的已經入役了，美軍還沒成功研制出來。比如艦艇的動力系統，馬院士的杰作領先美軍10年以上；比如第二大國已成功研制了航母的電磁彈射器，但美軍的電磁彈射器研制得并不成功，問題多多，算是半成品，以致于老美大統領公開要求美軍棄用電磁彈射器，繼續使用蒸汽彈射器。

美國的軍事實力在相當長的時間內依舊冠絕全球，這也是美國的超級大國地位的鋼鐵脊梁，其他大國仍舊得努力追趕美軍，為世界造福。

美國經歷帝國墳墓，阿富汗戰爭，沒有全面撤軍阿富汗，又急于對另一個大國俄羅斯，進行壓迫，除了在俄羅斯周邊進行對其的圍堵，還在俄羅斯的盟友敘利亞境內，開劈新的戰場，敘利亞戰場是美國擠壓俄羅斯的一個拐點。但是，情況恰恰相反，美國擠壓俄羅斯不成功，反而，被俄羅斯乘勝追擊，在敘利亞戰爭可以看到，俄敘聯軍由弱變強，把美國擠壓到自動撤軍于敘利亞北部，表面上，看到美軍撤軍敘北，是戰略需要，實際上，美國個個盟國，把這次撤軍，認為美軍出賣了庫爾德人，是衰落的表現，由其是土耳其把美國視為與其實力相當的國家，根據沒有能力去應付更大規模的戰爭。當美軍宣布撤軍，土耳其軍隊馬上實施“和平之泉”的軍事行動，越境對敘北庫爾德武裝進行打擊，由于美國在敘利亞戰場，臨時怯場，歐洲盟友勸其不要撤軍，包括以色列，當時，公開支持庫爾德武裝，目的讓美國難堪。
（美軍在敘北油區）

美國主導對阿富汗戰場、敘利亞戰爭，其實，美國從中得益不到任何好處，但是，破壞了世界秩序，讓日后的美國也會體現到其的副作用，每次，美國發動戰爭，會導致有關能源價格高居不下，對于世界和平發展，極其不利好，美國為了一己之私，發動對某國的戰爭，目的是售賣軍火，在石油和美元之中撈取好處，還有另外一個重要目的是讓戰場附近的熱錢，滾回美國。
（美軍在阿富汗戰場）

美國戰線太長，是美國的拐點助攻之一，美國在中東的軍事基地，要是在地圖上看，那么，像是密密麻麻天星，他們在全球那么多軍事基地，每天需要多少的花銷？

在敘利亞戰場，剛開始美國利用代理人對俄敘聯軍進行作戰，以為這可以壓迫到俄羅斯，沒想到俄羅斯極力反撲，讓美國代理人的戰績一天不如一天，俄敘聯軍得到伊朗的鼎力相助，讓美國的希望轉變成失望，此時美國釆用戰術戰法，以退為進，進一步控制了敘北油區。其實，是大大損害他們的誠信度。
（俄敘聯軍）

前些天，沙特油設施受到胡塞武裝無人機襲擊，損失慘重，事發后，美國對中東地進行了增兵，事實美軍在中東實力增強。美國在敘利亞戰場上，與俄羅斯硬碰硬，實際上，美國已經沒往日的霸氣，盡量避免與俄羅斯的軍事相對抗，畢竟，雙方是有能力覆滅地球的，避讓是很好選擇。美在敘利亞軍事存在，其真正目的是伊朗，地圖上看伊朗周邊國家的美國軍事基地，多如牛毛，美國對伊朗戰略是圍而不打，其意圖不想花費一槍一彈，拿下整個伊朗。上次，伊朗動亂，也是美國背后搞亂伊朗，但是，美國意圖敗了，伊朗被美國制裁了四十多年，雖然，條件是很艱難，可是伊朗對美國制裁有免疫力，要不是開戰，美國是很難顛覆伊朗，讓美國的圖謀不軌破產。
（胡塞無人機）

在利比亞戰場，美國和俄羅斯搏弈，美國也是棋輸一局，原因俄羅斯軍隊親自上戰場，不同于美軍，總是躲在代理人的背后。敘利亞戰場美軍也是如此，盡管美國人機關算盡，也是于事無補，其代理人節節敗退，雖然，俄敘聯軍有損兵折將，但是，贏得了重要的聲譽。不像美國出賣盟友來維護自己的利益，讓盟友對其的信任打個問號。
（俄軍在利比亞）

只能說美國的全球軍事霸權在收縮，衰落還談不上。

雖然唱衰美國很解氣，也很流行，因為現實里的美軍依然全球部署，張牙舞爪。

特朗普的敘利亞政策變化無常，給了我們美國全球軍事霸權在敘利亞戰場走向衰落的匆忙結論

就在我們的一片唱衰聲中，美國2020年度的國防授權法案出臺了。美國明年的軍費預算高達7380億美元，比2018年增加了一百多億美元，是俄羅斯的十幾倍，比后面12個國家加起來的總和還要多。你看這是美國全球軍事霸權走向衰落的節奏嗎？

2015年，苦于歐美專注于俄羅斯吞并烏克蘭克里米亞引爆的制裁圍堵，普京大軍南下一舉進入敘利亞戰場，不惟挽狂瀾于既倒，使阿薩德政權危而復安，而且介入中東收獲巨大的地緣政治利益，一掃此前的無所作為頹勢。

與之相反的是，2016年新上任的美國“商人總統”特朗普，以“美國優先”為號召，幾上幾下要撤回雄踞敘利亞東北部的美軍，招致了美國朝野一致的反對，更給了土耳其攻城掠地敘利亞北部的無窮膽量，俄敘聯軍也順勢大殺四方，攪得風生水起。這樣，美軍的偃旗息鼓就引來了世界廣泛的質疑嘲笑——敘利亞戰場是美國全球軍事霸權走向衰落的的拐點論順帶而出。 只不過這樣的結論有點匆忙，這不美軍又回去了嘛。美軍隨后的敘利亞動向恐怕只會強化，而不會重蹈虎頭蛇尾覆轍。

其實美國的全球軍事收縮，早在奧巴馬時代的伊拉克戰爭就開始了

本世紀初的伊拉克戰爭結束后，小布什政府一力推行的“大中東民主計劃”艱難曲折效果不佳，導致美國朝野物議沸騰，這就給了奧巴馬創新美國的一呼登臺。 奧巴馬政府面對全球的方略，一是進行全球軍事收縮，二是推行“巧實力”外交。美國首先收縮的就是伊拉克美軍，這也是造成今天伊拉克伊朗坐大亂局頻發的原因，奧巴馬難辭其咎。

繼任的美國特朗普政府相對于奧巴馬有過之而無不及，尤其他在敘利亞戰場的出爾反爾決策，先后導致了國務卿馬蒂斯和國家安全顧問博爾頓的離職，特朗普政府內閣不和已成為常態。

估計若是下一屆特朗普連任美國總統，美國的全球軍事收縮還會繼續。但特朗普之后就不好說了，所謂“三十年河東三十年河西”，因為這個世界唯一不變的是永遠變化。

相對于美國全球軍事霸權的收縮，俄羅斯等國家軍事力量正變得強盛而大膽

從1990年代的海灣戰爭起，美國引領的新軍事革命震撼了世界，帶給各個國家的是脫胎換骨的認識和行動。俄羅斯動起來了，新興大國動起來了，動得史無前例，動得風起云涌。

以2008年的俄格戰爭為標志，俄羅斯自此咄咄逼人，“先下手為強”成了普京獲得強人稱號的標配。2014年的烏克蘭克里米亞事件是這樣，其后的頓巴斯沖突是這樣，再后來的敘利亞戰爭也是這樣。同時以S400防空導彈為開路先鋒的俄羅斯軍售蔚成大觀：美國的中東土豪盟友沙特大批購入俄羅斯軍火，特別是美國的北約盟友土耳其為了購買不惜與美國翻臉。還有俄羅斯戰機的行銷四方，都給了美國全球軍事霸權的猛烈阻擊。其它新興大國更沒有閑著，五代機造出來了，連航母也接二連三下水，軍事投射力量一日千里，今非昔比。
對美國的全球軍事霸權要有一個清醒科學的認識，戰略上藐視他，戰術上要重視他，千萬不敢盲目樂觀。

準確地講，伊拉克戰爭才是美國全球軍事霸權走向衰落的拐點。因為伊拉克戰爭從2003年到2011年美軍撤出，有9200多人喪生，5.6萬人受傷，花費數萬億美元，可以說美國付出了慘重的代價，國力遭到了巨大的消耗，由此美國再無能力對外發動一場大規模戰爭。

但是，中東美國又無法放棄，于是導演了一場波及整個阿拉伯世界和北非的“阿拉伯之春”運動，敘利亞內戰由此爆發。

客觀而言，敘利亞內戰爆發，美國完全可以效仿利比亞戰爭，通過武力支持反對派打擊敘利亞政府軍，推翻阿薩德政權。正因為在伊拉克戰爭的巨大消耗，所以美國在敘利亞采取的是代理人戰爭，也就是說，通過武裝支持反對派與敘政府軍交戰，達到推翻巴沙爾的目的。但是，敘利亞內戰政府軍之所以能夠苦苦撐住，主要有兩個因素：一是伊朗和黎巴嫩真主黨出兵支持巴沙爾政權；二是伊斯蘭國（ISlS）到敘利亞搶地盤。這兩種因素的出現迅速使敘利亞局勢大亂，美國不得己支持庫爾德人與ISIS開戰，在此基礎上敘利亞局勢處在各派勢力犬牙交錯互相爭斗的局面，等到2015年9月俄羅斯出兵敘利亞，就意味著阿薩德政權將得到了充分的穩固。

事實上，敘利亞內戰俄羅斯加入以后，就由原來的包括敘政府軍、美國支持的反對派、土耳其支持的反對派、ISIS、沙特支持的勢力、歐洲支持的勢力、伊朗和黎巴嫩真主黨等多方勢力的小型“世界大戰”，演變成了世界大國的博弈，主要美俄和土耳其及歐盟之間的政治、經濟和軍事上的博弈。在美國不能出兵干預的情況下，只有通過政治和經濟手段去主導敘利亞局勢，但是俄羅斯強勢出兵和土耳其以打擊庫爾德人為借口出兵，俄土為了敘利亞利益的聯手，與美國形成了對峙，而美國卻落了下風，主導權被俄土伊掌握。歐盟在難民上被土耳其要挾，再加上美歐的分崩離析，歐盟在敘利亞問題成為了“中間派”，在伊朗核問題上與俄羅斯保持了一致。這讓美國在敘利亞內戰中進退兩難。

其實，從奧巴馬的軟實力領導世界，到特朗普的美國優先單邊主義和貿易保護主義的霸凌世界，都是在吸取伊拉克戰爭的教訓，而采取的區別于軍事霸權的另外一種稱霸世界的手段。當然，美國的經濟、軍事和科技仍然引領世界的，尤其是超強的軍事實力是世界上任何國家都不可能相比的。但是經過伊拉克戰爭，使美國充分認識到，當今世界采取武力稱霸世界己經是行不通了，除非爆發世界大戰，但對于美國同樣是災難的。這一點正是美國在敘利亞戰場的縮影。

實際上，美國從宣布阿富汗撤軍，才是真正美國軍事霸權走向衰落的拐點。而經過三四十年的戰爭，并在敘利亞戰爭中，只能夠表現出美國的戰爭疲態。因為，美國已經沒有太多的鈔票來提供戰爭經費了。

自從美國從1999年3月4號發動了南斯拉夫戰爭，與2001年的8月7號阿富汗戰爭之后，美國的戰爭就從來沒有停息過。自從南斯拉夫戰爭和阿富汗戰爭之后，美國又發動了伊拉克戰爭和利比亞戰爭。并且，美國還在全球多地駐扎著自己的軍隊，頻繁的舉行軍事演習和無限制的北約東擴行動，而這些都大量的耗費了美國的國家財政。

軍隊是用來保護美國的全球霸權的，也是用來保護美國的美元霸權的。但是，像美國這樣在世界上同時發動多場戰爭，所消耗的經濟費用，卻是美國經濟增長和稅收無法滿足供應的。從而導致美國每年的國家軍費開支年年提高，而美國的財政收入的速度，并不像美國軍費開支那樣有較大的增長，而這些就會導致美國財政出現了嚴重的虧空。

因此，美國又不得不在自己的貨幣等政策上面動歪腦筋，而逼迫選擇量化寬松的政策，來解決自己的財政危機。但是，卻又給美國自己制造了更多的國家債務，從而讓美國又走向了另一個極端——“負債消費”。而這些都是美國霸權主義思想在作祟，也才是美國軍事霸權走向極端化衰落的真正拐點。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

關于美國軍事霸權拐點論。我已經聽說六十年，只聽腳步聲不見人下來。那些爛桿子文人為了一點稿費寫出一篇又一篇波濤壯闊有聲有色的文章。美國糾結了全世界幾十個軍事和經濟最發達的國家陣營，百足之蟲死而不僵，何況這樣龐大的國家集團。美國教育和科技控制了全世界絕大多數的精英，進而壟斷了絕大多數的發明創造。美國在全世界占據了幾百個軍事基地，獨霸海上和空中優勢。有人會講：美國在伊拉克、阿富汗花了萬億的錢。他們沒有算控制一個國家的所得利益價值多少錢？加法減法必須兩頭算，伊拉克的開支是科威特和那些出兵國家承擔，美國完全是盡賺盆滿缽滿。阿富汗的開支對美國來講完全是涼拌菜一碟。當年蘇聯解體與阿富汗并不是決定因素，蘇聯國內矛盾爆發才是蘇聯解體的根本原因，阿富汗與越南開支完全是小巫見大巫。