對于這種問題，其實(shí)是考對時(shí)代分析的能力。
首先，就是要明確當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，以及皇帝所掌握的條件；其次，就是從個(gè)人出發(fā)，選擇自己該怎么辦。最難翻盤的是漢獻(xiàn)帝應(yīng)該能有共識(shí)，最容易的就比較難說了。
（1）從當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境和皇帝掌握的實(shí)力看，漢獻(xiàn)帝翻盤最難
漢獻(xiàn)帝生于181年，8歲做皇帝，220年39歲時(shí)被逼禪位，234年53歲時(shí)病逝。其一生都在曹操控制下，曹操這個(gè)人不用介紹了，論智謀、論實(shí)力、論才學(xué)，有幾個(gè)人能比得了。就是現(xiàn)在社會(huì)又有幾人能比其才學(xué)？
更不要說，東漢末年自桓帝重用宦官起，宦官們控制皇權(quán)半個(gè)世紀(jì)，皇帝基本就是橡皮圖章。更為嚴(yán)重的是，保衛(wèi)皇權(quán)的最佳思想武器——儒家思想，根本被皇權(quán)自己廢黜了，且自身也并非十分強(qiáng)大。整個(gè)朝廷，敢于拋去性命為了皇帝個(gè)人利益而拼搏的人少之又少。
再加上，漢獻(xiàn)帝繼承東漢“外戚控制皇帝”的傳統(tǒng)，其本身能依靠的主力就是董貴人、伏皇后等外戚，但這些人軍事實(shí)力太小，怎么可能翻盤。殺了曹操還有曹操的兒子，因此，漢獻(xiàn)帝根本不可能翻盤。
（2）崇禎有些人總覺得容易，其實(shí)，崇禎要想翻盤他要與整個(gè)統(tǒng)治階層去斗，其難度不比漢獻(xiàn)帝低
有些人可能會(huì)認(rèn)為崇禎皇帝比光緒翻盤可能性更大。原因就在于：崇禎皇帝仍然操控實(shí)質(zhì)權(quán)力，他想殺誰就能殺誰。只不過因?yàn)樗安录尚倪^重”從而造成亂作為，貽誤了時(shí)機(jī)。
其實(shí)這種觀點(diǎn)只是說了表面問題：崇禎雖然表面上掌握大權(quán)，但真正掌權(quán)的不是他而是“每個(gè)人的貪心”。當(dāng)時(shí)的明朝表面上是“皇權(quán)至上”，其實(shí)形如一盤散沙。
一方面，傳統(tǒng)理學(xué)已經(jīng)被更加“彰顯個(gè)性、自我”的心學(xué)所超越；
一方面，因?yàn)槊乐藓腿毡景足y大量流入以及各方的禁運(yùn)，造成晚明隆萬、天啟年間的“通貨膨脹”問題，迅速變成“通貨緊縮”問題，幾十年的黨爭問題日漸“物質(zhì)化”。
兩者結(jié)合就成為“官場如商場”，皇帝可以要人命但不能“變?nèi)诵摹薄Ｋ裕绲潫o論怎么搞，除非“大刀闊斧”地在繼位之初就實(shí)行“全面回歸朱元璋時(shí)代”，并對“官、商、官商、宦官”進(jìn)行“鐵血式”管理。哪個(gè)人當(dāng)皇帝都不行。因此，他翻盤可能性沒有。
（3）光緒翻盤的可能性最大，因?yàn)樗淖枇ψ钚?/span>
我們最后看看光緒，光緒翻盤可能性之所以最大。
一是當(dāng)時(shí)地方權(quán)力已經(jīng)被以漢人為主的漢臣所主導(dǎo)，他們相對更傾向于皇帝；二是光緒最主要的障礙就是慈禧，消滅慈禧，光緒以“九五至尊”的威嚴(yán)可以掌控一切，再以漢臣為主導(dǎo)控制清廷反對力量。完全可以翻盤。
只不過，光緒個(gè)人從小被慈禧管怕了，難有“雷霆手段”，當(dāng)然，慈禧掌權(quán)半個(gè)世紀(jì)，光緒的“雷霆手段”使用起來也同樣危險(xiǎn)。
但是，相對漢獻(xiàn)帝、崇禎來說，光緒不是在與整個(gè)社會(huì)、整個(gè)統(tǒng)治階層再對抗，光緒至少掌握著一部分權(quán)力和支持者。