美國和伊朗一旦開戰，以當前伊朗的軍事力量，美國擊敗伊朗，可能付不出多少代價。但美國擊敗伊朗是一回事兒，徹底讓伊朗屈服是另一回事，也就是說美國軍隊重創伊朗的主力很容易，特別是伊朗沒有太強的海軍力量，在波斯灣以及阿拉伯海周邊海域，美國的軍事基地星羅棋布的羅列在上面，打伊朗如摟草打兔子，跑是跑不掉的。

但是對于美國來說，最困難的就是徹底的讓伊朗屈服，如果伊朗不屈服，于美國來個對峙的持久戰。那么美國人就傻眼了，要知道，伊朗可是中東首屈一指的大國，其綜合國力非常強。伊朗的國土面積很大，達到164萬平方公里，有很大的戰略縱深；還雄踞伊朗高原，居高臨下，在中東地區也是一副霸王之資，上個世紀80年代，伊朗和伊拉克打了8年的兩伊戰爭，伊朗就憑借有利的地勢，可是讓伊拉克寸步難行，大部分的戰爭都發生在伊拉克境內。

另外伊朗人口超過8000萬人，戰爭潛力非常巨大。目前知道了伊朗的常規軍隊已經超過60萬，加上預備役等部隊動員軍隊超過100萬人；如果在國家緊急召喚的情況下，再征兵100萬可能也不是問題，伊朗還有很強的工業基礎，好多人以為伊朗是非常落后的國家，和沙特、阿聯酋一樣就是單純依靠石油資源。其實不然，伊朗有比較完善的初步的軍事工業體系，能夠制造出很多先進武器。一旦戰爭開啟，其軍事力量和工業力量就會完全的發揮出來，到那時伊朗就會成為一只非?？膳碌牟筷?。

美國軍隊最多在海上圍堵伊朗，但進入伊朗國土，徹底征服伊朗卻不是太可能。伊朗還真不是像伊拉克一樣，不堪一擊，伊朗遭受到美國制裁40年，也沒有散架，只能說伊朗的伊斯蘭政權還是非常穩固的，美國想要發動毀掉伊朗伊斯蘭政權，這是不可能的。如果可能的話，美國早就做了。正是有種種伊朗的可怕之處，美國才沒有對伊朗動手，只是通過經濟制裁逼迫伊朗作出政治上的讓步，但是即便如此，伊朗也沒有松口，可見底氣還是非常足的。

還有美國想要徹底讓伊朗屈服的代價太大，可能是美國付不起的代價。想一想美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭這么多年，軍費等各項費用超過6萬億美元，而伊朗是比阿富汗和伊拉克加起來都要強大的國家，美國要花多少錢來征服伊朗？是8萬億美元還是10萬億美元？以目前美國的實力，能拿得出那么多錢嗎？美國債務總額都已經破了22萬億，已經再也承受不起一場大型的戰爭了。

按照伊朗現在的實力，美國要擊敗伊朗容易，但是這個唯一的超級大國的地位是保不住了。俗話說得好，好戰必亡，這句話用在美國身上最為恰當。

不可否認，美國是冷戰結束之后世界上最風光的國家，很多國家都惹不起他，但是不知道大家有沒有發現，自從2003年美國打了伊拉克戰爭之后，到現在為止已經16年了，美國沒有發動新的局部戰爭，美國現在變得溫和多了。想當年，冷戰末期到2003年，美國連續打了80年代的格拉納達戰爭，90年代初的海灣戰爭，90年代末打了南聯盟戰爭，2003年前又打了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，那時的美國可是說打就打。

現在不行了，伊拉克戰爭花掉了美國3萬億美元各種經費，約等于美國聯邦政府1年的財政收入，造成如今美國債臺高筑，難以平息開支，美國不但在伊拉克戰爭中損失大量財物，還付出了5.6萬人的傷亡，其中亡10000人，傷4萬多人，付出了沉重代價，也正是美國打伊拉克戰爭那些年，給了東方大國10年的發展機遇期，人家迎頭趕上了。

然后美國就發現，原來打仗這個事情，看上去厲害，實際上是損人不利己呀，誰打誰吃虧，于是美國現在也不打仗了，再好欺負，再容易的戰爭都不打，比如敘利亞都被俄羅斯控制局勢了，美國也不管，比如伊朗，鬧得再厲害，美國也能忍，現在的美國已經變了，因為美國清楚的知道，如果現在打了伊朗，今后自己就要被東亞某大國超越了。

伊朗自身很強也是一個原因，伊朗的力量足以拖垮美國，雖然美國肯定能贏了伊朗，但是付出的代價肯定比伊拉克更大，伊朗人更多，民族意志更堅定，而且抵抗意志很厲害，當年兩伊戰爭實際上就是伊朗贏了伊拉克，而且伊朗人家有中遠程彈道導彈流星3導彈，而且有國產武器裝備的能力，戰時可以輕易補充武器彈藥和物資，根本不怕長期戰爭。所以美國現在不敢打伊朗，一旦他們動手了，他們的好日子也就到頭了。

美伊一旦開戰，依照伊朗當前軍事力量，美國擊敗伊朗，要伊朗屈服，代價絕不止像發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭那樣付出的6萬億美元翻倍那么簡單。其代價將會沉重到美國消受不起，望而卻步！

我們先來了解一下伊朗究竟是一個什么樣的國家。很多人眼里，伊朗是一個非常不起眼的國家，如孤島，與世界格格不入。但也許你不了解伊朗其實是一個大國，人口足足有8000萬人口，占地面積大約是160萬平方公里。經濟被制裁10年后，在世界排名仍然有第18的GDP，可見，這絕對是一個大國。

伊朗曾是世界第九大富裕國家。就是有點可惜在國家在發展中能夠做到讓一個國家的人民都認可并不容易，有時候人們覺得不滿意就容易將這點放大，就是伊朗國王用38年將這個國家治理的已經相當不錯，算是較富裕發達的，最后沒能善終，被人民給推翻，這個國王就是巴列維。

伊朗其實跟我國一樣都是一個擁有著幾千年歷史文明的古國。伊朗的君主制直到1979年才被終結，而伊朗最后一任國王就是穆罕默德·禮薩·巴列維。1921年，巴列維的父親在西方的暗中支持下，奪權取代封建主義的愷加王朝，1925年巴列維就被立為了王儲，不久就被送至西方留學。

二戰時期，巴列維的父親宣布伊朗中立，但卻在暗中跟隨大勢的納粹德國。1941年，在英法兩國逼迫下，22歲的巴列維繼位。這時的伊朗依然是貧窮、落后、愚昧的國家，當時的伊朗算得上是中東地區國家里邊最窮的那個，雖然伊朗有不少石油，但基本上還是被西方掌控，石油價格低，根本沒錢賺。伊朗的工業和農業都非常落后，一方面是因為西方的壓迫，另一方面是因為國內宗教矛盾沖擊嚴重。

巴列維上臺干的第一件事情就是要把石油資源從西方手里奪回來。而當時美國為了自己在中東的戰略利益，也公開支持伊朗，向伊朗提供了不少經濟和軍事援助，而巴列維則向美國提供石油，雙方成了“合作伙伴”，各取所需。

巴列維不僅將石油資源奪回，還提高價格，有了資本，搞基礎工業建設，漸漸地伊朗的工業體系開始超越中東地區眾多國家。又搞國家基礎建設，伊朗迎來了翻天覆地的變化，高速公路貫通全國、糧食充足、航運發達、社會福利和醫療保障相當健全。此外還積極搞國防建設，購入不少先進裝備，建立強大的軍隊。20世紀50年代到70年代末是伊朗發展的黃金時期，成為世界第九大富裕國家。

但隨后問題來得也很快，貧富差距拉大和貪污腐敗現象開始出現，而伊朗國內宗教人士和保守人士開始走上舞臺，將這些問題夸張放大，居然漸漸地獲得了很多生活在底層人民認同。1979年，伊斯蘭革命爆發，并迅速席卷的伊朗全國，巴列維的軍隊被革命軍擊敗，巴列維王朝被推翻。伊朗成了一個政教合一的國家，要忙著和西方對抗，國內經濟越來越差，人民越來越窮，這時那些曾力主推翻巴列維王朝的人才意識到，貧富差距和貪污腐敗現象并沒有改變，甚至更嚴重，才開始懷念起曾經的日子和巴列維。

有如此傳奇歷史和魅力人物傳奇的國家的人民通常不會那么容易屈服他國。今年伊朗軍事實力并不強，但也有60萬軍隊。雖然裝備比當年伊拉克好不到哪里去，還被伊拉克打敗損失40萬人。但美國為何遲遲不打，或者說不敢打呢？原因復雜繁多。關鍵在以下幾點。

1，伊朗是一個資源出口大國，地理位置太扼要！控制世界最繁忙的霍爾木茲海峽，這個海峽那可是很多國家的石油生命線，包括美國，也需要從這運石油的。美國一旦打伊朗，伊朗必然盡全力封鎖霍爾木茲海峽，這就拿捏了世界好多國家的利益甚至命脈。美國要打得首先考慮來自世界很多國家的聲討問題帶來的代價。

2，美國打伊朗需要考慮伊朗是否有外援。美國打伊拉克，利比亞，阿富汗等，不僅僅是因為它們弱，還因為它們沒有外援，她們幾乎與世界大國搞不好關系。美國很放心打。而伊朗同樣弱甚至更弱，美國不打很多時候是忌諱伊朗跟很多國家關系不錯。伊朗很聰明，很早就投好俄羅斯還有我們國家的支持。曾經伊朗核問題談判，還有德國，英國，法國參與其中。它背后很多方面的復雜關系。美國還是會忌憚越南戰爭重演帶來的代價。

3，需要考慮經濟及其花消問題。目前美國已經疫情纏身，雖說能印錢緩解了當前經濟危機。債務總額也已到高位。如果要花費幾萬億估計需要翻倍的十幾萬億美元，還需要考慮國內民生和怨氣問題和是否還承受得起一場看上去似乎很小的大戰爭代價。

4，美國還需要考慮打敗伊朗后控制政府問題。伊朗國土160萬平方公里，沒有大沙漠，都是以高原為主。如果美國攻打，伊朗軍隊直接進山打起游擊戰，再加上伊朗政教合一，對領袖也還是比較滿意，萬眾一心跟美國貓捉老鼠，戰后總能消耗不少美國的體力。美國也需要估量其中的代價！

5，政治原因。自從伊朗1979年反美運動以后，美國一直找伊拉克，沙特等波斯灣和中東地區的伊斯蘭教遜尼派國家，和伊朗展開代理人戰爭，在宗教，政治，經濟，軍事，外交上圍堵伊朗，可無奈伊朗外交和軍事上得到俄羅斯和東方大國支持。美國幾度望洋輕嘆。從美國一貫一哥的姿態如此高，卻遲遲不對弱小的伊朗開戰可以看到，它是早早就嗅到其中代價的慘重而不敢輕舉妄動！

代價可能就是美國由此衰弱，國力大幅下滑！如果沒有外界干預，美國擊敗伊朗這個毋容置疑，當然這個擊敗指的是推翻現在伊朗的政府，但是代價是巨大的，包括推翻伊朗現在政府過程中的代價和推翻以后收拾爛攤子的代價。

參考伊拉克戰爭，美軍花費約10000億美元，陣亡士兵近4500人，受傷近50000人，攻打伊朗，最終的數據絕對會是這個數據的好幾倍！

美國結束伊朗戰爭也絕對是十年左右甚至更長，最關鍵的還是這段時間，美國的主要精力都會投入到伊朗戰爭，負擔嚴重。這么長的時間周期，對世界其它大國來說是個千載難逢的發展機會！

對于美國來說，伊朗是一個綜合實力不弱的國家，在中東地區也是排在前列，雖然常年遭受制裁，但是伊朗也形成了自己獨特的武器體系。

這里面最讓美國害怕的當屬伊朗的彈道導彈，射程可以達到2000公里以上，基本上覆蓋了整個中東地區，也覆蓋了美國重要的軍事基地，一旦美軍對伊朗動武，如果不能及時摧毀這些彈道導彈發射陣地，那么美軍在中東的軍事基地就會遭受打擊，即使美國有愛國者防御系統，但是攔截效果不會保證百分百，所以美國的傷亡是巨大的。

另外還有伊朗多次警告，美國要是對伊朗動手，那么伊朗必定會對以色列動手，以色列是一個地少但人口密集的國家，根本無力承受伊朗彈道導彈的攻擊。雖然以色列擁有全球最嚴密的防空網絡，但還是那句話，不可能做到百分百的攔截成功率，伊朗要是采取飽和攻擊，以色列遭受巨大的人員傷亡是必定的！

伊朗還經常宣稱自己擁有獨特的反航母武器，有可能就是傳說當中的反艦彈道導彈，如果真是這樣，那么美國的航母將無法進入到艦載機的作戰半徑以內，只能發射巡航導彈等遠程武器對伊朗進行攻擊，如果有一艘美國航母被擊中，那么對美國來說就是不可承受的打擊。

美國一開始絕對只是空襲，但是空襲是推翻不了伊朗政府，必須要進行地面進攻，那么美國又要面臨巨大問題，地面進攻難度大，損失也大，伊朗的地形和伊拉克不一樣，面積也大，美軍在伊拉克戰爭那樣快速突進的情況基本上不會在伊朗出現，伊朗軍隊可以使用復雜的地形打擊美軍。

就算是推翻了政權，但是美國還需要維護秩序，這個是最麻煩的，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭就是最好的證明！如果伊朗人民團結一致，那么美軍將無法在伊朗存在下去，否則會陷入永無止境人民的戰爭泥潭。

最后還有一個問題要考慮，是否有國家幫助伊朗支持伊朗，如果是這樣，那么美國的代價就更大！

美伊開戰，伊朗輸的可能性不大。伊朗與美國相比，伊朗雖然是弱勢方，但是，中國有句老話：強龍不壓地頭蛇。伊朗就是中東的地頭蛇，一條毒蛇，有著致命的毒液。伊朗是中東三霸之一，以色列的軍事力量最強；土耳其的軍事實力是比不過以色列的軍事實力的；伊朗的軍事實力雖然比不過以色列和土耳其，但是伊朗的經濟水平發展的很好。伊朗本身的地理位置就十分優越，全世界的運輸航線都要從伊朗經過，伊朗雖然軍事實力不夠強大，但是一般也沒有國家會去招惹伊朗。伊朗其石油出產量位居世界第四位，石油出口量位居世界第二位。伊朗還在海峽周圍布置了大量防空導彈、岸基航空兵，僅憑一艘艾森豪威爾號航母無法突破伊朗的防線。

伊朗國內有兩支軍隊，這是伊朗的軍事特色。也是伊朗厲害之處之一。第一支軍隊伊朗革命衛隊總兵力多達30萬人，分為海陸空三大體系，陸軍配有數百輛坦克和數百輛裝甲運輸車，另有數以千計的火炮設施，海軍擁有100多艘快艇、導彈艇，并且也有岸基導彈力量，空軍則擁有多個防空導彈旅，并配有數百枚導彈，另有100多架飛機。第二支軍隊伊朗陸軍擁有人數為35萬人，作戰坦克數量約為1200輛，另有大量的裝甲車、火炮、導彈系統、直升機；空軍擁有3萬兵員，其作戰飛機數量超過300架，其中包括戰斗機、攻擊機、偵察機、加油運輸機、直升機等，大名鼎鼎的F14“雄貓”戰斗機就在伊朗服役；海軍方面伊朗有1.8萬兵力，有潛艇和驅逐艦、護衛艦多艘，機動性極強的小艇是控制波斯灣的實力。美國曾經在波斯灣吃了不少小艇的虧。加上諸如“流星”導彈等武器，確實能給美國帶來不小的威脅。伊朗目前是中東導彈力量最強大的國家。跟以色列和沙特阿拉伯相比，伊朗的空中力量相對較弱。但伊朗擁有導彈和衛星，這是其軍事力量中的關鍵部分。

美伊一旦開戰，波斯灣將是美國的致命弱點，結果可能將是會導致美國元氣大傷，進而加速走向衰落。美國甚至跌落超級大國行列。作為當今全球最為繁忙的水道之一，霍爾木茲海峽又被稱為世界重要的咽喉，具有十分重要的經濟和戰略地位，是海灣地區石油輸往世界各地的唯一海上通道。每年有大量的石油從這里運出，因此霍爾木茲海峽被譽為西方的“海上生命線”、“世界油閥”、“石油海峽”。伊朗在海峽裝備了數百艘導彈快艇、40多艘袖珍潛艇，這些機動靈活的小型作戰船只非常適合在波斯灣作戰，而美軍艦艇面對數量占據絕對優勢伊朗海軍，很容易在消耗完導彈后陷入被動挨打的局面。此外伊朗海軍還裝備了3艘基洛級常規潛艇，在導彈快艇、袖珍潛艇的掩護下，3艘基洛級潛艇對美國軍艦發動偷襲的成功率大大提高。

美伊戰爭一旦爆發，美軍航母硬闖霍爾木茲海峽，海峽沿岸的導彈都瞄準了這群挑釁者。特朗普雖然在推特上叫囂要擊沉伊朗的導彈艇，但是面對這個現實美軍只能忍了。此前伊朗就放出過狠話，如果美軍敢向伊朗發動進攻，那么伊朗的炮火將灑滿位于中東的所有美軍基地。要知道，伊朗在此前發射過一顆間諜衛星，美軍在中東的動向基本都在伊朗的眼皮子底下。這個時候強闖霍爾木茲海峽，美國只不過是為了展示軍力，安撫盟友罷了。如果此時對伊朗動武，必將得不償失。

綜合目前的情況來看，美國受新冠病毒疫情影響，已經病魔纏身了，面對伊朗，美國是不敢輕易動手的。伊朗雖然不能對美國本土發動襲擊，但美國的全球利益，特別是中東利益太多，美國人一旦打伊朗，這些利益就成為伊朗人襲擊的目標。美國能不能完全保護的了這些利益這是一個現實的問題。美伊戰爭，局部小規模的戰役會出現，對伊朗本土作戰的可能性不大，即便有大規模的戰役，伊朗也不會吃太大虧。這時候，美軍航母硬闖霍爾木茲海峽，無疑牽動了伊朗敏感的神經，海峽沿岸的導彈都瞄準了美國海軍，特朗普雖然在推特上叫囂要擊沉伊朗的導彈艇，但是在這個時期，面對這個現實美軍只能忍了。航母是美國在海外政治的臉面，如果遭到伊朗的打擊，那么這也意味著美國在國際社會形象上的大跌。所以說，即使沒有疫情這方面的困擾，美國也很難對伊朗發起大規模的軍事打擊。美伊頂多就是扯個平手而已，誰都占不了太大便宜，尤其是伊朗，作為中東地頭蛇，不會讓著美國這強龍的。

美國擊敗伊朗的成本、代價是天價，美國對伊朗之戰會讓美國徹底衰落。

伊朗人口8000多萬，面積164萬平方公里，而伊拉克人口只有3000萬。伊拉克之戰中，美軍不但有英國遠征軍的支持還有5萬庫爾德武裝的支持，伊拉克前線部隊也沒有進行過有力的還擊，在美軍第一波次的地面進攻中，大部隊就瓦解了。美軍直接戰死139人，死于事故123人，美軍直接軍費開支230億美元。伊拉克戰爭持續9年，美國則付出7320億美元代價，超過美軍在朝鮮和越南的戰爭開支，前后4491名美國士兵死亡，32753名美國士兵受傷。為重建伊拉克，美國又付出了500億美元的代價。

如果美軍對伊朗作戰，引用王翦滅楚之戰說的話，要用兵60萬，以傾國之力進行較量。伊朗戰爭資源豐富，正規軍、革命衛隊、預備役部隊的兵力加起來近90萬，按照伊朗的說法，可以組織2000萬大軍抵御外來侵略。美軍的直接的傷亡不會少于十萬。如果伊朗軍民在深山中與美軍打起游擊戰，美軍占不到便宜。伊朗有射程達2000公里的彈道導彈，對太平、印度洋的美軍艦艇進行打擊。美軍在伊拉克之戰中，精確導彈發揮了重要作用，但戰爭不是把對方建筑物摧毀了就行，你得派人把其城市土地物資等實際占有才算達成戰略目標。而美軍地面部隊在伊拉克之戰能夠推行的那么快，是因為伊拉克的地形是美索不達米亞平原，除了少數山地其余都是沙漠和平原，一馬平川，加上美軍空中優勢指引，所以美軍機械化部隊能夠很快地對伊拉克形成南北夾擊之勢。而伊朗完全是在伊朗高原上，你坦克戰車是很難發揮作用的。而熟悉地形的伊朗人將會讓伊朗高原成為美軍的墳場。

伊朗有中遠程導彈2000多枚，建造有大型地下導彈武庫，只要有一枚導彈擊中美軍巡游在海灣的美軍航母，那么美軍是吃不了兜著走的。“薩基爾”中程彈道導彈有2000公里射程，“流星-4”射程達到2500公里，“流星-5”遠程彈道導彈射程將可達到5500公里。這些遠程導彈將瓦解美軍的海上封鎖。伊朗擁有海量的火箭炮，這個應該讓美軍記憶猶新，聞風喪膽，在朝鮮戰爭中，人民志愿軍的喀秋莎火箭炮打完就跑，一次齊射能夠消滅美軍一個營?？η锷浅Ｓ袆恿Ψ浅姶蟆Ｈ绻屢晾收业揭粋€機會給美軍來那么幾次，美國人是受不了的。伊朗研制出一種具有創新性的發射裝置，稱為導彈機槍，一次能夠運送5枚導彈到發射口，又研制出了"墨哈拉姆"的武器，射速為2000發炮彈/分種，伊朗自主研制主戰坦克、計算機硬件、軟件不怕美軍網絡戰，士兵防彈衣，這些黑科技將是美軍人頭收割機。

伊朗的外援也非常多，這些都是些不靠譜的主，上帝保佑美國總統千萬不要腦子發熱，發起對伊朗之戰。如果有那個瘋子敢打，那么正是伊朗這些外援表現的歷史時刻，這些外援包括黎巴嫩的真主黨、巴勒斯坦哈馬斯、敘利亞瓦沙比民兵、阿富汗扎哈拉什葉派民兵、伊拉克人民動員力量、也門胡塞武裝。

伊朗自主研發武器，自主生產鋼鐵、汽車、有專門的導彈設計部門，導彈總裝、制造部門，有一個完整的軍工生產系統。就這些常規武器而言，美軍如果不想付出高昂代價，只能出動核武。

伊朗兵力現役總兵力約35萬人，不多，但都是高技術兵種，軍事實力排名世界第十三。全軍有4個軍部、4個裝甲師、6個步兵師、1個空降旅、2個特種作戰師、若干獨立裝甲旅和步兵旅、5個炮兵群。主戰坦克約1400輛，伊朗戰艦有俄制“基洛”級潛艇3艘、驅逐艦3艘、護衛艦3艘和輕型護衛艦12艘，這些都配備導彈，空軍約4.5萬人包括16個戰斗機中隊、1個偵察機中隊、1個加油/運輸機中隊、5個運輸機中隊、5個地空導彈中隊和16個地空導彈營。

在伊拉克之戰中，美軍與英國等國共出動軍隊約18萬，打伊朗保守估計得60萬能夠拿下伊朗。困難在于地面爭奪戰，美軍在空中會占有優勢，但伊朗有地形優勢，遠程火箭、導彈打擊美軍后勤、預備部隊。伊拉克之戰中，也只有伊朗軍隊讓美軍18名俘虜跪著求饒。伊朗是絲毫不怕美軍的。

擊敗伊朗一是時間成本，美國國內疫情嚴重，自身問題重重，需要時間休養整頓；二是人力成本，美國總共人口3億多，可以派出幾百萬人的部隊，但是現代戰爭打得不是人力，打的是火力。兩伊戰爭中，伊朗前期因為不主意軍備被伊拉克攻入國境，但伊朗人用人肉炸彈把伊拉克軍隊趕出去。美軍在伊朗的處境也好不到那。三是財務成本，打敗伊朗最少需要十年，前期可以飽和攻擊過把癮，把伊朗炸成廢墟，把伊朗軍民趕到山里，接著就是霉運不斷了，財務支出將是個無底洞，持續打下去就是天文數字的美元支出；四是外交成本，美國陷入伊朗之戰，他國不會袖手旁觀，俄國將會火中取栗，成最大贏家。總之，美國擊敗伊朗的成本、代價是天價，是美國覆滅的開始。用戰忽局長張召忠將軍的話說，美國對伊朗發起戰爭結果只能是魚死網破，兩敗俱傷。

要問現在美國最大的潛在實際戰爭對手是誰，并不是俄羅斯也不是我們，而是伊朗！為何這么說，在過去兩年多時間內，美國和伊朗爆發過多次軍事摩擦，其中幾次險些演變為戰爭，比如2019年6月份，美國空軍一架RQ-4“全球鷹”無人機在霍爾木茲海峽上空被伊朗防空導彈擊落，按照美國總統后來的說法，當時美國空軍F15和F35戰斗機已經接收到攻擊命令，在空中待命。

可是在最后時期，美國總統取消了打擊伊朗的命令，而美國總統之所以取消打擊伊朗的命令，很大一部分原因是白宮顧問阻止了總統，原因很簡單：美國攻擊伊朗將會引起連鎖反應，美國必然會付出巨大的代價，這種代價將會是遠超過伊拉克戰爭和阿富汗戰爭帶給美國的代價。

自從伊朗人質事件過后，美國和伊朗就成為了敵人，兩國一直處于對抗的狀態，但是40多年時間內，美國并沒有對伊朗采取過軍事行動，最多只是一點小摩擦，雙方都適可而止，從來也沒有升級為戰爭，而伊朗的鄰國伊拉克，卻被美國收拾了兩次，薩達姆政府被推翻，現在的伊拉克完全不再和美國對抗。

并且伊朗遠比伊拉克更加反美，甚至試圖研制核武器，換做是其它中東國家，美國或者以色列早就開始軍事行動了，比如中東地區另外兩個國家伊拉克和敘利亞，核設施就被以色列摧毀，無法再進行核活動，但是對于伊朗，美國和以色列都不敢輕舉妄動。

伊朗有幾大方面讓美國非常忌憚：

首先是伊朗的軍事實力，雖然和美國差距巨大，不可相提并論，但是在中東地區也是軍事大國，尤其是伊朗的彈道導彈，足以覆蓋整個中東地區，2020年1月伊朗就曾經發射彈道導彈襲擊美軍基地，美軍深有體會。

然后是伊朗在中東地區擁有強大的影響力，伊朗已經在多個中東國家擁有了代理人，包括敘利亞、也門和黎巴嫩等國，一旦美國對伊朗展開攻擊，那么整個中東地區可能都會陷入戰爭，那可能是有史以來最大的中東戰爭，比如伊朗目前已經在敘利亞擁有大規模軍隊，包括武器工廠和軍事基地，可以隨時從地面向以色列發起攻擊。

最后是伊朗的地理和地形環境，這屬于客觀的原因，伊朗位于波斯灣地區，戰爭能夠影響到世界石油的供應，屆時全世界都會出現石油供應短缺，影響很大。伊朗的國土面積也很大，地形復雜，完全不像伊拉克那樣國土面積小，多是沙漠地形，伊朗地形不適合美軍進攻，美軍若發起攻擊，代價可想而知。

所以美國對伊朗采取的措施主要是制裁和威懾，想要伊朗主動投降，雖然也取得了一定的效果，但是伊朗的實力也在穩步提升，美國越來越難對付伊朗，比如伊朗已經成功試射了反艦彈道導彈，對美國航母構成了巨大的威脅，越到后面，美國攻擊伊朗付出的代價就越大。

伊朗和伊拉克以及利比亞都不同，這兩個國家眾叛親離，沒有盟友。但伊朗是有盟友的，那就是俄羅斯。俄羅斯為什么支持伊朗？因為伊朗是俄羅斯開創的"什葉派之弧"的支點。

"什葉派之弧"指伊朗、伊拉克、敘利亞(什葉派人口占少數，但什葉派掌權，阿薩德是什葉派)等什葉派主導的國家，兼真主黨、也門胡塞武裝等地方勢力。目前，俄羅斯在極力維持這一地區，它在敘利亞有軍事基地。

有盟友自然不同。我們知道敘利亞被西方啃了許多年，就是啃不下來，那是因為敘利亞有俄羅斯和伊朗支持。盡管敘利亞經濟實力遠低于卡扎菲的利比亞和薩達姆的伊拉克，但西方對阿薩德始終無可奈何。

其次，伊朗是個自給自足的經濟體，除了石油，還有較完整的工業體系，具有相當強的抗壓能力。這和當年的利比亞及伊拉克又不同。這兩個國家工業能力弱，只有單一的石油業，且嚴重依賴西方。

最后，伊朗是全球最大的什葉派國家，具有政教合一的政治體系，凝集力強。什葉派的組織方法同遜尼派不同，什葉派有教宗，是自上而下的，遜尼派地方各自為政，并沒有統一的宗教領袖。所以，伊朗比伊拉克和利比亞難對付得多。

除此，伊朗塊頭遠比伊拉克和利比亞要大，具有165萬平方公里的戰略縱深和近9千萬人口的基數。伊朗領土山地多，地形更復雜，不像伊拉克利比亞那樣以平原為主。波斯民族又驕傲尚武，民風強悍等等。總之，如果美國進攻伊朗，將要付出比進攻伊拉克和利比亞大得多的代價。

從美國方面，再拉起一支進攻伊朗的多國部隊是不可能的。因為在聯合國層面，俄羅斯、中國可能還有法國都不會同意。美國本來負債累累，如果戰爭曠日持久，它會被自己的債務拖垮。

那么，美國能不能攻下伊朗？有可能！但攻下是一回事，能不能維持又是一回事。把別人弄死，自己也弄成重殘，這筆買賣是否劃算呢？

---

一:伊朗有堅定的盟友

---

所謂"什葉派之弧"，是指伊朗-伊拉克-敘利亞等由什葉派主導的國家聯盟，兼以強悍的真主黨和胡塞武裝為外圍組織。伊朗是整個體系的核心。這和伊朗輸出伊斯蘭革命的路線圖是一致的。

當年，霍梅尼推翻美國支持的巴列維王朝時，和美國鬧翻，蘇聯乘虛而入，成為伊朗盟友。后來的俄羅斯又繼承了蘇聯遺產。俄羅斯和伊朗在敘利亞都有軍事基地，它們的戰略意圖和戰略方向是高度一致的。

從目前的情況來看，俄羅斯刻意把自己的命運和伊朗綁在一起，成為了"什葉派之弧"的維護者和主導者。原因和伊朗一樣，俄羅斯因克里米亞事件遭到西方制裁和圍堵，它只能和伊朗抱團取暖，在中東地區劃出一道口子，轉移西方對克里米亞的注意力。

正因為這個原因，俄羅斯極力保護阿薩德，甚至不惜和土耳其干仗。

我們說早先的伊拉克，盡管什葉派人口占大多數，但薩達姆卻是遜尼派，屬于少數統治多數。所以什葉派經常叛亂，薩達姆進行了血腥鎮壓。成千上萬的什葉派人士逃到伊朗。薩達姆敗亡后，這些逃到伊朗的什葉派人士又回到伊拉克，在伊朗的支持下，建立了自己的武裝，并掌握了伊拉克政權。

所以，盡管美軍打下伊拉克，實質是為伊朗做了嫁衣，也是為俄羅斯做了嫁衣。現如今伊拉克的什葉派民兵極為強悍，時常對美軍進行騷擾。

所以，"什葉派之弧"并不穩固，美國同俄羅斯及伊朗在兩個地方更進行激烈爭奪，一個是敘利亞，一個是伊拉克。這兩個國家是伊朗的外圍。

特別是敘利亞，俄羅斯在敘利亞有塔爾圖斯海軍基地和赫邁米姆空中基地，這是蘇聯留下的冷戰遺產，也是俄羅斯在中東唯一的軍事基地。如果阿薩德被西方顛覆換上親美領導人，俄羅斯在敘利亞的軍事基地必定會被趕走。所以，俄羅斯必定死保阿薩德。

美國要打散"什葉派之弧"，首先必須打通敘利亞和伊拉克這兩個伊朗的外圍國家。但在這里，它又必定會和俄羅斯產生激烈爭奪。

除了俄羅斯，伊朗還有胡塞武裝和真主黨這兩個外圍組織，這兩個什葉派武裝組織，戰斗力也極為強悍，讓美國和以色列都很頭痛。

總之，美國如果進攻伊朗，伊朗絕不是一個人在戰斗，俄羅斯、阿薩德、伊拉克的什葉派民兵組織、真主黨、胡塞武裝等，都會站在伊朗一邊。甚至中國也會暗中支持伊朗。至于中國為什么會支持伊朗，這里就不展開討論了，你們自已琢磨去吧。

---

二:伊朗自給自足的經濟具有強大的抗壓力

---

如果一個經濟體和西方接軌過深，西方揮起制裁大棒，這個經濟體就很容易崩潰。比如委內瑞拉和津巴布韋就出現了這種情況。這兩個國家因為西方制裁，出現了嚴重的通脹，鈔票的價值不如廁紙。

但一個封閉的經濟體，西方制裁一般對它威脅不大，比如西方制裁了朝鮮幾十年，朝鮮仍傲然屹立。根本原因是在經濟上，朝鮮內部自成生態，自給自足，有較完整的工業體系。

伊朗就是這樣一個國家，它早早就與西方經濟體系脫節，自成生態。但伊朗比朝鮮要大得多，抗壓力自然也強得多。伊朗有獨立的軍工體系，可以制造較先進的軍艦、導彈等戰略武器，這同伊拉克利比亞等國完全不同。

我們知道，巴列維王朝曾經非常富有，在亞洲和日本并駕齊驅。巴列維給霍梅尼留下的工業遺產相當豐厚。

霍梅尼上臺后，首先決定的是兩件事，一是向外輸出伊斯蘭革命，二是與世界經濟脫鉤，切斷同西方的經濟聯系。

霍梅尼政府的憲法第81條明確規定:"絕對禁止外國人在伊朗開設工業、商業、農業、服務業和礦業等方面的公司和企業"。第82條又進一步規定:"不得雇傭外國技術人員，除非伊斯蘭委員會批準"。

這樣毅然決然地同世界經濟脫鉤，在歷史上極為罕見，大概只有自信滿滿的大清朝可以比了?；裘纺岬倪@一舉措給伊朗經濟帶來陣痛，但由于巴列維留下的工業底子相當豐厚，伊朗很快挺了過去，建立了獨立的工業體系。

從經濟學的角度來看，這種"內源性"經濟的前景無疑是黯淡的，但好處是它抗壓性強。所以，一些獨裁國家精于此道。美國人的制裁能讓委內瑞拉和津巴布韋經濟崩潰，但只能讓伊朗打個噴嚏。美國對伊朗圍堵了幾十年，仍然不能把伊朗怎么樣。

伊朗擁有強大完整且獨立的軍工業體系，這同完全沒有軍工體系的伊拉克利比亞完全不同。

早在巴列維時代，伊朗的軍工業就是中東地區最發達的。今天，伊朗能獨立生產坦克、戰車、火箭炮、榴炮、反艦和反坦克導彈、中遠程彈道導彈、潛艇、戰斗機等，不僅能自給自足，還出口到全球近60個國家。

伊朗仿制瑞士GDF-002高射炮的天堂(satawal)高射炮，23毫米的雙管機關炮，仿制俄9M14反坦克導彈的雷鯊-3反坦克導彈，納濟-6火箭等等，在國際市場仍有相當競爭力。

伊朗的軍民兩用工業如汽車、冶金、光學精密化工、電子、精密制造、非金屬材料等等，亦遠遠領先于中東絕大部分國家。

伊朗擁有中東最完備的工業體系，又有豐富的能源儲備，具備打持久戰的條件。尤其。是伊朗強悍的導彈技術，一旦伊朗卡住波斯灣的脖子，歐美經濟將會非常難受。這就是為什么美國不敢對伊朗輕言戰事。

---

三:伊朗有政教合一的政體，凝聚力強大

---

我們知道，全球遜尼派國家占穆斯林世界的85%，人口占90%，而且遜尼派也富有得多，還有美國支持。什葉派人口才占伊斯蘭世界的10%，但兩派斗了千百年，遜尼派就是打不過什葉派。

前些日子，也門的胡塞武裝把武裝到牙齒的沙特軍隊打得落花流水，成為國際笑料。還有僅占敘利亞人口不到20%的什葉派政府軍遭到遜尼派武裝幾年的圍剿，這些遜尼派武裝后面還有海灣富國和美國支持，但硬是斗不過什葉派。

當年兩伊戰爭，全世界都支持伊拉克，包括財大氣粗的海灣富國和美蘇兩大強權。這場戰爭實質是遜尼派(薩達姆是遜尼派)和什葉派之戰。但薩達姆最后還是被遭到全球孤立的伊朗打敗了，不得不主動求和。

遜尼派為什么戰斗力遠不及什葉派？這與他們不同的組織結構有關。什葉派凝聚力遠比遜尼派強。遜尼派是分散的，有時內部還互相敵對；什葉派是統一的，有自上而下的組織結構。

這與它們信仰的教義不同有關。遜尼派一切聽"公議"的，什葉派一切聽宗教領袖的。

什么叫"公議"？就是遜尼派內部出現問題，或者要對教義做出解釋，就由各部落首領和宗教學者圍在一起商量，以民主的方式決定。

由于是少數服從多數，這樣，就逐漸出現了不同的勢力山頭，一塊一塊的，或者抱團取暖，或者互相攻伐。最后，宗教學者也不得不依附于各大家族或部落。所以，遜尼派世界是分散的，它容易出政治強人，但出不了宗教強人，政教無法統一，戰斗力自然大打折扣。

什葉派不同，它不信"公議"，只信宗教領袖，宗教領袖掌握對《古蘭經》的解釋權。什葉派還規定，每個教徒都必須追隨一個宗教領袖。這樣就形成嚴密且完善的教階制。追隨的人越多，教階越高。地位最高的宗教學者就是大阿亞圖拉，其次是阿亞圖拉，霍賈特伊斯蘭等，這些伊斯蘭學者在什葉派中有強大的影響力，甚至會超過政治人物。

而且，什葉派還有濃厚的彌賽亞(救世主)情節，這使他們宗教意識更濃厚。

正因為如此，當年赤手空拳的霍梅尼就能夠一呼百應，輕易地顛覆了武裝到牙齒的王國軍隊?；裘纺嵴茩嗪?，也很容易地建立了政教合一的國家。

對教宗的無限忠誠加上波斯民族的自豪感，使得伊朗的戰斗力遠比伊拉克和利比亞強悍。薩達姆和卡扎菲之所以很快被推翻，是因為沒有宗教護體，宗教反成了他們的對立面。這是遜尼派國家脆弱的地方。

但什葉派的伊朗不同，不僅部落力量要小得多，而且各部落都忠于教宗，形成強悍和立體的組織結構。政教合一，無疑是美軍必須面臨的鋼墻鐵壁。

---

四:伊朗有復雜的地形和巨大的戰略縱深

---

無論面積還是人口，伊朗都遠比伊拉克和利比亞要大，伊朗是中東最大的國家之一。伊朗面積165萬平方公里，是伊拉克的4倍；人口是8千多萬，是利比亞的11倍。

除了擁有巨大的戰略縱深，伊朗地形亦極為復雜，美軍常規部隊在這里會左支右絀。伊朗平均海拔在1千至1500米，絕大部分領土在伊朗高原上，四面環山，中部有許多荒漠，并不適合人類居住。伊朗主要人口居住在厄爾布茲山脈一帶。

伊朗西南有厄爾布爾土山和科彼特山，西部有扎格羅斯山，北部有厄爾布茲山，東部有加恩高地，易守難攻。這也是伊朗文明能存在數千年的原因。

伊朗扼波斯灣霍爾木茲海峽要沖，這里是全球最繁忙的油路之一，伊朗掌控的大量導彈隨時可以封鎖這一地區。同時，伊朗豐富的油氣和礦產，也是全球重要的戰略資源。

而伊拉克大部分領土在一望平川的美索不達米亞平原，美軍很容易長驅直入；利比亞大部分人口和城市裸露在海岸邊，利比亞中部的東爾特灣極易登陸。這也是為什么這兩個國家極易失手的原因。

我們再把伊朗和同樣具有復雜地形的阿富汗比較。阿富汗被稱為"帝國墳場"，大英帝國、蘇俄帝國最強盛時期，都曾在這里被弄得灰頭灰臉。蘇聯其實是被阿富汗戰爭拖垮的。

911后，美軍為清剿本丶拉登入侵阿富汗，命令塔利班把本丶拉登交出來，沒想到窮得沒褲子穿的塔利班竟然不同意，說本丶拉登是我們的朋友，憑什么交給你？結果打到今天，美軍死了2400多人，耗資6千多億美元，本丶拉登沒逮著，甚至連塔利班也沒剿滅。至今，塔利班仍在阿富汗山區呼風喚雨。

打阿富汗都打成這樣，面對同樣地形復雜且強大得多的伊朗，美國又有多大勝算？

---

結語

---

波斯人是個驕傲且尚武的民族，歷史上曾與許多重要民族進行過生死搏殺。早在公元前521年，波斯人就建立了橫跨三洲的大帝國，建立了燦爛的文明。今天，伊朗人以什葉派領袖自居，民族自家感加上宗教的強大力量，使伊朗成為一個極難啃的骨頭。

美國知名學者內森丶萊文說，一旦美國向伊朗打開戰爭之門，那就意味著下一個中國世紀的到來。作為美國的戰略對手，中國和俄國很容易向伊朗提供支援，美國將陷入泥潭。

據有關報道，至2020年9月20止，美國共欠債27萬億美元，每天光利息就20億美元以上；同時2020年前11個月，美國財政赤字達到3萬億美元。這兩個數據都是史上最高。如果美國向伊朗開戰，它很可能在財政上被拖垮。

美國人在伊拉克戰爭中共花了2萬億美元，相當于每個納稅人支付8千美元；而從2001年開始的反恐戰爭，美國人的總開銷達到6萬億美元以上。如果美國再向伊朗開戰，花費將會多得多。

國際環境也變了，中國更強大，普京更強悍，不由得美國像以前一樣胡來。我們知道，美國入侵伊拉克時，蘇聯剛剛解體，中國還很窮，正在悶頭發展經濟。

伊朗不是以前的伊拉克，中國不是以前的中國，普京不是以前的葉利欽，美國也不是以前一家獨大的美國，游戲規則自然也得變。

總之，對付伊朗，美國能做的還是聯手以色列和中東遜尼派國家，從內部和平演變，從外部武力恫嚇和經濟制裁。至于實際效果如何，只能交給天意了。通常，政客一個小小的細節操作錯誤，就可以改變一個國家的走向，這就是來自人民的力量。

---

參考資料:

內森丶萊文:《為什么不能和伊朗開戰》，見(美國《國家利益》官網)

等等。

---

現階段美國和伊朗間的關系越來越糟糕，美國一直試圖制裁伊朗。由于美國退出了伊核協議，而伊朗的武器禁運馬上就將到期，在這樣的情況下，美國還想發起新的制裁，結果幾乎沒有國家響應，就連聯合國方面也不同意美國的做法。

可見在目前背景下，美國似乎除了戰爭再沒有別的辦法。那么如果美國真的和伊朗發生了戰爭，美國需要付出多大代價呢？

首先，要看這場戰爭怎么打，如果戰略目標只需要把伊朗擊敗，而不是占領伊朗，那么美國付出的代價可能是比較小的。美國會利用自己的空中優勢，把伊朗的雷達全部摧毀；同時在中東的美軍基地會部署一些防空導彈，用絕對空中優勢把伊朗的軍工系統摧毀，在這樣的情況下，伊朗就成了甕中之鱉，很可能會在1~2個月的時間失敗，引發國內一片大亂。

其次，伊朗是有很多導彈的，伊朗會把很多的彈道導彈射向美國在中東的軍事基地，盡管美國的軍事基地附近設有愛國者防空系統，但是很難全部攔截。所以美國在中東地區的軍事基地很可能會遭到伊朗彈道導彈的打擊，使得這些軍事基地可能會暫時失去作用。

當然伊朗也有遠程彈道導彈，不過直接打到美國的可能性很?。缓螞r美國有足夠的時間反應來攔截這些導彈。

第三，美國要是占領伊朗，那損失就很大了，因為陸地作戰和空中作戰是完全不一樣的。現在伊朗的軍隊有60萬人，預備役部隊有100多萬，而伊朗的人口有8000多萬；再說伊朗是一個宗教國家，在反美上是很堅定的。

美國進攻伊朗很有可能會像進攻阿富汗一樣，面臨一場曠日持久的游擊戰，在短時間內并不可能取勝；雖然能夠逮捕伊朗的高層，但是伊朗的民間反抗力量會層出不窮。

第四，美國對伊拉克的行動已經證明要想徹底消滅伊朗的勢力，并不是打擊幾個領導人那么簡單，因為這些宗教國家本心就很反對美國，在中東地區有反美基礎，因此美國最多能夠消滅這些宗教勢力的集體反抗能力，但是會陷入一場曠日持久的城市戰和游擊戰。

現在美國決定從伊拉克地區撤軍，但是伊拉克地方武裝還是在向美國的軍事基地發射火箭彈，從這一點可以看出，美國是不可能徹底改變中東地區民眾思想的。

第五，如果美國對伊朗發動戰爭的話，那么伊朗很可能把導彈射向以色列，這是伊朗的一種報復手段，會導致以色列這個國家受到重大打擊。

前段時間美軍斬首蘇萊曼尼的時候，以色列堅決撇清和美國之間的關系，就是害怕伊朗會向本國領土發射導彈。

從上面的分析我們可以看出，美國可以在短時間內打敗伊朗軍隊，也可能會消滅伊朗領導人，但是想要徹底的占領伊朗是不太可能的，在伊朗扶持一個親美政權的可能性也是很小的。

現階段伊拉克的政權也極度反美，可以說美國在中東地區的戰略是失敗的，因此現在美國并不謀求推翻伊朗政權，只是希望把伊朗變得比較溫和，以減輕以色列的威脅。

雖然伊朗的國力無法和美國相比，但是伊朗這個國家大部分都是什葉派穆斯林，宗教成分相對來說比較單一，因此美國想在伊朗國內培植反對派到現在都沒有成功，這樣美國企圖顛覆伊朗政權更是難上加難。美國已經圍堵了伊朗幾十年，從現在的結果來看，已經遭到徹底的失敗。

雖然以色列的空軍也不斷的襲擊伊朗的軍事力量，但是伊朗并沒有因為這種打擊而徹底放棄還擊，更有甚者，還在中東地區發展了很多武裝勢力。

伊朗的最終目標是把美國驅逐出中東，對于伊朗的這個戰略目標，以色列非常的恐懼，因為美國軍事基地要是撤出中東地區的話，那么以色列就將變成單打獨斗。

而今，美國在撤軍的同時，也在幫助以色列擴大外交關系。最近以色列和好幾個國家建立了和平外交關系，美國正在幫助以色列瓦解阿拉伯同盟，這讓伊朗方面非常的著急。

從美國在中東地區展開的和平外交來看，美國確實可能會撤出中東，只是幫助以色列加強力量，并擴大外交圈而已。究其緣由，緣于美國不再需要中東地區的石油了，美國已經是一個能源出口國，中東地區的戰略地位對美國來說不像以前那么重要了，所以這個時候去攻擊伊朗只能是一個虧本的買賣。

美伊一旦開戰，并不會成為朝鮮戰爭曠日持久，也不會成為伊拉克戰爭，轟轟烈烈地拉開，草草收場。在此說下伊拉克戰爭。美軍三個月部署了50萬陸?？哲?，其軍事投放能力震驚世界。而伊拉克的正規部隊100多萬，加上民兵有200萬。50萬對200萬，全世界的軍迷都搬來“小板凳”，天天盯著電視機，想看看過癮。結果是大失所望，戰爭很快“一邊倒”，美軍摧枯拉朽地擊敗伊拉克。伊拉克軍隊根本就不堪一擊。但這不是說伊拉克軍隊都是投降派，至少有10%的軍隊是忠于薩達姆的，還是想和美軍較量一下的。但問題出在伊拉克軍隊根本無法面對現代高科技戰爭，軍隊的科技能力實在不是美軍的對手。依拉克多數軍隊和民眾，也是反感薩達姆專制的。他們心底不愿挨打，但也并不支持薩達姆繼續專制。

人心也是美國發動戰爭必須考慮的問題。伊拉克入侵科威特在先，已經違反《聯合國憲章》，伊拉克軍人和民眾也是知道這些的，哪來的斗志？當伊拉克軍隊指揮系統被打亂后，部隊成團、成旅地選擇了投降，而不是死戰。

同樣道理。伊朗試圖”擁核“已經違反《國際核不擴散條約》了，盡管伊朗有理由，也未宣布退出該條約，但那些理由都是伊朗政府說的，國際社會尤其是美國等西方國家并不承認。”伊朗擁核“到底有多少必要性，合法性，軍隊和民眾會有自己的衡量標準。這也是影響戰爭走向的最重要因素。也就是說，美國動手，很難被全世界定性為侵略戰爭。美國可以說自己是維護《國際核不擴散條約》的，他也就站有一定的道義支撐。美國畢竟是民主國家，道義支撐是美國政府必須要考慮的事情。例如當年的越戰，美軍退出不是因為美軍打不贏，也不是國力支撐不起。而是美軍的”道義支撐“逐步喪失了。越戰后期，在美國輿論里，越戰已經演變得形同殖民戰爭，是在阻礙越南的民族獨立。這種戰爭違反美國民眾的價值觀，當然也就打不下去了。

美國經過幾十年的科技提升，今天的美軍科技水平肯定與當年不可同日而語。單就美軍嶄首蘇萊曼尼一事，就可以看看出其精確打擊能力之強大。伊拉克戰爭，美軍集結的部隊和打擊力量過多，耗資巨大，影響也巨大，有些浪費了。美軍大量坦克部隊和步兵，幾乎沒發生攻堅戰。飛機和軍艦上的導彈已經把伊軍坦克部隊和地面防御系統打垮了。這肯定是美國會總結的。

伊朗內部甚至不如當年的伊拉克團結。反政府的力量很大，只是壓制著。伊朗根本沒有軍民一心，同仇敵忔抗擊美國的可能。所以，對伊朗，美軍應該不會再搞正面作戰，搞大規模軍事集結了。而最大可能是利用美軍的航母戰斗群、加上在歐洲的軍事基地的軍力、再加上本土遠程奔襲的打擊力量。突然出擊，數招斃敵。使用“悄悄地進村、打槍的不要”的戰法。這一次，大概率地會是有史以來更高科技的戰爭。模式更象是利比亞戰爭。

還有一個變數是歐盟會不會卷入美國對伊朗的戰爭？筆者分析，如果美國動手，英法肯定會參加。一舉摧毀伊朗現政權，對歐盟是非常必要的。而德國由于“二戰”的歷史原因，估計不會參加。德國不會參加任何針對別國的主動性軍事行動。

美軍可以在兩周內，消滅伊朗的首腦和指揮系統，伊朗也就垮了。然后陸軍去維持秩序，扶持一個臨時政府，開始準備大選。

這就是結果。