“捅一個(gè)人一刀和捅一個(gè)人十幾刀有什么區(qū)別”?這是一個(gè)沒有條件限制的假設(shè)命題。
古代,有“五十步笑百步”的有趣故事。逃跑五十步的人,笑一百步的人跑得太快,離敵人更遠(yuǎn),比自己更怕死。但是,他們的性質(zhì)是一樣的,都是逃跑,在數(shù)量的多少,速度的快慢上的差別而已。
因此,在懲罰他們的時(shí)候,是一樣的處理結(jié)果。
之所以“五十步笑百步”,是因?yàn)樗麄冇X得逃跑的罪責(zé)是按照逃跑的數(shù)量來決定標(biāo)準(zhǔn),他們?cè)跀?shù)量上相差一半,承擔(dān)的罪責(zé),也應(yīng)該減輕一半。
這個(gè)故事,告訴人們,這種想法是錯(cuò)誤的。是用現(xiàn)象來掩蓋事物的本質(zhì)。本質(zhì)是逃跑造成的后果,它們之間存在必然的因果關(guān)系。
“捅一個(gè)人一刀和捅一個(gè)人十幾刀”,在本質(zhì)上都是一樣的,都是故意傷害他人生命權(quán)的犯罪行為。這是沒有區(qū)別的!
“捅一個(gè)人一刀和十幾刀”,最淺顯的道理,就是數(shù)量上的差別。但是,承擔(dān)的罪責(zé),不是按照數(shù)量來量刑的。
“捅一刀斃命,捅十幾刀都是皮外傷”,誰的罪惡滔天,是不用討論的“殺人償命 欠債還錢,天經(jīng)地義”的事情。
“捅一刀斃命,捅十幾刀斃命”,數(shù)量多少,就只是一個(gè)次要的問題啦!
“捅一個(gè)人一刀和十幾刀”,離開了條件,是找不到本質(zhì)的。數(shù)量給人們提供直觀的印象,同樣是犯罪的人,有殘忍中的等級(jí)的。
如果“捅一個(gè)人一刀和他一個(gè)人十幾刀”,都是輕微傷,數(shù)量的多少,可能成為量刑的重要依據(jù)。