‘’沒有證據(jù)的判決，可能嗎？反正我不相信。‘’

依我之見：法院審理案件的過程一一就是在法官主持之下審查起訴事實(shí)丶雙方出示訴辯證據(jù)丶質(zhì)疑對(duì)方出示證據(jù)丶雙方辯論證據(jù)真?zhèn)危詈蠓ü俸献h庭合議是否認(rèn)證采信證據(jù)的‘’誰主張丶誰舉證‘’的打證據(jù)戰(zhàn)的搏弈的過程。

那么，沒有證據(jù)就判決可能嗎？

一，根據(jù)我國法律規(guī)定一切案件的審理必須‘’以事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩‘’，而所謂‘’以事實(shí)為依據(jù)‘’的事實(shí)就是有確實(shí)充分的證據(jù)證明的事實(shí)，且有關(guān)證據(jù)并經(jīng)法庭審理質(zhì)證確認(rèn)無誤的證據(jù)所證實(shí)。

同時(shí)，按照我國民事訴訟法關(guān)于‘’證據(jù)‘’的規(guī)定：

1，原告向人民法院提起民事起訴，必須有清楚明確的控訴的違法事實(shí)并附有相關(guān)證據(jù)；

2，在開庭前還須將原告起訴狀送達(dá)被告，給予被告方庭前針對(duì)起訴狀所述事實(shí)予以答辯并向法庭提交相關(guān)證據(jù)的權(quán)利；

3，庭審過程中法官必須要求原丶被告雙方針對(duì)起訴狀所述的事實(shí)出示相關(guān)的證據(jù)并針對(duì)對(duì)方證據(jù)認(rèn)證據(jù)來源是否合法丶證據(jù)是否客觀真實(shí)丶證據(jù)間是否相互關(guān)聯(lián)并形成證據(jù)鎖連進(jìn)行辯論；

4，庭審合議庭合議時(shí)也是針對(duì)雙方在庭審中所示證據(jù)的上述‘’三性‘’進(jìn)行合議分析后再?zèng)Q定證據(jù)的取舍采信與否并依法當(dāng)庭宣判，或者擇期宣判。

5，從民事裁判文書的行文格式和表述方式看本案例提問者所述‘’沒有證據(jù)就判決也不可信一一我國的裁判文書，比如判決書往往在表述會(huì)‘’經(jīng)審理查明…，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有……，‘’等提法。不知提問者所持的判決書中是否有上述內(nèi)容？

從上述民事訴訟法規(guī)定來看，民事訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié)都是緊緊圍繞著‘’證據(jù)‘’來開展的，一個(gè)真實(shí)丶正常的民事訴訟和判決結(jié)果真如提問者所‘’判決沒有證據(jù)‘’，可能嗎？

反正，我是不相信的。

二，那么，如何看待提問者所述‘’沒有證據(jù)就判決了‘’呢？

可能在庭前訴狀答辯時(shí)，被告方對(duì)原告訴狀及所列證據(jù)清單未作反駁答辯而表達(dá)的意思是‘’不持異議‘’

也可能是作為被告方的當(dāng)事人誤以為原告方?jīng)]有證據(jù)而拒絕出席法庭，并誤以為原告方無證據(jù)法院不敢下判；

也可能在庭審過程中原告陳述訴狀事后，被告對(duì)此無異議丶不反駁丶不發(fā)言，讓法庭確信被告己黙認(rèn)起訴狀的事實(shí)；

由此可見，對(duì)于打官司的民事訴訟，原丶被告雙方都應(yīng)在庭前丶庭審中積極收集證據(jù)，認(rèn)真分析和充分使用發(fā)揮證據(jù)應(yīng)有的證明案件事實(shí)的唯一作用。

三，如果出現(xiàn)了提問者所述‘’沒有證據(jù)就判決‘’的情形怎么辦呢！

依我之見一一根據(jù)我國法律規(guī)定的‘’二審終審‘’的原則，根據(jù)該案還未依法生效的規(guī)定，在上訴期限內(nèi)，被告方及時(shí)有效行使法律賦予當(dāng)事人雙方對(duì)一審判決的‘’上訴權(quán)‘’，就以人民法院的一審判決‘’無證據(jù)判決‘’為由向其上一級(jí)法院提出上訴，我相信二審法院會(huì)依法審查該一審判決，如果的確如提問者所述‘’沒有證據(jù)判決‘’的話，二審法院一定會(huì)裁定撤銷一審判丶發(fā)回重審；

如果該案件已過上訴期，當(dāng)事人也可以該案件‘’沒有證據(jù)判決‘’為由，向一審法院對(duì)應(yīng)的檢察院，或上級(jí)檢察院提請(qǐng)按民事審判程序依法提出抗訴，人民檢察院提出抗訴的民事案件，人民法院依法必須再審，通過再審來糾正本案例所述‘’沒有證據(jù)判決‘’的嚴(yán)重錯(cuò)誤。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。

法院的判決書認(rèn)定的事實(shí)無證據(jù)證明怎么處理？請(qǐng)回答？

“打官司就是打證據(jù)”“證據(jù)為王”，大家肯定都聽過這樣的話。證據(jù)對(duì)于官司來說確實(shí)至關(guān)重要，甚至直接官司勝訴與否。但打官司自然也不全部是證據(jù)，法律適用以及其他因素都有可能對(duì)官司結(jié)果產(chǎn)生影響，甚至也是決定性的影響。至于法院認(rèn)定的事實(shí)沒有證據(jù)，那也不呢個(gè)排除跟其他影響案件因素有關(guān)。打官司本身就是一件很復(fù)雜的事情，認(rèn)為穩(wěn)贏的官司最后敗訴的也比比皆是。

另一方面，并不是所有的實(shí)施都需要證據(jù)才能證明。例如自然規(guī)律以及定理、定律、眾所周知的事實(shí)、根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)、根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)等都是屬于免證的事實(shí)。初次以外，我們法律還明確規(guī)定，法官在認(rèn)定事實(shí)時(shí)，除了要根據(jù)證據(jù)以外，還遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)等綜合認(rèn)定。

我們對(duì)于法官裁判的要求是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。所以裁判文書中認(rèn)定的事實(shí)以及適用的法律非常重要，這里面的內(nèi)容也是我們當(dāng)事人提起上訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽闹饕罁?jù)。認(rèn)為法院認(rèn)定的事實(shí)沒有依據(jù)，那可以向上級(jí)法院上訴。如果是生效的判決，那可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ａ硗猓覀儸F(xiàn)在法院都有判后答疑。對(duì)于判決書中有疑慮的內(nèi)容，可以申請(qǐng)法院判后答疑，對(duì)有關(guān)工作進(jìn)行解釋說明。

這樣的事情，在法院審理案件當(dāng)中，還是蠻多的，怎么處理？三條，一是上訴，二是上訴人一定要有經(jīng)驗(yàn)，最好是請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的律師，三是要求審判一定要全過程音視頻，全過程音視頻，而不是部分的音視頻，因?yàn)楝F(xiàn)在有的法官膽大的很，有的甚至敢于在庭審中搞名堂，一般人大多都當(dāng)場(chǎng)反應(yīng)不過來，

法院的判決書認(rèn)定的事實(shí)無證據(jù)證明的情形在實(shí)判中是較為常見的。很多法官常常把當(dāng)事人或證人的缺乏客觀事實(shí)根據(jù)的事實(shí)主張或虛假陳述當(dāng)作當(dāng)作證據(jù)來認(rèn)定，直接導(dǎo)致了法院的判決書認(rèn)定的事實(shí)無證據(jù)證明的情形的產(chǎn)生。出現(xiàn)這一情形時(shí)，可以通過及時(shí)提出上訴、控告、舉報(bào)辦案法官或申訴、依法信訪等途徑處理。

法官藐視法律，開除。

上訴、或去檢查院申請(qǐng)抗訴。

碰到過類似案件，法院的判決書認(rèn)定的事實(shí)無證據(jù)證明，或者是對(duì)自己提供的證據(jù)熟視無睹，至于怎么處理，你上訴申訴的結(jié)果可能一樣，想申請(qǐng)檢抗訴，回答你：檢察院監(jiān)督刑事案件，意味著申請(qǐng)民事抗訴不現(xiàn)實(shí)。最后向最高院上訪。

瞎扯！沒事實(shí)如何判決？法官不會(huì)傻到給自己找麻煩。如何實(shí)用法律？如何定罪？除非法官是你家仇人，你可以申請(qǐng)回避。現(xiàn)在法官亂判、胡判是要擔(dān)責(zé)任的，

既然無事實(shí)，就不會(huì)形成判決文書！

判決書認(rèn)定的事實(shí)無證據(jù)證明，那就是有瑕疵的，有問題的。肯定就會(huì)讓人產(chǎn)生異議，就會(huì)讓人浮想聯(lián)翩，猜測(cè)背后的隱情。

以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。正常情況下，判決書認(rèn)定事實(shí)，都會(huì)有較為充分理由，有充分證據(jù)。這個(gè)內(nèi)容一般在判決書的“本院認(rèn)為”部分。若是沒有這個(gè)說理部分，判決書認(rèn)定無證據(jù)支撐的事實(shí)（當(dāng)然，法律規(guī)定無需證明的事實(shí)除外），并依據(jù)這個(gè)事實(shí)，作出錯(cuò)誤判決，那么這個(gè)審理法官肯定就存在循私枉法。

該怎么辦？提起上訴，申請(qǐng)?jiān)賹彙＜热粺o證據(jù)支撐，肯定就漏洞百出。一個(gè)謊言需要另一個(gè)謊言來圓。只要有信心，有恒心，能細(xì)心，你一定會(huì)找破綻，戳破一串串的肥皂泡。

法院沒有證據(jù)他是不會(huì)判決的，因?yàn)樗邪傅脑瓌t是重證據(jù)不重口供，以事實(shí)為依據(jù)，以法律有準(zhǔn)繩，事實(shí)就是要證據(jù)的。如果真有這種情況出現(xiàn)的話，你可以向上級(jí)人民法院起訴。