關于這個問題，我對人死后的究竟是應該實行那種葬法的問題有著和大家不一樣的觀點。人所共知我們漢族人的喪葬方式就兩種，一種是我們的老祖先傳承下來的方式方法就是土葬。另一種就現代人很少實行的海葬，就我個人的觀點來說我還是認為土葬較好。為什么說土葬較好，因為大家都清楚每個人從生到死都生活在這個地球上。每個人的一生都在吃土穿土用土，一輩都在和土打交道人死后理所應該還土這是應該應份的。有人說海葬是回歸自然，這種說法有點牽強那么我們人類一生都在吃土穿土用土我們死后實行土葬用我們的骨灰還土這難道不是回歸自然嗎？也有人說我們的生命來源于海洋，這就更有點解釋不通了。我們人類不是海洋生物魚鱉蝦蟹，怎么會是海洋賦于我們的生命呢？我支持土葬但我不反對海葬，實際上海葬的費用不一定就底于土葬的費用。我的說法雖然如此，究竟人死后應該怎么葬法比較合情合理。我們這些人是不可能為自己作主，最后說了算的作了主的還是上我們的兒女。哈哈！！我們只能嘴上說說過過嘴癮而己，大家可以在評論區說出你們的想法。

我愿意，生命來于海洋，歸于海詳，循環往復，有什么區別

我本來就是這樣打算的，骨灰撒到大海回歸自然！

許多偉人和圣賢、他們的骨灰都回歸山川或大海，我是平凡人，我也愿意，也交待過，將來骨灰回歸山川大海。

做為人，生不帶來，死不帶去，赤條條來，赤條條去，來去自然，挺好的。我愿意死后回歸大海。

非常愿意，不給孩子增加負擔。

我選擇愿意，人死了一了百了，只要不給孩子增加負擔，最簡單的處理方法就可以，沒有怨言。

我去世后江、河、湖、海、山、川隨便吧！反正也沒有鑒定DNA的意義了，無用的垃圾而已！五老上帝之黃帝的后裔一一一論法真人

對于逝者，中國人歷來是奉行入土為安的，無論是皇家、官宦人家還是民家都是如此，只是規格排場不同而已。這個習俗與中國歷來的民俗文化和以農耕為主的社會背景有關。時至今日社會已經巨變，全國總人口已從歷代的幾千萬變成了14億余，無論是住宅、商辦、制售、農耕還是交通等等都需大量用地，如果對逝者繼續奉行入土為安的習俗，土地的壓力就會不堪重負。中國每年的逝者人數近千萬，即使全部實行火葬后入土，占地面積也將是一個十分龐大的數字。另一方面，現在多子女家庭已經很少而且會越來越少，年輕人生活工作的壓力都很大，一塊墓地也是負擔而且大多數情況下很難延至子孫后多少代。就普通家庭而言，追思祭奠先人的方式可以很多，未必就在一塊墓地。在現在這樣的社會背景下，我認為海葬樹葬等后事處理方式是比較妥善的，我是愿意接受這兩種方式的。

把骨灰撒海首先得火化吧，下圖是2020年火化的標準費用。

上圖是2020年火化的標準費，由于本人剛參加完了同族長輩的葬禮，是土葬。從人咽氣到埋葬完所有手續做完，一共用了四天時間，這三天里他的家人至少兩天一夜不能睡覺。基本上都是在廳堂里等前來吊唁的親朋好友答禮，道士，喃嘸佬，還有吹嗦吶的樂隊，全村人都要到場幫忙。手續極其繁瑣。整個流程下來，主人家一共花了55000元左右。這個是在農村，不用考慮墓地。

兩都對比起來，相信大家心中有個數了。

現在回到正題，無論是從金錢，投入精力來看，海葬優勢更明顯，。但現在土葬在農村更為流行，其最大原因是習俗問題，即古人說:入土為安。

想要改變這一現狀，我覺得還是要從老人開始，因為有習俗，病入膏肓時，家屬都會告知親朋好友前來看望，這時將自己的想法告知眾人，眾人釋懷就好了。

關于海葬，再來說說名人有哪些:周恩來總理，鄧小平主席，劉少奇主席。都是海葬的。

說了這么多，說說我自己:將來等我老了我是愿意海葬的，不要給子女添太大麻煩。畢竟塵歸塵，土歸土。

不知道各位對這樣的回復怎么看，歡迎一起探討。