我的觀點是:籃球比足球艱辛,但是足球比籃球累。
籃球比賽比足球比賽更艱辛、艱苦
國外有一項關于所有體育運動項目按照艱辛、艱苦進行了排序。

排在第一位的是拳擊。這個應該說是可以理解的。因為拳擊項目那都是拳拳到肉,不管是訓練還是正式比賽,鼻青臉腫那都是常有的事情。史泰龍的系列經典電影《洛奇》里邊就是講述拳擊選手的故事,確實艱辛、艱苦。要不然梅威瑟怎么能一場比賽就賺上億美金呢?

排在第二位的是冰球。為什么冰球排第二?我分析一是因為冰球的對抗強度也是非常高的;二是因為對抗強度高而且又費體力,但是還得穿上厚厚的護具,可想而知又熱還得穿上厚厚的衣服,能不艱辛嗎?
排在第三的是橄欖球。尤其是美式橄欖球,是美國最流行的運動,為北美四大職業體育之首。

美式橄欖球是一種對抗性很強的接觸性體育運動,由于球賽中往往會與對方球員有強烈的身體,因此球員需穿戴頭盔和出場。看著也確實夠艱辛的。
而籃球排在第四位,足球排在第11位。這份研究表明,籃球是要比足球艱辛、艱苦的。這個倒是也可以理解的。畢竟籃球與足球比起來身體對抗更激烈,而且場地也小,折返跑也多,無論進攻還是防守,都要起跳、變速和變向,運動強度不小。而對于足球來說,足球場地寬,雖然也有身體對抗,但和籃球比起來,相對還是身體對抗少一些。而且足球場地大,可以自由的馳騁,放飛夢想。

就比如說進球慶祝的時候,足球可以狂奔、肆意的吶喊,或者來個跪滑,而籃球就不可以。投進一個球之后,他要跑也只能跑幾十米,再多就好跑回更衣室了去慶祝了。
所以綜合考慮,還是籃球更艱辛、艱難一些。甚至這份研究表明還有摔跤、網球、體操、武術、棒球都要比足球艱辛、辛苦。

籃球是比足球艱辛,辛苦的,但是足球要比籃球累
首先一個足球運動員要在場上跑90分鐘,而且一般都要跑8-9公里。如果是有的邊后衛,他既要進攻的時候上去助攻,而且防守的時候又要跑回來回訪,一場比賽下來跑個10來公里是沒問題的。而籃球相對來說一場比賽48分鐘,而且有許多暫停。相對于足球來說就輕松一些,沒有足球累。
另外,從比賽時間安排來看,我們也能看出足球是要比籃球累的。籃球比賽一周可以打三場比賽沒問題,這都是很正常的事情。甚至打四場也有可能。背靠背也是很正常的事情。而足球比賽你們誰見過背靠背的比賽?很少吧?一般賽程安排一周雙賽都對于足球比賽來說非常難踢了。

再者足球運動有氧運動多一些,而籃球運動無氧運動多一些。長時間的有氧運動更消耗體力,因此體力恢復正常時間也長。
是不是“有氧運動”,衡量的標準是心率。心率保持在150次/分鐘的為有氧運動,因此,它的特點是強度低、持續時間較長。
而無氧運動大部分是負荷強度高、瞬間性強的運動,所以很難持續長時間。
因此,從上邊的有氧運動和無氧運動的定義來看,籃球運動要比足球運動的無氧運動更多一些,瞬間爆發力的運動比足球要多。

而在我看來,有氧運動要比無氧運動更費體力,90分鐘的足球運動更加消耗體能。因此,足球運動比籃球運動更累,需要體力恢復的時間也長。這就是為什么足球比賽一周最多也就兩場,而籃球比賽是可以打3-4場的。
尤其是既有聯賽、又有歐冠比賽的時候,一周雙賽的球隊都要做好人員輪換的準備。不然比賽怎么踢?因此,在我看來足球比賽是要比籃球比賽累的。
綜上所述,籃球比足球艱辛,足球比籃球更累。