法院建議撤訴，說(shuō)明本案證據(jù)不足或是其它原因，導(dǎo)致勝訴的可能性不大，勉強(qiáng)堅(jiān)持下去除了徒增訴訟成本，沒(méi)有任何好處，還會(huì)承擔(dān)敗訴或駁回起訴的后果，所以法院才會(huì)好心提出這一建議，一來(lái)可以避免占用訴訟資源，二來(lái)撤訴可以減免部分訴訟費(fèi)。

法院提出撤訴建議的同時(shí)，也有講明各種利弊和原由，作為司法機(jī)關(guān)，肯定是熟悉這里面的利害關(guān)系，如果覺(jué)得有道理，接受建議撤訴也未嘗不可，等時(shí)機(jī)成熟了再次起訴。

注意案子是否有除斥期間，別因撤訴影響除斥期間。

1.法院建議你撤訴，應(yīng)該有理由吧？如果沒(méi)有理由，只是單方面嚇你，說(shuō)會(huì)判你輸，而你又有信心的話(huà)，那可以選擇不撤訴，一審即便敗訴，還可以上訴到二審。

2.如果法院建議你撤訴有理由，比如證據(jù)不夠充分建議你撤訴，那么你可以考慮撤訴后準(zhǔn)備更充分的證據(jù)再重新起訴；

總之，選擇撤訴還是堅(jiān)持判決，決定權(quán)在于你自己，法官無(wú)權(quán)決定，法官只有權(quán)利裁定駁回或支持你的訴訟請(qǐng)求。

自己應(yīng)當(dāng)有個(gè)客觀(guān)的評(píng)估，若法院所說(shuō)，確實(shí)是自己未意識(shí)到的硬傷，那么，就該撤訴。如果自己意識(shí)到，法官的建議別有用心，哪怕法官威脅判敗訴，也應(yīng)該堅(jiān)持訴訟。