我是薩沙，我來回答。
主要是不實用，原因如下：
第一，壓制性過分了。
以加特林M134迷你炮機槍為例，射速高達每分3000發，太夸張了。
我國99式主戰坦克的86式7.62毫米同軸機槍，理論射速只有每分鐘為700—800發。
這樣一筆，差了好幾倍。
而86式機槍用于壓制敵人有生力量已經足夠了，那么加特林M134還有什么意義。
實際上，加特林M134的壓制性更強，該機槍若以3,000發/分鐘射速在1秒鐘內水平面±45度掃射，則在200米距離上每間隔3.14米，便命中一發子彈。
這種壓制性對于坦克來說意義不大，因為坦克不是炮艇機，也不是戰機，不需要單輛坦克有如此高的壓制性。
坦克炮才是坦克主要作戰武器。
而加特林用于飛機上更有意義，因為飛機飛行速度較快，每秒都要上百米，需要這種高速機槍進行地面壓制，慢速機槍是沒用的。
第二，彈藥耗費量太大。
99式的86式7.62毫米同軸機槍備彈2500發，由于射速不高，可以進行幾分鐘的不停止掃射。
如果只是采用斷斷續續射擊壓制，則可以持續很久。
相反，加特林M134的射速太快，這點子彈也就夠維持1分鐘的射擊。
這當然是不行的，不符合戰場需要。
第三，性價比太低。
加特林機槍結構極為復雜，分解結合相當困難。
機槍一旦出現故障，坦克兵根本難以及時排除。從體積和重量上來說，一挺M134比六挺同樣口徑的單管機槍要小，重量也輕，但它所配用的外部電源、控制系統、容彈及輸彈系統等卻相當龐大，因而大大限制了該槍的使用范圍。
另外，加特林機槍甚至很容易報廢。
M134每根槍管的壽命大概是10000發子彈，雖然很高，但是M134射速過快（3000~6000發/分鐘），每個槍管每分鐘要發射500到1200發子彈。
這樣計算，射擊9到20分鐘，槍管就會報廢。
這太夸張了。誰用加特林機槍放在坦克上，就是腦殘。