在演義中，呂布的武力堪稱獨一檔，是毫無爭議的第一人，而趙云的戰(zhàn)績也相當(dāng)耀眼，當(dāng)?shù)闷鸪賹④姟?/strong>二人的綜合實力誰更強(qiáng)？如果趙云大戰(zhàn)呂布，能贏嗎？
我們先來看第一個問題。評價一個武將的綜合實力，不能局限于武力高低，不能局限于個例戰(zhàn)績，要多角度、多數(shù)據(jù)、全方位地進(jìn)行綜合分析，才能得出比較客觀公正的評判。對于呂布、趙云二人的綜合實力，我們從武力、智力、帶兵能力三各方面進(jìn)行綜合對比。
一、武力對比
我們將呂布、趙云的武力對比，分為四個方面，即單挑能力、遭遇群毆的表現(xiàn)、沖陣能力、斬殺數(shù)據(jù)。
1.單挑能力
呂布巔峰時期的單挑能力，絕對是最強(qiáng)的。虎牢關(guān)之戰(zhàn)，呂布在秒殺穆順、廢掉武安國、追殺公孫瓚之后，又與張飛單挑。此時的張飛，雖然武力還在成長期，但絕對具備了超一流的實力，可是仍需要“抖擻精神”而戰(zhàn)，而且50合之后，關(guān)羽就揮刀助戰(zhàn)了?？陀^地講，以關(guān)羽的傲氣，是不會輕易出陣與張飛聯(lián)合攻擊的，那等于自損身價，他肯定是看出了端倪，認(rèn)清了張飛與呂布之間還是有一定差距的。其實，在最早的嘉靖壬午本中，張飛50合之后就槍法散亂了，因此關(guān)羽才上前夾攻。
少年趙云單挑文丑，五六十合戰(zhàn)平。此時的趙云，還是剛出道的少年（以演義中的設(shè)定為準(zhǔn)），不僅體力尚未長成，而且槍法并不成熟，甚至沒有好的馬匹，更缺乏充分的作戰(zhàn)經(jīng)驗，而文丑卻早已威震河北、經(jīng)驗老道、裝備精良，武力值也絕對是巔峰時期。文丑的作戰(zhàn)膽氣較差，后來遇到關(guān)羽，被青龍刀的三刀暴擊砍到心怯而逃；如果文丑遇到巔峰期的趙云，估計三四十合就被殺跑了，甚至五十合就被刺死。
許褚是呂布、趙云共同的單挑對手。
許褚VS呂布，20合戰(zhàn)平?？陀^公正地講，許褚縱然比張飛略差，應(yīng)該還能繼續(xù)力戰(zhàn)二三十合；但曹操親眼見識過關(guān)張圍攻呂布，因此心急之下說出了“呂布非一人可勝”，于是典韋立即揮戟助攻。曹操的說詞和典韋的反應(yīng)，與關(guān)羽在虎牢關(guān)的表現(xiàn)，基本如出一轍，大家的一致看法是，對付呂布，單挑的話，壓力實在太大了，只有圍攻。
許褚VS趙云，30合戰(zhàn)平，雙方各自回陣。但趙云次日主動搦戰(zhàn)，曹操選擇了高掛免戰(zhàn)牌，許褚也沒有表現(xiàn)出赤臂戰(zhàn)馬超的那種亢奮狀態(tài)和激進(jìn)精神；到了穰山夜戰(zhàn)時期，許褚遇到趙云，又表現(xiàn)出了“與趙云力戰(zhàn)”的狀態(tài)。看來，在許褚心中，單挑趙云的壓力也不?。坏搅碎L坂坡時期，許褚看到趙云的瘋魔狀態(tài)，竟然不敢露頭。長坂坡之后，到了烏林道伏擊戰(zhàn)時期，曹操看到趙云后，直接讓張郃、徐晃二人雙戰(zhàn)趙云；看來，在曹操心中，單挑趙云也并非明智之舉。
綜合來看，呂布與張飛的那場單挑，即可奠定他無與倫比的單挑能力。少年趙云與文丑的交手表現(xiàn)，明顯不如關(guān)羽、呂布等人在巔峰時期的單挑能力；但趙云巔峰時期的單挑能力，對比許褚的話，應(yīng)該不輸于呂布。
2.遭遇群毆的表現(xiàn)。
呂布被張飛、關(guān)羽雙戰(zhàn)，支撐三十回合，后來被張飛三兄弟群毆，支撐了一會兒，被打跑；呂布被許褚、典韋雙戰(zhàn)，回合數(shù)極少，被曹營六將群毆，幾乎還沒正式混戰(zhàn)，就被打跑；呂布這兩次被打跑，都是因為“遮攔不住”。首先對方人數(shù)太多，各類兵器的立體攻擊層出不窮，實在難以照顧周全，其次對方都是猛將（劉備不低于李典），沒有太弱的軟柿子，因此呂布難以招架。曹營六將二次圍攻呂布時，呂布看到六將齊出，根本不敢交手，直接撥馬而逃。
趙云被群毆的次數(shù)，乃演義之最，我們只看幾處知名戰(zhàn)例。穰山之戰(zhàn)，趙云被許褚、李典、于禁三人群毆，廝殺后全身而退；長坂坡之戰(zhàn)，趙云從土坑跳出后，遭遇焦觸、張南等四將和大量曹兵的圍攻，趙云將對方殺到“血如涌泉”，在突圍后期，又遇到鐘氏兄弟的圍攻，趙云完成雙殺；烏林道，趙云被張郃、徐晃圍攻，將對方打跑，以至于到了漢水之戰(zhàn)，直接將這二人嚇退；鳳鳴山，七旬趙云遭遇韓氏三兄弟圍攻，完成三殺，此后又遭遇八名魏將圍攻，趙云將其沖散。
整體來看，不能說呂布的反群毆能力太差，只能說他遇到的群毆組合太強(qiáng)。趙云遇到的圍攻組合，或強(qiáng)或若，但趙云反群毆的次數(shù)和相應(yīng)表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)于呂布。
3.沖陣能力
虎牢關(guān)，呂布斬殺方悅后，挺戟直沖王匡的大軍，“東西沖殺，如入無人之境”。此外，呂布還曾經(jīng)率兵沖擊董卓的大軍，追殺三十余里，還曾率兵沖殺李傕的飛熊軍，追殺五十余里。然而，呂布單騎沖陣，以及被描寫為“如入無人之境”的，僅有虎牢關(guān)這一次。
趙云的沖陣次數(shù)和表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)是武將中最為突出的！界橋，趙云沖擊袁紹的大軍，刺死數(shù)十名弓箭手；穰山，趙云沖擊張郃、高覽的部隊，直接將高覽刺死；長坂坡，多次沖陣并先后斬殺敵將、還救出糜竺簡雍等人；上述三例，趙云都是單騎沖陣。此外，漢水、夷陵、鳳鳴山，趙云也有三次出類拔萃的沖陣表現(xiàn)，或者救人（救黃忠、劉備），或者殺人（殺慕容烈、朱然等）。在上述戰(zhàn)例中，被描述為“如入無人之境”的，有界橋、長坂坡、漢水、鳳鳴山，共計四次！
綜合來看，趙云的沖陣能力，還是明顯優(yōu)于呂布的。
4.斬殺數(shù)據(jù)
呂布生平單挑8次，分別為夏侯惇、方悅、穆順、武安國、公孫瓚、張飛、許褚、李豐，除了與張飛、許褚算戰(zhàn)平，十余合戰(zhàn)勝夏侯惇，追殺公孫瓚被張飛阻斷，斬斷武安國手腕、刺傷李豐手掌，真正斬殺的，只有方悅和穆順兩人，這兩位甚至算不上二流武將。呂布在群毆、帶兵混戰(zhàn)、沖陣時，沒有任何斬殺。
趙云斬將數(shù)量，是演義中最多的，共計70+，包括長坂坡斬殺了曹營上將50+，以及其他各種作戰(zhàn)模式下，斬殺了24位有姓有名的敵將。在這些被斬殺的24人中，被一槍秒殺的共計13位，包括麴義、高覽、朱然、韓德、邢道榮等各層次的敵將，其余被斬殺的11位，均沒有超過五回合！很多人會說，趙云槍下就沒殺過名將，其實不然，趙云的槍法，快、準(zhǔn)、狠，最善于“一槍刺死”，即便是高覽這種強(qiáng)一流武將，都難以防范，麴義、邢道榮、朱然其實都不算差，可惜他們遇到趙云太悲催了！
以斬殺數(shù)據(jù)來看，趙云有壓倒性優(yōu)勢。
小結(jié)：從上述四個方面分析，我們大致得出，呂布的巔峰武力值，絕對是天下第一，但趙云的單體作戰(zhàn)能力（包括反群毆、突圍、沖陣、斬殺等），絕對是無出其右！
二、智力對比
智力這一項，呂布與趙云沒有可比性！
李肅說降，根本沒費勁，呂布就從了，臨走還把丁原殺了；王允的美人計和離間計，其實不算太高明，但呂布被女色蒙蔽后乖乖就范，殺了董卓后，還把王允視為知己，至死都被蒙在鼓里。曹操、荀攸、郭嘉等人，普遍認(rèn)為呂布“勇而無謀”，曹操在濮陽大火中逃生后，只是仰頭大笑地說了句“誤中匹夫之計”，看來在曹操心中，呂布只是一匹夫，而且這條計，還是陳宮所獻(xiàn)，根本不是呂布之謀。
可以說，沒有陳宮的話，呂布簡直就是白紙一張。徐州，呂布疏遠(yuǎn)陳宮，就被陳登玩弄于手掌之間；下邳，呂布不聽陳宮之計，就被水淹后生擒。總之，呂布是有勇無謀的最典型代表。
趙云的智力，應(yīng)當(dāng)是武將中最高的！諸葛亮兩入東吳，都是讓趙云接應(yīng)或跟隨；劉備江東娶親，也是讓趙云保駕；這些任務(wù)，非趙云這種智勇兼?zhèn)涞拿蛯⑹请y以勝任的，如果換成張飛，很可能莽撞壞事，如果換成關(guān)羽，很可能直接和人鬧翻甚至動手了！
關(guān)張死后，劉備執(zhí)意伐吳，但趙云卻第一個站出來勸阻，并且說“漢賊之仇，公也；兄弟之仇，私也，愿以天下為重”，其實趙云并非無情無義，他與關(guān)張二人，不僅有戰(zhàn)友情，其實也有兄弟情，但他卻能看清大勢，更能保持理智。趙云在拒絕樊氏時，并非只是考慮名譽(yù)不立，更看重的是他對劉備說的那句話，“主公新定江漢，枕席未安，云安敢以一婦人而廢主公之大事？”反觀呂布，最終卻栽倒在了女人懷里。
三、帶兵能力
除了武力、智力外，帶兵能力也是武將的一項重要參數(shù)。
呂布作為一方主公，手底下有高順及其麾下的精銳部隊，還有張遼、臧霸這等能征善戰(zhàn)的強(qiáng)將，因此得以割據(jù)城池，與諸侯相周璇。但呂布個人的帶兵能力，實在不敢恭維，其實只要看他的智力參數(shù)就足夠了，智力不足，帶兵能力就不可能突出。李傕、郭汜犯長安時，呂布帶兵迎擊，個人雖然勇猛，但謀略根本不是人家的對手，被人家牽著鼻子走，最后被搞到精疲力盡，狼狽逃竄。
此外，呂布不善于管理，更不善于駕馭部下，不僅疏遠(yuǎn)并架空高順，還埋沒張遼、臧霸，隨意鞭撻其他部將，最后搞到眾叛親離。
趙云在蜀漢集團(tuán)，帶兵機(jī)會雖然不多，但也有幾次高光表現(xiàn)。計取桂陽，漢水空營計，都是趙云帶兵能力的體現(xiàn)。街亭之?dāng)?，蜀漢眾將全部焦頭爛額，唯獨老年趙云的一支偏師全身而退，諸葛亮甚至親口夸贊“各處兵將敗損，惟子龍不折一人一騎”。
總之，如果不算呂布的主公身份，單論帶兵作戰(zhàn)的能力，呂布肯定不如趙云。呂布唯一的加分項在于，其麾下部隊比較強(qiáng)悍，沖擊力異常強(qiáng)大；但換言之，如果趙云擁有呂布的縱隊，是否戰(zhàn)績更加突出呢？
結(jié)論：通過武力、智力、帶兵能力的綜合對比，我們可以看出，呂布只是單挑武力過于強(qiáng)大，但沖陣能力和斬殺數(shù)據(jù)都不如趙云，單體作戰(zhàn)的綜合能力遠(yuǎn)不如趙云，至于智力、謀略等，呂布根本不能與趙云相提并論。因此我們得出，呂布的綜合實力，不如趙云。
我們再看第二個問題。呂布與趙云，緣鏗一面，沒有任何交集，更沒有直接交手。如果兩人單挑，結(jié)果如何呢？
如果趙云大戰(zhàn)呂布，能贏嗎？
呂布有以下優(yōu)勢：1.身高；2.坐騎；3.力大無窮；4.武藝絕倫。
呂布身高一丈，比關(guān)羽還要高出一頭，是所有武將中最高的。身高決定了作戰(zhàn)時的空間優(yōu)勢，可以讓兵器的輸出達(dá)到更遠(yuǎn)，而自己的要害部位（比如喉、眼、額頭等）卻可以更大程度地處于安全地帶。因此，呂布的身高優(yōu)勢，會讓趙云短時間內(nèi)難以適應(yīng)。
赤兔馬是演義中最強(qiáng)大的坐騎，其巨大優(yōu)勢體現(xiàn)在三個方面。第一，速度優(yōu)勢無與倫比；第二，身高優(yōu)勢巨大，該項與呂布的身高優(yōu)勢互相疊加；第三，輾轉(zhuǎn)騰挪空間更加巨大。毫不夸張地說，赤兔馬能夠提升近兩成的武力，這一點在關(guān)羽身上得到了良好體現(xiàn)。
呂布的力量有兩處展示，一是轅門射戟，射距為150步，遠(yuǎn)超其他人；二是單手捉住紀(jì)靈，如提孩童，其實紀(jì)靈也是重力型武將，兵器五十斤，可以硬抗關(guān)羽30合。
呂布的武藝，更不用贅述。
整體來講，呂布是毫無爭議的天下第一。
趙云的槍法，是演義中最強(qiáng)的，攻擊角度比較刁鉆、攻擊力度比較兇狠，常常令人難以防范，甚至將張郃、徐晃嚇破膽，這種令兩位強(qiáng)一流武將不戰(zhàn)而屈人之兵的戰(zhàn)例，僅此一處?？陀^地講，趙云槍法的靈活度、精準(zhǔn)性，甚至要強(qiáng)于張飛。
除槍法外，趙云還有幾大強(qiáng)項。1.武力值過硬。巔峰期的趙云，不低于張飛。2.最善于亂戰(zhàn)，這也是武力值的一種良好體現(xiàn)。3.其他綜合能力，比如體力驚人，持久作戰(zhàn)能力更加突出（參考穰山夜戰(zhàn)）。4.渾身都是膽，最敢死戰(zhàn)，對任何人、任何局面都毫不畏懼。5.還有青釭劍加成。綜合來講，趙云太全面了。
趙云的作戰(zhàn)特點，決定了他屬于耐久型的，如果單挑呂布，前期可能稍顯吃力，但是隨著回合數(shù)增多，體力損耗相對較少，會顯得越來越得心應(yīng)手，飄逸的槍法優(yōu)勢會盡顯。此外，趙云高昂的的斗志、敢死的決心，一點不比張飛差！眾所周知，呂布既有主公身份，又貪戀嬌妻美妾的姿色，非常怕死，最不善于死斗，因此被張飛屢次挑釁藐視。
可以毫不夸張地講，呂布對戰(zhàn)趙云的話，一點不比對戰(zhàn)張飛時輕松。首先，趙云絕對能夠抗住呂布前期50回合的猛攻；其次，趙云絕對不會在百合左右敗下陣來；最后，如果雙方大戰(zhàn)二三百回合后，趙云有不敵的可能。如果趙云一旦“惡向膽邊生”而嗜血廝殺，很可能會改變戰(zhàn)局，讓呂布捉襟見肘，甚至畏首畏尾，如果趙云抽出青釭劍與槍法合擊，后果難料。