古代中醫沒有必要一定找現代科學依據,因為對于患者來說,只要能治好病就是好醫生。退一步說,即使找到了現代的科學依據,但是治不好病那還有什么用呢?治病救人才是硬道理!
對于古代中醫要辯證的認識。畢竟古代中醫離現代社會已經有幾千年的歷史,取其精華,去其糟粕。讓古中醫為現代人的生命健康保駕護航,發揚古中醫有病治病,無病養生的理念,這才是現代人最值得學習古中醫的地方。
如果用急功近利的方法,去驗證古中醫的科學性,那么就找不到古中醫的精髓所在。古中醫的精髓是“治未病”!一直延續到現在仍然是中醫的上乘思想。說到治未病,立刻會有很多西醫粉的朋友出來質疑。是的,古中醫是有值得質疑的地方。古中醫起源于巫術,在原始社會,人們并不懂得醫術,所以只會相信一些鬼神之類巫術來為人驅邪治病,比如說遠古時代的跳大神。這都是十分遙遠的事情,有的朋友就拿跳大神兒來說中醫,其實這只是中醫的一個起始階段而已,并不是現代的中醫。
什么是現代的中醫呢?
現代中醫就是把古代的中醫發揚光大,取其精華,去其糟粕,中醫在發展。隨著時光的流逝,中醫的治病理論和方法越來越進步。中醫最大的進步就是:應對突發重大醫療事件時,有切實可行的治療手段和方法。比如說2003年的非典,以及當下流行的新冠肺炎疫情,中醫中藥都交出了滿意的答卷。至于說中醫在新冠肺炎疫情當中有什么成就?以前的悟空問答當中我已經說過,這里就不再重敘了。
為什么說古代中醫不用找到現代的科學檢驗方法?因為時代不同,所以不能用今天的檢驗方法去衡量古代的中醫。此一時,彼一時。只要古代的經方治病救人,療效可靠就完全可以拿到今天來用于治療病人。千百年來,中國人一直使用的傳統經方,都是行之有效的治療方法。為什么還要拿現在的科學檢測呢?
可能有人又要說做“雙盲實驗”。
“雙盲實驗”過的西藥,照樣有許許多多下架的,做過了又有什么用?當時做完對比覺得有用,過上一段時間又發現有很大的毒副作用,于是做過雙盲實驗的某些藥物被下架。用發展的眼光來看,這是可以理解的。因為世界上任何的事情沒有絕對的都是相對而言,鄧小平曾經說過:“發展才是硬道理!”,這句話適用于所有的行業,對于中西醫來說也不例外。
綜上所述,古代中醫沒有必要找到現代的科學依據,古代中醫對于現代人來說,只有取其精華,去其糟粕(重要的事說兩遍),留下對現代疾病治療有意義的東西,拋棄對現代人治病保健沒用的東西。這才是正確的對待古代中醫,一刀切絕對不正確。醫學的目的就是為了人類的健康保駕護航,只要有用就拿來為我所用,讓人們盡量過上健康幸福的生活。這才是中醫的價值所在!
這個問題就回答到這。
回答完畢,僅此而已。