我認為老美駐軍日本對于亞洲各國、還有日本的群眾來說都算是一件好事。大家想想，假如沒有老美看住日本這個曾經的“戰爭狂人”，對亞洲各國、對我們自己、對日本民眾來說都將是一個壞消息。

1945年8月13日，老美把發給日本的“第一號”命令通知各盟國。其中規定，“日本，由美國太平洋陸軍部隊最高統帥麥克阿瑟受降”。當時盟國是沒有什么反對意見，所以說老美占領日本還是有點理由的。

不過這幾年，由于老美士兵的作風問題、軍事基地的擾民問題還有軍費問題等等，日本在老美的駐軍問題上有點扯皮了。不過扯皮歸扯皮，老美駐軍日本這個事短期內是不會有任何變化的。

我們一起來看看老美憑什么占領日本長達半個多世紀，以及我為什么說老美駐軍日本對大家來說都是好事情呢？

老美駐軍日本，一切靠實力說話

二戰打到1941年的時候，日本為了理想、為了前途更是從實際情況出發（資源問題），于12月6日空襲了美軍的珍珠港基地。隨后老美全面對日本進行宣戰，太平洋戰爭爆發。

在往后的幾年時間里，老美在太平洋廣闊的戰場上與日軍展開了人類歷史上規模最大的海戰和島嶼登陸作戰。老美在瓜島、爪洼島、中途島海戰中痛毆了日軍，隨后開啟了著名的東京大轟炸，讓東京變成了一片焦土。不過日本人很是堅挺，表示決不投降并制定了“玉碎”戰略，號稱在本土要集結一億軍隊與老美拼死一搏。

1945年7月同盟國發表了著名的《波斯坦公告》要求日本無條件投降，結果沒有達到預期效果。隨后老美用兩顆原子彈清楚的告知日本：不投降就滅亡，日本終于在1945年8月15日宣布無條件投降了。

老美隨后派軍隊全面的占領了日本，我認為老美駐軍日本一切都靠實力說話，好像也沒有什么問題吧！

老美占領日本給日本帶來了什么，給自己又帶來了哪些好處呢？

二戰以后，日本算是徹底給打窮了、打崩潰了，家里人連飯都吃不起了。日本當時有幾千萬的難民，等待著救援，可以說國家面臨著全面的崩潰、群眾們也面臨這巨大的人道災難。

我們一起來看看，老美駐軍日本以后給日本帶來了什么：

1、當時駐日本的司令官麥克阿瑟干的第一件事就是：解決日本難民的吃飯問題，他從本土拉來了幾千萬噸的糧食，幫助日本人解了燃眉之急。

2、老麥改變了日本的戰時模式，把一切以戰爭為本變成了一切以群眾為本。

3、老麥把天皇從以前的大哥位置上拽了下來，從此以后日本的天皇只不過就是個象征人物而已。

4、老美全面打造了日本的模式，日本從此以后全面像西方模式看齊了。

5、因為有了老美的駐軍以后，日本的安全有了基本的保證、所以節約了大量的軍費。日本撐著戰后美蘇爭霸的機會以及和平發展的潮流，迅速崛起成為了經濟大國。

有利就有弊，自從美國駐軍以后日本也從此失去了國家主權和戰時指揮權，變成了老美在亞洲的鐵桿小弟和附庸了哦！

天下沒有免費的午餐，作為老美這么“霸權”的國家，他也不會做虧本的買賣。老美駐軍日本的話，其實對老美也是非常有利可圖的。

1、日本從此成為了老美附庸國，老美的實力也就可以伸到東亞地區了。這樣無論在冷戰中、還是在冷戰后都有巨大好處的。

2、日本作為美軍在亞洲的重要軍事基地了，號稱“永不沉沒的航母”。朝鮮戰爭還有越戰，日本都發揮了巨大的作用。

3、日本的經濟被老美全面掌控了，《廣場協議》就可以說明一切。

4、日本每年買老美大量的軍火，讓老美大發橫財。

總之，老美駐軍日本是一個雙方都有好處的事情，對于日本來說更加安全、對于老美來說勢力范圍進一步的擴大了。

為什么說美國駐軍日本，對我們來說絕不是壞事哦！

很多人說老美駐軍日本是霸權主義的行為，嚴重破壞了地區的和平和穩定，其實我覺得未必是這樣的。說句良心話，老美駐軍日本對于我們來說是有很大的好處的。

日本這個國家是個非常厲害的國家，二戰中的實力大家應該都知道的?？墒撬麄冇幸粋€硬傷：就是自己那塊生存的土地不太好，臺風、海嘯、地震頻發，導致日本整個民族的危機感都很強烈。日本歷史上每次一強大、一崛起，首先想到的就是對外擴張、對外侵略。

日本對外擴張、對外侵略的對象比較固定，那就是我們。明朝的時候日本已經和我們戰斗過一次了，不過那次他們輸了。晚清的時候日本卷土重來，結果在甲午海戰中打敗了我們，這也是我們隨后長達半個世紀都沒落了的主要原因之一。

1931年9月18日，日本又開啟了侵略我們的戰爭，抗戰打了14年雖然我們取得了最后的勝利，但是損失也是極其慘重的。5000多億美元的直接經濟損失，大幾千萬人失去了生命，國家更是打成了一窮二白。

大家試想一下如果沒有老美長期看著日本這個“戰爭狂人”的話，憑著日本的經濟實力、民族特性、軍事發展潛力，估計要不了多久日本又要卷土重來了。

至于什么情況下老美會撤走日本的駐軍，我覺得短期來看基本不太可能。老美和日本雙方都是各取所需而已，日本要的是安全保障、老美要的是勢力范圍。不過如果哪一天美國徹底衰落了，淪為了二流國家的話，估計日本會把老美的駐軍趕出國門的。按照日本人的特點、特性以及當前的實力來看的話，老美撤軍的那一天也就是戰爭到來的那一刻了。

最后我想說，從實事求是的角度來看的話，老美駐軍日本靠的是實力說話。老美駐軍日本對于我們來說非但不是什么壞事，而是一件對我們非常有利的好事。

美國駐軍日本，在三種情況下能撤除。

第一種情況，日本不繳保護費。特朗普一直嚷嚷要日本增加駐軍費用，日本不敢反抗年年增加。美國感到有油水，一方面借日本來監視日本，一方面借駐日基地威攝亞洲。如日本拒絕繳費，駐日美軍的巨額費用他要惦量惦量是否值得承擔。

第二種情況，民眾反對。駐日美軍給日本民眾的正常生活巳帶來影響，沖繩等地民眾抗議不斷，迫使美軍基地搬遷。一有戰事，日本是個馬前卒，首先遭殃。只要日本民眾看到駐日美軍是禍害，是日本不得安寧的禍首時，全民抗議，要求政府驅逐美軍，不達目的誓不罷休，在這種情況下他會撤軍。

第三種情況，美國衰落。美國在全世界駐軍，目的是稱霸世界，但耗費巨大。一旦衰落，霸權不在，到自顧不暇時，他不得不撤消在外駐軍，包括駐日美軍。

可以說以上三種情況只要有一種情況出現，美國都會從日本撤軍。

駐日美軍總有一天會撤離，不可能永遠駐軍下去。

駐日美軍只有在兩種情況下，才會全部從日本撤出。第一種情況是，美國崩盤解體，美軍將不得撤離日本；第二種情況是，美國與亞太大國爆發大戰，美國因戰敗而被迫放棄日本。

從目前看，美國不存在崩盤解體的可能性，美國也會主動避免與亞太大國開戰，而亞太大國不到迫不得已，也不會選擇跟美國大動干戈。因此，美軍從日本全部撤走的可能性，是不存在的。美軍會一直在日本駐扎下去！

美國之所以會選擇在日本永久駐軍，主要原因有三個:

1，日本是個二戰戰敗國。日本宣布接受《開羅宣言》、《波茨坦公告》丶《雅爾塔協議》；日本與二戰反法西斯同盟簽定了戰敗協議；日本接受了聯合國相關法規的規定。

根據以上這些條約規定，聯合國安理會常任理事國，有權在日本駐軍，有權對日本進行監督丶管控。因此，美國在日本駐軍，既是美國應盡的國際義務，也是美國的一項權力。

2，日本是一個大型經濟體，美國駐軍日本，就等于在暗中操控了日本。美國通過盤剝日本，獲得了巨大的利益。美國不到萬不得已，是絕不會讓美軍全部撤出日本的！

3，美軍駐軍日本，還有其他作用。

①，能阻止亞太地區經濟，進行有效的整合，防止亞太地區成為西方世界的強大競爭對手。

②，能利用日本及駐日美軍，去分化瓦解亞太各國，遲滯亞太地區的整體發展。

③，能利用日本及駐日美軍，對亞太各國分別進行打壓、盤剝，從而使美國獲得地緣政治與經濟上的雙重好處。

綜上所述，可以看出，美國將在日本永久駐軍，日本永遠也無法擺脫美國的控制！

美國在日本駐軍不是保護日本的，而是看著日本，用武力來壓迫日本順便收割日本的財富和利益，正是美軍在日本駐扎，美國才可以控制日本！

如果日本大地震或者火山爆炸，整個日本大陸都有沉沒太平洋的危險，那美軍肯定比兔子還跑的快，趕緊撤離日本不會陪著日本陪葬！這種情況還是有可能發生的，畢竟日本在太平洋地震板塊中，哪天太平洋大地震了，美軍基地也會被震到，那就趕緊撤離吧，這就是天災不得不撤離！還是就是人禍了，比如日本爆發大病毒，像生化危機那樣，所有人都感染了病毒，那美軍還不得趕緊逃啊，不逃就完蛋了！日本很陰險，二戰臭名昭著的731部隊，就是搞生化武器和病毒武器，誰知道現在的日本不會暗地里搞啊，萬一不小心泄露出來，整個日本被感染成了死地，美國還不趕緊走人嗎！再者就是核污染了，福島核泄露大家都知道了，直到現在福島還是死地呢，沒人敢進去。日本是核發電站最多的國家，遍布日本領土，哪天核電站發生大規模核爆炸，造成大面積的核污染，這個比原子彈爆炸還要嚴重，核輻射可不是鬧著玩的，分分鐘會死人，那美軍還不得趕緊逃?。?/p>

再有就是爆發戰爭，日本和俄羅斯有北方四島領土糾紛，俄羅斯就是不愿意交還，哪天日本發瘋了用武力奪島對俄羅斯開戰，那俄羅斯肯定會報復日本，俄羅斯的怒火日本是頂不住的，美軍可不想被殃及，趕緊逃啊，不然俄羅斯一個導彈打下來，那就死的冤枉了！日俄爆發戰爭還是這個可能的，就要看雙方鬧到什么程度了！最后一個可能就是日本趕美軍走，日本自己實力強了，腰桿子硬了，不需要看美國臉色，強烈要求美軍走人，不走那就開戰，如果日本真有這個實力和魄力，那日本還真有可能趕走美軍，不過美軍愿不愿意就難說了，畢竟美國怎么衰落，其實力都比日本強吧，日本真全民拼死一搏，美國還真被辦法，只能走人了，畢竟一個主權國家不可能讓你長期駐軍吧，這是尊嚴和主權的問題，一點不可能讓步的，這都由時間去見證吧，美日關系都會糾纏不清！

目前駐日本的美軍規模大概在5.5萬人，這也是現階段美國駐扎在海外最大規模的軍隊。在去年就開始傳出美國方面擬要求日本提高駐日美軍支出的分擔比例。據2016年《讀賣新聞》報道稱，日本日本政府支付給駐日美軍的軍費高達7612億日元，約合67億美元！這大概占到了駐日美軍軍費比重的三分之二以上，如果算上一些其他補貼，那么還要更多。這對于日本而言可以說是一個不小的分擔。

那么問題來了，駐日美軍在什么情況下需要撤出呢？

★其實想要會答這個問題就要先追根溯源了解一下駐日美軍是怎么來的？

駐日美軍其實就是歷史遺留下來等的，駐日美軍的前身是盟軍占領軍中的美軍。日本戰敗之后由盟軍占領，在1952年《舊金山對日合約》簽署后，結束占領狀態，而在前一年便美日之間就簽署了舊版的《美日安保條約》。這為結束占領后，美軍繼續駐扎日本提供了法律保障。在1960年雙方又簽訂了《美日相互合作與安全條約》（新版《美日安保條約》）其中第六條對美軍駐日進行了詳細說明，這也就是雙方的《駐軍地位協定》，其中具體規定了提供設施和使用區域以及對在設施中雇用的日本公民的管理，還有費用有關的內容。

駐日美軍對于美國和日本的必要性

駐日美軍的必要性，其實也就是美軍駐扎的原因，主要這些必要性一直存在恐怕美軍就要一直駐扎下去。

?無論舊版還是新版《美日安保條約》，其簽署的背景都是冷戰。當時美蘇爭霸，而日本處于亞洲東部邊緣的地理位置十分重要，其是遏制和與蘇聯等東方陣營國家對抗的前沿陣地，尤其韓戰爆發后。在今天，雖然冷戰結束，但是俄羅斯的潛在威脅、東方大國的崛起、半島核問題，使得日本本身的戰略重要性并沒有減弱。

?從日本的角度來看，其自身受和平憲法約束，不能擁有軍隊，也不承認國家交戰權。日本周邊還都是擁核的大國，加之本身是狹長島國，幾乎沒有戰略縱深可言。所以在這種情況下，日本需要美國的駐軍和核保護傘。雖然日本國內有很多反對并要求美軍撤離的進步人士，但是這畢竟也只是少數。

那么美軍是否有可能撤離？

顯示條件存在，美軍還不存在撤離條件。然而當條件改變時，那么美軍也就不得不撤離。這里存在兩種情況:

?首先美日所認定的現實威脅不存在了。這個其實很好理解，也就是說必要性消失了，那么無論是日本，還是美國都會同意美軍撤離。畢竟在日本駐軍這本身還是有很大成本的，無論是對于美國還是對于日本而言。

?其次就是美國已經沒有能力應對法其所認為的威脅。這是美國單方面主動選擇撤離，這其實也就類似于當初美軍從南越撤軍。駐日美軍已經成為美國的戰略拖累，其已經無法再投入更多力量。在這種情況下為了保存實力，不得不撤。

特朗普政府希望日本追加更多駐軍費用，其實就是美國進行戰略收縮的一種表現，這也是一種變相的訛詐，既能保住美國在日本的軍事存在也能減少支出。然而現在拜登成功當選，盟友和體系是民主黨外交政策的基礎，給日本的壓力也會少很多。

美軍駐扎日本，是而戰勝國的權力，當時，美國竭力邀請蔣介石派兵駐扎日本，據說蔣介石以沒有經費、沒有運輸工具（大型飛機）等借口不愿去，實際上老蔣是不想在內戰上減少自己的兵力，而蘇聯則是不愿接受美軍的領導而作罷了。至今，美軍在日本有5萬多人，加上韓國的3萬多人，這一塊，美國的駐軍可不少啰！

同時，美軍在這里駐扎的功能已經發生了根本性的改變。以前的功能很單純，即壓制、監視日本的軍國主義復活，再危害社會，今天，美軍和日本沆瀣一氣，狼狽為奸了，美軍的更多作用是監視、威懾日本周邊國家，監視日本還有這層意思，但已弱化了。

隨著美俄互相敵視越來越嚴重，美軍在日本駐扎的作用就益發凸顯，美軍想在日本部署“中程導彈”，俄羅斯則在擇捉島上部署S300V4導彈防御系統，美國還想在北極航道里面剜一塊“肥肉”來，美國越不想離開日本了。

本人認為，要想美軍離開日本——1/.美國的國力衰落的自顧不暇了，才可能。

2/.，美國再出現一個像特朗普一類的總統，他不稀奇美國之外的一切，只關心美國國內的事情，完全一副“兩耳不聞窗外事”的架勢，強行從日本撤走軍隊。

3/.美國內亂。像南北戰爭那樣的大戰，美國需要軍人回防，海外駐軍返回，一個不剩。

4/.美國和日本自己及日本周邊國家變成了一家人或者好的像一家人，那就走吧。

5/.被打跑。日本自己強大到可以趕走美軍，或者日本投誠俄羅斯或者其他國家了。

否則，日本沉入海溝，美軍也就不住了。

2020年12月6日 18.20

永遠不會撤除，美國人的兩顆原子彈，自知缺乏正義。加速日本軍國主義滅亡是一種需要，但連帶死亡大多數平民是屠殺。這也就是朝鮮戰爭及越南戰爭明明美國人擁有了核武器而寧愿承認戰敗的原因。

日本人的本性是一定會清算舊賬的，日本在忍耐，在積蓄。一旦時機成熟，滅絕美國的一定不是俄羅斯及中國，必定是日本。一個不留的種族屠殺，這個世界除了日本，沒有人能做出來。

一個國土允許你常駐而不反抗，一個絕口不提國仇家恨的民族，一個可以對駐日美軍奸其妻女形同視而不見的民族，一個崇尚仁者神龜的民族，最可怕。中國有句俗語：會叫的狗不咬人，不叫的狗要人命。

即便有一天這個世界因為美國的倒行逆施而出現了反美同盟，中俄一定不會占領美國，這個機會會留給日本。日本也一定會爭取對美國的復仇。

日本在想盡一切辦法得到中俄的導彈，有一天美國突然遭到中俄導彈襲擊，一定是日本潛艇挑發戰爭，嫁禍中俄。做收漁翁得利，以小博大，報國仇家恨。

美國的強盜本質及作惡累計，一定不會撤離日本，一旦撤離日本，一定會先挑起日俄沖突，借俄羅斯滅絕日本，以絕后患。

美國駐軍日本，防止日本嘩變，日本二戰戰敗，成為了喪家犬，只能規規矩矩，接受美國看管，想要美國撤軍，除非日本反抗，把美軍趕回家，那是不可能的，美國超級大國，軍事世界第一，日本望而生畏，美國還有目的，監視中國大陸，不會撤離日本，定會長期駐扎。

除非美國徹底衰敗，否則美軍將一直駐扎日本。

道理很簡單，二戰時美國給日本扔了兩顆原子彈，導致日本徹底戰敗。日本人表面上對美國＂心服口服＂，實際上懷恨在心。美國知道日本人報復心極強，因而必須看好日本，不讓其＂反上作亂＂。

美國人心里清楚，日本建了那么多核電站，并非死心塌地的和平利用核能，實際暗地里一直在積攢核武器原料，而且完全掌握了核武器生產技術，假如條件允許，或許＂一夜之間＂日本就會成為核武大國。

其實日本的航天技術僅次于美中俄，也就是說，其洲際導彈的制造技術在國際上名列前茅。假如條件允許，日本將核武器與遠程火箭進行組合，其帶有核武器的洲際導彈便可打到世界任何地方，當然，真正戰事再起，首選目標不一定不是美國。

正因如此，美國必須處處防著日本、監視日本，而且要壓制著日本，不僅在軍事方面，而且在科技方面，特別在軍工科技方面，美國一直給日本帶著＂緊箍咒＂。

所以說，美國駐軍日本是一項長期的＂任務＂，只要美國有這個能力，美軍將在日本長期駐扎下去，即使全日本人都堅決反對，它也不會主動撤出。除非有一天美國確實衰落到沒有這個能力。

美國駐軍日本恐怕要持續到老美崩潰那天了，除非撐不下去否則不可能撤，就像大唐帝國駐軍西域，安史之亂內部亂了，才不得已放棄西域，把安西四鎮節度使調回去平叛，要是不到萬分緊急那天怎么可能放棄自己的地緣利益。

扯遠了，話題回溯到美國駐軍日本，1945年二戰結束美國打贏太平洋戰爭確立全球霸主地位，并單獨占領日本，與此同時，蘇聯也成為僅次于美國的超級大國，美蘇之間形成資本主義陣營和社會主義陣營對峙局面，在亞洲方向，蘇聯、東方大國、朝鮮、蒙古均為社會主義陣營，這時候日本的重要性就凸顯出來，由于日本地處亞洲西海岸，扼守東北亞海上戰略樞紐，掌握日本就意味著堵死蘇聯從太平洋南下的出口，將蘇聯太平洋艦隊封鎖在海參崴，正是因為日本如此重要的地緣位置，美國才在日本駐扎大批精銳部隊并把日本看作亞太反蘇和冷戰橋頭堡，上世紀九十年代蘇聯解體，美國失去了在全球唯一的競爭對手。

但這并不意味著美國會拋棄日本，因為東方大國的崛起再次成為美國的心腹大患，而且大國與美國之間是全方位的競爭，大國在各個領域均對美國構成挑戰，而不像美蘇之間單純的軍事競爭，蘇聯僅僅是在軍事上可以和美國一較高下，所以在美國看來，大國的戰略威脅大于蘇聯，近幾年美國打著亞太再平衡的幌子，聚集大量兵力在亞太，日本的戰略重要性不降反升，而日本也十分重視美日軍事合作，希望借助美國力量遏制大國發展。

所以美國駐軍日本是美日各取所需，美國的最終目的就是為了維持大國霸權地位，所以要想美國撤軍，那只能是美國內部崩潰，無力謀求霸權統治和海外駐軍的實力。