我不認為王維的《積雨輞川莊作》是七律的壓卷之作，即便是以唐詩論，比這首詩作得好，傳得廣的七律數不勝數。試問，即便是熟讀唐詩三百首的讀者，有幾人熟知這首七律呢？又有幾處引用過其中的一個句子呢？
同時，我也不認為唐詩有什么壓卷之作，歷經千余年的傳誦，每一首唐詩都是經典。若以七律而言，杜甫、李商隱等人的作品，恐怕絕不會弱于王維這首《積雨輞川莊作》。若說“壓卷”，杜甫、李商隱的七律才可擔當此任。
我非常喜歡王維的詩
我這樣講，并非是否定王維的詩作，而是不認同《積雨輞川莊作》這首詩具有壓卷唐詩七律的價值。而且，我還認為，這首七律在整個王維的作品中不算上乘。而且，這首詩還有無病呻吟，表達文人假清高之嫌。
為何這樣講呢？我們不妨讀一讀王維另外一首比較肉麻的詩。這首詩也是一首七律，題目叫做《和賈舍人早朝大明宮之作》：
絳幘雞人報曉籌，尚衣方進翠云裘。
九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒。
日色才臨仙掌動，香煙欲傍袞龍浮。
朝罷須裁五色詔，佩聲歸到鳳池頭。
賈舍人名叫賈至，其父賈曾是禮部尚書。唐玄宗逃亡蜀郡之前，授中書舍人。《新唐書.百官志二》說，中書舍人“正五品上。掌侍進奏，參議表章”，官職雖然不高，但卻是皇帝身邊參政議政的要員。
所以，賈至詩名不高，詩作也不算極品。但是，他所做的《早朝大明宮》，卻有王維、李白、岑參、杜甫等人競相唱和。這種情況，在唐代實屬罕見。這其中，難免讓人產生王維等人以詩諂媚的猜疑。
詩人也是人，并非所有的詩人都有傲骨。即便有傲骨，也難免有折腰低頭的時候。所以，我認為賈至的詩，以及王維等人的唱和，藝術價值都不算很高，藝術品位也算不得上上乘。
王維一生寫過很多詩，我倒是覺得他的五律才是唐代的極品，七律則要輸與杜甫、李商隱了。
我非常喜歡王維的詩，曾經寫過“臨池智短溺三王”這樣的句子，說的是業余時間學習書法，以王獻之、王鐸法帖為主，書寫的內容基本上是王維的詩。這里，我隨意抄錄一首王維的五律，看看是否比《積雨輞川莊作》要高出許多：
中歲頗好道，晚家南山陲。
興來每獨往，勝事空自知。
行到水窮處，坐看云起時。
偶然值林叟，談笑無還期。
“行到水窮處，坐看云起時”，這種意境才是王維晚年時的真切體會，簡直寫到骨子
我且不說“明月松間照，清泉石上流”、“泉聲咽危石，日色冷青松”這樣的絕世佳句了。以此對比，《積雨輞川莊作》算什么呢？
恐怕是賈舍人隨唐玄宗逃之夭夭，王維一時失意而發的牢騷，歸隱田園而心有不甘，聊以自慰之作吧。對比《和賈舍人早朝大明宮之作》《積雨輞川莊作》，大概是王維失意之后，田園情懷比較膚淺的表述。
所以，王維這首七律其實并沒有真正走心，或者說，根本就還沒有達到他晚年的境界。怎么擔得起唐詩七律的壓卷之作呢？
杜甫才是唐代七律的圣手
我讀書從來都要有自己的觀點，不跟在別人后面鸚鵡學舌。如此，才能讀到真正的書。
如果一定要評選出唐代七律第一人，我覺得，非杜甫莫屬。在杜甫的七律中，簡直有太多的作品可以取代《積雨輞川莊作》，來擔當唐詩七律的壓卷大任。
比如，杜甫所寫的《登高》，無論從格律、格調、意境、構詞、詩句等等方面，都堪稱七律中的絕世之作，非王維《積雨輞川莊作》可以望其項背的。
當然，我們可以說，杜甫、王維的詩是不同風格的作品，不可以類比。但是，在“七律”之下，還是大有可比之處的。
僅以《登高》而言，傳誦的深度、廣度，被引用的次數，絕非《積雨輞川莊作》可比。
還比如，《聞官軍收河南河北》，“七律”在杜甫的手中，竟然可以如此輕松隨意，寫得平白如話但卻詩意盎然。
若說田園詩，杜甫也有，比如《江村》：
清江一曲抱村流，長夏江村事事幽。
自去自來堂上燕，相親相近水中鷗。
老妻畫紙為棋局，稚子敲針作釣鉤。
多病所須唯藥物，微軀此外更何求。
這首詩，王維的《積雨輞川莊作》能比嗎？
因而，若拿杜甫的七律來比較，說《積雨輞川莊作》是七律的壓卷之作，不過是某些不得志的士大夫借此無病呻吟罷了。
李商隱的七律寫絕人間愛情
唐詩七律中，我其次喜歡李商隱的詩作，尤其是《無題》系列。李商隱的《無題》，簡直寫絕了人間情愛，或者說，把愛情寫進了骨子里。讀李商隱的《無題》，好比用鋼針往骨子里刺，直透骨髓。
以下，我抄錄一首李商隱的《無題》，看看《積雨輞川莊作》還夠不夠壓卷唐詩七律的資格。
相見時難別亦難，東風無力百花殘。
春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干。
曉鏡但愁云鬢改，夜吟應覺月光寒。
蓬山此去無多路，青鳥殷勤為探看。
不需多做解讀，首聯就讓人耳熟能詳，銘心刻骨。李商隱說，愛情的境界就是像春蠶那樣，至死才斷絕了吐絲，像蠟燭一樣，燃燒到盡才沒有了眼淚（燭淚）。
這是人間至極“生死戀”，讓人有徹骨透心的震撼甚至是顫抖。這首《無題》無論是情感境界，還是藝術品位，絕對遠超《積雨輞川莊作》。
因而，王維的七律肯定是擔當不了壓卷唐詩的大任。
李商隱的《錦瑟》，同樣是流傳千古的絕世“七律”：
錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。
滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶？只是當時已惘然。
什么是傳世名作，這才是呢。春蠶到死，都寫成歌劇《江姐》唱詞，被解讀為革命英雄主義的一種堅貞不屈的精神品格。
而“此情可待成追憶”，不知喚起了古往今來多少人的情懷，引發了多少惆悵而又幽遠的人文情懷的共鳴。
《積雨輞川莊作》能有這樣的成就嗎？不過是滿足士大夫失意的牢騷愁腸罷了。
小結：我對唐詩心懷敬畏
最后，抄錄《積雨輞川莊作》，并且為本回答做一個小結：
積雨空林煙火遲，蒸藜飲黍餉東菑。
漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝。
山中習靜觀朝槿，松下清齋折露葵。
野老與人爭席罷，海鷗何事更相疑。
唐詩，是中華文明史上一顆璀璨的明珠，是不可逾越的藝術顛覆。我這樣回答問題，其實是對唐詩的大不敬。
因而，我不贊同以一己之見，胡亂給唐詩以及唐代詩人定調，說這首或者那首是“壓卷之作”，“孤篇壓全唐”。
我喜歡杜甫的七律，李商隱的七律，同樣，也喜歡王維的詩。甚至，我喜歡每一首唐詩。