（康熙劇照）

看到這樣的問話，我笑了，估計躺在坑里的康熙也笑了，而泉下的彼得大帝可能已經皺起了眉頭。

康熙所在的時期是清朝的最鼎盛時期，而同一時期的沙俄，也在彼得大帝的掌控下，縱橫馳騁。

不過，康熙在位時的清朝，可是和沙俄打了一仗的，那就是雅克薩之戰。結果是，大清教會了羅剎國（俄國）如何“做人”，并且簽訂了《尼布楚條約》。

那有人就不解了，為什么不一鼓作氣，北上把沙皇俄國滅了，橫跨歐亞大陸，創建不朽的功業呢？如此不好嗎？

（一）俄國的中心在圣彼得堡，太遠。

俄國當時的中心，在十八世紀初，已經遷到了圣彼得堡，這距離波羅的海很近，距離大清太遠，有一萬二千多里地，光是騎兵天天急行軍，就得至少兩個月以上的時間，打仗怎么可能一直急行軍呢？一定是打打停停。所以說，這距離有點夸張，風險太大。

如此情況下，派出去的人少了，會被俄國人包了餃子。派出去的人多了，大清很有可能被滅國。

想一想，大清入關的時候，也就100來萬人，國內局勢還不穩定，派出大隊人馬征戰苦寒之地，不說消耗的物資和錢糧甚多，而且很有可能造成國內的各個起義，就像窮兵黷武的隋朝，三年連征高句麗，成了滅國的導火索。

如此一來，征戰在外的結果怎么樣不好說，但女真在華夏的根基肯定會被動搖了，這是康熙等人最不愿意看到的。

（二）女真族回頭北上，不符合他們的目的。

（西伯利亞的冬天）

北方的游牧民族，蒙古也好，女真也罷，南下侵略的目的就是為了逃離苦寒之地，享受人間富貴，看盡華夏風光，嘗遍中華美食。

現在，這一切都已經得到了，女真怎么會愿意北上過曾經的苦日子？

這就像一個窮人，靠出眾的“武力”，在城里打拼出了自己的事業，房子大，老婆漂亮，孩子可愛。此時，你讓他會老家農村，種些農作物，養些牛羊，就算地不少，就算牛羊也不少，這人也 是大概率不會回去了。因為城市帶來的享受，帶來的便利，是農村不能比的。

當時的大清女真，大多也就是相同的心境。

因此，不是康熙不去，是看不上北邊的苦寒之地，不愿意折騰。

（三）元朝蒙古人的教訓，清朝看得很清楚。

當一個國家強盛的時候，武器先進，戰術優秀，攻克別國容易。但是，占領后，那是要管理的，管理起來并不容易。

蒙古人就是一個例子，靠著圓月彎刀，良馬弓箭，一路西征，所向披靡，占據城池無數。這是一個嗜土成性的民族，喜歡霸占地方，但是占了，不見得就能完全的控制。

蒙古人鼎盛之時，橫跨歐亞大陸，旗下除了蒙元外，還有四大汗國，風頭一時無兩，烏克蘭俄羅斯等都是旗下的區域。一個大蒙古，震驚了世界。但又能怎樣？

元朝歷經九十多年，就已經掛了。其它汗國也沒有走遠，最負盛名的金帳汗國，也就是二百多年轟然倒地。

一切說明，地盤大，不代表國力強。就像如今的美國和俄羅斯比，完全就是兩個層次的國家。而俄羅斯的國土面積就是美國的兩倍左右，那又能如何？論對世界的控制力，美國強得太多。

不說美國，俄羅斯和我國相比，除了軍事實力更強，還有更強的沒有？沒有。

無疑，康熙是看見了元朝的覆滅，也看見了蒙古的失敗，占有太多，如果不能控制，一切白搭。

所以，去耗盡心血，占據北方更多的苦寒之地，不符合康熙和女真族的愿望。

話又說過來，如果當時的老康熙知道有一個東西叫“石油”，還有一種東西叫“礦石”，那么，不說俄羅斯全境了，至少西伯利亞一定會被康熙帶人打下來，把俄羅斯攔腰砍斷，這，大清當時是大概率能做到的。

（西伯利亞的夏天）

綜合說來，康熙時期，不直接北上滅了俄國，有三個原因：一是俄羅斯都城太遠，不容易滅，搞不好把自己搞沒了。二是女真幾代人的夢想就是南下，既然南下成功，又怎么會北上再去爭奪苦寒之地呢？三是有前車之鑒，占得多，未必就是好事，管不過來一樣壞菜。

清朝與沙俄的第一次交鋒，俄國人更加狡猾，軍隊戰斗力更加強悍

綜觀清朝三百年，有一件可悲的事實，就是從來沒有一次贏過沙俄。一代圣主康熙大帝在位期間，曾與沙俄發生過第一次正面交鋒，也就是著名得“雅克薩”之戰。

當時，兩千多清軍圍困百十號人的雅克薩小城，在敵方彈盡糧絕、后繼無援的情形下居然久攻不下，甚至損兵折將，要知道當時的清軍還是馳騁中原的滿洲八旗勁旅，最終勉強算是打了個平手，可見沙俄軍事力量之強。

兩國在簽訂《尼布楚條約》條約時，清朝又被沙俄狠狠擺了一道。狡猾的俄國人欺負清方談判代表對尼布楚一帶地理名詞不了解，在畫定邊界時故意多吃多占，讓清朝生索的部分領土又被無形中劃走。

康熙的戰略意圖不在北方

滿人是女真族的后裔，發源于東北白山黑水之間，日常生產生活條件本身就十分艱苦，入主中原是他們幾代人的夢想。向北，則是遙遠的西伯利亞，更是荒無人煙、未經開發的苦寒之地，對滿清統治者缺乏吸引力。

此外，欲要想滅亡沙俄，清軍就要經過長途跋涉，跨過數千公里的西伯利亞，邊際成本太高。更何況，康熙登基主政后，其主持的撤三藩、收臺灣、平葛爾丹，每一件事都傾全國之力，已經無暇他顧。

康熙和彼得大帝相比

與清朝同時期的沙俄君主，是著名的彼得大帝。其在位期間，多次到西歐學習先進社會、經濟、文化制度，并在沙俄推行一系列改革，通過辦學校、開郵局、修鐵路，成功將沙俄從一個落后的農奴制國家向資本主義國家轉變。

沙俄強大之后，彼得大帝為了謀取在大西洋的出海口，又發動了對西歐國家的侵略，并打敗芬蘭等北歐強國，取得波羅的海出海口。

而康熙雖然加強了國家統一，鞏固了中央集權，但對內大興文字獄，外卻采取閉關鎖國政策，讓中國加速落后于世界。論實力，清朝與當時的沙俄還不在一個檔次，彼得大帝更勝一籌。

結語

康熙在位期間沒有發起對沙俄的進攻，主觀上是將精力都放在鞏固中原政權上，客觀上還是實力不允許，所以我們要慶幸康熙沒有北上征俄，不然《北京條約》、《璦琿條約》等喪權辱國的不平等條約很可能就要提前一百年簽訂了。

為何康熙帝不直接滅了沙皇俄國？您這腦洞開得，那是相當的大呀！清圣祖玄燁在那邊也深表不服：“瞅你這話說的，我咋不直接滅了那幫癟犢子？我也想啊，這不人老家離咱東北這旮太遠了嘛，一萬多里地呢、咱這手也得夠得著啊……”

清軍為何能在雅克薩大敗沙俄軍隊

當初在雅克薩，清軍為何能夠大敗沙俄軍隊？并不是年清軍的武器裝備比沙俄更加先進，也不是因為清軍的戰略、戰術比沙俄更加成熟，最主要還是因為雅克薩遠離沙俄的“大本營”——歐洲部分，卻與清王朝的“龍興之地”東北那旮近在咫尺！與清王朝權力中心北京的距離也比與沙皇俄國權力中心圣彼得堡的距離近得多。原因其實不難理解，雅克薩與圣彼得堡和沙皇俄國的歐洲部分不僅相隔萬里，而且雅克薩的背后就是著名的西伯利亞大荒原！中的俄開戰之后，后勤補給成了彼時駐雅克薩的沙俄軍隊最為頭疼的問題，而這個問題對于近乎本土作戰的清軍而言，壓力要小太多太多。

再說簡單一些，清軍如果一戰不下，大可以和沙俄的軍隊在雅克薩打持久戰，但沙俄不行。且不說遠隔萬里、沙俄無法及時增援；即便沙俄的援軍能夠及時趕到，后勤補給也是一個幾乎無法解決的問題！茫茫西伯利亞大荒原，彼時可沒有后來號稱“蘇聯大動脈”的西伯利亞大鐵路，后勤補給如何運輸？換言之，只要沙俄在雅克薩的軍隊在與清軍的對陣中打敗了，他們就不得不坐下來議和！否則，即便清軍不把這群人全部殲滅，他們也得被活活困死、餓死……

康熙帝為何不乘勝追擊、滅掉沙皇俄國

因為距離遙遠、與歐洲又隔著西伯利亞大荒原，沙俄軍隊在雅克薩兵敗之后不得不老老實實坐下來與清王朝議和、談判。可是，反過來呢？茫茫西伯利亞大荒原同樣是清軍無法逾越的天然屏障！清軍在武器裝備和戰略、戰術上本就不占什么優勢，再勞師動眾、不遠萬里跑到人家歐洲去。怎么的，康熙帝還真拿自己當鐵木真啦？入關之后，長期生活在中原的繁華和紙醉金迷之中的清軍，早已沒有了當年女真鐵騎的雄風，就更別說是像蒙古人當年那樣大舉西征了。雖然康熙年間的八旗和綠營還沒有像后來那樣徹底地“自廢武功”，但也已經經不起這樣無輜重保障的長途行軍和作戰了。還沒有走到圣彼得堡，恐怕清軍就全都給活活累死、餓死了……更何況，隨著彼得一世在俄國大力推行資本主義改良，彼時沙皇俄國的綜合國力早已今非昔比，再加之火器精良，真要是擺開陣勢對打，清軍恐怕還真未必能占到什么便宜。乘勝追擊、滅掉沙皇俄國，恐怕彼時的清王朝和康熙帝還沒有這個能力。

中俄為何在短暫交火之后便停戰議和了

雅克薩之戰后，中俄兩國之所以迅速達成和議，個人認為主要還是兩國的戰略重心的不同以及相互之間的不了解。沙俄彼時的戰略重心在歐洲，加之彼得一世改革損害到了既得利益集團的一些切身利益，彼時沙俄國內其實也沒有那么穩固。彼得一世并不想把大把時間、精力和人力、物力、財力用在與清軍爭奪西伯利亞大荒原上。同樣，清王朝自從入關之后，戰略重心便由東北逐漸南移了。如果東北不是清王朝的“龍興之地”，說實在的，康熙帝或許對雅克薩也沒有太大興趣……既然大家都覺得這塊兒地方是“雞肋”，那就好談多了，你讓一步、我退一步，這和議便達成了。試想，如果雅克薩就在北京或者圣彼得堡郊區，康熙帝和彼得一世還會那么淡定嗎？恐怕很難！

除此之外，沙皇俄國與清王朝相互之間的不了解也是一個重要原因。雖然中俄之間的跨國貿易一直存在，但對于彼此的高層、尤其是中樞決策層，雙方都不甚了解。換言之，清王朝到底實力如何，彼得一世心中沒有底；沙皇俄國到底實力如何，康熙帝心中也同樣沒有底……說白了，這其實就是一場連蒙帶騙、相互試探的“火力偵察”而已！彼得一世仗著剛剛積攢起來的豐厚家底，派出一支軍隊試探清王朝的虛實，看看這個老鄰居是“軟柿子”還是“鋼鐵公司”、以決定下一步還要不要再繼續東進南下。而康熙帝也是想借在雅克薩與沙俄開戰、摸一摸沙俄到底有幾斤幾兩，兩相壓根兒就沒掐到一塊兒去！無論是康熙帝、還是彼得一世，彼時都沒打算真的擺開架勢大干一場。

雅克薩一戰，沙俄大敗。本就對清王朝不甚了解的彼得一世理所當然地認為：清王朝還是強大的，沙皇俄國短期內吞并清王朝幾乎是不可能的，倒不如坐下來談判議和、撈點兒實惠，來日方長嘛。事實也的確如此，即便是已經落魄的晚清，列強們不也沒有誰能一口吞下去嗎？最終，列強們不得不轉變策略，“以華治華”、利用清政府謀求在中國的政治、經濟利益。而彼時的清王朝內部也并未完全穩定，康熙帝更加不想與沙俄陷入長期對耗，急于從東北抽身。既然彼得一世愿意議和，那還打什么？彼時大多數清朝人能夠看到的沙皇俄國，也不過就是西伯利亞的那片大荒原罷了，要來干什么？放牧不能放牧、種糧不能種糧……于是乎，神奇的一幕出現了，彼時東西方的兩個“超級大國”之間，僅僅干了幾場小仗之后便輕而易舉地達成了和議，而且相互之間還給足了對方面子……

綜上所述，在雅克薩大敗沙俄軍隊之后，并不是康熙帝不想乘勝追擊、滅掉沙皇俄國，而是根本做不到。而且，背靠西伯利亞大荒原的雅克薩對于彼時的清王朝而言，也的確沒有太大用處。如果不是靠近清王朝的“龍興之地”，康熙帝會不會去打這場仗恐怕都且要兩說了。彼時，無論清王朝、還是沙皇俄國，戰略重心都不在雅克薩及其附近的西伯利亞大荒原。之所以開戰，更多地還是相互試探性的“火力偵察”。既然誰也占不到大便宜，倒不如索性坐下來議和，心平氣和地解決問題。于是乎，中俄《尼布楚條約》簽訂了……最后順帶說一說，清王朝與沙皇俄國的這場仗雖然是在雅克薩打的，但雙方議和和簽署和約的地方卻是在附近的另外一個地方——尼布楚。所以，中俄當年簽署的并不是“《雅克薩條約》”，而是《尼布楚條約》。

無他，力不從心爾。

雖然清朝取得了兩次雅克薩之戰的勝利，并迫使沙俄和清朝在1689年簽訂了《尼布楚條約》，確立了清朝對外興安嶺以南包括庫頁島在內的廣大東北地區的主權，但當時的情況，能夠做到的極限也就是這樣了。

作為中國歷史上在位時間最長的帝王，康熙皇帝也是名副其實的雄才大略，尤其是在開疆拓土方面，是清朝疆域的重要奠定者。而清朝又是今日我國領土的重要奠基者，所以康熙皇帝在開疆拓土方面的歷史貢獻居功至偉。

不過，即便如此，也不意味著康熙皇帝能有通天之能，特別是借助雅克薩之戰徹底滅掉沙皇俄國。

雖然兩次雅克薩之戰后，清朝兵強馬壯，沙俄則是一敗涂地。但我們需要明白的一個事實就是：

沙俄是名副其實的歐洲國家，統治中心距離清朝十萬八千里，而且經過3個多世紀的發展，沙俄儼然已經是名副其實的東歐強國。雅克薩之戰之所以失敗，根本原因在于這些這些孤軍深入的克薩克，不過是和沙皇有協議的雇傭兵罷了，他們即便有戰斗力，也必然因為孤軍深入和勢單力薄而被清朝大軍擊敗。

而清朝在巨大的優勢面前，之所以不快刀斬亂麻而是圍困長達九個月，迫使沙俄和清朝談判并簽訂邊界條約，根本原因在于，此時的清朝雖然是漁獵民族出身，并且和漠南蒙古結成了聯盟，但不具備13世紀蒙古西征這樣的能量。

即便能成功，也必然和雅克薩之戰中被擊敗的哥薩克一樣被沙俄以逸待勞。

當時的清朝，雖然平定了江南，粉碎了三藩叛亂，收復了寶島，但在關乎清朝國運的蒙古問題上卻步履遲緩。1635年征服漠南蒙古后，雖然漠北和漠西蒙古也對清朝這個蒙古共主行“九白之貢”，但由于沙俄的存在，蒙古各部有了搖擺甚至反清的條件，尤其是漠西蒙古中的準噶爾部，在和沙俄取得和解后，便和沙俄勾結在一起，成為清朝西北方向的心腹大患，畢竟自古以來，中原王朝的威脅基本來自北方。

而除了清朝力不從心的因素，還有一個重要原因在于，相比于寒冷到人跡罕至的西伯利亞，雖然干旱但緯度適中的蒙古則更合清朝的胃口，畢竟小農經濟支撐下的清王朝，天生對西伯利亞無感。

所以清朝對沙俄的目標，就是盡快劃界，爭取沙俄在蒙古問題上的中立，哪怕做出讓步也可以。所以清朝在取得雅克薩之戰的勝利后，依然讓出了尼布楚周邊地區，雍正時期和沙俄簽訂《恰克圖條約》更是將貝加爾湖以南數十萬平方公里土地拱手相讓。

但清朝卻基本保住了東起外興安嶺，西到薩彥嶺這一東亞和西伯利亞的分水嶺，占據了東亞面向西伯利亞的制高點。

而當沙俄中立，至少是表面中立，清朝才終于騰出手來解決蒙古問題，尤其是準噶爾汗國問題。于是經過康熙、雍正和乾隆三代帝王前后70年的努力，清朝終于徹底消滅準噶爾汗國，統一天山南北，取得了蒙古問題的最終勝利。

所以，康熙沒有能力，更沒有動力去消滅沙皇俄國，因為作為東亞帝國，蒙古才是清朝的目標。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

這個問題與“康熙為什么不征服火星”的答案是一樣的。

導讀：康熙滅掉沙俄既沒有這樣的雄心壯志也沒有這樣的能力，同樣缺乏全球視野的格局所以也沒有這樣的動力。首先滿清自身都應接不暇：三藩叛亂剛剛結束、收復臺灣也剛剛幾年，而準噶爾汗國已經雄踞西部，雄心勃勃的葛爾丹有志于入主中原恢復蒙元版圖。此時康熙應付準噶爾都有點力不從心，還有滅掉沙俄的想法？況且此時的八旗戰斗力已經嚴重下降，以綠營步兵為主的清朝軍隊怎么跨越遼闊的西伯利亞去政府沙俄歐洲本土？無論是機動能力還是后勤保障都不現實，所以康熙滅掉沙俄基本就是夢想。

沙俄崛起后在明朝時期迅速越過烏拉爾山抵達西伯利亞，到崇禎時期已經占領了整個西伯利亞并向南方的黑龍江流域殖民。而滿清此時連入主中原的想法都不敢有，此時只是想在明朝軍事壓力下保證生存。而入關后繁華的中原腹地遠比北方的西伯利亞要強的多，到康熙時期在雅克薩之戰擊敗沙俄的目的也是穩固后方好騰出手來與葛爾丹決戰。況且此時的八旗戰斗力已經迅速下降，以步兵為主的綠營兵怎么可能越過西伯利亞去攻打沙皇。

康熙在雅克薩擊敗沙俄目的是穩固后方，清朝的心腹大患還是準噶爾汗國的葛爾丹

清朝在雅克薩之戰中擊敗沙俄后迅速簽訂《中俄尼布楚條約》出于兩個目的：第一、東北是滿清的龍興之地，如果放任沙俄南侵自己的老家可能不保。出于對龍興之地的保護也要擊敗沙俄，防止對方對于祖地的覬覦和垂涎。第二、康熙擊敗沙俄迅速停戰只是為了自保，因為清朝的心腹大患始終是衛拉特蒙古的準噶爾汗國的葛爾丹。曾經的清朝曾經危機四伏：三藩中的吳三桂占據西南半壁江山；東南沿海盤踞臺灣的鄭經不斷襲擾清朝東南沿海的財稅重地；西北的準噶爾利用清朝平定三藩的機會，不斷蠶食蒙古喀爾喀部和葉爾羌；東北的沙俄逐漸沿黑龍江逐漸向南擴張。所以清朝處于危機四伏的緊要關頭，而立志入主中原恢復蒙元版圖的葛爾丹才是康熙的心腹大患。

所以平定三藩后康熙接著就是平定臺灣，在平定臺灣后兩年就發動了對沙俄的戰爭。在擊敗沙俄簽訂邊境條約后，當年的四股勢力被康熙一一擊破。只剩下已經占領喀爾喀蒙古的準噶爾汗國，宜耕宜牧、熟練使用熱兵器且弓馬純熟的準噶爾精銳騎兵才是清朝的心腹大患。因為葛爾丹的最終目的不是平分天下，而是入主中原恢復蒙元版圖。說白了就是奔著滅亡清朝而來的。所以康熙不可能放著心腹大患不動，而在冰天雪地的西伯利亞與沙俄較勁。

康熙此時以騎射冷兵器為主沒有根本沒有能力滅掉在彼得一世西化改革后的沙俄，況且以步兵為主的滿清如何保證后勤又怎樣能滅掉逐漸以熱兵器為主的沙俄軍隊和哥薩克騎兵？

要知道準噶爾汗國的國力、版圖和沙俄無法相比，但就是準噶爾都耗費了清朝康熙、雍正、乾隆三代帝王長待70余年的時間才最終平定。而此時的沙俄已經橫跨亞歐兩州，在南歐開始與奧斯曼帝國爭雄的龐然大物。當然縱橫不是說清朝國力不如沙俄，而是清朝此時的軍隊是以綠營步兵為主沒有機動性、無法保證后勤充足供應無法遠征沙俄歐洲部分。而沙俄在遠東的兵力同樣受制于后勤保障，所以無法和以逸待勞的清朝相比。

再說此時的以步兵冷兵器為主的清朝軍隊在機動性上遠不如哥薩克，雖然有清朝哥薩克之稱的尚武的索倫部但是畢竟人數太少了。況且親征以后的彼得一世全盤西化，用熱兵器武裝起來的沙俄實力快速增長北部吊打瑞典、南部與土耳其爭雄。雖然清朝有準噶爾這個心腹之患，但是沙俄也同樣是兩線作戰啊。可惜由于信息不對稱，沙俄知道清朝的動向而閉塞的清朝很難及時收到沙俄在其他戰線的消息。此時的清朝雖然曾經也是弓馬騎射起家的八旗戰士，但是此時已經和一個中原王朝幾乎沒有任何區別。所以深受農耕文化熏陶的清政府，根本沒有雄心和能力去進行對沙俄征服的嘗試。

一家之言，歡迎評論

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。

康熙帝在中國歷史上功績僅次于秦皇漢武，而且相對他們，他的功勞更大一些，原因他奠定了今天中國大國的地位，清朝棠葉版的皺型是在他時期形成的。平定三藩，這是康熙帝自親政以來，第一個遭受這樣的統治危機，一向老練愛叛變的吳三桂試圖將大清打回原型，讓其退出東北關外，可卻沒料康熙這個少年天子不是那么好對付的，一下連帶自己被康熙帝平定了，這也讓他明白，康熙帝和他曾經對手李自成，康熙爺爺皇太極，多爾袞要厲害得多，大清統一之勢不可逆轉。

其次就是打擊準噶爾汗國東進，消滅雄心勃勃的噶爾丹，也讓喀爾喀諸部依附大清，從此外蒙諸部一一歸屬，也是中國歷史除唐，元未有，消除了自明以來北方草原長年的威脅，長城也不再起作用。接著派施瑯收復臺灣，證明臺灣是我國領土不可分割一部分的事實。

再后來就是我們所要提得拒沙俄，雅克薩之戰對于大清而言意義重大，讓沙俄知道疼，不敢百年入侵中國，也從而粉碎了沙俄妄圖南下推進的野心，明白大清也是一個大國，這相對于他對待歐洲，中亞的肆虐侵邊的態度完全不同，很長一段時間留守在西伯利亞這個不毛之地。所以康熙帝英明之主在這個時期算做得不錯，將沙俄趕出了黑龍江，讓東北重新推到外興安嶺和庫頁島一帶。

可有人會這樣問了一向以天下中心自居的大清應當徹底消除沙俄隱患，而不是以防御手段為主，就這樣作為勝利者大清居然在《尼布楚條約》簽訂還將黑龍江額爾古納河及貝加爾湖割讓出去，這是為什么？但要細想，其實大清由于閉關鎖國并不是愚昧無知，它也并不是根本一點不知道沙俄實力。清朝明白羅剎國肯定之意就是來自歐洲，和東南沿海的歐洲殖民地一樣屬于外部威脅，由于西方火器先進，之所以不準片船下海就是怕大清商人與其勾結，威脅統治，而大清卻勾不著歐洲列強的動向，所以只是防御為主。同時在康熙平定這前三者勢力都與歐洲列強有關，尤其是噶爾丹，之所以如此放縱敢妄言東進，就是有沙俄撐腰，試圖借助沙俄的幫助恢復蒙古霸業，沙俄也正如此時刻在西北活動，所以清朝西北面臨兩方勢力的威脅。

而沙俄卻相比于大清而言不是一個朝代，而是一個像歐洲國家一樣是一個殖民者，到時候將大清拖衰，開始了入侵行動。所以康熙對于沙俄威脅，那可是認為第一大痛，他明白沙俄屬于歐洲國家。而且國都在遙遠的伏爾加河畔以北，波羅的海，大清在面臨周邊準噶爾威脅同時，怕他們聯合所以只是敲打而已，所以在安定內部同時根本就不可能有直接消滅沙俄的用意，也不現實，因為清朝已入住中原成為定居農耕封建國家，而不是游牧民族四處遷徙的蒙元王朝。

直接滅了沙俄，清朝根本沒那個實力，雖然雅克薩之戰，大清勝利了，但不代表大清就能滅了沙俄，和康熙同一時期的沙俄在彼得大帝的帶領下，正在發生翻天覆地的變化，從發展潛力來看，沙俄的發展潛力是遠超過大清的，因為沙俄在向西方學習，自上而下都在變化，但大清固步自封，還在為封建統治修修補補。

一、沙俄的變化

13世紀末期，莫斯科公國誕生于東歐平原的弗拉基米爾大公國，此后，莫斯科公國國勢日漸強盛逐漸吞并周邊城邦國家，并接受了來自歐洲草原北部欽察汗國的冊封，取得代征全俄貢納的絕對權力。

1480年，莫斯科大公伊凡三世一舉擊潰金帳汗國，并以莫斯科為中心逐步統一了東斯拉夫地區，并最終成為沙皇。

之后即位的彼得一世，深感沙俄的落后和歐洲大陸上的先進，所以，親自去歐洲大陸周游學習，并將西方工業革命的理念和成果帶回了沙俄。開啟俄羅斯西化運動先河不久，沙俄的國力有了質的飛躍，彼得一世傾盡沙俄艦隊與當時的北歐強國瑞典展開激烈的戰爭，并最終以《尼斯塔特和約》取得了對瑞典的絕對完勝。

這一時期的沙俄綜合國力在彼得大帝的西化改革效應下得到了逆天的增長，沙俄勢力藉此加強了東擴的步伐，并于大明崇禎五年翻越外興安嶺抵達黑龍江流域，多次展開罪惡滔天的殺戮和禽獸般的食人行為，當地邊民稱其為“食人惡魔”。

然而，此時的中國正值改朝換代之際，明朝和大清在山海關外的寧錦附近展開著激烈的廝殺，雙方都無法顧及在背后捅刀的沙俄勢力。

至1636年，滿清入關順治皇帝在北京登基，清王朝正式在法理上取代了明王朝。清王朝初期始終內戰不斷，無暇分身顧及北部邊疆問題。

二、雅克薩之戰

到康熙時期，沙俄已經憑借著先進的火器在黑龍江流域的雅克薩建立了堅實的據點，并以此為前進的橋頭堡步步蠶食東北黑龍江流域的領土。康熙在平定了三藩之后，收復了臺灣之后，開始把目光轉向北部邊防。最終，取得了雅克薩之戰的勝利，并以獨特的戰法和果決的勇氣將稱霸歐亞的沙俄打得七暈八素遣使求和。此戰奠定了康乾盛世穩定的外部環境，提升了大清國的國際地位，同時也遏制了沙俄南下的勃勃野心。

但是，大清也沒有實力遠征沙俄，要知道，沙俄首都遷到了圣彼得堡，這距離波羅的海很近，距離大清太遠，有一萬二千多里地，光是騎兵天天急行軍，就得至少兩個月以上的時間，打仗怎么可能一直急行軍呢？一定是打打停停。所以說，這距離有點夸張，風險太大。

女真族不可能回頭北上，不符合他們的目的。（西伯利亞的冬天）北方的游牧民族，蒙古也好，女真也罷，南下侵略的目的就是為了逃離苦寒之地，享受人間富貴，看盡華夏風光，嘗遍中華美食。現在，這一切都已經得到了，女真怎么會愿意北上過曾經的苦日子？當時的大清女真，大多也就是相同的心境。因此，不是康熙不去，是看不上北邊的苦寒之地，也不符合大清當時的利益。

清朝沒有這個實力滅掉整個沙俄。

當時沙俄國土橫跨亞歐大陸，東部絕大部分是西伯利亞，地廣人稀，常年寒冷，人煙稀少，清軍不可能穿過西伯利亞，因為那個時候的交通，補給，是無法在這樣的環境下保證的。

其次是從新疆朝中亞和西北亞方向打，但就國內而言，兵線太長了，你要從各地調兵，集合，再往新疆運兵，到了新疆再整軍攻擊。

即使攻入沙俄，依然面臨超過2000公里的兵員運輸線和補給運輸線，這個在當時的條件下，幾乎是不可能完成的。

歷史上只有唯一一次，是蒙古騎兵打到多瑙河流域，但是蒙古騎兵的作戰方式和中原相差很大，他們本身是游牧民族，居無定所，隨時補給，隨時作戰，打完就跑，不像中原軍隊，還要安營扎寨。

碼字不易，愿君珍惜

確實如果康熙直接滅掉沙皇俄國，那世界將是另一個樣子，但是這頭北極熊并不是黃金家族面對的碼頭了，即使康熙皇帝有意滅他，彼得大帝也不同意。

《尼布楚條約》前的大清

康熙繼位后，對內不僅僅要對付虎視眈眈的鰲拜，還要面對吳三桂這群如狼似虎的藩王，而外國則已消除了原先蒙古鐵騎的恐懼，開始對地大物博的中華垂涎。

隨著康熙逐步把鰲拜，吳三桂這些對手一一消滅，順手也把鄭氏臺灣給接收回來，北方的噶爾丹開始蠢蠢欲動，首先聯合自己的鄰居沙皇一起結盟，由他們做強力的后援，而經過三蕃之亂的清王朝則傷筋動骨需要修養，這時候的沙俄在噶爾丹的教唆下開始蠢蠢欲動，就等葛爾丹與康熙決戰，給清朝一致命一擊。

《尼布楚條約》前的沙俄

都說沙俄的彼得大帝和康熙一個時期的，但是當雙方在雅克薩之戰時這時傳說的彼得大帝剛剛出生，執政的還是他的父親阿列克謝一世，所以沙俄并沒有看起來的強大，但是他的父親也不是吃干飯的，至少在位期間鞏固了沙俄的國際地位，所以這時候的沙俄還是可以被康熙看做一個對手的，如果趁葛爾丹和康熙對位時，把大清龍脈所在地給搶了去那就得不償失了，所以一定要把沙俄打服。

康熙能不能把沙俄給滅了

如果聯合舉國之力把沙俄給滅了那也說不準，但是對還沒有從三蕃之亂恢復過來的大清這個代價有點大，畢竟準葛爾的葛爾丹也在盯著紫禁城這塊肥肉，面對蠢蠢欲動的沙俄康熙只能把他打怕，不敢輕易伸手，所以在簽訂《尼布楚條約》時在領土上做了很大的讓步，雖然勝了但是領土也丟了不少。