曹操的才能，比起劉秀來，差了一大截。說實(shí)話，曹操的對(duì)手，真不算是特別強(qiáng)，孫權(quán)也好，劉備也好，都算不上十分強(qiáng)。曹操不能統(tǒng)一中國(guó)，是因?yàn)樗痪邆涞弁踔拍埽c光武帝劉秀一對(duì)比，就能看出其差距了。

第一，曹操在道德仁義上遠(yuǎn)遜于劉秀

明代思想家王夫之曾評(píng)價(jià)光武帝劉秀：“自三代而下，唯光武允冠百王矣。”把劉秀推為儒家帝王的典范。為什么呢？就在于劉秀取得天下，不獨(dú)以武力，亦在于其仁義道德。

劉秀從來都不是一個(gè)窮兵黷武的好戰(zhàn)分子，他從平民到帝王，是經(jīng)過艱苦的奮斗，其間沉沉浮浮，歷盡滄桑，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人的苦難是有深切的體會(huì)。他不是一個(gè)野心家，而且從內(nèi)心深處厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)，在他看來，“武”的本意就是“止戈”，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是為了和平。在統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，他幾乎對(duì)所有的對(duì)手，都是一而再地勸降，盡可能地避免流血。

在統(tǒng)一中國(guó)后，光武帝更不愿把精力投放在軍事上。據(jù)史書所記：“帝在兵間久，厭武事，且知天下疲耗，思樂息肩，自隴、蜀平后，非警急，未嘗復(fù)言軍旅。”有一回，皇太子向光武帝請(qǐng)教攻戰(zhàn)之事，光武帝沒有直接回答，只是淡淡地說：“以前衛(wèi)靈公問及戰(zhàn)陣之事，孔子不答。這不是你該問的事。”

與光武帝相比，曹操在仁義道德上的差距，不是一點(diǎn)點(diǎn)，而是一大截。曹操在征徐州時(shí)搞過大屠殺，在官渡之戰(zhàn)后坑殺袁紹部眾七萬余人，在朝廷上把皇帝當(dāng)作傀儡擺布，甚至殺了伏皇后。因此，曹操不能統(tǒng)一中國(guó)，是因?yàn)楹芏嗳藢?duì)曹操的所做所為不滿，寧可前去投靠其對(duì)手。

第二，劉秀重視“道”，而曹操重視“術(shù)”

劉秀與曹操都很會(huì)用人，但兩人吸引人才的方法是不同的，劉秀更多是“道”，而曹操更多的是“術(shù)”。

道與術(shù)有什么分別呢？

前者更多的是出于道義感，而后者則是出于權(quán)術(shù)。

比如說鄧禹在劉秀一無所有時(shí)，仍愿意追隨，劉秀問他：你為什么要跟著我，我又不能讓你當(dāng)官。鄧禹回答說：我不想當(dāng)官，只希望您能立高祖之業(yè)，救萬民之命。看到?jīng)]有，鄧禹愿意跟隨劉秀，不是因?yàn)槟艹韵愕暮壤钡模钦J(rèn)為劉秀能平天下，拯救蒼生于水火之中。

馬援第一次拜訪劉秀后，感慨說：“皇上英明果斷，有勇有略，非他人可以相比。而且他開誠(chéng)布公，沒有任何隱藏，豁然大度，頗與漢高帝相似。不僅如此，他博覽經(jīng)學(xué)，通達(dá)政事，能文善辯，前世君王沒有人可與之相比。”這就是劉秀的“道”的吸引力。

不能否認(rèn)，曹操也是很會(huì)用人。但是，他是純粹實(shí)用主義，不在“道”上下功夫，而是在“術(shù)”上做文章。為什么很多人不愿歸附曹操，而是把他斥為“漢賊”，就是因?yàn)樗]有“公天下”的思想，而是“私天下”的思想。盡管曹操生前并未篡位，但實(shí)際上已是太上皇的角色，在他死后，他兒子就迫不急待取代漢室而稱帝了。

第三，劉秀削平群雄，較曹操更困難

劉秀與曹操都是亂世中崛起的英雄人物，但是論功業(yè)之難易，劉秀要比曹操困難得多。

首先，從出身來說，劉秀是草根，曹操是貴族。

劉秀雖然有皇裔的身份，但是他與后來的劉備一樣，早就是平民一個(gè)了。在舂陵起義之初，光是他的這支起義軍里，劉氏子弟恐怕都有數(shù)百上千人。劉秀在28歲之前，不過是個(gè)農(nóng)夫與窮酸的儒生罷了。

與劉秀相比，曹操的起點(diǎn)要高得多。曹操的父親曹嵩當(dāng)過朝中大官，官至太尉，相當(dāng)于國(guó)防部長(zhǎng)，位列三公。曹操二十歲時(shí)就踏上仕途，后來參加過鎮(zhèn)壓黃巾軍起義，之后當(dāng)過濟(jì)南相。漢靈帝組建近衛(wèi)軍“西園八營(yíng)”時(shí)，曹操是八位校尉中的典軍校尉。

從上面對(duì)比可以看出，劉秀就是社會(huì)底層，靠發(fā)動(dòng)起義起家的，而曹操在漢末混戰(zhàn)之前，就在軍、政上有極為豐富的經(jīng)驗(yàn)了。

其次，劉秀的敵人，比曹操的敵人要強(qiáng)大得多

我們看曹操征戰(zhàn)的歷史，遇到10萬人級(jí)別的敵人是不多的。反觀劉秀統(tǒng)一中國(guó)之戰(zhàn)，其對(duì)手要強(qiáng)大得多。

曹操最劣勢(shì)的一場(chǎng)戰(zhàn)事，是官渡之戰(zhàn)以1萬多擊破袁紹10萬人，表現(xiàn)非常出色。不過，與光武帝劉秀相比，他并不能超越之。劉秀在昆陽之戰(zhàn)，以不到2萬的兵力，擊破莽軍43萬。官渡之戰(zhàn)與昆陽之戰(zhàn)都是中國(guó)歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役，但是從兵力上說，昆陽之戰(zhàn)在1比20的劣勢(shì)下以贏得勝利，更為不易。

在曹操掃平其他群雄的戰(zhàn)爭(zhēng)中，其實(shí)并沒遇到強(qiáng)有力的對(duì)手，即便是孫權(quán)、劉備，也都只有數(shù)萬之眾而已。

反觀劉秀的統(tǒng)一中國(guó)之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)主要軍閥，幾乎全部是被劉秀一家消滅，這是非常了不起的。

在劉秀東漢開國(guó)之戰(zhàn)中，當(dāng)時(shí)大大小小的武裝集團(tuán)，總計(jì)至少有數(shù)百萬人，幾乎到了全民皆兵的地步。東漢政權(quán)不斷地與這些武裝集團(tuán)戰(zhàn)斗，擊破、消滅對(duì)手。

從建武元年六月到建武三年初，不到兩年的時(shí)間，東漢軍隊(duì)東征西討，碩果累累：景丹、耿弇討伐軍閥劉茂，降其眾十萬人；吳漢擊破檀鄉(xiāng)農(nóng)民軍，收降十萬人；光武帝劉秀親征五校農(nóng)民軍，收降五萬人；最重大的勝利便是擊破三十萬赤眉軍，使得這支著名農(nóng)民軍的歷史被徹底終結(jié)。

此后，劉秀又逐一消滅了自立為帝的劉永、李憲、公孫述，還有楚黎王秦豐、齊王張步、海西王董憲、燕王彭寵、武安王延岑、周成王田戎、西州上將軍隗囂等等。這些軍閥，基本上是都擁有軍隊(duì)十萬以上，而盤踞益州的公孫述集團(tuán)，更是擁有數(shù)十萬大軍，比后來的劉備集團(tuán)要強(qiáng)大得多。東漢開國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模，比起漢末軍閥混戰(zhàn)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)要大得多。

因此，劉秀削平群雄，難度較曹操要大得多。

漢光武帝劉秀，用時(shí)12年完成統(tǒng)一大業(yè)。曹操拼拼殺殺32年，未竟一統(tǒng)之夙愿。這里面除了當(dāng)時(shí)的政治局勢(shì)原因以外，也有兩人不相同的個(gè)人志向個(gè)人格局因索，從而出現(xiàn)兩個(gè)人不同的結(jié)果。

劉秀，真還有點(diǎn)優(yōu)秀。劉秀個(gè)人融太學(xué)生、家庭系貴族、本人是豪強(qiáng)為一體。劉秀處世謹(jǐn)慎，辦事穩(wěn)重，史料稱其“重慎畏事”，也就是每臨大事，都如履薄冰小心謹(jǐn)慎。不張揚(yáng)，小心辦好一件件事，積小成為大成就，是劉秀優(yōu)秀之一。

劉秀性格中有堅(jiān)韌不拔，持之以恒的長(zhǎng)處。劉秀年輕時(shí)在長(zhǎng)安上了三年左右的太學(xué)，這期間，劉秀孜孜以求各種學(xué)問，誠(chéng)意結(jié)交了不少的朋友，在三年學(xué)習(xí)期間，收獲的不僅僅是好成績(jī)，更重要的是開闊了眼界，他在年輕時(shí)已了解了天下時(shí)勢(shì)，為后來的掌控局面，打下基礎(chǔ)。這是劉秀的優(yōu)秀之二。

劉秀不暴躁不焦急，真正一個(gè)不溫不火的政治家。劉秀年輕時(shí)就在潛伏爪牙等候，直 到他二十八歲的時(shí)候，王莽政權(quán)在綠林赤眉大軍的打擊下?lián)u搖欲墜。劉秀隨其兄長(zhǎng)趁機(jī)揭竿而起，加入了劉玄部下。大哥劉縯死后，劉秀繼續(xù)堅(jiān)韌前行，終成大業(yè)。穩(wěn)打穩(wěn)扎，是劉秀的優(yōu)秀之三。

劉秀以自己學(xué)識(shí)，個(gè)人性格優(yōu)勢(shì)，順時(shí)勢(shì)駕馭著自己的政治集團(tuán)，終于實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一大業(yè)。之后，劉秀尤其側(cè)重于戰(zhàn)爭(zhēng)后的休養(yǎng)生息，注意民生，勵(lì)精圖治，勤于政事，“每旦視朝，日仄乃罷，數(shù)引公卿郎將議論經(jīng)理，夜分乃寐”。還注意收買民心，干些恩惠之事，如經(jīng)常發(fā)放救濟(jì)糧，減少租徭役，興修水利，注重農(nóng)耕與商業(yè)，逐漸奠定了東漢前期國(guó)家強(qiáng)盛的物質(zhì)基礎(chǔ)。

后來，劉秀的這段統(tǒng)治階段，被歷史學(xué)家稱之為光武中興。

而觀被后世稱為“梟雄”的曹操，并不是說他不優(yōu)秀，而是他個(gè)人的政治上的格局，較之劉秀，的確凸現(xiàn)出他的嚴(yán)重不足。沒有對(duì)比無傷害，一經(jīng)對(duì)比高下立見。

曹操的個(gè)人性格和政治駕馭中是有諸多弱點(diǎn)，或者稱為重大的先天不足的。借用毛澤東主席的評(píng)價(jià)，他說曹操有兩個(gè)缺點(diǎn)：一是優(yōu)柔寡斷。舉例曹操打敗張魯后，理應(yīng)直取四川。當(dāng)時(shí)的司馬懿給曹操提出了參謀意見，但曹操?zèng)]有采納。隔了一段時(shí)日，曹操明白司懿具有戰(zhàn)略意圖的建議后，他后悔了。但機(jī)不可失，時(shí)不我待。

毛澤東認(rèn)為曹操第二個(gè)政治上的弱點(diǎn)，是不能嚴(yán)于律己。 在《三國(guó)志》中的《武帝紀(jì)》說曹操“其令諸將出征，敗軍者抵罪，失利者免官爵”，但赤壁之?dāng)。撓蜃镉谡l？曹操對(duì)人嚴(yán)而責(zé)己寬。曹操的“宛城之戰(zhàn)”，也因曹操不能嚴(yán)于律己，出現(xiàn)“張繡嬸子”事件，激怒了本以投降的張繡，發(fā)生突襲曹操，殺死了曹操長(zhǎng)子曹昂，侄子曹安民和大將典韋。

此外，個(gè)人還認(rèn)可史學(xué)家們指出過曹操生性多疑，缺乏一個(gè)高瞻遠(yuǎn)囑政治家胸襟的論述。曹操常出于懷疑而亂殺人，以個(gè)人好惡殺人。殺楊修，殺許攸，殺華佗……這種格局，活脫脫軍閥霸氣，實(shí)在少了點(diǎn)惜才愛才，廣攬人才，于亂局中取天下，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的開國(guó)皇帝的胸懷與氣度。

因此，作為歷史上十分強(qiáng)悍之人的劉秀與曹操，一個(gè)成就統(tǒng)一，一個(gè)至死尚在拼殺中，就不足為怪了。

謝謝邀請(qǐng)！好多人說曹操比劉秀厲害，之所以沒有能統(tǒng)一全國(guó)，是因?yàn)橥瑫r(shí)代對(duì)手太強(qiáng)，這個(gè)說法也不是非常太準(zhǔn)確的。曹操也不一定比劉秀厲害，劉秀也遇到非常強(qiáng)的對(duì)手。關(guān)鍵是每個(gè)人所打的旗號(hào)是否得到天下人的認(rèn)可，劉秀所打的是拯救大漢江山社稷的旗號(hào)，打天下為的是大漢的國(guó)家，劉秀本身也是劉氏皇族，旗號(hào)明正言順，必然有號(hào)召力，支持的人也必然多。曹操也打著興復(fù)漢室的旗號(hào)，但曹操挾天子以令諸侯，這個(gè)旗號(hào)不可能得到大多數(shù)天下人的認(rèn)可，曹操本身是忠于漢室的，可對(duì)于劉備、孫權(quán)等人來說，認(rèn)為曹操是打的曹氏天下，根本不是為了劉氏的江山社稷，名義上是漢朝的臣子，而劉備、孫權(quán)等人卻罵他是漢賊，本身曹操不姓劉，這個(gè)正統(tǒng)的旗號(hào)，就打個(gè)問號(hào)了，同時(shí)，劉備也打著是正統(tǒng)的漢室旗號(hào)，自稱是劉氏漢室皇孫，所以曹操的這個(gè)旗號(hào)不可能得到多數(shù)天下人的認(rèn)可，支持他的人也就減少了，加大了統(tǒng)一天下的阻力。

在性格和做人諸方面，劉秀大度，與人友善，講究仁義，從不濫殺無辜，在劉秀身邊做事不必提心吊膽，歸順劉秀的人也就多，對(duì)歸順投降的人，都會(huì)給予適當(dāng)?shù)陌仓谩２懿傩男鬲M窄，生性多疑，濫殺無辜，特別殺死呂伯奢一家，實(shí)在不該，殺死楊修。見其不能容人。這些事，雖然都是小事，卻能影響霸業(yè)的促成。

在軍事指揮方面，劉秀勇猛，處處體現(xiàn)大帥風(fēng)范，打贏了關(guān)鍵性的昆陽之戰(zhàn)。面對(duì)強(qiáng)敵，毫不怯弱，組建了一個(gè)三千人的敢死隊(duì)，身先士卒，沖進(jìn)敵陣，殺得敵人措手不及，結(jié)果以一萬人的兵力，戰(zhàn)勝了王莽的四十三萬人的軍隊(duì)。從此劉秀就有了統(tǒng)一天下的信心了。曹操堪稱一代梟雄，值得自豪的是，打贏了官渡之戰(zhàn)，可是敗于赤壁，傷了元?dú)猓o了孫權(quán)、劉備鼎立的本錢，再想戰(zhàn)勝就難了。

劉秀之所以能統(tǒng)一天下，主要是劉秀的正統(tǒng)旗號(hào)優(yōu)于曹操，做人策略高于曹操，軍事能力超過曹操。曹操遇到強(qiáng)敵只是眾多原因其中的一個(gè)，不是主要原因。

曹操之所以沒能統(tǒng)一全國(guó)，確實(shí)有題主所說的對(duì)手太強(qiáng)的問題，但是這僅僅是一方面原因，還有其他的原因，跟隨筆者一起來分析下：

其一：身份不同

劉秀，乃漢室宗親，與漢族有著血緣聯(lián)系，所以在動(dòng)亂時(shí)代，以興復(fù)漢室為口號(hào)，自然名正言順，會(huì)有很多人來響應(yīng)。

曹操，只是漢室的一個(gè)丞相而已，通過挾天子以令諸侯的方式掌控各方局勢(shì)，自然是得不到很多勢(shì)力和百姓的追隨的。可謂名不正言不順。

其二：所處環(huán)境不同

劉秀，在北方起義，適時(shí)叛軍大多也在北方，南方比較安定，劉秀對(duì)北方的的環(huán)境，風(fēng)土人情都很熟悉，自然戰(zhàn)爭(zhēng)更得心應(yīng)手，消除了北方勢(shì)力，南方也自然歸順。

曹操，雖然和劉秀一樣政權(quán)都是在北方，但是不同的是，除了應(yīng)付北方的一些零散叛軍外，最主要的是南方的東吳和西蜀，才是曹操最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，已經(jīng)和曹操形成三分天下的態(tài)勢(shì)。東吳水路較多，西蜀群山連綿水路眾多，都是易守難攻之地，曹操一北方“旱鴨子”實(shí)在是很頭疼這兩個(gè)對(duì)手。

其三：對(duì)手強(qiáng)弱差異

劉秀，應(yīng)對(duì)的大多是一些小勢(shì)力的叛亂者，沒有什么實(shí)力相差無幾的對(duì)手，消滅起來相對(duì)容易。

曹操，曹操雖然手下人才眾多，但是東吳有“孫策、孫權(quán)、周瑜……等”西蜀有“關(guān)羽、張飛、諸葛亮……等”都是名動(dòng)一時(shí)的謀士武將，兩方勢(shì)力實(shí)力很強(qiáng)，不是曹操那么輕易能消滅的。

筆者的一點(diǎn)淺見

希望能幫到你

文：史努比行走歷史

曹操的個(gè)人能力很強(qiáng)，不僅能帶兵打仗，還能運(yùn)籌帷幄，更能橫槊賦詩，施政治國(guó)，是一個(gè)全能型領(lǐng)袖。曹操在集團(tuán)中的勢(shì)能和地位堪比拿破侖，是一個(gè)以個(gè)人能力撐起來的帝國(guó)。曹操當(dāng)然也明白人才的重要性，但是曹操的個(gè)人能力太突出了，以至于曹操的部屬們很少有獨(dú)擋一面的軍政領(lǐng)袖。這種情況導(dǎo)致了曹操在六十多歲還要征戰(zhàn)沙場(chǎng)，老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。

（老驥伏櫪，壯心不已）

劉秀就不一樣了，除了在昆陽之戰(zhàn)中如有神助，以不滿萬的民軍大破新莽40萬大軍外，劉秀在后面的戰(zhàn)爭(zhēng)通常都是由云臺(tái)二十八將主持的。劉秀也為此設(shè)置了很好的封賞機(jī)制，與這些功臣共享富貴，所以毛主席評(píng)價(jià)劉秀是最會(huì)做皇帝的人。劉秀穩(wěn)穩(wěn)地占住了中央，通過各種政治手段，快速恢復(fù)和穩(wěn)定了社會(huì)秩序，成為漢帝國(guó)的主宰者。就像哈布斯堡家族的名言，讓他們?nèi)ゴ蛘塘餮覀儊斫Y(jié)婚吧。劉秀通過各種聯(lián)姻和結(jié)盟，形成了穩(wěn)固的政治聯(lián)盟，這些都是劉秀在后方有充足的時(shí)間來處理的事情。

（漢光武帝劉秀）

曹操有意無意地忽略了這個(gè)問題的重要性，他與世家大族的矛盾一直都比較激烈，曹魏帝國(guó)最后滅亡也是因?yàn)闆]有把這個(gè)問題處理好。曹操是做實(shí)事的人，重視事功，因此不分品第高低，唯才是舉，并且常年領(lǐng)兵出征。在晚年，曹操因?yàn)閾?dān)心朝政失控，在收降張魯后，放棄了繼續(xù)進(jìn)攻蜀漢，從而就給了劉備難得三年喘息時(shí)機(jī)。當(dāng)曹操再次出征漢中時(shí)，劉備已經(jīng)成了氣候。

后世也多有人為曹操此舉惋惜，南朝史學(xué)家裴松之曰：“魏武后克平張魯，蜀中一日數(shù)十驚，劉備雖斬之而不能正，由不用劉曄之計(jì)，以失席卷之會(huì)。”可見當(dāng)時(shí)確是一次攻擊西川的好機(jī)會(huì)。而如果曹操當(dāng)時(shí)能“既得隴，復(fù)望蜀”，恐怕剛剛?cè)氪ǖ膭涫请y以招架的，若能一舉而下西蜀，恐怕魏、蜀、吳三國(guó)鼎立之勢(shì)將就此打破，一舉統(tǒng)一全國(guó)也未可知。

（曹操成就了劉備）

劉秀也面臨過與曹操類似的處境，他是怎么處理的呢？

東漢初年，隗囂割據(jù)隴地，公孫述割據(jù)蜀地，二人自立為王，相互勾結(jié)，光武帝劉秀和大將岑彭率軍攻破天水（今甘肅省天水市），岑彭又與偏將吳漢把隗囂包圍在西城。公孫述派兵來援救隗囂，駐扎在上邦，光武帝又派蓋延、耿弁包圍之，自己因事回兵東歸。 回到洛陽后，劉秀給岑彭去信說：“兩城若下，便可帶兵向南擊破蜀虜。人苦不知足，即平隴，復(fù)望蜀。”

意思是平定隴后不應(yīng)滿足，緊接南下平定蜀。囑他應(yīng)在拿下隴地、漢中等地后乘勢(shì)攻取蜀地。劉秀鼓勵(lì)他乘勝前進(jìn)，岑彭照此戰(zhàn)略而行，于是光武帝很快統(tǒng)一全國(guó)，成為東漢王朝的創(chuàng)建者。后來“既平隴，復(fù)望蜀”就演變?yōu)槌烧Z“得隴望蜀”。

（劉秀建立的東漢帝國(guó)）

曹操與劉秀相比，其實(shí)輸在了年齡。曹操后期的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是因?yàn)椴懿賾n心自己年紀(jì)大了，要回朝走完升官嘉爵的進(jìn)程，給兒子打好基礎(chǔ)，做好周文王，滿足于天下三分有其二，指望著他兒子一統(tǒng)天下。。

后趙國(guó)主石勒評(píng)價(jià)過劉邦、劉秀、曹操，他極為推崇劉邦，不大看得起劉秀，鄙視曹操，說曹操是靠著欺負(fù)孤兒寡母才得來的天下。其實(shí)這可冤枉了曹操。天下離亂，曹操的天下是自己一刀一槍打下來的。曹操?zèng)]有統(tǒng)一天下，最大的遺憾其實(shí)還是他姓曹，不姓劉，他不得不分出來一大部分精力用來防備忠心漢室的人搞叛亂，哪怕這些人的真實(shí)心思根本不是為了漢王朝。

其實(shí)，在某種程度上說曹操才是漢帝國(guó)最大的忠臣，而實(shí)際上，在曹操病故之后，三國(guó)才真正開始。

劉秀甩了曹操八條街。說曹操“志大才疏”也許太苛刻。但是曹操的軍事才能真的是“忽高忽低”。早期討伐董卓的時(shí)候，被徐榮暴打，抱著孫堅(jiān)的大腿躺贏。討伐黃巾的時(shí)候坑死了搭檔鮑信，收了30萬“青州兵”實(shí)力大增。結(jié)果差點(diǎn)被喪家犬呂布抄了老窩。官渡之戰(zhàn)打的確實(shí)漂亮但是更多的沾了袁紹內(nèi)部分裂，人心渙散的光。最離奇的是官渡之戰(zhàn)打完，袁紹死了，袁家?guī)讉€(gè)繼承人打的雞飛狗跳。在如此有利的條件下，曹操統(tǒng)一河北用了整整9年！（劉秀從起兵到統(tǒng)一一共用了12年）曹操統(tǒng)一河北以后實(shí)力基本上已經(jīng)是其他諸侯的總和了。按理說應(yīng)該是摧枯拉朽在5年左右就應(yīng)該統(tǒng)一全國(guó)的。結(jié)果生生被他搞出來個(gè)赤壁慘敗。統(tǒng)一從此遙遙無期。除此之外曹操還曾在宛城之戰(zhàn)敗于張繡，潼關(guān)之戰(zhàn)敗于馬超，漢中之戰(zhàn)敗于劉備。論軍事才能，曹操拍馬也趕不上劉秀。

給我一個(gè)鍵盤，我可以拯救世界！

這讓我想起了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的一句話：“不是弟兄們無能，是敵人太兇殘。”對(duì)手太強(qiáng)只是一方面的原因，遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上主因。

在我看來曹操?zèng)]有一統(tǒng)天下還是因?yàn)樽约禾肆耍笃谝皇趾门票蛔约捍虻孟€。

人無完人，曹操雄才大略，貴為一代梟雄不假，但他也有一些小毛病。這些小毛病有時(shí)候給他自己造成了不可挽回得損失。

比如他非常好色，還尤其喜歡人妻，駕駛自動(dòng)擋得車子。宛城一役，他因?yàn)樨潙購埨C嬸嬸的美色，逼反了張繡。不僅讓他丟盔棄甲，還損失了大將典韋。更嚴(yán)重的是他的繼承人大兒子曹昂也死于亂軍之中。

假使曹昂沒有死，那么便不會(huì)有曹丕和曹植爭(zhēng)奪王位的事情了，也許楊修之類就不必死，司馬懿之類的也不會(huì)上位，他曹魏說不定可以多傳承幾代呢。

還有他殺了邊讓、孔融等文壇大儒，讓儒家學(xué)子和世家大族對(duì)他離心離德，直接把統(tǒng)一天下的難度提升了好幾級(jí)。

赤壁之戰(zhàn)，本來雙方勢(shì)力對(duì)比天壤之別，他自己作死還輕信了黃蓋的投降，導(dǎo)致功虧于潰。更不用說他征討馬超和漢中之戰(zhàn)時(shí)的慘敗。

縱觀歷史，但凡開國(guó)之君，雖然也不乏有吃大敗仗的，但像他這么多的還真是少見。

所以說曹操不愧為一代雄主和梟雄，但確實(shí)有點(diǎn)被高估了，說對(duì)手太強(qiáng)只不過是為失敗找一個(gè)理由罷了。

曹孟德在中國(guó)歷史上，可謂是一代梟雄。他自青年時(shí)期破黃巾開始，一生在東征西討。赤壁之戰(zhàn)前，曹操的征戰(zhàn)生涯雖然也有失敗，但總體而言，算是順風(fēng)順?biāo)２懿傧群笙麥缌怂氖廊脑B，袁術(shù)兄弟；同時(shí)，又掃清了呂布，張繡，劉表等實(shí)力派諸侯，統(tǒng)一了整個(gè)中國(guó)北方，并占領(lǐng)了位于中部地區(qū)的荊州。

拿下荊州之后，曹操二十萬大軍隔江窺視江東孫氏，而當(dāng)時(shí)孫權(quán)與劉備之聯(lián)軍，不過五萬余人，眼看天下統(tǒng)一，近在咫尺。然而，孫劉兩家在赤壁一戰(zhàn)，以少勝多，殺退曹操二十萬精銳，自此三分天下之勢(shì)初現(xiàn)。隨后，劉備奪取了蜀郡，接著從曹操手中生生搶下了漢中，天下三分。自此，曹操徹底喪失了統(tǒng)一天下之機(jī)會(huì)。

一代梟雄曹操，居然被黃毛小子孫權(quán)和屢戰(zhàn)屢敗的劉備，擊碎了一統(tǒng)天下的宏圖霸業(yè)，不得不說，令人詫異。但仔細(xì)想來，卻在情理之中。

曹操之所以失敗，固然與自己的對(duì)手有關(guān)，但更深層次的原因，則是當(dāng)時(shí)天下的形勢(shì)所造成。

幾乎在曹操起兵的同一時(shí)間，孫策已經(jīng)在江東地區(qū)有了相當(dāng)?shù)幕鶚I(yè)，彼時(shí)的曹操，尚沒有一塊根據(jù)地。到曹操在官渡之戰(zhàn)擊敗袁紹，北方基本統(tǒng)一之時(shí)，江東地區(qū)已經(jīng)在孫氏手中經(jīng)營(yíng)了三代，三十余年，根基早已經(jīng)相當(dāng)穩(wěn)固。在這三十年中，唯一對(duì)孫氏造成威脅的只有荊州地區(qū)的劉表，此人曾經(jīng)擊殺了孫堅(jiān)。但劉表本身并不是一個(gè)有野心之人，因此他雖然與江東有仇，但最多也只是守著自己的一畝三分地，防范著江東，而不去主動(dòng)進(jìn)攻。因此，北方地區(qū)呂布，曹操，袁紹，公孫瓚等人的不斷斗爭(zhēng)，給了孫氏做大的機(jī)會(huì)，江東孫氏得以坐斷東南而窺中原。

當(dāng)曹操乘著大勝袁紹，橫掃荊州之勢(shì)直接面對(duì)江東之時(shí)，江東內(nèi)部早已經(jīng)是鐵板一塊，雖然也有不少主和派，但由于孫權(quán)具有絕對(duì)的權(quán)威，加之周瑜等武將的支持，江東地區(qū)得以全力迎敵。

至于劉備，此人本身就是一代英雄，但苦于沒有一塊根據(jù)地，所以半生流離。但在荊州，他不僅得到了自己的王佐之才諸葛亮，更是在劉表的庇護(hù)下擴(kuò)充了自己的實(shí)力。曹操奪取荊州之后，劉備雖敗，但依舊有兵馬兩萬余人，屯兵于夏口。在諸葛亮和江東魯肅大的推動(dòng)下，劉備與孫權(quán)進(jìn)行了聯(lián)合。

孫劉聯(lián)軍大勝曹操，的確足以說明曹操的對(duì)手強(qiáng)大，但這并不足以說明對(duì)手是阻礙曹操統(tǒng)一天下的最大障礙。實(shí)際上，曹操在赤壁之戰(zhàn)大敗之后，依舊掌握著荊州的三分之一并且坐擁中原廣袤而發(fā)達(dá)的地區(qū)，因此，他的恢復(fù)能力是非常強(qiáng)的。但在赤壁之戰(zhàn)后，曹操再也沒有對(duì)南方主動(dòng)發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻，這便很耐人尋味。

曹操最大的敵人，并不是孫權(quán)和劉備這些“外患”，而在于內(nèi)部。東漢將近二百年的時(shí)間內(nèi)，世家大族之勢(shì)力發(fā)展非常之快，其逐漸形成了壟斷朝政，經(jīng)濟(jì)的巨大團(tuán)體，稱之為門閥。這些門閥， 在社會(huì)上享有極高的聲譽(yù)，具有重大的社會(huì)影響力；同時(shí)，他們操縱著各類的資源，可以說，整個(gè)天下，控制在這些人手中。

但當(dāng)時(shí)天下最為強(qiáng)大的實(shí)權(quán)者曹操，卻與這些人并不對(duì)付。曹操本身出身于宦官之家，他的祖父曹騰乃是宦官，這種出身本身便受到門閥士族的歧視。因此，同樣是從小官做起，袁紹當(dāng)時(shí)實(shí)力擴(kuò)充的速度遠(yuǎn)勝于曹操，這就是得益于袁氏一族“四世三公”的社會(huì)資源。除了出身之外，曹操在用人方面，實(shí)行“唯才是舉”的政策，不講究人的出身和德行，但凡有才，便能得到重用。這不僅試圖打破門閥對(duì)于權(quán)力的壟斷，還對(duì)門閥士族所信奉的“德為第一”原則提出挑戰(zhàn)。自然，門閥士族對(duì)于曹操，是非常不滿的。

故，曹操看似強(qiáng)大的內(nèi)部，實(shí)際上是矛盾重重。得益于前期軍事行動(dòng)的順利，內(nèi)部相對(duì)穩(wěn)定，但赤壁一敗后，各種矛盾便暴露出來，曹操于是開始安心整頓內(nèi)部，鞏固已有的果實(shí)，直至去世。

曹操在世時(shí)，尚能憑借自己杰出的個(gè)人能力和威望，壓制住士族門閥，但他的兒子曹丕顯然不具備這種能力，因此曹丕無奈選擇與士族妥協(xié)，實(shí)行九品中正制，自此，北方的經(jīng)濟(jì)，權(quán)力，又回歸到士族壟斷的狀況，直到最終，曹魏政權(quán)被士族出身的司馬氏所取代。

曹操和劉秀都是兩個(gè)非常厲害的英雄。劉秀是在自己漢室衰弱的情況下，能夠做到比劉備想要做的事情，真正的統(tǒng)一了天下，興復(fù)了漢室。而曹操是亂世之奸雄，一個(gè)宦官子弟能夠在亂世之中建立自己的基業(yè)，還差點(diǎn)就統(tǒng)一了天下，真的也是非常不容易。很多人認(rèn)為曹操比劉秀厲害的太多了，要不是因?yàn)閯浜蛯O權(quán)這兩個(gè)人太強(qiáng)大了，都是非常厲害的英雄，曹操就真的統(tǒng)一了天下。

但是這個(gè)不一定是曹操比劉秀更厲害許多，結(jié)合劉秀當(dāng)時(shí)的情況來講，劉秀是一個(gè)非常優(yōu)秀的君王，他具備很多人都不具備的能力。就算是曹操都無法和劉秀相比的，那劉秀究竟是怎樣厲害呢？

曹操的確很厲害，但是劉秀更強(qiáng)

曹操是一個(gè)宦官子弟，他的父親是宦官的養(yǎng)子，從小就受到很多人的鄙視，但是這個(gè)也沒有改變曹操的志氣，他胸懷天下，為了天下的蒼生做了很多事情。曾經(jīng)刺殺過董卓，但是最后也失敗了。自己慢慢的開始爭(zhēng)奪天下，然后打敗了袁紹，擁有了一個(gè)強(qiáng)大的勢(shì)力。卻在赤壁之戰(zhàn)之中，被劉備和孫權(quán)的聯(lián)軍打敗了。

但是縱觀他的一生，可謂是跌宕起伏。如果沒有強(qiáng)大的意志力和強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力，曹操又怎么能夠建立三國(guó)最強(qiáng)大的勢(shì)力呢？從這些方面上來看，曹操是比劉備孫權(quán)更加的厲害一點(diǎn)，他才是三國(guó)中真正的英雄。

至于劉秀，那可是比曹操更加不容易。到時(shí)候家里父親還在的時(shí)候還好，但是9歲的時(shí)候父親已經(jīng)死了，家道就衰弱了，劉秀又沒有辦法，只能靠種田來生活。但是他哥哥卻胸懷大志，想要奪得天下，一直都在破壞他們的家業(yè)，還恥笑劉秀只會(huì)種田。他哥哥起兵之后，劉秀知道天下已經(jīng)大亂了，也開始慢慢的建立自己的基業(yè)。很多次戰(zhàn)爭(zhēng)每次都是在劉秀的親自帶領(lǐng)下，都取得了很大的勝利，而且總是以少勝多，實(shí)在是一個(gè)打仗的奇才。是他的哥哥卻因?yàn)橛型{，被他們當(dāng)時(shí)推舉的皇帝給殺了。

劉秀可是一直隱忍起來，等待時(shí)機(jī)，甚至不顧自己的生命危險(xiǎn)，取得為了取得皇帝的信任，只身一個(gè)人請(qǐng)去見皇帝。其實(shí)劉秀在暗地里都是一直在積蓄力量，他表面的上的隱忍可是他最強(qiáng)大的能力。從一無所有到今天都是他自己親手打下了江山，沒有依靠其他任何人的力量。不是像司馬懿一樣篡改了曹操的江山，而是自己經(jīng)歷了腥風(fēng)血雨，平靜著一次又一次的勝利，壯大了自己的力量，這個(gè)是曹操也不能夠做到的。

曹操是亂世之奸雄，劉秀是天選之子，天子大于奸雄

很多人對(duì)于曹操的評(píng)價(jià)就是，治世之能臣，亂世之奸雄，可是曹操終究也不能夠當(dāng)皇帝。就算是曹操再怎么厲害，他也沒有真正能夠當(dāng)皇帝的實(shí)力。而劉秀最后憑借著自己的努力當(dāng)上了皇帝，從最后的結(jié)果上來看劉秀就已經(jīng)贏了。很多人都以為是當(dāng)時(shí)曹操的對(duì)手太強(qiáng)大了，那劉秀的運(yùn)氣是很好的。

曹操的對(duì)手可是有劉備孫權(quán)，這些人手底下還有更多的人輔佐他們，就比如劉備手上有諸葛亮，關(guān)羽張飛，可謂是文武兼?zhèn)洌胍驍涫欠浅２蝗菀椎囊患虑椤Ｄ沁@樣說劉秀就是運(yùn)氣非常好嗎？

很多人認(rèn)為的一件事就是劉秀和王莽的軍隊(duì)打仗的時(shí)候，明明只有一點(diǎn)點(diǎn)兵力，天上卻下起了流星雨給劉秀幫助，劉秀才是真正的天選之子。而且這是一件被記錄在史書上的事情，，不過我對(duì)于這個(gè)件事情是認(rèn)為是假的。就算是真的，但是劉秀每一次都是有這么好的機(jī)會(huì)嗎？

機(jī)會(huì)都是劉秀爭(zhēng)取來的。當(dāng)時(shí)王莽可是號(hào)稱有幾十萬大軍，而劉秀不過只是一個(gè)小小的將領(lǐng)，率領(lǐng)幾千人就敢當(dāng)做敢死隊(duì)，最后憑借著這么一點(diǎn)兵力，把王莽打敗了。換做曹操的話，也根本做不到這些。劉秀可是每一次都全力以赴，不顧自己的身家性命，就是要做常人不敢做的事情。正是因?yàn)檫@樣的原因，才給劉秀創(chuàng)造了很多的機(jī)會(huì)，最終才能夠一步步的取得勝利。

劉秀才是真正英雄也，也是曹操偶像

曹操曾經(jīng)說過要網(wǎng)羅天下英才，要當(dāng)一個(gè)禮賢下士的好君主，對(duì)待人才可是非常的好。做過各種各樣的事情，就比如是有些人想要害他，但是他依然不計(jì)前嫌，把他們收為己有，最終是一步又一步的建立了自己的勢(shì)力。

但是劉秀才是更厲害，曾經(jīng)他手下很多人都寫了密信去投敵，就是以為劉秀打敗不了自己的敵人。結(jié)果最后劉秀反敗為勝了，并且占領(lǐng)了敵人的宮殿，找到了很多的密信，但是劉秀卻一眼都沒有看，放了一把火就把它燒掉了。劉秀說這些事情都是可以理解的，畢竟自己當(dāng)時(shí)的實(shí)力不夠。劉秀就是這樣善待自己的手下的人，所以有很多人給他賣命。

《后漢書·光武帝紀(jì)》記載："光武不省，會(huì)諸將軍燒之，曰：'令反側(cè)子自安!'"

而且等到劉秀建立朝代之后，卻沒有殺過任何一個(gè)功臣，自古以來就是，飛鳥盡良弓藏，狡兔死，走狗烹。就連他的祖輩，劉邦也是這樣做的。但是他卻讓很多人過得很舒服，并且大肆的封賞他們。像這樣的君主，真的是很少有人能夠做到，就像曹操也是心里非常的敬佩劉秀。很多東西都是像劉秀學(xué)習(xí)，曾經(jīng)也是像這樣燒過書信，當(dāng)時(shí)很多人都以為曹操打不敗袁紹，手底下有很多投敵，結(jié)果最后曹操打敗了袁紹，也效仿了劉秀。劉秀簡(jiǎn)直就是曹操的偶像。

在你們的心目中，劉秀是怎樣的一個(gè)人呢？歡迎在下方評(píng)論。

（原創(chuàng)）

關(guān)于曹操比劉秀厲害之說，我不太認(rèn)同，因?yàn)闅v史不可復(fù)制，因?yàn)闅v史的特定環(huán)境、條件和人物及其背景的差異，我們不能把不同一時(shí)代的歷史人物去作簡(jiǎn)單的對(duì)比，這是不客觀不公正的。應(yīng)該說曹操、劉秀都是亂世起事的英雄豪杰，文韜武略的經(jīng)世之才。

曹操，中國(guó)東漢末年著名的軍事家、政治家和詩人，三國(guó)時(shí)代魏國(guó)的奠基人和主要締造者，后為魏王。其子曹丕稱帝后，追尊為魏武帝。公元196年10月7日，曹操挾持漢獻(xiàn)帝進(jìn)入許昌，從此開始了“挾天子以令諸侯”，在政治上獲得了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。曹操在文學(xué)、書法、音樂等方面都有深湛的修養(yǎng)和文學(xué)成就。因?yàn)樗菗軄y世的英雄，所以表現(xiàn)在文學(xué)上，悲涼慷慨，氣魄雄豪。

曹操之所以沒能統(tǒng)一全國(guó)，的確遇到的同時(shí)代對(duì)手劉備、孫權(quán)也非無能之輩，且分別手下能人也太多太強(qiáng)，但從三國(guó)鼎立之勢(shì)中，唯曹操所占地盤最大并富庶之地，兵多將廣，可見曹操之經(jīng)天緯地治國(guó)安民之才實(shí)堪至偉！

劉秀，漢高祖劉邦九世孫，漢景帝子長(zhǎng)沙定王劉發(fā)后裔。西漢建平二年，劉秀生于陳留郡濟(jì)陽宮。適逢王莽篡立新朝，倒行逆施，天下大亂。劉秀隨兄劉演起兵于南陽郡，號(hào)“舂陵軍”。更始三年，劉秀公開與更始政權(quán)決裂，即位于河北鄗縣南千秋亭，光復(fù)漢室，定都于洛陽，成為東漢王朝的開國(guó)皇帝，年號(hào)“建武”、“建武中元”，史稱后漢或東漢。之后經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)十二年的東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，陸續(xù)消滅河北、關(guān)東、隴右、西蜀等地的割據(jù)勢(shì)力，結(jié)束農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)、軍閥混戰(zhàn)與地方割據(jù)局面。

登基成就帝業(yè)之后，劉秀勵(lì)精圖治。政治上，提倡“柔道”治國(guó)，改革官制，整飭官風(fēng)吏治，精簡(jiǎn)結(jié)構(gòu)，優(yōu)待功臣；經(jīng)濟(jì)上，休養(yǎng)生息，恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)；文化上，大興儒學(xué)、推崇氣節(jié)，開創(chuàng)中國(guó)歷史上“風(fēng)化最美、儒學(xué)最盛”的“光武中興”時(shí)代。其間國(guó)勢(shì)昌隆，號(hào)稱“建武盛世”。歷代名人對(duì)其評(píng)價(jià)甚高。

不過，在曹操、劉秀兩人所處不同歷史時(shí)代中有一點(diǎn)絕然不同之處：即是曹操本人，雖然在和漢獻(xiàn)帝的沖突中下了狠手，還殺了伏皇后等人，最終在形勢(shì)面前也不得不低頭，甚至在有生之年還在當(dāng)一個(gè)漢臣，不敢去輕易篡位，可謂是還被人們視為奸雄。而劉備在三國(guó)這個(gè)大亂世之所以能夠異軍突起，除了劉備本人的能力之外，還和他所謂的漢室宗親有很大的關(guān)系。這對(duì)曹操統(tǒng)一三國(guó)來說的確是一道難以逾越的鴻溝，其難度之大是可想而知的。

而劉秀卻不同，他有漢室正統(tǒng)這個(gè)身份，所以他能夠號(hào)令群雄，眾多將士都能夠替他賣命，很多戰(zhàn)爭(zhēng)并不需要他直接出面。而曹操不同，曹操自始至終都沒有得到天下人的認(rèn)可，而他必須自始至終防范來自于漢獻(xiàn)帝以及其他忠于漢室江山大臣的威脅。就這一點(diǎn)來說，劉秀在成就帝王大業(yè)的客觀條件上無疑要大大的優(yōu)于沒有這個(gè)名份的曹操的。