日本當前不只是希望美軍繼續留在日本的，簡直是不敢設想美軍離開日本后的日子。
有些人認為日本念念不忘對美國尋仇，這種想法實在是高看日本了。不只是日本，實際上，絕大多數國家的外交政策都不會把尋仇作為自己的意圖，所謂報仇，不過是擴大或者奪取國家利益的動員理由而已。
日本的國家利益目前要求日本進一步加強和美國的全方位聯系，而不是逐步實現脫離。日本戰后對美國不滿的主要原因是八五年廣場協議之后的日本不斷被美國剪羊毛，但一則這主要是因為日本和美國經濟關系的結構和性質，與日美軍事關系沒有必然聯系，二則隨著日本在全球經濟體系中位置的不斷下降，日本被美國繼續剪羊毛的風險是在下降的。日本對美國的不滿越來越不是日本政經界的主流意見，而面對不確定性不斷增加的東北亞安全形勢，日本的不安越來越強，對美國的心理依賴也不斷增加。
雖然日本天天說要成為正常國家，但這一點和日本越來越需要美國的保護是不矛盾的。日本認為的正常國家本來就是和美國結盟的正常國家，而不是人們一般認為的獨立自主的國家。
筆者覺得日本的心態目前比較矛盾是真的。
其實筆者一直不贊同用所謂的“獨立自主”或者“美國走狗”來評價或者考量日美乃至一切美國盟友與美國的關系——很簡單，從某種意義上來講，“獨立自主”這種珍貴的東西是中國這樣一個在歷史上創造過輝煌文明、長期雄立在世界民族國家之林、經過了百年沉淪之后再度崛起的國家才能視之為Political Correctness的東西。大多數中小國家連獨立的歷史都很短，不是長期處于分裂蒙昧的狀態，就是連文明的大門都是被西方殖民者拽進去的。
▲麥克阿瑟和裕仁天皇
在歷史因素或者現實主義政治因素的影響下，這些國家的發展策略普遍要機變靈活的多——達則獨立自主，窮則搭車戰略。比如日本就是最典型的例子，明治維新之后基本上走上了獨立自主的道路，但也始終沒有忘掉搭上英國的車來實現自己的大陸理想。第二次世界大戰是日本第一次丟掉搭車戰略完全“獨立自主”地“開疆辟土”，結果被美國打了個滿地找牙，于是終戰后立刻重新選擇了搭車戰略，只不過這回搭上了美帝的亞洲戰車，在美軍的卵翼下開始休養生息、發展經濟、技術革新，乃至重回亞洲第一的位置。毫不客氣地說，日本能夠有目前這種還算過得去的狀態，一半要感謝美爹給他提供的安全紅利，讓日本能夠比較安心地專門點經濟樹。
▲1987年，“抵制日貨”的美國國會議員
但是，從另一個方面來說，在日本的經濟實力一度重回世界第二的位置后，不可避免地會帶來政治訴求的爆棚與軍事力量的爆發——很簡單，本來搭車搭的挺好，現在突然發現自己的實力又可以買車了，那正常人一定會想我是不是也該買個車了？畢竟搭的車不是自己的，萬一哪天被車主踹下車可哪兒說理去。因此這就又形成了90年代以來日本的另一種社會思潮——國家正常化，主要訴求包括美軍撤離，重建國防軍，乃至拿到聯合國安理會常任理事國席位等等。當然從美國的訴求角度來講美國人也不是傻子——你在西太平洋玩這么大，你把老爺我放在何等地位上？因此在90年代美國的影響力如日中天的情況下，根本就沒搭理日本這茬子胡言亂語。
至于現在的情況，又比90年代復雜的多——一方面美國在東亞地區的戰略存在正因為中國的高速崛起而逐步下降，一方面日本也已經感受到了中國崛起的壓力。在這種態勢下，美國有可能會因為中國的壓力而選擇在東亞地區收縮，收縮到關島-夏威夷一線，把日本丟在前面去擋中國的導彈；而日本既可能會選擇跟美軍綁定，避免一旦中日沖突爆發美國人置身事外最后下山摘桃，也可能選擇美軍撤離以獲取更大的話語權乃至在某種程度上實現東亞一體化進程。
如果90年代東亞的戰略圖景還比較清晰，現在的東亞局勢已經非常模糊不清，面對日本的矛盾心態只能走一步看一步了。
以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關注我的頭條號^_^
如果放在幾十年前，日本是不希望美國撤軍的，現如今情況不同了，日本的軍事、科技實力，在世界上名列前矛，翅膀硬了，不懼外在威脅，日本渴望成為一個正常的國家。美國自認為對日本有恩，其實日本不會領情，日本人記仇，廣島長崎的事情記心間。多年來，美國一直往東亞地區，增兵添裝備，名義上是抵擋朝鮮俄羅斯的威脅，其實目的是看住日本，把日本當成戰略抓手，在亞洲謀取經濟利益。隨著美國的衰落，美國在亞太的亊務，頻繁伸手，但是力不從心，將來，世事變化，驅逐美軍出亞洲的中堅力量，非日本莫屬呢！
這個吧，突然撤軍日本肯定不愿意，畢竟出現安全真空了，日本一時半會兒填補不上。但如果是逐漸撤出，給日本時間來緩沖，日本當然愿意。有美國駐軍，就意味著日本要受制于美國，就意味著美國是日本的太上皇，誰不想擁有完全主權呢？
美國是全世界海外軍事基地最多的國家。目前，共有海外基地374個，駐軍約30萬人，分布在140多個國家和地區。但是在不同的國家，駐軍的性質是不一樣的，從最直接的區別看，在歐洲中東駐軍是美國自掏腰包，在韓國日本駐軍是韓日出大頭。為什么會有這個差異？主要是因為在韓日的駐軍功能比較單一，就是為了保護這兩個國家。美國可以靈活調動其他基地的美軍，但輕易不能動駐日韓的美軍，這些駐軍是駐在國國防的一部分，動了，就會形成空白，就會危及但有關國家的安全。既然駐日（韓）美軍主要是為日本（韓國）服務，那么它們出錢也就是必然的了。
作為一個發達的資本主義國家，日本的軍力當然不弱，但日本畢竟有特殊之處，從目前看，它的軍隊主要存在兩個方面的短板：一是軍隊規模小。三軍自衛隊加起來20萬出頭，如果有美軍在，別說20萬，就是10萬也沒人敢惹，惹了日本就是惹美國嘛，但美軍一走了就不一樣了，沒了主人的狗很可能挨打。二是缺少進攻性武器裝備。日本掃雷能力世界第一，反潛能力世界第二，海洋保障能力估計也能排世界第二。但是它的進攻性武器裝備匱乏，這部分任務原本是交給美軍的，這既是日本的自我約束，也是美國對日本的限制。一支只有盾牌沒有牙齒的軍隊是不可能獨立作戰保護國家安全的。
一個國家，無論是擴大軍隊規模還是改進武器裝備，都需要周期，沒有5～10年的時間，一支軍隊很難實現從純防御狀態到攻防兼備的轉型。所以，美軍突然撤走日本當然不希望，這也是美國能夠以撤軍要挾日本的原因。
但是，如果撤軍是漸進的，讓日本預有準備，最終在美軍撤出時日本可以實現完全的國防獨立，那日本當然愿意！傻子都能想明白的事，日本更能想明白。沒了美國這個主子，國家安全自己負責，這樣的日本才是一個真正的大國。
日本對美國駐軍的態度應該分為兩派，以日本政客為代表的一派，肯定希望美軍長期駐扎下去，畢竟這群精英不必承擔美國駐軍帶給日本普通人的痛苦，他們關心的只有日本的國際需要和自己的政績、地位，比如安倍晉三、菅義偉之流，他們主張美日同盟是日本國策的基石，肯定不希望美軍全部撤走。
此外，駐日美軍大多拿著高工資，再加上美國人固有的不存錢基因，其消費能力那是沒得說的，因此美軍基地周邊一般都是火爆的商業區，當地日本人賺著大把的美元，自然不希望美軍撤離。
類似的情況也出現的德國，美國撤出部分駐德美軍后，駐地所在的德國州政府立刻前往美國游說，希望他們留下來，不為別的，就為了美軍及其家屬都是消費者。根據美方公開的數據，駐德美軍每年讓德國賺走了50億美元，這也難怪德國人不希望美軍撤走了，近幾年經濟不景氣的日本更是如此。
此外就是一般的平民大眾了，日本是個社會壓力非常大的國家，該國擁有大量“網吧難民”，而且這些難民里女性占一半，足見他們還沒有達到衣食足知榮辱的地步，因此大多數人沒見過美軍，也不了解美國駐軍的意義何在，他們只知道日本每年有2000多億日元的開支花在美軍身上，這還不算某些隱形的溫馨運算，那么這群人是非常希望美軍趕緊撤走的。
日本在美軍身上的投入可謂是觸目驚心，在美軍頻繁動遷基地的2016年，日本負擔的費用數值最高能達到70多億美元，這筆錢超過了大多數發展中國家的軍費總額，英法等發達國家的全年軍費也才400多億美元。再對比日本社會不斷提高的消費稅，和超過GDP總值260%的政府負債，如此花錢肯定會讓部分日本平民感到不快。
尤其是那些不從美軍身上賺錢，同時深受美駐軍騷擾的日本人，比如普天間空軍基地周邊的沖繩人，美軍戰斗機訓練經常光顧這些人家的頭頂，他們的生活受到了影響自然希望美軍撤走。沖繩島上集中了大部分的駐日美軍，這個島的居民是很希望美軍撤走或者遷往日本四島上的。
駐日美軍基地和駐德美軍基地一樣，也能為當地帶來不小的服務收入，但區別在于德國人拿到的薪水是美國提供的，而為美軍服務的日本人領取的薪水是日本政府負擔的，這也是大量日本人不滿的原因之一。
駐日美軍的確切數量不詳，不同資料的出入有點大，但大概在3.5萬人左右，而在美軍基地從事餐飲、設備檢修等工作的日本人約有2.5萬人，這個部分人的工資是由日本自己提供的，這樣的就業崗位真的有意義嗎？
如果日本承擔的美軍軍費相當于歐洲國家的承擔水平，或許會大大緩解日本社會對駐日美軍的不滿，但這是非常困難的，因為美國也缺錢，它希望盟友們增加分攤比例而不是減少。
國策就是一個國家的長期、戰略性策略、努力方向。
近代的100年，我們吃了日本很大的虧，這里面有很大一部分的原因是從清政府到蔣介石，看不清形勢，做出了很多的戰略誤判。沒有看清當時日本的：國策。
明治維新以后的日本國策就是占領中國大陸。這是不管誰上臺，誰當首相，日本都要執行的方針政策。而我們的太后和委員長乃至少帥，在這塊都犯了致命的錯誤。他們都沒看清這點。
就像甲午年，海陸全敗，清政府割地賠款。當時朝廷的美好意愿是：仗咱們也打完了，我沒打過你，那我割點地，賠點錢給你，咱們這事兒就算結賬了吧？以后咱們就安心的各過個的小日子吧，誰也別惹誰。
他們是沒看清日本這是打疲倦了，也需要休養生息，緩解一下。等他拿到錢，拿到地，發展起來，他還會打你，一直打到滅亡你。因為人家就是奔這來的。清政府的割地賠款屬于典型的割肉飼虎，用自己身上割下來的肉去養老虎，最后就是被胃口越來越大的老虎吃掉。
如果清政府能看到后來的這些事，也肯定會全國動員，跟日本拼老命的。問題是看不出來，以為賠完錢以后大家還能和睦相處呢。
段祺瑞后來評價日本，說這個國家已經到了情不能感、理不能喻的地步。這是當年中國人的憤慨和無奈，就是日本人你已經無法用道理說服他，無法用感情去融化他。大家都覺得日本怎么這么混蛋不講理啊，怎么道理就跟你說不通啊？這還是沒看懂日本的國策。
你要是知道他的國策，他做的一切就都非常好理解了。那少帥、委員長都是讓人打到床頭，把自己堵到了墻角，都沒看明白日本人要干啥。我東北不要了，華北不要了，咱們相安無事的當鄰居好不好？丟了東三省、丟了華北，都沒明白人家要的是全中國，要的是你的命。
總以為錢和土地我都給你了，你就不會再找我麻煩了。
這是以前日本的國策，那么現在日本的國策是什么呢？
這是他過去幾十年和未來幾十年的國策。他所有的外交、政治都是圍繞著這個目的展開。
而日本想成為正常國家，他最核心的問題就是：美國撤軍。美軍撤出日本，他才能稱得上正常國家。這是他朝思暮想的，但又是不能明說的。日本是二戰的戰敗國，美國是戰勝國，這是美國駐軍日本的法理基礎。簡單的講日本依然處于美軍的占領狀態。
美國現在掐著日本的經濟、政治和軍事的命脈，他們之間的關系很像皇上和太子，里面的情感非常復雜。太子是非常想接班，但又不能表露。如果皇上說讓太子執政，這明顯是探底，太子也得馬上聲淚俱下的說：爸爸呀，我還經驗不足，擔當不了這么重的責任，還需要您老人家來主持工作，我還得再您身邊學習歷練啊。
就像我們現在很多的國人看待日本，依然有段祺瑞的迷惑：情不能感、理不能喻。大家是不是覺得看日本很氣人，放著好好的日子不過，沒事總來惡心咱們一下。是不是還是覺得跟他講不通道理？
你看，這又是沒看明白他們的國策。
日本現在就是靠跟中國找茬來推動他實現正常國家的目的。他跟咱們先惹事，咱們這邊有個反制措施，他立馬就找爸爸去了：您看，中國欺負我，咱爺倆跟他干。您要是不想上，我可以自己來，前提是您得給我松松幫，憲法改一改，武器我多裝備點，指揮權您給我放一放......
老美給他的權限多一點，他就向正常國家近了一步。
而日本想成為正常國家，最具標志性的一步就是自衛隊升格為軍隊，歸日本政府自己全權領導，然后美軍撤出。這是日本現在做夢都在盤算的。
成為正常國家是日本的國策，也是他的底牌。不管他現在說什么、做什么，使什么手段，他最終的目的就只有這一個。記住這張底牌，你就不會被他繞暈了。看清了他的國策，他所做的一切都是透明的。
不過松開日本的枷鎖，是美國人不敢冒的險。
美國在二戰擊敗日本，讓日本在明治維新以后100年的家底輸了個干凈，還扔了兩顆原子彈。這個仇那是不照咱們跟日本的仇小。就算是日本人不說，美國人也不敢忘。所以說不管這個戲怎么演，如果不出現極其重大的，能改變世界格局的事件，在未來的50年間，美國是不可能讓日本如愿的。
日本與美國的同盟關系確實是在不斷加強的，而且在日本社會并沒有大家想象的那樣仇視美國，一方面是因為二戰之后是在美國幫助下才實現了日本的快速崛起，另一方面美國市場對日本經濟的貢獻在過時半個世紀中是不可忽視的，日本有充足的理由感激美國的恩惠。
尤其是美軍數萬人的駐軍保證了日本的安全，在這種保護傘之下日本政府得以將絕大部分的收入投入經濟建設，在這種安全的經濟環境中，日本迅速超過德國成為全球第三大經濟體，這是美國的贈與，也是今天的日本所有驕傲的來源，因此在美日同盟中日方有意在金錢上補償美軍。
根據有關部門的統計，日本每年支付給駐日美軍的經費高達70多億美元，大約相當于越南的年軍費水平！但是這筆錢換來的是日本的絕對安全，在日本與周邊三個鄰居都存在爭端的情況下，這種安全保障至關重要。
而且駐日美軍73%的基地和50%的士兵都分布在沖繩縣（琉球群島），駐日美軍給日本本土帶來的負擔幾乎可以忽略不計，盡管沖繩縣人民對美軍的所作所為咬牙切齒，但是日本本土普遍不以為然，因此日本絕大部分的民意都不希望美軍撤離。
美日同盟給日本四島帶來的安全，是幾個70億美元都換不來的，要知道日本直接面對的是聯合國五常中的兩個，以及一個亞洲四小龍之一的韓國，沒有美國駐軍和核保護傘別說索要北方四島，自衛隊連保衛北海道都很難做到。
因此日本政府不遺余力的維護美日同盟，除了承擔大部分駐日美軍軍費之外，還大手筆的購買美國裝備縮小兩國之間的貿易逆差，30億美元購買17架魚鷹直升機就是很好的例子。在2018年度的財政預算中，日本砍掉了1300億日元的社保預算，卻拿出1萬多億日元用于購買美國的F-35戰機，討好挽留美國的意圖可見一斑。
我認為日本希望美國從日本撤軍。
美國在日本駐軍，是根據第二次世界大戰戰勝國協議，旨在監督日本落實戰勝國協議要求的重要舉措，作為戰敗國和被監管方的日本，美國在其領土駐軍實屬無奈，表面上樂意接受，但心里一百個不愿意，因為這意味著日本就不是一個正常的主權國家，尤其是在自衛隊建設方面，可以干什么，不能干什么，自己沒有自主權，必須在美國人監督和允許情況下方可進行。
半個多世紀來，美國作為日本的監管人，在日本國防科技和自衛隊建設方面，極大的限制了日本軍事科技和軍事裝備的發展，讓日在世界軍力排名方面(2018年)，排在韓國之后，名列世界第9位，這主要歸功于美國對日本的監管和限制，不然，按照日本的科技水平、軍工力量和經濟實力，不但早擁有自己的核武器和衛星定位導航系統，而且海上軍事力量絕不會在美國之下，世界軍力排名也絕不是現在的第9名水平。
美國對日本的監管和壓制，日本人當然心知肚明，但由于戰敗國原因和軍事實力不如美國，只能忍氣吞聲，敢怒而不敢言。
美國在日本駐軍，一方面是為了監督日本落實戰后協議，防止日本軍國主義復活和抬頭，另一個方面，則打著保護盟國日本安全的幌子，堂而皇之在日本駐軍，讓日本人有苦難言，欲哭無淚。
事實上，美國對日本的監管和遏制不僅僅表現在國防和自衛隊建設上，上個世紀八十年代，美國在經濟上強行讓日本按照美國的規則來運行，結果讓日本啞巴吃黃連，有苦說不出，生生吞下遲滯日本經濟發展的苦果，讓日本經濟發展從而放緩了腳步，迄今還沒有從下行通道中走出來。
可以說，日本對美國的仇恨，絕不亞于中國人對日本軍國主義的仇恨，日本之所以到今天這個不正常的地步，一方面是日本軍國主義發動侵略戰爭造成的，另一方面完全拜托美國所賜。
所以，日本打心眼里希望美國從日本撤軍，只要日本不發動戰爭，日本的國防安全就不需要美國來保護，只是美國人不愿意從日本撤軍，盡管近數年來，日本國內要求美軍從日版土上撤走的呼聲愈來愈高，但美國絕不會從日本撤軍，因為他不放心他這個"盟國"和"小弟"。
日本人當然是希望美國能夠早日從日本撤軍，因為，美國的軍隊駐日，讓日本在許多方面能不能夠自由的發展，特別在軍事和經濟上面，以及外交上面，都要看美國的臉色行事。簡單的說，日本人在美國人的面前，就是一條狗。所以，他們不希望能夠繼續成為美國的狗，他們做什么事情，都不希望能夠看美國這個主子的臉色行事，而是希望有自己獨立的辦事方法。所以，他們是希望能夠早日的從日本撤軍的。
自從第二次世界大戰結束之后，美國就對日本進行了全面的監控，并且，在日本各個地方都建設了軍事基地，都有美國的軍隊駐入。所以，日本是希望能夠早日的讓美國撤軍的。由于美國的存在，日本在經濟，外交上面都要看美國的臉色行事，和美國沒有任何的討價還價的余地，和美國簽訂的著名的“廣場協議”，就是一個例證。
應該說日本實際上是美國的半殖民地國家，許多政策，許多措施，都在為美國人服務，而沒有自己獨立的軍事，經濟，以及外交主動權。這些對日本人來說是。一種恥辱。所以，他們希望美國能夠早日從日本撤出所有的軍隊，還日本一個真正的和自己的日本。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。