A卡（AMD顯卡，之前屬于ATI，后來被AMD收購）和N卡（NVIDIA英偉達顯卡），有人說A卡好，有人說N卡強，兩個廠商都有自己的信徒。我覺得，A卡和N卡，并不存在哪個更好，哪個更壞的問題，而是習慣問題，都是一分價錢一分貨。

    GPU流處理器

    N卡

    N卡的的GPU對每個處理器流都有完整的ALU（算術邏輯單元）功能，在發出一條操作指令時，每個流處理器都能充分工作，簡單來說N卡處理任務不會浪費算力。

    A卡

    A卡的GPU每個流處理器5個流處理單元，這5個處理單元是固定的，不能拆開重組。如果處理一條4D指令，那么有一個流處理單元是空閑的。A卡浮點運算能力強大，在科學計算，影音、圖形設計方面，理論上要更強一些。

    設計側重點

    N卡

    N卡注重性能和速度，架構執行效率高，靈活性強，顯示頻率可以達到近乎100%的狀態，功耗較大。

    A卡

    A卡注重2D平面畫質，理論運算能力強，功耗小，但是執行效率不高，對于復雜多變的任務類型適應性不強，需要軟件支持才能發揮應有的性能。

    物理加速方面

    全球主流的是Intel的Havok技術，各大廠商包括AMD都默認支持，游戲支持度占60%以上的市場份額。但是該項技術偏向與CPU處理，性能比較有限。

    另一項物理加速技術是PhysX技術，是N卡專屬，屬于封閉的技術，硬件上以獨立的加速卡形式存在，性能專一且強勁。

    總之，很多人購買顯卡是用來打游戲的，所以N卡的用戶比較多。一分價錢一分貨，同等價位的A卡和N卡，性能差距比較小。順便說一句，我的工作環境使用的A卡，單卡支持6屏輸出，雙卡支持12屏輸出。

如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。

是真的，舉個例子，a卡幀率雖然不如n但是同樣一幀畫面，a卡的樹的樹葉比n卡多，細節也更好。

所謂的A卡比N卡畫質好，是從許多年前開始流傳開來的，十多年前顯卡輸出接口還是以VGA模擬信號為主的時期，當時人們還大量使用純平顯示器，液晶顯示器數量不多，DVI數字接口仍然是高端產品的存在，因此VGA接口被廣泛使用，但是VGA輸出的是模擬信號，模擬信號對顯卡信號輸出端的信號質量要求很高，對顯卡的做工是一個考驗，然而當時的A卡普遍比N卡做工更好一些，尤其是重要的低通濾波電路，所以人們反映A卡的畫質比N卡普遍要好。

然而這十年來，DVI接口幾乎都快被淘汰了，HDMI和DP接口大行其道，由于這些都屬于數字信號接口，所以對顯卡的做工和低通濾波電路幾乎沒有什么要求，最多在輸出接口上配備屏蔽罩就夠了，所以現在的A卡和N卡畫質上都是一樣的。

然而還是有一些人覺得A卡在游戲畫面和視頻畫質上效果更好，顏色更鮮艷通透，如果排除手動畫質設置的不同，在同樣條件下如果覺得A卡畫質好一般是因為AMD顯卡默認驅動設置的顏色鮮艷程度更高，類似的設置在N卡驅動里也有，就在顏色設置—數字振動的選項上，這個選項默認是50%，如果你嘗試提高一些的話會發現畫面頓時也變得鮮艷了，非常討好眼球。當然，這個設置不要調的太高，否則顏色很假不說，畫面也失去了本身的自然。

用了1070和580，現已入了5700xt。個人認為a卡明艷，n卡像蒙了一層霧。暫時應該不會轉向n卡。

不是扯畫質絕對不一樣，前幾天剛把470出了把老的650ti裝上了，因為我桌面一直沒換，換上n卡后感覺顏色變淡 就象有一層白霧似的沒有a卡那么鮮艷通透。

近十年用過的顯卡GTX460 GTX550ti GTX560ti GTX760 GTX780 GTX780ti Vega56 Radeon? VII，現在就用Radeon? VII，沒換的打算，年齡上來了，也沒興趣玩兒什么3A大作了，偶爾吃吃雞，LOL一下就行了，2010年以前還用過GF5200 8500GT和9600GSO和A卡的9550，9550...一代神卡，ATI時代9550畫面真的比N卡絢麗很多，那會兒玩兒奇跡世界，780ti換Vega56以后，畫面也確實比N卡絢麗一些，N卡的畫面看著像是蒙了一層薄薄的紗

玩游戲的時候用放大鏡看，我相信能看出來

玩了二十年的電腦，自從用了A卡，就再也回不到N卡了！

作為It行業的從業者，我昨天把兩塊卡都裝上試了一下，又和多個同行溝通了一下，并查閱了相關的資料。首先附上一個最新的顯卡天梯圖，在頂級顯卡這個區間，A卡還是不如N卡。

把我們試驗的結果說一下，
第一，資料顯示，a卡的畫面應該比N卡好,但是我們隨機咨詢了同行和玩家。大家的感覺是沒有太大區別。我們來說說原因。按技術參數，a卡的顯示效果應該好于N卡,但現實生活中為什么感覺不到？因為它取決于你的顯示器。1500元以上的顯示器有明顯的區別，我們在測試的時候也確實發現A卡更艷麗，飽滿。然而現實生活中，人們不愿意把太多的錢花在顯示器上。更愿意把剩下來的錢貼補到CPU或者顯卡上，畢竟多數人追求性能才是第一，說白了是希望電腦的處理能力更強，用得幾年不會被那么快的淘汰。1500元以下的顯示器，不仔細看沒有太大區別。這也就是人們感覺不到區別的原因。

第二，身邊配電腦的，以年輕人居多。基本都是游戲玩家為主。所以可能N卡的用戶更多一點兒。因為N卡流暢度比較好，A卡差點，而且N卡的驅動比較成熟。A卡總是需要打一些補丁。由于用的顯示器都不是特別好。所以對畫面沒有明顯的感覺，更側重的是游戲的流暢度。

下面兩張圖是京東普通顯卡和專業顯卡的銷量排行榜，供你參考：

總結一下，如果你追求極好的畫質。建議你選擇a卡，配一臺1500以上的顯示器。如果你追求電腦的性能，建議你把錢投在處理器、內存上，配一臺適合自己的顯示器。如果你不差錢，隨便怎么折騰都行。以上資料供你參考。僅代表個人意見。

以個人這些年的使用經驗來看，如果就默認狀態，裝完之后不進行任何調節的話，A卡的畫面看上去的確是更舒服，N卡的畫面看上去給人一種灰蒙蒙的感覺，沒有A卡的顯示效果那么通透。

說起這個事情就不得不翻翻老黃歷了，大家都知道AMD的顯卡技術是收購ATI而來，而之前顯卡雙雄就是ATI和NVIDIA，不過ATI的創建歷史要比NVIDIA更早，其1985就創建了。

其實在90年代中期之前，所謂的顯卡也就只有2D性能，還沒有3D的需求，直到1995年底，3dfx推出了第一塊真正的3D加速卡，而NVIDIA在1995年才發布了第一代芯片NV1，也就是說NVIDIA加入戰局的時候，3D的需求將會成為趨勢，想要獲得成功就必須在3D上面有所建樹才行。

從二者的發展來看，ATI在2D時代的歷史比NVIDIA無疑要更長，而NVIDIA入局的時候，3D時代已經開始，其主攻的就是3D游戲性能，在2D上面的積累自然也就無法和ATI相比了。

ATI的產品不僅僅包含顯卡，還包含視頻捕捉卡和電視調諧卡等多種產品，而且ATI在MPEG解壓性能上下了很多功夫，在DVD軟解壓上面加入了硬件運動補償功能，可以提升影像表現的同時減輕CPU的負荷，憑借這些優勢，ATI當時在OEM市場混的風生水起。而二者當年的路徑差異自然導致二者在產品上面有差異，這也導致后來大家認為A卡色彩好，N卡游戲性能強。

不過現在已經是2021年，這些老黃歷的東西早就沒有意義了，二者在顯示效果上面實際上不會相差很多了，更多的原因還是默認設置方面的差異導致，如果覺得N卡畫質不好，自己去網上看看資料，調節一下就行了。