既然說上方谷，那肯定是以三國演義為探討基礎(chǔ)！如果諸葛亮真的在上方谷燒死了司馬懿父子，那真的是給當(dāng)時(shí)的曹魏給予了巨大的打擊，以三國演義的設(shè)定來看，當(dāng)時(shí)的曹魏沒有人能阻擋住諸葛亮，諸葛亮的北伐是真的可以成功的！具體原因請看下方分析！

火燒上方谷

在三國演義中，火燒上方谷發(fā)生在諸葛亮最后一次北伐期間。當(dāng)時(shí)諸葛亮發(fā)現(xiàn)上方谷這么一個(gè)絕佳的打伏擊場所，便通過一系列的謀劃，讓司馬懿誤以為蜀軍的糧草全部囤積于上方谷中，吸引司馬懿率軍開攻。而司馬懿呢，也確實(shí)中計(jì)了，帶著兩個(gè)兒子殺了進(jìn)來，結(jié)果蜀軍火箭齊發(fā)，點(diǎn)燃了事先埋好的引燃物，谷中頓時(shí)陷入一片火海之中。司馬懿父子沖突不出，只能坐等被燒，發(fā)出無奈的感嘆。

演義原文:言未已，只聽得喊聲大震，山上一齊丟下火把來，燒斷谷口。魏兵奔逃無路。山上火箭射下，地雷一齊突出，草房內(nèi)干柴都著，刮刮雜雜，火勢沖天。司馬懿驚得手足無措，乃下馬抱兒子大哭曰：“我父子三人皆死于此處矣！”

不過司馬懿的運(yùn)氣實(shí)在太好，就在他們快要被燒死時(shí)，突然天降大雨，把大火給澆滅了。而司馬懿父子見上天都幫助自己，立刻組織魏軍突圍，趁蜀軍還沒有反應(yīng)過來時(shí)，就已經(jīng)沖出了上方谷。聽聞司馬懿逃走，諸葛亮氣憤交加，原本就已經(jīng)不堪的身子更加虛弱了，最終病逝五丈原。

其實(shí)火燒上方谷也是三國演義中最讓人遺憾的地方了，大家都會想，怎么不一把火燒死司馬懿，這樣的話，諸葛亮后面也不會這么悲涼無奈了。那么，如果真的在上方谷燒死了司馬懿父子，諸葛亮的北伐可以成功嗎？本文觀點(diǎn)和很多人不同，本文認(rèn)為，在真實(shí)的三國歷史中，諸葛亮當(dāng)然不能北伐成功，畢竟兩國國力相差太大。但是既然討論的是上方谷火燒司馬懿，那必定是以三國演義為討論基礎(chǔ)，而在三國演義中，司馬懿父子死后，諸葛亮是可以北伐成功的。主要原因有以下三個(gè)！

一、司馬懿死后，魏國無人能擋諸葛亮

在演義中，其實(shí)曹家三代對司馬懿都有所防備，到了曹睿這一代，做的更加嚴(yán)厲。要是沒有蜀漢諸葛亮的入侵，曹睿根本不會讓司馬懿上前線統(tǒng)兵，而且會讓司馬懿告老回鄉(xiāng)。然而曹睿如此提防司馬懿，為何還是要讓司馬懿領(lǐng)軍呢？原因很無奈，因?yàn)椴芪焊揪蜎]有人能夠與諸葛亮抗衡！在演義中，諸葛亮就是頂尖的存在！

之前曹睿不是沒想過讓其他人去對付諸葛亮，只不過都失敗了，到了最后不得不啟用司馬懿。而實(shí)際上，司馬懿出戰(zhàn)基本都以堅(jiān)守避戰(zhàn)為主，曹睿不催促司馬懿主動進(jìn)攻，也是因?yàn)榇_實(shí)打不贏諸葛亮！

如果諸葛亮擊殺了司馬懿父子，那么主帥一死，前線曹軍必定出現(xiàn)大亂，有可能比漢中之戰(zhàn)夏侯淵的死帶來的震撼更大！這個(gè)時(shí)候諸葛亮乘勝追擊，完全可以擊敗曹軍，兵進(jìn)關(guān)中。之后再占據(jù)雍涼地區(qū)，消化了雍涼，蜀漢的國力將會大大的提升，有更精壯的士兵，更健壯的戰(zhàn)馬，蜀漢完全可以打造出一支對抗曹魏的騎兵！此時(shí)的蜀漢，坐擁益州、漢中、雍涼，比當(dāng)年的劉邦還強(qiáng)大，再以諸葛亮的超強(qiáng)能力加以整合，完全有可能擊敗曹魏，北伐成功，匡扶漢室！

二、諸葛亮壽命將會延長

諸葛亮北伐，由于經(jīng)常勞心勞力，使得身體越來越差。最后火燒上方谷失敗，更是悲憤交加，心中一片悲涼，也正是這個(gè)原因徹底擊垮了諸葛亮，此后不久諸葛亮就去世了。而如果上方谷之戰(zhàn)成功了，司馬懿父子被殺，諸葛亮肯定會十分開心，人一開心，身體狀況就會好很多，跟原本的悲涼相比，一增一減，諸葛亮將能活的更長！這樣的話他就會有更多的精力，指揮蜀軍奪取雍涼，消化雍涼，增強(qiáng)蜀漢的國力！

三、東吳背刺不易

之前關(guān)羽北伐襄樊，東吳孫權(quán)就背盟過一次。此時(shí)諸葛亮北伐，雖然和東吳有較好的盟友關(guān)系，但是當(dāng)諸葛亮打敗曹軍，擊殺司馬懿，準(zhǔn)備占據(jù)雍涼后，東吳肯定是不愿意看到蜀漢國力增強(qiáng)，會從背后偷襲蜀漢的。可是現(xiàn)在的蜀漢，已經(jīng)是沒了荊州，東吳打益州會非常困難。早在劉備病逝前，就已經(jīng)屯兵前線，一直在提防東吳了。可以說，經(jīng)歷過東吳背盟之后的蜀漢，雖然表面上和東吳是盟友，但一直在小心提防著東吳，一直有一支不弱的軍隊(duì)屯駐于前線，以防東吳偷襲。所以說，東吳想再次背盟偷襲成功，將會很難！

結(jié)語

如果諸葛亮在上方谷擊殺了司馬懿父子，那么曹魏將再也沒有人能抗衡諸葛亮了。前線曹軍潰敗，諸葛亮將完全有能力收復(fù)雍涼地區(qū)，將涼州納入蜀漢版圖，蜀漢國力將會大增。以諸葛亮的能力，只需兩三年時(shí)間消化，蜀漢國力倍增，軍隊(duì)精銳，完全有可能大爭天下，北伐成功！

（本文主要參考三國演義）

功蓋三分國，名成八陣圖。諸葛亮精于謀略，善于用兵，所向披靡。尤其是上方谷一戰(zhàn)，更是料敵如神。234年，諸葛亮舉行第六次北伐，屯兵于祁山，司馬懿率軍在長安以西渭水一帶擺開陣勢，雙方展開殊死決戰(zhàn)。諸葛亮前去勘察地形期間，發(fā)現(xiàn)了上方谷這個(gè)絕好的伏擊地點(diǎn)，地勢低洼，入口下狹窄，只能讓一人一騎通過。

孔明于是將蜀軍的糧草屯與上方谷，讓魏延引軍前去攻打，司馬懿便讓夏侯惠、夏侯和前去應(yīng)戰(zhàn)。后來司馬懿抓住蜀兵，嚴(yán)加拷問，得知諸葛亮在上方谷安營扎寨，又在此處囤積糧草。司馬懿于是讓眾將圍攻諸葛亮祁山大寨，自己親自率軍火燒蜀軍糧草。然而殊不知，諸葛亮早已在上方谷安排好引火之物，又在山頂安排伏兵。司馬懿父子進(jìn)入上方谷以后，孔明縱火燃燒，火光沖天。

正在司馬懿父子萬念俱灰之際，卻天降大雨，將大火澆滅，魏軍得以逃脫。諸葛亮仰天長嘆:謀事在人，成事在天，不可強(qiáng)也。然而有人便心生疑問，如果諸葛亮在上方谷燒死司馬懿，北伐能否成功？個(gè)人認(rèn)為，即使燒死司馬懿，北伐也基本不會成功，以下依據(jù)演義相關(guān)內(nèi)容，做簡要分析。

首先諸葛亮因常年積勞，身體已盡被掏空。諸葛亮為人忠誠，凡事盡職盡責(zé)。每逢戰(zhàn)事都要親自勘察地形，每個(gè)計(jì)策的制定，都要經(jīng)過深思熟慮。蜀軍的大小事務(wù)都要他來安排，據(jù)說就連軍士丈責(zé)二十軍棍的小事，都要諸葛亮過問。因此諸葛亮經(jīng)常通宵達(dá)旦的工作，加上年事已高，常年行軍打仗，等到火燒上方谷之時(shí)，諸葛亮身體已經(jīng)多病纏身，大不如從前。

而事實(shí)上，火燒上方谷不久，諸葛亮就病逝在五丈原。因此個(gè)人分析，以諸葛亮當(dāng)時(shí)的身體狀況，即使燒死司馬懿，身體也不能維持太久。即使諸葛亮成功攻克長安，也隨時(shí)會病逝在北伐的戰(zhàn)場上。而只要諸葛亮逝世，曹魏還有很多能征善戰(zhàn)的將軍，傭兵數(shù)倍于蜀軍，足以趕走蜀軍。因此對于蜀軍北伐成功，并沒有太大可能。演義曾這樣記載:

懿問曰:“孔明寢食及事之煩簡若何？”使者曰:“丞相夙興夜寐，罰二十以上皆親覽焉。所啖之食，日不過數(shù)升。”懿顧謂諸將曰:“孔明食少事煩，豈能久乎？”

其次魏軍相對于蜀軍，國富民強(qiáng)，軍隊(duì)更是其數(shù)倍，蜀軍很難有勝算。即便諸葛亮燒死司馬懿，并未動搖曹魏的根基，依照演義記載，魏軍傭兵百萬，戰(zhàn)將千員。即便蜀軍攻克長安又能怎樣，曹魏占領(lǐng)三分之二的天下，經(jīng)歷三世苦心經(jīng)營，根基牢固，人心早已向魏不向漢。諸葛亮循序漸進(jìn)地攻城略地，這是持久戰(zhàn)，也是消耗戰(zhàn)。

先不說別的，戰(zhàn)爭初期，蜀國就承擔(dān)不了。當(dāng)時(shí)蜀國已經(jīng)日薄西山，國力困乏，況且蜀道難，難于上青天，軍糧器械的運(yùn)輸都是問題。而整個(gè)曹魏以逸待勞，占有天氣地利人和，再者說誰也不能保證魏軍是否會再次涌現(xiàn)能爭善戰(zhàn)之人。因此個(gè)人認(rèn)為，諸葛亮想徹底消滅曹魏，并非易事，很難成功。

再次諸葛亮北伐消滅曹魏的過程中，東吳不會坐視不管。諸葛亮如果燒死司馬懿，成功攻克長安，進(jìn)兵洛陽，孫權(quán)不會不出兵。因?yàn)樗残闹敲鳎愣α⒌木置妫瑓s一方不可。如果蜀漢滅掉曹魏，東吳也不會長久，正所謂唇亡齒寒。而孫權(quán)出兵會有兩種模式，其一協(xié)助諸葛亮消滅曹魏，而孫權(quán)必會提出共分戰(zhàn)爭果實(shí)，分割曹魏的要求，當(dāng)然諸葛亮也不會愿意，因?yàn)樵谒磥怼Ｕ麄€(gè)天下都是大漢的，也就是說雙方很大達(dá)成協(xié)議。其二孫權(quán)協(xié)助曹魏，共拒蜀軍。吳魏聯(lián)手，蜀漢必不是對手，如果東吳從荊州進(jìn)兵討伐蜀漢，諸葛亮將收尾不能相顧。

孫權(quán)協(xié)助曹魏抗擊蜀漢的原因有兩個(gè)。其一魯肅一直堅(jiān)持連蜀抗魏，因?yàn)樗牢簭?qiáng)而吳蜀弱。而魯肅在死前曾建議孫權(quán)，魏強(qiáng)則吳連蜀抗曹魏，蜀強(qiáng)則吳連魏抗蜀，這是東吳的生存之道，孫權(quán)暗自點(diǎn)頭。其二劉備攻取漢中，自封漢中王之后，威聲大震，孫權(quán)就令呂蒙聯(lián)合曹魏，偷襲了荊州。這已說明，如果諸葛亮逐步消滅曹魏，蜀漢強(qiáng)大起來的時(shí)候，孫權(quán)會聯(lián)合曹魏，共同抗擊蜀漢。這樣以來，諸葛亮的北伐也很難成功。總而言之，魏強(qiáng)蜀弱，加上各種不利因素，即使諸葛亮燒死司馬懿，北伐也很難成功。

你是如何看待諸葛亮的？

歡迎關(guān)注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。

如果諸葛亮上方谷燒死了司馬懿父子，就等于諸葛亮除了一個(gè)最強(qiáng)的對手。

因?yàn)槿龂鴷r(shí)期，諸葛亮與司馬懿無論是論軍事能力，排兵布陣，以及用兵的謀略上來說，不分彼此，在某些方面諸葛亮可能要比司馬懿略勝一籌。

但無論諸葛亮再主動的攻擊，他司馬懿一概不理，堅(jiān)守不出，所以說，孔明把所有的急將法都用上了，他司馬懿就是不為所動，這才是孔明速手無策的。

因?yàn)閺目酌鞒霰狈ィ啻闻c司馬懿交戰(zhàn)中，司馬仲達(dá)光損兵折將，光吃虧，他悟出一個(gè)道理，按兵不動，堅(jiān)持不出才是硬道理。

與孔明耗著，時(shí)間長了蜀兵就會因?yàn)榧Z草供應(yīng)的問題，不得不返回，這樣一來孔明的一番心血就白費(fèi)了。

這一次好不容易設(shè)計(jì)把司馬懿父子引到了上方谷，希望老天隨他所愿，一舉把對手滅了，這世上少一個(gè)對手，魏國再無與之抗衡的對手了，可能會加快孔明的北伐進(jìn)度，北伐成功指日可待。

但是，成不成要看孔明的身體狀況才決定，沒有一個(gè)健康的身體，如何去指揮千軍萬馬，排兵布陣，想勝魏國就難了，謀事在人，成事在天，這一切乃天意也。

就是司馬父母命喪上方谷，但孔明的身體已越來越差，他也沒精力再去應(yīng)戰(zhàn)，空心有余而力不足，什么事都親力親為，活活累壞了一國之相，究竟誰能笑到最后，結(jié)果不得而知，因此如果司馬父子命喪上方谷，可能統(tǒng)一三國可能是魏，蜀，吳，誰有能力才能得天下。

從《三國》來看，如果諸葛亮上方谷燒死司馬懿父子，那么北伐極大極大可能成功！！！

我知道很多人看到這個(gè)答案都在大罵小編，那么為什么說如果諸葛亮上方谷燒死司馬懿父子，那么北伐很可能成功呢？其實(shí)也是有原因的！我們可以從北伐戰(zhàn)略，北伐困難兩個(gè)方面分析。

首先，我們從諸葛亮的北伐戰(zhàn)略分析。

當(dāng)時(shí)天下已經(jīng)三國鼎立，魏蜀吳三分天下，分而治之。諸葛亮意圖北上，占領(lǐng)雍涼二州，當(dāng)時(shí)的雍涼二州分別為雍州是今陜西關(guān)中一帶，涼州是現(xiàn)在的甘肅一帶，大家都知道，這兩塊兒在當(dāng)時(shí)的重要性可不比現(xiàn)在的差，雍州那是自古兵家必爭之地，土地肥沃，物產(chǎn)豐富。而涼州呢，馬匹精壯，也是一塊好地方。

所以，諸葛的戰(zhàn)略是北伐得雍涼二州，再伺機(jī)而動，觀察魏吳，壯大蜀國，他的目的是統(tǒng)一天下，恢復(fù)漢家天下，但是這個(gè)時(shí)候的諸葛亮也明白，全靠北伐是不可能成功的，畢竟還有個(gè)東吳，所以，其實(shí)諸葛亮北伐其實(shí)只是戰(zhàn)略的北伐，他心里的目的就是占領(lǐng)雍涼二州。那么如果諸葛亮上方谷燒死司馬懿父子，他心里的北伐其實(shí)已經(jīng)成功了！

其次，諸葛亮北伐的困難。

諸葛亮出了這么多次祁山，最終都乖乖回去了，為啥？就是因?yàn)樗抉R懿在那兒守著，聽說諸葛亮要北伐，司馬懿馬上就趕去雍涼，其實(shí)諸葛亮的心思司馬懿也是很明白的，你要雍涼二州，我就守在這里，就不給你！而且司馬懿也明白，諸葛亮已經(jīng)快油盡燈枯了，就這么耗下去，諸葛亮哪里熬得住。所以，如果真的諸葛亮在上方谷燒死了司馬懿，還真說不定諸葛亮就成功了！

本文作者青梅煮史，熟讀《三國》十年卻老愛跑偏，歡迎各位大佬一起探討每一個(gè)問題。

“火燒上方谷”本就是《三國演義》杜撰出來的橋段，既然你問的小說，那咱們就按照《三國演義》的劇情來分析，如果上方谷燒死了司馬懿父子，那我也可以肯定的告訴你，諸葛亮北伐不能成功。

《三國演義》的主要宗旨是什么？那就是講究“天命”

是非成敗轉(zhuǎn)頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅——《三國演義》開頭
紛紛世事無窮盡，天數(shù)茫茫不可逃——《三國演義》結(jié)尾

說明全書的宗旨，或者叫最大的法則是天命！比如大將要謝幕，必然會有“主星幽暗，客星倍明”等描寫。

按照全書的宗旨來說，在火燒上方谷之前，全書沒有一點(diǎn)關(guān)于司馬懿要隕落的跡象，如果你假設(shè)硬是寫死了司馬懿，按照天授之意，最后諸葛亮還是會北伐失敗，魏國肯定還會冒出類似司馬懿的人出現(xiàn)，保證魏國的強(qiáng)大。

《三國演義》本身的主角是諸葛亮，結(jié)果卻是蜀國滅亡，這是基調(diào)，其實(shí)諸葛亮妖力化身，干死誰都是正常的，但是不能違背天意，那就是蜀國滅亡。

“謀事在人，成事在天”，老天爺要成其三國鼎立之勢，非諸葛孔明一人之力能為之。

上方谷，口小肚子大，形如葫蘆，能引敵入深而又以火攻之，且是早已計(jì)謀好了的圈套讓司馬父子來鉆，偏偏這父子也就鉆了進(jìn)來，諸葛先生成竹在胸，自以為此舉可成一舉天下之威名，誰承想，老天沒有給諸葛先生這個(gè)面子，偏向了司馬，慢待了諸葛。一場暴風(fēng)驟雨澆滅了諸葛之夢。時(shí)也，命也！

司馬懿數(shù)次與諸葛交鋒后，深知諸葛其人之厲害，生性又謹(jǐn)小慎微的司馬懿索性閉門不出，高懸免戰(zhàn)牌，只待遠(yuǎn)道而來的諸葛大軍不堪承受糧草之苦，不能長時(shí)間戀戰(zhàn)時(shí)，自行退兵，以達(dá)到止戈為武的目的。諸葛孔明也深知司馬懿之道，所以命魏延不斷挑戰(zhàn)，終將忍不住調(diào)侃的司馬懿出城迎戰(zhàn)，并且還被順利地引入了上方谷。看到上鉤的司馬懿的軍隊(duì)一步步進(jìn)入葫蘆形的上方谷，蜀軍將士士氣大振，把周身的力量用在了早已準(zhǔn)備好的獻(xiàn)給司馬軍隊(duì)的草料上，一團(tuán)團(tuán)燃著熊熊烈火的草團(tuán)、木料從山崖之頂落入司馬之戰(zhàn)隊(duì)，把個(gè)司馬戰(zhàn)隊(duì)燒得鬼哭狼嚎。振奮之蜀軍只待司馬軍隊(duì)灰飛煙滅后去收取戰(zhàn)利品了。就在這關(guān)鍵時(shí)刻，一股刮風(fēng)加暴雨澆滅了火勢，也澆滅了蜀軍的勝利夢。恨壞了蜀軍，樂壞了司馬戰(zhàn)隊(duì)。只落得后人嘆曰：

“谷口風(fēng)狂烈焰飄，何期驟雨降青霄。武侯妙計(jì)如能就，安得山河屬晉朝！”

看來人算真的不如天算，天不滅司馬，再有智謀的諸葛先生也與老天無法抗衡。這一天算，不僅使操勞過度、積勞成疾的諸葛孔明先生在五丈原仙逝，而且也成就了歷史之中的司馬家族的晉朝。

如果諸葛亮上方谷燒死了司馬懿父子，那北伐會成功嗎？沒有如果，只有現(xiàn)實(shí)！

許多人都有這么一個(gè)印象，諸葛亮平生最大的敵人是司馬懿，假如司馬懿能夠死去，那么諸葛亮肯定能夠北伐成功。于是就會出現(xiàn)這樣的問題，假如諸葛亮在上方谷燒死了司馬懿父子，那么北伐會成功嗎？答案是不會，為什么呢？

司馬懿之才能在魏國只能算是中等偏上，曹操時(shí)期之謀士，諸如荀攸、荀彧、程昱、賈詡等人，司馬懿恐怕都要奉為長輩。而和司馬懿一樣有智謀的也大有人在，例如鄧艾、郭淮、孫禮、張郃、蔣濟(jì)等人。

首先聲明一點(diǎn)，諸葛亮在上方谷火燒司馬懿的橋段在歷史上是不存在的，只是作者為了渲染諸葛亮最后一次北伐的悲壯而故意加上的一個(gè)橋段。我們在此假設(shè)此橋段成立，諸葛亮在上方谷燒死了司馬懿，那么北伐就會順利，魏國就無人可用了嗎？非也，一個(gè)蔣濟(jì)就夠諸葛亮對付的了。

蔣濟(jì)幾乎和司馬懿同名，翻開史書你會發(fā)現(xiàn)，蔣濟(jì)和司馬懿既是同僚，又是好友，兩人總是在關(guān)鍵時(shí)候一起出現(xiàn)。

公元209年，關(guān)羽圍襄樊，曹仁被困于樊城，而于禁投降，龐德戰(zhàn)死，一時(shí)之間許都南部大亂。于是曹操決定要遷都，以避關(guān)羽鋒芒。這時(shí)蔣濟(jì)和司馬懿同時(shí)建議：于禁等人投降皆因漢水暴漲之緣故，非戰(zhàn)斗不力。這點(diǎn)損失對于強(qiáng)大的魏國不算什么，而南部的孫權(quán)向來覬覦荊州，如果聯(lián)合孫權(quán)，那么關(guān)羽必?cái)　?/span>

濟(jì)說太祖曰：“于禁等為水所沒，非戰(zhàn)攻之失，於國家大計(jì)未足有損。劉備、孫權(quán)，外親內(nèi)疏，關(guān)羽得志，權(quán)必不原也。可遣人勸躡其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解。”

曹操采納了蔣濟(jì)的建議，暗中聯(lián)絡(luò)孫權(quán)，讓孫權(quán)偷襲荊州，隨后關(guān)羽果然敗亡。這就是蔣濟(jì)的大局觀，這種大局觀甚至在曹操之上。那么蔣濟(jì)用兵能力如何呢？應(yīng)該說比司馬懿還要厲害。

公元222年，孫權(quán)又和蜀漢締結(jié)聯(lián)盟，這使曹丕非常生氣，于是曹丕御駕親征，兵分三路伐吳。蔣濟(jì)負(fù)責(zé)攻取羨溪，曹仁負(fù)責(zé)攻取濡須口。這時(shí)曹仁想要趁吳將朱桓攻擊羨溪的時(shí)候偷襲濡須口內(nèi)的中州，蔣濟(jì)表示了反對。

蔣濟(jì)認(rèn)為：吳軍占據(jù)西岸，列兵于上游，而魏軍卻攻取下游的中州，這樣是將自己置于必死之地。后來前去攻擊中州的常雕戰(zhàn)死，王雙被生擒，魏軍戰(zhàn)死數(shù)千人。此次戰(zhàn)役之后，曹仁隨即去世，曹丕令蔣濟(jì)統(tǒng)領(lǐng)曹仁的軍隊(duì)，然后分批撤退。

濟(jì)曰："賊據(jù)西岸，列船上流，而兵入洲中，是為自內(nèi)地獄，危亡之道也。"仁不從，果敗。

蔣濟(jì)跟司馬懿很像，總是善于在未戰(zhàn)前即能預(yù)料到戰(zhàn)爭的勝負(fù)。公元228年，東吳鄱陽太守周魴詐降，曹休受到誘惑，于是派兵前去接應(yīng)。蔣濟(jì)上表曹叡，曹休孤軍深入前去邊境，而吳軍朱然駐兵在長江上游。一旦周魴詐降，而朱然又從后方截?cái)鄽w路，那么魏軍就要全軍覆沒。

曹叡根據(jù)蔣濟(jì)的建議，派賈逵領(lǐng)兵和曹休合并，誰知道賈逵還沒有趕上曹休，魏軍已經(jīng)在石亭一帶遭到吳軍埋伏。幸虧賈逵急速前進(jìn)，又虛張?jiān)S多魏軍旗幟以為疑兵，東吳陸遜見到魏軍援軍已到，于是撤軍。曹休免于全軍覆沒的危險(xiǎn)，事后蔣濟(jì)因?yàn)檫M(jìn)言有功，被曹叡加封為中護(hù)軍。

因此，依照蔣濟(jì)的才能，假如司馬懿在上方谷之戰(zhàn)中死去，那么很有可能會被魏明帝派去前去抵抗諸葛亮。而蔣濟(jì)幾乎跟司馬懿是一樣的人，同樣卓越的大局觀，同樣謹(jǐn)慎的性格，同樣的知兵和善于用兵。再加上在關(guān)中駐守多年的郭淮、鄧艾等人的輔佐，恐怕諸葛亮還要繼續(xù)在五丈原堅(jiān)守。

退一步講，假如曹叡不用蔣濟(jì)，而是就地提拔鄧艾為大將軍，統(tǒng)領(lǐng)關(guān)中之軍抵御，諸葛亮也未必能夠占到什么便宜。鄧艾用兵既有司馬懿之謹(jǐn)慎和持重，也有大膽冒險(xiǎn)的特點(diǎn)。鄧艾在后期和姜維對戰(zhàn)時(shí)，總能夠料敵先機(jī)，在姜維有些許征兆時(shí)準(zhǔn)確判斷出姜維的用兵方向，數(shù)次戰(zhàn)勝姜維。因此，即使諸葛亮和他對敵，最起碼也能夠打個(gè)平手。

總之，諸葛亮雖然有才，司馬懿固然重要，但是魏國人才濟(jì)濟(jì)，司馬懿死了還有蔣濟(jì)，還有鄧艾，還有孫禮，還有鐘會等等，有太多太多諸葛亮要對付的對手。而諸葛亮死后只有姜維一人可以繼承衣缽，你說，這仗怎么打？

因此，即使諸葛亮在上方谷燒死了司馬懿，請放心，魏國依然堅(jiān)挺。也許燒死司馬懿魏國會更加興盛，因?yàn)樗抉R懿一死，就沒有后面的高平陵政變了。也許魏國會國祚綿長，歷史將更加精彩！

本回答獨(dú)發(fā)于悟空問答，覺得寫得好請隨手點(diǎn)贊，謝謝！

喜歡請隨手關(guān)注我的頭條號，謝謝！

首先要說明的的事，諸葛亮火燒上方谷根本不存在，不過是《三國演義》的杜撰和虛構(gòu)。

我們就以《三國演義》的架構(gòu)來判斷和推測結(jié)果。一句話，根本不可能。

司馬懿被燒死以后，諸葛亮必然渡渭水。取隴右。占領(lǐng)庸涼二州。占領(lǐng)北魏長安以西領(lǐng)土。截?cái)啾蔽褐髁τ箾龆莸木仍５捎谑駶h國疲民小，根本無法進(jìn)軍長安洛陽，并且全部吃下去。如果諸葛亮強(qiáng)行攻取長安洛陽、很有可能造成諸葛亮蛇吞象。可以想見。北魏在得知司馬懿大軍覆滅以后。必將舉傾國之兵全力與蜀漢決戰(zhàn)，而諸葛亮面對北魏的傾國之兵只有退讓以避鋒芒。同時(shí)也要防備東吳偷襲。

北魏也一定會派舌變之士游說東吳，告訴東吳成破厲害、如果蜀漢滅了大魏，東吳肯定會第二個(gè)被滅。魏蜀吳已是鼎足三分。任何一方的覆滅，對另一方也是沒頂之災(zāi)。東吳也一定不希望諸葛亮北伐成功。

其實(shí)諸葛亮北伐最終目的的占領(lǐng)庸涼二州，而并非攻取長安洛陽。所以一開始司馬懿才主動要求駐守庸涼二州，是因?yàn)樗闯隽酥T葛亮的戰(zhàn)略目的。換句話說。面對沒有司馬懿的北魏，諸葛亮依舊沒有能力和力量恢復(fù)漢室。而北魏最大的可能就是放棄庸涼二州，確保陳倉渭水一線不失。長安，洛陽安全，就是北魏的底線。

北伐并不是是殺一個(gè)人就能成功，而且諸葛亮火燒上方谷，那是三國演義編的。

諸葛亮北伐并不是為了攻占魏國，只是一種消耗魏國國力方法，因?yàn)槿绻麉菄慌浜希绻簢粌?nèi)亂，光憑蜀國，哪怕?lián)Q成曹爽，諸葛亮也沒有辦法。

理由非常簡單，魏國非常大，而且當(dāng)時(shí)百姓只知魏不知漢，所以諸葛亮對于魏國百姓來說，它就是一種侵略。

即使攻占之后，肯定會有很大的抵抗，蜀國的兵力也沒有那么多。

如果當(dāng)時(shí)老百姓只認(rèn)漢不認(rèn)魏的話，那么諸葛亮攻占長安，就有可能引起魏國內(nèi)亂。

事實(shí)上承認(rèn)漢就一小部分人，你可以看到曹丕當(dāng)上皇帝是很順利的，就可以知道人心。

所以諸葛亮是北伐是不可能成功的占領(lǐng)魏地。

如果諸葛亮在上方谷燒死司馬父子，北伐也是不能成功的，魏國人才濟(jì)濟(jì)，請各位看看在第二次北伐諸葛亮的戰(zhàn)績就知道諸葛亮的軍事能力了，一個(gè)小小的郝昭只有一千多的士兵，就能讓大軍事家諸葛丞相無可奈何而退兵，要讓諸葛亮北伐成功，除非作者違背歷史，亂寫一通，反正后人也不知真象。