除非說你準備回到原始社會，要不然的話，誰都不能徹底離開美國技術。別的不說了，就說咱們日常中需要用到的電吧！咱們用的電，不是交流電就是直流電，但無論是交流電還是直流電，其技術發明者都是美國人。他們一個叫特斯拉，一個叫愛迪生。這妥妥的美國技術啊！你說你徹底不用美國的技術，那難道你不用電了？還是你發明了什么可以替代電的東西了？

注意到了，問的是在將來能否有一天徹底離開。

更注意到了是單單問美國技術。美國技術，既包括單獨存在著的美國技術，也包括含在產品中的美國技術，2種形態，而產品既包括美國獨自生產的，又包括美國與他國聯合生產和他國自行生產的，3種形態。

美國對華為的科技霸凌，在2019年已經進行了半年，2020年將是全年。還可能會升級，因為大家都聽到了傳聞，美國擬把產品中的美國技術比例從25%下調至10%。如果成真，華為的手機芯片就失去了臺積電的代工。科技霸凌會升級到什么程度、持續到什么時候？華為將失去的會不會不止是臺積電的代工？反正，看來美國是一副鐵了心封禁華為的樣子，已經竟然不在乎離開華為的技術，比如全世界最先進、美國卻沒有的5G技術，并且，還竟然無視不過才含有25%或10%美國技術的外國產品也是美國企業不可徹底離開的這個事實，因為美國能實行長臂管轄，相關國的企業不得不從。

對已經封禁的技術及其產品，華為有已經和可以徹底離開的，用自研的來替代。

華為還有對傳聞封禁的美國技術及其產品可以由第三方替代的，但問題正是出在這里。第三方的技術及其產品在水平和性能上是不可替代的，更不是頂尖、頂級的，所以，華為如果以之替代，產品是能夠有的，水平和性能卻都低多了，而由于相關技術正是低于美國技術，其實質就是離不開美國技術。

華為科技在通信以及手機領域已經足夠強大了，竟然還受制于美國技術？這完全可以理解，即使是將來，華為也不可能在與通信以及手機相關的其他所有科技領域都有太多的建樹，況且，按常理、按常規，也不可跨領域過多。

由此可知，光靠華為自己是不可能徹底離開的，靠著主要地甚至次要地依靠美國技術的其他國家企業也不行，不牢靠，必須主要依靠國內企業，包括華為上游和下游的，也就是這些企業在達到能夠徹底離開美國技術甚至超過的那一天，華為也就隨之徹底離開了。

這一天一定會來到。不錯，國內的那些上游和下游企業的確大多是科技水平還不高的，而所謂不高，恰恰是主要相對于美國技術而言的，美國技術發展多少年了？美國技術在整體上是全球最高的，而且遙遙領先于并且深廣地滲透于其他科技發達國家。

事實上，中國這些年發展得真夠快，在更快地縮短著與美國技術的距離，這是全世界有目共睹的。美國也承認，要不然，美國就不可能對華為進行技術封禁，華為正是中國高科技發展快、水平高的企業。

相對于美國封禁技術而言，我們會覺得包括華為在內的國內科技和高科技企業在技術上的發展還是慢。是啊，美國步步緊逼，封禁的力度和范圍前所未有，肆無忌憚，國內的企業還是得加快，包括華為和其上游與下游企業，也相信一定會加快、能盡可能快地徹底離開美國技術，只因為是美國在逼著徹底離開，美國在封禁中國企業，并脅攜美國技術的所在國。

【癮歷史觀點】徹底摒棄美國技術，別說發展5G了，連2G都搞不定，可以說回到石器時代。

1、截止2019年，華為已經向美國公司支付近50億美元

2019年6月華為官方發布報告，華為向相關公司支付60億美元專利費，而8成是流向美國公司的，也就是說接近50億美元支付給了美國公司。對外收取的專利費才12億美元。

從專利費差價方向看，跟美國同行公司差距可以說還是相當明顯。

2、美國技術先發優勢明顯，想立刻擺脫限制，不現實

通訊技術在西方已經發展一百多年，當時中國還是清朝，當人家用上電報時，古人還是用飛鴿傳書或者靠驛站通訊。

歐洲發明電報通訊后，近現代的通訊技術突飛猛進主要在美國，無論從基礎研究、理論、技術發展，美國都是領先的，先發優勢相當明顯。

現在擺脫美國技術，無異于造一輛馬車，得螺絲、車輪得自己造，即使有了馬車，還得修建馬路，修建馬路，還得工具，開路工具同樣在別人手上。

說白了，從零開始，全自己創造，從理論、再到基礎研究、再到技術實現，沒有一百幾十年的積累，簡單是天方夜譚。

更要命的是，當華為從零開始再發展，除非美國原地踏步，否則現代通訊技術日新月異，早發展三年，可能足以差一個代際的技術了。

華為想發展，沒必要閉門造車，吸收再消化，再獨立自主

現代信息爆炸時代，而且技術發展后，全球各國想發展已經不能各自為戰。華為也不會因一時挫折就閉關起來。相反華為加大基礎研究，受到美國的限制，就到英國、法國等歐洲國家，建立研究所。

美國限制華為，無非就是怕技術被超越，但是華為支付數以億計的專利費，不可能白白放棄。

況且要是直接扼殺華為，表面上美國少了競爭對手，但是美國相關的通訊公司少了強有力的競爭者，可能自動放慢發展步伐，嚴重點可能變成阿斗。而且華為體量很大，規模效應相當明顯，要是失去華為，美國相關公司支出成本也相應變高。

2G時代，技術全來自美歐國家，發展到5G，華為開始以領先者姿態前進，要是沒有華為5G相應技術，歐洲特別美國國家的5G技術進步節奏變慢。

所以現在華為跟美國技術，已經我中有你，你中有我，相當于造車，沒必要從一個小小的螺絲自行打造，能利用的技術，先用起來，再一步步消化，令到自己強大。使美國對華為技術開始依賴，加大自己在博弈中的籌碼。

這個根本做不到。

原因很簡單，階梯都是美國建的，想上樓只能踩在上面。目前只能在更高處接替美國建階梯，但底下的永遠是美國建的，離開就垮了。我們還是拿手機做個例子稍微展開一點，就可以非常清楚地看到離開美國的可能性：

基礎理論：美國

創意：美國

研發：美國

所有硬件：美國

操作平臺：美國

解決方案等等：美國。

徹底離開美國技術，意味著從基礎理論開始全部推翻重來，這在目前從技術角度而言似乎是海市蜃樓。

我們不否認可能存在比美國方案更好的途徑，但即便這個途徑走通，恐怕很多元素還得基于已有的成果，比如最簡單的包括利用電磁波通信、內容顯示、交互、存儲、電話簿功能等等，無論何種升級與變種，即便把芯片直接植入大腦中作為通訊方式，也只是技術進步的表現，原始功能的設定是沒有辦法繞開。

幾乎所有的底層科學及很大程度的應用層面都被美國占據著，即便中國想獨立建自己的大廈，在自身幾乎沒有立足點的前提下，在哪建？別說華為沒有力量獨立再建一套，即便舉全國之力也沒有可能性。當然，如果有更加有利的支撐，華為也有可能創造出美國沒有掌握的技術——但前提仍然是在美國技術構筑的世界中、環境下完成的，因為計算機、網絡、芯片等等眾多的基礎資源，也都是美國創造的。這不需辯駁。

目前，華為的一切，無論是5G、“鴻蒙”還是“華為生態”，都是從美國的基礎理論、技術、模式及慣性牽引、趨勢引導所衍生出來的，華為獨立研發的所有硬件，基站設備、交換機、麒麟芯片、超級藍牙、WiFi增強技術“鴻雁超級WiFi”以及手機等等，也無一例外是站在美國肩膀上升級的產物，這沒有任何異議——當然，沒有任何貶低華為的意思，能夠升級美國技術而反超美國，也僅有華為做到了。僅此一點，華為也將名垂青史，對于世界也將是厥功甚偉。華為能做的，就是沿著美國技術走通的路線，以自己的能力打造出一個全新的高度。

但題主這個問題的含義，是不是就是要受眾明白：中國離不開美國？或許還隱含著讓國人臣服美國、做一個乖乖的順民的意愿嗎？

如果是這個意思，那么“歷史脈動”可以告訴你：如果以華為追溯美國技術，那么美國今天的科技成果也將追溯到英國，而英國的財富來源于包括中國在內的世界，且英國最早期的技術火種來源于中國的四大發明。如果我們要求他們脫離四大發明，他們武器就要趴窩（因為沒有火藥）、軍艦就將迷路（因為羅盤、陀螺儀等本質上也是指南針的技術升級）、紙媒就將消失，能想象到情景會是什么樣的嗎？

滿意了嗎？

首先無線電通訊不是華為發明的，芯片不是華為發明的，手機不是華為發明的，其它無線電互聯網技術不是華為發明的，無人自動駕駛不是華為發明的，智能系統不是華為發明的，系統不是華為發明的，所以華為的技術，不是擁有自主知識產權的研發技術，而是模仿山寨的開發技術，所以華為至今沒有一項屬自己壟斷世界，可以制造其它國家和公司，掌握擁有完全獨立知識產權的核心技術。

若華為若想繼續玩通訊產業，完全去美國的技術，事實上是不可能的，除非華為不用現在的無線電的電磁技術，玩世上沒有的新技術，研發出另一種非電磁技術的通訊系統，比如超光速的技術，可穿透地球的通訊通訊技術，可人機人與動物通訊的生物通訊技術，與亡魂跨界的通訊技術，永動機等新的技術，就可完全拋棄美國技術，還可制裁美國。

這個問題要看你是問“近期”比如10年內，或者“遠期”比如50年了。近期那是一絲一毫的可能都沒有。遠期則可能有一絲一毫的機會吧。

雖說現在是技術爆炸的時代，技術迭代非常快。到通常一項劃時代的技術，從開始研發到最后商業化，基本上還是以10年為計。因此，可以相信任何一項技術的生命周期都是以幾十年來計算的。

其次，現代科學技術不太可能憑空出現，都是在前代技術上推陳出新。因此，在實踐中，前代技術的專利就能在下一代技術中起到作用。換句話說，就是后進的公司，很難避開其他公司的先發優勢，這就是“專利壁壘”的說法。

目前基礎科學研究基本上處于停滯不前的局面，換句話說，現代的這些看上去超炫的應用技術，刨根問底到基礎科學的時候，就發現他們的根到在差不多100年前了。也就是說，這100年以來，基礎科學的進步不大。因此，應用層的技術革新現在就越來越難形成突破，也就越來越容易在應用創新中撞上“專利壁壘”的阻礙了。

確認好以上的這三個現實，再來看看華為是否能夠擺脫“美國技術”這個問題。

短期內，比如10年，華為是不可能擺脫美國技術。只要華為還要繼續在現在這些“電子和信息”的領域內賺錢，就根本無法擺脫美國的影響，甚至離開美國的技術就寸步難行了。因為，目前美國技術專利遍布在相關的現代技術領域，如果不是從基礎進行研發，只要是想站在“巨人肩膀”上進行更高的研究，就避免不了美國技術的存在。

長期來看，比如50年，中國在基礎科學上形成突破，或者華為潛心研究，或許可能大概有走出一條與美國完全不相關的劃時代新技術，但這個可能性大概和我中彩票的幾率差不多吧。從最基礎的研究到最后的商業應用，中間一絲一毫的前代美國技術都沒有涉及，那華為就真有可能不僅是擺脫了美國技術，還有可能成為新技術的標準制定者，去滿世界的撈錢了。

現代科學技術體系已經是全世界協作的產物了，你中有我我中有你，根本分不出你我了。無論從那個角度切入，只要不是從最最最基礎的基礎科學理論上進行研發，都會不經意地碰上美國的技術。現在妄想單打獨干的那些人，都是蠢的腦袋里能裝下西湖的人。

現在不離開都不行了。現在華為的產品里面還有一些美國的零部件，這是美國政府允許的，基本上都是一些常用的技術。在高端領先的技術方面，美國人死都不會給華為用。

所以說華為的生存是建立在沒有美國技術支持的基礎上。因為華為現在許多產品都要從基礎研究做起，如果基礎技術當中遇到了美國的專利，自然要規避。

應該是很難，理由就是自二戰以來從信息化技術的推廣發展到今天的網絡技術，幾乎所有的技術原創無一不是出自美國，包括目前世界上的制造業強國日本與德國也不得不屈從與美國的技術霸權。

自從工業革命從英倫三島發展到歐洲大陸，再到目前為止得美國人的各方面全面超越，目前世界上最好的工科大學幾乎都在美國，世界各地的社會精英階層也都對美國趨之若鶩，美國收割了全世界的人才，這種趨勢目前看沒有任何改變，

這樣的情況下，那個國家的技術革新也就離不開美國，這就是目前世界的現實。

華為想徹底離開美國的技術，必須突破兩大難題。一是光刻機技術與制造芯片技術。二是操作系統的問題。

正是因為這兩大問題沒有得到解決，才有了美國一制裁華為，華為的全球銷量就跌出了前五。下面我來簡單的談談這兩個問題。

一，光刻機的問題。目前世界上最先進的光刻機當屬荷蘭的阿斯麥爾。由美國，日本，德國等國共同研發。其中美國提供光源與圖紙設計。

阿斯麥爾代表著全球最頂尖的光刻技術，堪稱比造原子彈的技術難度還要大。而在阿斯邁爾光刻機當中，又以EUV（極紫外線）光刻機為最優。而阿斯邁爾也是全球唯一一家能夠生產EUV的玩家。可以說沒有這款光刻機，臺積電，因特爾公司就會陷入癱瘓，完全不能運營。最傷心的是最先進的阿斯邁爾的光刻機還因為美國的制裁，根本不可能賣給中國。想突破，太難！

這就是我所說的光刻機技術。

除了光刻機技術，當然還有芯片技術。華為的確有設計芯片的能力，從表面上來看，華為如果有了光刻機，美國完全不能從芯片方面來制裁華為，但是別忘了，華為的芯片軟件，恰恰也是用了美國的，這又卡了一道脖子。美國總統只要禁止生產芯片的公司，比如臺積電，再比如中興，不賣芯片就可以了，否則就踢出框架外。

第二點就來談談谷歌的安卓系統。

雖然說，從去年開始網上就是鋪天蓋地關于鴻蒙的消息，愛國網友也是沸騰了一次又一次。但是很無奈，鴻蒙就是難產，據說目前已經處于內測階段，而且還有基于安卓的嫌疑。當然，這不是今天討論的重點，重點還是在于安卓。

不知道大家還有沒有記得谷歌去年對華為的一系列制裁行動。雖然，這件事國內用戶完全沒有受到影響，但是外國用戶可是吃了大虧。因為谷歌的制裁，華為手機不能進入谷歌的應用商店，這就導致了大量的應用無法下載。華為的銷量也遭遇了斷崖式的下跌。這也是華為從前三跌到5名以后的一個重要的原因。

因此，華為目前想徹底離開美國技術，那是完全行不通的，后果可想而知。當然更不能與世界脫鉤，原因大家應該懂的。當然，華為還有后路。華為因為遭遇美國制裁，目前也加入了智能養豬和汽車行業，力求能分一杯羹。可惜的是智慧養豬遭到了許多國人的冷嘲熱諷，而進入電動汽車圈，也因為特斯拉維權事件，被推上了風口浪尖。

感謝邀請

華為能否徹底離開美國技術？注意是“美國技術”？

題主問題的核心是華為能否徹底的離開美國技術？最近華為的輪值董事長的聲明確實我們看的很心酸，他的意思就是華為不會任人宰割的，就是因為美國協商將進一步對于華為進行打壓，簡單一點來說，只要用美國技術的國外企業，如果要像華為提供芯片的時候，必須要得到美國的許可才可以。與之對照的華為輪值董事的話，其實我們可以想到的是華為確實現在離不開美國技術，即便是自己可以離開，但是我們知道手機的生產是需要各個環節的配合，而即便是華為可以脫離美國技術，不過為他提供服務的廠商上游廠商呢！其實很多設備和技術方面確實還是靠著進口而來的。

不過好消息是，如果我們不考慮這些芯片供應的話，華為現在基本上可以實現自給自足。

最近有這樣的一則新聞，英國金融媒體對于華為P40系列進行了拆解，要看看華為離開了美國供應的到底行不行，最后確實自己打臉，因為華為只有用了美國的一個元器件，那就是射頻前端，很多人說這是什么東西？其實就是手機和天線連接的位置所需要的信號，作用就是抗干擾，以及信號過濾等等， 這個還是需要高通，以及Qorvo 和 Skyworks 來提供，確實在國內這個技術目前還沒有成熟的解決方案。

從這個好消息中，其實我們可以知道，至少現在華為確實在慢慢的脫離美國的魔爪，但是我們剛才說過了，技術方面華為確實很強勢，但是手機元器件確實不止一個，雖然閃存，屏幕，鏡頭其實都可以有國內，韓國，以及日本來提供，不過核心元器件確實還需要其他廠商來提供，而這些生產元器件的廠商很多的技術又有來自于美國，或者是其他國家，所以導致的結果就是雖然華為很強，但是沒有做到全部的產業鏈，所以還是受到了影響，而這也是華為論之董事為什么說相信國家不會置華為而不管的原因，因為確實對于華為來說影響很大。

總結的：

我們知道的是國內早期科技方面為了可以更快的發展起來，再加上進出口貿易當時確實很火爆，所以各個企業都選擇了進口，這樣的好處就是可以暫時活下來以及獲得更多的利潤，其實聯想不就是如此嗎？很典型的一個代表，但是當他們最近幾年的時間想去搞研發的時候，其實很多已經開始跟不上了，而且隨著國際形勢的變化，確實現在只能說牽制于人，現在來看我們只能說華為還是離不開美國技術，因為華為沒有做到全部的產業鏈，很大一部分元器件還是需要去采購，而生產的廠商用的很多國外的技術。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：