這種做法，是不合理的，甚至是不合法的。因為無論是哪一級地方政府，做任何關(guān)乎到老百姓切身利益的事情時，都應(yīng)該依據(jù)國家的法律、地方性的法規(guī)作出決策。

對于考上清華、北大的學(xué)生獎勵20萬元，應(yīng)該沒有相應(yīng)的法律法規(guī)的支持。說小了，這種做法是不合理，說大了，這種做法就是不合法！

對于考上清華北大的學(xué)生實行獎勵，也是應(yīng)該的。畢竟能考上清華北大的學(xué)生，在一個縣乃至一個市，那都是屈指可數(shù)的，都可能是今后某一個領(lǐng)域的精英人才。對他們實行獎勵，一是可以激勵和幫助他們更好的學(xué)習(xí)。二也是為學(xué)弟學(xué)妹們樹立一個學(xué)習(xí)的榜樣。

但問題的關(guān)鍵是，這種獎勵如果是來自于當(dāng)?shù)厣踔潦峭鈦砥髽I(yè)的贊助，那就無可厚非，相當(dāng)于是企業(yè)花錢做了一次廣告。而要是由地方政府獎勵，一是師出無名，從理論上站不住腳。二是這種獎勵，一定是由地方財政買單，用的是納稅人的錢！

香港已故著名實業(yè)家霍英東先生對在奧運(yùn)會上獲得冠亞軍和第三名的中國選手的獎勵，值得效仿。2008年北京奧運(yùn)會結(jié)束后，霍英東先生給獲得奧運(yùn)冠軍的每一個中國選手，都給予了一公斤純金金牌和八萬美元的重獎。奧運(yùn)亞軍和第三名選手的獎勵，則分別依次減半。

地方政府的官員如果真的要想獎勵考上清華北大的學(xué)生，完全可以動員當(dāng)?shù)氐闹髽I(yè)來對這些學(xué)生進(jìn)行獎勵，而不是動用當(dāng)?shù)刎斦簿褪抢习傩盏募{稅錢來進(jìn)行獎勵！

這個肯定不合理。首先，淸華、北大不是神殿。這兩所學(xué)校在世界排名中也不是佼佼者，只是在中國排名靠前而巳，即便考進(jìn)去了不一定就是人材。特別在今年疫情中反映岀來這兩校一些畢業(yè)生到美國留學(xué)學(xué)成不歸（包括一些公派留學(xué)），為亨受高薪高福利留在美國為美國的高科技服務(wù)不愛國，另外在為國家重大工程建設(shè)中很難見到這兩校畢業(yè)后的領(lǐng)軍人物等，盡管這兩校每年收割全國最優(yōu)秀的高中畢業(yè)生，但真正培養(yǎng)岀來為國建設(shè)有用的人才確不多，讓人失望，這些學(xué)生根本就不配這20萬這種榮譽(yù)；其次，一些地方政府拿20萬元只獎勵考入這兩校的學(xué)生是對同時考入其他大學(xué)的同學(xué)不公。要獎勵都獎勵，只是按本地學(xué)生考入的學(xué)校不同(985、211、一般本科院校、專科院校）分等級獎勵才是正確的，目的是以鼓勵本地孩子們好好學(xué)習(xí)；第三，為了鼓勵當(dāng)?shù)亟逃聵I(yè)的發(fā)展，希望當(dāng)?shù)卣云涿磕昴贸?0萬獎勵考入這清華、北大的學(xué)生，還不如在平時多關(guān)注一些優(yōu)秀貧困學(xué)生的生活、家庭，該資助的資助，該幫扶的幫扶，讓這些孩子有一個更好的環(huán)境學(xué)習(xí)。

可以肯定地說，不合理！為什么？地方政府獎勵的錢哪里來的？大家知道，地方政府作為一個地區(qū)的父母官，不是經(jīng)營單位，不創(chuàng)收的，唯一的資金來源就是財政收入。那是老百姓的血汗錢，是納入地方財政預(yù)算的錢。假如這個地區(qū)有10人考中清華北大，地方政府就要拿出200萬元來獎勵。由于地方財政預(yù)算是上年末就已經(jīng)確定的，這么大的資金劃撥，必然要擠掉其他預(yù)算支出的。就算使用的是預(yù)算外資金，那同樣也是列入計劃的，有財政預(yù)算專門的法律、法規(guī)在監(jiān)督管理，可以看到，這樣做確實是不合理的。

假如，該地區(qū)上年度就將大額的獎勵金列入了財政預(yù)算，明顯不符合財政預(yù)算的支出范圍，就更不對了。

至于說鼓勵轄內(nèi)考生勤奮學(xué)習(xí)，當(dāng)然是件好事，值得推廣。人所共知，一個學(xué)生考取清華、北大多么的難，凝聚和十幾年的心血和汗水，付出了超人的努力，并且還參雜了自己超人的天賦。可以考慮社會籌資，可以考慮個人捐款的方式進(jìn)行。只要個人愿意，拿出1個億來獎勵，那也是可以的，也是善舉。

我認(rèn)為合理。一是可以激勵學(xué)子入學(xué)后扎實學(xué)習(xí)，以后能為家鄉(xiāng)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。二是可以鼓舞本地其他學(xué)生拼力學(xué)習(xí)，將來能有更多學(xué)生考上這兩所大學(xué)。這樣的政府很有前瞻性和長期發(fā)展的大格局，應(yīng)該給贊。

考上清華，北大，地方政府獎20萬元，合理嗎？

謝謝邀請！！！我是@隨心意

考上清華，北大，地方政府獎20萬元，合理嗎？對于這個問題，我來說說我的個人看法：

首先，地方政府獎勵人才的做法是對的。現(xiàn)在各地都在搶人才，有人才，才能發(fā)展得更好。獎厲優(yōu)秀的學(xué)生，激勵其他的學(xué)生向他們學(xué)習(xí)，這是沒有錯的。只是，如果只是獎勵清華，北大的，那作為領(lǐng)導(dǎo)，是不是太狹隘了呢？難道只有清華，北大的才是人才嗎？考到雙一流的其它學(xué)校的就不算人才嗎？其它學(xué)校的某些專業(yè)，肯定有比清華，北大還高分?jǐn)?shù)的。還有很多專業(yè)是清華，北大所沒有的。所以，不應(yīng)該只是獎勵清華，北大的學(xué)生，雙一流的學(xué)校的學(xué)生也是可以考慮的。

獎勵20萬是不是太多了呢？這個要跟地方政府的財政收入接軌。如果當(dāng)然政府都是負(fù)收入的，那20萬就真的是太多了。如果地方政府的財政收入花不完，那也就算不了什么。

其實可以清華，北大的獎勵5萬，其它雙一流學(xué)校的獎勵2萬。這樣大眾也就沒那么多意見了，畢竟清華，北大也就那幾十個，要戰(zhàn)勝多少人才能達(dá)到呢？雙一流學(xué)校的，那就相對的人多一些，努力一把，還是有可能達(dá)到的。

獎勵人才是對的，但不要太窄，要更寬一點(diǎn)。

以上是我的個人看法，僅供參考。

不合理。

作為一個法治國家，政府做任何事都要依法規(guī)辦事，政府所花的每一分錢，都是老百姓的納稅錢，像這種情況，說明地方政府不按法規(guī)辦事，是瀆職。

量體裁衣，鼓勵有物質(zhì)鼓勵和精神鼓勵。

精神鼓勵，縣長書記也可以親自登門去給高考狀元敲鑼打鼓放便炮帶紅花，其鼓勵學(xué)生的意義更大，效果更好。

還有對德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀畢業(yè)給予安排工作、重用提撥這都是大大的鼓勵。

沒有必要這樣做！不要把考上清華，北大，當(dāng)成獲取特權(quán)的階梯！政府要鼓勵學(xué)子好好讀書，可以設(shè)立獎學(xué)金，獲取獎學(xué)金的條件是德才雙優(yōu)，身體健康。無論學(xué)子在哪個地方哪個學(xué)校讀書，只要符合獲獎條件，就應(yīng)該給予獎勵。校名不應(yīng)該成為特權(quán)的代名詞！

考上清華北大政府獎勵20萬，當(dāng)然是合理的。

考入中國等級最高的學(xué)府，對于地方政府來說，是教育成功的一種表現(xiàn)。清華北大的上線數(shù)量直接就反映出了一個地方教育的水平。我們甚至可以說，這就是地方政府在教育上的政績。

對考取清華北大的學(xué)生予以物質(zhì)獎勵，既是對于努力學(xué)習(xí)的嘉獎，又是一種物質(zhì)上的刺激，可以讓后來的學(xué)生更加勇于奮斗。

我們說讀書賺錢，讀書有用，用政府獎勵的形式去獎勵考取最高學(xué)府的學(xué)生，實際上就是對讀書無用論的最有力的反擊。

在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，不但有政府獎勵，還有學(xué)校和地方企業(yè)的獎勵，獎勵金額總量甚至有可能會超過百萬。所以，讀書不但掙錢讀書，甚至還能致富。

在國外社交媒體上最喜歡黑中國的故事，那就是某個學(xué)生考取了中國的最高學(xué)府，卻沒錢上學(xué)的故事。

政府獎勵考取清華北大學(xué)生20萬人民幣，約合3萬5000美金。徹底杜絕了中國優(yōu)秀人才因為經(jīng)濟(jì)原因輟學(xué)的可能性。

全世界任何一個發(fā)達(dá)國家對于頂級人才都是特別優(yōu)待。以美國為例，國家甚至?xí)ㄟ^財政撥款的形式，補(bǔ)貼關(guān)系到國家重點(diǎn)利益的高科技人才。

國家可以印錢，錢最不值錢，但是人才如果流失了，到了國外，可能他就會去造核彈來打你。

你要讓中國的有志青年愛國，你不能只是讓他在思想上學(xué)會犧牲。人有七情六欲，也有物質(zhì)需求，你不在物質(zhì)需求上滿足他，當(dāng)別的國家的政府用物質(zhì)需求滿足他的時候，他就有可能會離開自己的祖國。

所以，地方政府用物質(zhì)獎勵的形式珍惜人才，讓出自于這個地方的優(yōu)秀人才，在清華北大讀書的時候能夠衣食無憂，不用為吃飯和消費(fèi)花愁。把更多的精力投入到學(xué)習(xí)上面，絕對是利國利民的。

對于地方政府而言，錢只是銀行賬戶里的一個數(shù)字，該花的時候總是要花的。花一點(diǎn)小錢讓民眾看到讀書有用，讀書成才，讀書發(fā)財，未嘗不可。

這要地方財稅盈余狀況好， 才拿得出手。作為鼓勵成才者也未嘗不可。

但要搞清楚，這錢是納稅人提供的，不是政府，政府本身不會創(chuàng)造產(chǎn)值，它沒錢。這么說估計那地兒政府要不高興了，可能它自己都忘了這事。

不過，納稅人繳納財稅多了給政府長面子，考生考上清北了也同樣是給當(dāng)?shù)卣L面子。