如果道光孤注一擲，清軍有一丟丟的可能性能與英軍打平。
但是道光皇帝不會這么做。
因為第一次鴉片戰爭后期，英軍已經摸到了清政府的“命門”。
再繼續打下去，清政府有雪崩的風險。
第一次鴉片戰爭，歷時兩年多。
看似打了很久。但1840年6月至1842年5月期間爆發的大小戰役。
如虎門之戰，廈門之戰，第二次定海之戰。
并不重要。這些戰役的成敗，并沒有影響整個戰爭的結果。
為什么說不影響呢？
因為當時英軍對中國的國情不了解。
英軍把打荷蘭、法國的那套戰術邏輯，直接移植到了中國。
即認為，只要封鎖海岸線，切斷中國沿海城市的貿易線，就能逼迫清政府投降。（典型海戰思維）
但我們知道，近代以前，中國一直就是自給自足式的經濟。
中國自古以來，大部分地方的經濟運轉本就不靠海洋貿易。英軍封鎖了海岸線，占領了沿海的廈門、定海、寧波等城市，對整個中國的經濟自然不會有多大影響。
值得一提的是，英軍不了解中國國情。
清政府對英軍的戰術也不了解。
清政府堅壁清野，切斷內地與英軍接觸，迫使英軍下船陸戰的戰術。與英軍正好是截然相反的陸戰思維。
換言之。英軍在外海搞海上封鎖，自以為能鎖死清政府。清軍在陸上搞反封鎖，也以為能鎖死英軍。
然而其實，雙方都自以為有用的封鎖戰術對敵人沒什么影響。雙方都是在做無用功。
所以說，別看虎門之戰，清軍被吊打，廣東提督關天培戰死；廣州之戰，兩萬多清軍被三千多英軍打崩；第二次定海之戰，七千多清軍再次被英軍打崩，總兵葛云飛戰死。清軍在所有戰役中，都輸得一塌糊涂。
但實際上這些慘敗，并不會直接影響到戰爭結果。更不會導致道光皇帝投降。
那么，到底是什么因素導致道光皇帝在1842年認為打不下去了，急于要停戰呢？
這個因素正是前面說的——英軍在鴉片戰爭期間，突然摸到了清政府的“命門”。讓道光皇帝猝不及防，只能認輸。
那么，清政府的“命門”又是什么呢？
第一，江南財賦重地。
第二，防御幾乎形同虛設的天津。
這兩個命門，只要抓住一個，清政府就打不下去了。
1840年8月，即開戰兩個月后，英軍曾一度兵臨天津外海，摸到了清政府的命門。
也正是因此，道光擔心京城有危險，撤掉了林則徐，讓琦善到廣州與英軍談判。
但由于英軍當時對中國虛實不夠了解，仍認為只有靠封鎖才能打敗清政府。
所以1841年的戰爭，英軍又走了回頭路。
在東南沿海與清軍相互封鎖，浪費時間。
直到1842年5月，也不知道是突然開竅，還是有高人指點，向長江流域發動進攻。英軍這才又一次摸到了清政府的命門。
1842年6月，英軍向吳淞口發動進攻。之后又進攻鎮江。而清軍對此，戒備不足。
道光此前一直把防御重點放在浙江，此時英軍突然變換攻略方向，他來不及反應。
于是，清軍就被吊打了。英軍僅用了兩個月時間，就從浙江打到了南京。（英軍兵力起初為四千，后增至九千。至兵臨南京紫金山時，總兵力將近兩萬，一百多艘船只）
聽說鎮江淪陷，道光是真的急了。
因為清政府的賦稅，一多半來自江南。其中的很大一部分要走大運河運到北方。而英軍占領鎮江后，隨時都能切斷了運河。這樣一來，清廷中央就會陷入無米下炊的地步。
這時候的道光，有兩種選擇。
一是不怕運河被切斷的后果，繼續增兵，與英軍沿長江兩岸血戰。
二是直接投子認負。
這第一種選擇，不是沒機會打平。
因為英軍進攻鎮江時，出動了1.2萬人。這對于全國陸軍只有十余萬人的英國來說，已經帶有豪賭意味了。
這說明英軍對能不能拿下鎮江，心里也沒多少譜。
如果在南京，在其他沿江城市，清軍與英軍死磕到底，讓英軍感覺陷入了泥潭，英軍是有可能打退堂鼓的。
就像同時期，英軍在阿富汗那樣。
只不過，道光不會選這種冒險方案。
畢竟滿漢矛盾貫穿清朝始末，鎮江之戰打響前夕，鎮江駐防副都統海齡就是因為自認為是漢人通敵，導致吳淞口淪陷，縱兵屠殺了鎮江的漢人。
如果繼續打，讓滿漢矛盾進一步激化。道光也不知道后果會惡化成什么樣。
所以，當1842年8月9日，英軍在南京城外的紫金山上安設大炮，準備攻城時。
欽差大臣耆英、伊里布和兩江總督牛鑒，立即在南京城外的靜海寺、上江考棚等處，與英軍議和。并代表道光與英軍簽訂了《南京條約》。
雖說按照《南京條約》規定，清政府要賠款2100萬銀元，割讓香港，開放五個城市為貿易口岸，協定關稅（喪失關稅自主權）。
可是相比于江南淪陷，中央財源被斷，滿漢矛盾被激化，繼而導致政權崩盤。《南京條約》的那點損失，對于道光而言真心不算什么。
值得一提的是。估計英軍后來就是吸取了第一次鴉片戰爭的教訓，意識到單靠海軍扼殺不了中國，而僅靠兩三萬陸軍在江南無底洞般地填坑，又沒有意義。
所以第二次鴉片戰爭時，英軍便沒有在東南沿海和長江沿線與清軍空耗時間。而是沿著海岸線北上天津，取大沽口，朝清政府的心窩子捅刀子，直接逼迫清政府投降。
而由于清政府的固步自封，對自己的軟肋沒有絲毫認知。
所以第二次鴉片戰爭時，清政府又被吊打了。而且比第一次鴉片戰爭時，輸得更慘。
導致中華民族承受了更為災難性的浩劫。