美國在特朗普時期退出聯合國，不要用假如，其實還是有一定概率的。美國對聯合國失望已經很長時間了，主要是它操縱聯合國的能力逐步在下降，幾個常任理事國均具有一票否決權，尤其是俄羅斯和中國的否決權，使美國的意志往往無法徹底實現。特朗普上臺以后，更是誰都看不慣，包括自己的鐵桿盟友，在國家舞臺上也常常使自己的小跟班下不了臺，這怎么不讓人寒心？這次耶路撒冷問題，盡管在會前美國做了大量的工作，但還是遭到了全球國家基本上一致反對美國，讓美國臉面大失。從美國的角度，一定切身感受到：時代變了，這個聯合國已經不是美國掌控的聯合國了，小跟班怎么不支持我了？這次事件后，如果美國不反思自己的所作所為，就很可能走向另外一個極端：考慮退出聯合國！當然美國也會對退出聯合國的后果進行認真評估后才能謹慎做出決定，這絕不是一拍腦門就決定的事。

美國退出聯合國對世界來說絕對是個大事，對世界局勢影響如下：

1. 美國主動讓出了世界領導權。世界的大事現在實質上還是由美國來領導的，美國退出，聯合國必進行實質性改革，一個常任理事國的退出，必造成聯合國結構性變化。

2. 世界可能變得更亂。美國擺脫了聯合國機制的制約，很可能像脫韁的野馬那樣對一些它認為不友好的國家和一些它認為應該干涉的地區進行強力干預。聯合國即使對此進行干預，但畢竟美國的軍事、經濟、政治影響力在那擺著，因此很難進行有效干預。

3. 聯合國的作用和地位將肯定大大下降，甚至不排除少數國家跟隨美國步伐退出聯合國，聯合國遭遇自成立以來的最大一次危機。

4. 美國的影響力不可逆轉的下降。但世界范圍內發生戰爭的幾率將大大上升；

5. 世界經濟和金融都存在很大的風險，壞的趨勢大于好的趨勢。

綜上所述，如果美國退出聯合國，世界將在一段時間內處于高危動蕩期。穩定才能讓世界更好的發展！

謝謝友的邀請:

美國是不會退出聯合國的！

美國憑借當今的軍事，科技實力，以及美元世界基軸貨幣地位，只要美國想做老二，沒有哪個國家敢做老大的，這也是美國在這個世界上任性，氣焰囂張，跋扈的主要原因！即使將今的美國退出`聯合國，但是憑借超強的實力，仍將是這個世界最重要的一極力量。在二十年內，仍然沒有哪個國家能具有把美國挑落霸權神壇的實力。

但是、美國是不會退出聯合國的，如果退出，就等于其放棄了二戰后雅爾塔秩序中美國應享有的權利和既得利益，無論是在道義，還是現實的世界格局中，將表明，美國放棄了自己在世界道德領袖和"領導世界"的霸權地位！如前蘇聯解體時，繼承前蘇聯在聯合國地位的俄羅斯，因為前蘇聯在解體時，放棄了自己在二戰后雅爾塔秩序中自己應該享有的國際權利和既得利益，使俄羅斯不論是在政治，軍事，經濟等方面，都付出了沉重的代價！

而美國如果將退出聯合國，將對世界格局的變化，以及世界秩序的重建，將發生巨大的變化和深遠意義的影響！

主要觀點如下:

一:將在政治上付出沉重的代價！

如果美國退群聯合國，將喪失世界的"領袖地位"。在美國喪失領袖地位后，在世界的范圍內將再也不能使用聯合國具有"合法"地位的手段來公然干涉他國內政！如美國在海外的軍事基地，以及在、阿富汗，敘利亞等國駐扎的軍事力量，其"合法性"都會將受到強烈的質疑，將喪失"道德，以及道義上的制高點優勢，更將表明美國的此種行為就是赤裸裸的侵略行為！如，美國將重蹈覆轍前蘇聯侵略阿富汗的老路，最后在強大的國際壓力下，不得不灰溜溜的從阿富汗撤軍！

二:在經濟上也將付出沉重的代價！

首先來說，現在的美國，在處理地緣局勢，以及與其他國家的矛盾與摩擦時，把經濟手段做為一種武器，動不動就使用經濟制裁或以經濟制裁相威脅的方式，來達到自己的戰略目的！

如，美國退出伊核協議后，繼續利用在聯合國內的"領袖"地位的便利條件，把經濟制裁做為一種武器，來制裁歐盟以及其他國家同伊朗做生意的公司，或是經濟實體。

然而，在美國退出聯合國后，將徹底的喪失自己"在聯合國框架內的"合法″話語權。自然也將喪失干涉他國內政的權利，更無法干涉其他國家企業間的正常經貿合作。，也將更無法使用看似"合法"的手段。再來要求其他國家采取與自己步調一致的行動！

其次:如果真的有那一天時，美國的軍事實力雖然其他國家暫時無法撼動，但是對于維持美國霸權地位的美元來說、"，將面臨本地區貨幣互換協議后的"波濤洶涌"式打擊，和"暴風驟雨式"的去美元化"摧殘"，到那時將會從根本上撼動美元的基軸貨幣地位。既使美元會在貨幣發行國經濟力量削弱后，也會在一段時間里獨占基軸貨幣的霸權地位，但是在20年后，美元會重蹈覆轍英鎊的命運，被新興的貨幣所取代！

三:會加快地緣因素下的各個區域組織發展，狀大，以及國際局部秩序的重組！

如果美國能退出聯合國，也會退出北美自由貿易區，到那時，加拿大和墨西哥為了獲取戰略上的安全以及經濟上的利益，加拿大會投入到歐洲大家庭，而墨西哥，會很可能的投入到亞洲的懷抱，而此時的美洲，不會再是美國的"后院"，會讓美國感到更加的孤立與寂寞！而此時的南美洲更會和美國漸行漸遠，重新尋找更好的出路與未來！

四:俄羅斯也將重新或取"千載難逢"的戰略機遇斯，會緩和因克里米亞問題同歐洲造成的緊張關系。雖然歐盟會依然堅持北約東擴的立場，但是會采取一種溫合的方式，來替代用經濟制裁的手段，緩和同俄羅斯的緊張，對立關系，而那時的烏克蘭，很有可能被歐洲犧牲掉，成為和俄羅斯利益博弈下的交換籌碼！，由于俄羅斯能對抗美國的核威脅與核訛詐，俄羅斯將會在沒有美國的聯合國內發揮越來越重大的作用與影響力！

五:在亞洲乃至世界范圍內，亞洲的基礎投資銀行與上海合作組織將在亞洲發揮出越來越重大的影響力與作用，更將成為重塑亞洲格局的先鋒和改變局部世界秩序的領導者！而人民幣在本幣互換協議中和隨著不斷加大，加快的人民幣結算石油的進程，為人民幣在世界發揮出越來越大的重大影響力，以及人民幣的國際化，將打下堅實，穩固的基礎！

而此時世界的第三大經濟體日本將處于十分尷尬的境地。要么退出七國集團，重新融入亞洲。，要么委屈求全的繼續跟隨美國，或是與歐盟結盟的三者間做出艱難的決擇！

六:歐盟，在德國和法國的努力下，實現自己的防務自主，將成為獨立的一極，在世界范圍內發揮出越來越重大的影響力與作用，成為制約和牽制美國的一支重要力量！而此時的英國也將十分的尷尬，只能是在繼續與美國保持特殊的盟友關系，以及在重新加入歐盟的問題上做出決擇！

七:沒有美國的聯合國，將會更加客觀，公正的反映出世界各國意愿，與成為代表世界各國和睦共處，互惠互利的正義機構。世界各國也將在越來越少的戰亂與動蕩中，實現解決越來越多冷戰后遺留下來的困難，問題和危險。

如，世界許多國家和地區的政治動亂，民族流血沖突，宗教和種族的斗爭，世界人口老齡化，以及由于戰爭，自然災害造成的難民問題。到那時，環境問題與發展問題的結構性矛盾，也將沒有美國的摻和下，得到更有效的治理！在知識產權，核不擴散條約，世界經貿的合作領域，都會出現一個"大同世界"的喜人局面！

然而，本人依然不會相信"害群之馬"的美國會退出聯合國的！

雖然冷戰結束后，當今的世界格局隨著各地緣勢力的此消彼長，新興的工業國家和前蘇聯解體后的俄羅斯，以及歐盟對美國的霸權形成了很大的牽制和制約的作用，使美國再也無法向以前那樣的"得心應手″的駕馭聯合國，來赤裸裸的為自己謀取戰略利益，這也成為特朗普對聯合國最不滿意的主要原因！

雖然美國長時期以來，也越來越強求聯合國實現零增長，使改革成為節約的支出活動。但是美國卻在保護人權，擴大民主等領域內仍主張充實機構，增加資金，以利于美國推銷自己的"普世價值觀！"并且利用和平之機，采取制裁等手段干涉他國內政，擴充自己的勢力范圍。

所以說，"今天的特朗普即使一個又一個的退群行為，看得世人眼花繚亂，很難理解，但所有的這些，只不過是特朗普的戰略綁架和訛詐世界各國的一種商人式的奸滑手段，他只有在世界范圍內制造更大的危機與動蕩，才能加速實現美元從世界各國回流美國的速度，為美國失血的經濟輸血，達到自己讓美國″再次偉大″的戰略宏愿。也正是特朗普這些奸滑計劃的“成功″，美國的經濟在發展強勢同時，世界范圍內開始出現的美元荒，不僅讓美國成功的實現加息計劃，更使一些國家倒在了"哀鴻遍野，荊棘從生"的發展之路上！

而特朗普的成就，完全是建立在美元是世界基軸貨幣地位上所實現的，而聯合國又是維系美國霸權地位的既得利益工具，特朗普威脅退出聯合國的原因，只不過是不想履行自己在聯合國的法律義務，不原承擔外援義務，轉嫁財政負擔的自私自利行為！因此特朗普是不會心生蠢念，來做退出聯合國，摧毀美元霸權，終結美國霸主地位的傻事！

6月19日，美國退出聯合國人權理事會，“退群”癮再次發作了。下個會不會是聯合國呢？雖然可能性不高，但如果美國在特朗普時期真的退出了聯合國，世界局勢將陷入一段動蕩期。最終，某新興大國將“上位”，國際格局加速重塑！

根據目前聯合國憲章、相關條款、決議、公開聲明等都沒有涉及成員退出聯合國的內容，國際法也沒有明確的定義。如果美國要退出，將采取非傳統的方式，造成事實上的退出：

一是宣布聲明后，不再向聯合國派駐代表；二是停止對聯合國提供資金。目前美國貢獻聯合國預算的22%，超過185個成員國的總額；三是關閉聯合國總部。目前，聯合國總部在美國紐約，一旦美國選擇關閉聯合國總部，或違反聯合國法律賦予的義務，存在法律爭端。但最終退出，美國肯定會這么去做。

美國退出聯合國，將導致世界一段時期的動蕩：

一是聯合國的影響力和作用大幅下滑。美國退出聯合國意味著，也將失去安理會永久席位。聯合國在世界各地維穩、打擊恐怖主義、應對地區動蕩、防控疾病、減災、保障健康、幫扶貧困等能力或都遭到削弱。

二是美國重返孤立主義，不再愿意承擔世界責任。這將導致地區國家，尤其是美國盟友危機感上升。紛紛加大地區軍事投入，地區軍事與安全摩擦或上升。不排除歐盟、沙特、日本、韓國等發展自己的核武器。

從長遠看，新興大國將上位

如果某新興大國加速崛起，有足夠的能力支撐美國繳納的22%聯合國經費，也有和美國匹敵的軍事能力，那么這個國家將接替美國為日益羸弱的聯合國注入“強心針”，成功上位并成為新的全球領袖，為世界提供諸多全新、更好的公共物品，世界秩序將重新穩定、世界經濟將迎來新一輪大發展。

假如美國在特朗普普任內退出聯合國，對世界局勢有何影響？

影響很大，非常大！

美國退出聯大，并非危言聳聽！不知題主是哪位，但他如果不具備相當世界范圍的戰略眼光和思維，絕不會把這種議題，在如今輿情條件下，擺到各位讀者面前。

在筆者個人看來，從目前美國在當今國際社會的地位及其影響力水平，已經遠遠不及十幾二十年前的那種如日中天，一呼百諾，為所欲為的條件下，特朗普或者什么朗普難保不會有此所為。

曾幾何時，阿富汗。雖塔利班罪孽在先，美國人蹬高一呼，全世界沒有雜音。但美國人三下五除二打垮了塔利班就常駐沙家浜了，而阿富汗就沒了和平的希望。美國人心安理得！

接著借科索沃問題，帶著一干小弟，大舉轟炸南聯盟，并處死其總統米勒舍維奇。以子虛烏有的大規模殺傷性武器為由，大軍橫掃伊拉克，徹底摧毀了其憲政體制，絞死了總統薩達姆，讓伊拉克至今秩序混亂，恐怖壟擊不斷。狼煙四起，血肉橫飛。對這一切國際社會乃至聯合國卻無力阻止。這時的美國，聯合國只不過是其工具，隨心所欲。它當然不會拋棄！

但好景不長，由于美國自己過度猖狂，在全世界濫施淫威，使其國力過度消耗，債臺高筑。2008年，一場華而街金融風暴，掀翻了美國君臨天下的威嚴，也吹跑了它曾經燦爛全世界的虛無浮華。在世人眼里，它成了一個招搖過市的新裝皇帝，丑態百出了。

種種態勢顯示，美國正在沒落，其首先表現在經濟層面，不得不舉債度日。政府關門歇菜，享譽世界的汽車城政府破產。然而百足之蟲，死而不僵，它靠著碩果僅存的軍事華蓋，玩起了巧實力外交。百般花樣，千般手段，繼續攪擾世界！

什么重返亞太，又是亞太再平衡，帶著一群吵吵鬧鬧的猢猻，攪得亞太地區——這個世界最亮眼的新興經濟增長點浪滔洶涌，波詭云譎。又在世界油庫，阿拉伯地區玩了個顏色革命，把原本就被其搞的狼煙四起，戰火連天的中東更攪得風起云涌，渾天黑地。利比亞徹底崩潰了，埃及亂了，富裕祥和的突尼斯亂了，也門更亂了。敘利亞、伊拉克、阿富汗變成了人間地獄，塔利班、基地組織風頭末減，伊斯蘭國異軍突起，攻城略地，大有統領伊斯蘭與全世界分庭抗禮之勢。所幸俄羅斯出手干脆利落，快刀斬亂麻，三下五除二，把個伊斯蘭國打了個七渾八素，徹底懵B，伊朗借勢與其伊拉克兄弟合力將伊拉克境內的Isls勢力打退到伊北部并受到庫爾德武裝的夾擊。反觀那個挑起一切亂源的美國，則處處被動，無所適從，在這次真正的反恐戰爭中的做用，甚至不如那個伊拉克庫爾德部族武裝！與大刀闊斧的俄羅斯人相比，大大地相形見拙，暗然失色了。并由此也逐漸顯示出其政治上，處理國際事務能力上的沒落。

不僅如此，在此期間，它還失去了其在中東的一個極其重要的盟友——土耳其！而且在朝鮮半島事務上，它的如意算盤一再受阻，在其對待耶露散冷地位問題的立場，也在聯大會議上遭到包括其盟友在內的一百七十多個國家的遣責，正所謂得道多助，失道寡助，讓那高傲的，不可一世的美利堅把張老臉丟遍了全世界！

此前它已經退出了聯合國科教文組織、聯合國氣侯變化公約組織，根本沒有加入海洋法公約組織。并且至今已欠繳聯合國.會員國會費多年。在其主導世界及聯合國事務能力日趨下降，其世界霸權行徑遭遇越來越多國家反對的大趨勢下，美國，這個過慣了驕橫拔扈，一超獨霸日子的球球長，退出聯合國，很難說不是個大概率的可能。

題主問如果此事成真，將對世界產生什么影響？

答案是，絕對會有影響，而且至少在可預見的二三十年內，影響巨大！

設想一下，當然是假設。如果此事成真，美國人走了，卻留下一個多少國家夢寐以求的金交椅——聯合國常任理事國的位置！就象在一群垂涎欲滴的野犬中間扔下一塊肉骨頭，勢必讓這些國家掐個狗血噴頭，使聯合國組織內部凝聚力大大減退！對接下來的國際事務，難以形成合力，解決問題。而且，這只是問題的一個方面。更嚴重的問題還在于退出聯合國框架的美國本身！

在聯合國框架內，盡管美國此前行事飛揚拔扈，唯我獨尊。但終究還有一點框架的約束，不至毫無顧忌，就如日前聯合國安理會形成的對朝鮮核導試驗的制裁決議。最終沒有如美國一家所愿，把朝鮮一棍子打死，讓其成為東北亞的亂源。還是給朝鮮留下了相應的轉圜空間。假如此時美國不是在聯合國框架之內，這頭瘋狂的美洲野牛，依托世界第一強大軍力，滿世界橫沖直撞。而國際社會由于拚搶那把金交椅，而彼此交惡，無法形成合力來約束這頭野牛，這個世界的麻煩可就大了！考驗中俄等大國智慧的時候就真的到了。

退群私聊漸成風氣。

TPP、移民組織、教科文、巴黎協定……上任不到一年，退了這么多，同時還否定了前任總統的不少做法，估計他要退出的下一個國際組織不會是聯合國，wto可能性居多。

他推崇私聊，一對一貿易談判。

那些組織為何要退？他嚷嚷著這世界，美國出錢搞這么多組織，養了一批白眼狼，用美元養了仇人。商人出身的他賬算得鬼精，認為做了傻事。就像這次聯合國開會討論他提出的以色列定都及美大使館遷址問題，認為美國的決定無效，事前，寫信給180多個國家，誰要投票反對我，我就斷你的財路。同時，美國是交聯合國會費最多的國家，我出錢讓你們來反對我？

不過，就算有這事，有那么多國家反對美國，特朗普也不會像他的前任叫囂退出聯合國。

當今世界，美國人做的一套并不被別的國家看好，美國推行的價值觀沒有給世界帶來和平繁榮，他的民主自由推行到哪里哪里就炮聲隆隆硝煙四起，就沒有了安寧，就亂糟糟。另外，美國在世界經濟增長中貢獻的份額在萎縮，向其它各國的索取越來越多，無視別人的權利，特別是特朗普，已經準備放棄“國際主義”責任，同時又舍不得丟了主導權，玩代理人戰爭。

特朗普現在忙于和政客打嘴仗，外交絕大多數還是過去政策的延續，不過，以金錢衡量的模式基本上確定了，哪個組織能讓美國獲利，估計就不會退出這個組織。

如果美國真退出聯合國，聯合國總部將遷出美國，這給好多國家機會，搶著辦一個沒有美國的聯合國，有事不帶老美商量。美國會發現，說話沒人理了，更多的人不用美元了，美國的金融機構玩剪羊毛幾乎不可能了，它的軍事機構北約忽然間就要散架了，美國人的世界變得不美國了。

特朗普再牛，他也不敢退出聯合國，盡管許多國家利用聯合國反對美國，但美國主導世界的政治架構恰恰就是靠的聯合國。

假如美國在特朗普時代退出了聯合國，那就等于宣告了聯合國的解體。而世界也只有重新洗牌了。在重新洗牌的過程中，將會有一場不可避免的混亂或混戰，混戰結束之時，就是另一個建立在“新規則”基礎上的聯合國的成立之日。再看這個新聯合國時，其規則將會更加公平合理，一些大國將會退出世界舞臺，而主導者仍然將是美國。為什么這樣說呢？這是人類社會的發展趨勢和大浪淘沙后的實力決定的。美國是一個特別注重戰略規劃的國家，未雨綢繆的能力極強。這幾年中，當它意識到自己的領導地位受到挑戰，話語權降低時，便進行了新一輪的戰略規劃。第一步就是逐步退出一些無關緊要的國際組織，不再當世界警察這個冤大頭，以便騰出精力發展自己，壯大自己，以便再次“王者歸來”。歷史常常有驚人的“巧合”，在美國的大戰略準備調整之時，應運而生了特朗普這個奇葩總統，特朗普的上臺，加速了美國的戰略調整。美國接連退出了《巴黎氣候協定》、《聯合國教科文組織》以及《移民協定》等行為便足以證明美國的退卻戰略，而美國真正用心不是退卻，而且攪亂現有的世界秩序，為有一天重新洗牌奠定基礎。有人會說，美國退出沒有什么大不了的，世界也許會更太平，果真如此嗎？試想目前的世界又有哪一個國家可以站出來領導世界呢？我說沒有，因為現在的所有大國既不具備這個實力，也不具備道德制高點。換句話說，即使真的有哪個國家不自量力地站出來的話，面對占據世界“半壁江山”實力的美國攪局，有能力使世界安寧嗎？況且，一旦遇到重大的原則問題時，英國、法國、德國等西方國家肯定會倒向美國一方的。大家切不可被前幾天聯合國大會上反對美國關于耶路撒冷問題所蒙蔽了自己的眼睛。因為耶路撒冷問題對于英國、法國等西方國家來說，都是無關自己切身利益的小事。而一但需要選邊站時，那時才能看出誰是真正的朋友。既然沒有人能領導世界，那世界勢必會進入“戰國時期”，而此時，因為美國的強大實力，在它不招惹別人的情況下，我想沒有誰會去主動惹它，那它也就正好借此機會修生養息。而其它國家就會在沒有約束的情況下展開混戰，特別是那些原來被美國限制的貧窮且專制的國家肯定會報仇雪恨，也就必然會引起連鎖反應。比如朝鮮半島，比如沙特和伊朗，比如印度和巴基斯坦。特別是巴爾干地區，一旦起了沖突，必然會波及塞爾維亞、波蘭、德國、法國、俄羅斯、英國等歐洲大國，一輪混戰下來，不管是俄羅斯塞爾維亞一方，還是英法德一方 ，都不可能有真正的勝者。而東亞和南亞戰事一起，日本也一定會借機自我解除束縛，廢除《和平憲章》。那樣一來，即使日本再次戰敗，其他國家也一定會傷痕累累。而印巴戰爭也肯定會消耗其他大國的財力、物力、人力。而那時的俄羅斯估計也就只剩下核武器了。那時再睜開眼睛看世界時，會發現，當大家都在喘息和療傷時，一直養精蓄銳的美國悠然的下山來“摘桃子”了，美國首先會“微笑”著解除俄羅斯的核武器，然后制定新的世界“規則”并監督執行。美元也會繼續“堅挺”，美國也就理所當然的繼續著它的“霸權”。而其他國家也只能是“敢怒不敢言”！這就是美國退出聯合國后可能出現的世界局勢。當然，也存在其他可能。

隨著國際形勢不斷變化，美國退出聯合國組織，這個可能性是有的，因為美國的精英對自己的利益看得是越來越重要，甚至是不怕搞亂全世界，以此亂中取利，特別是特朗普這個時期。所以，全世界對于這個問題，都應該要有清醒的認識。

有人會認為，美國退出聯合國，世界就會大亂，美國就能因此亂中取利而獲得最大利益。這是一種對它的樂觀看法，要知道，這種局面的出現，除非是在它的掌控之中，否則就是它的災難。

二戰以后，世界成立了許多組織，有的是世界性的，有的是地區性的。當初成立這些組織，各成員國都是以平等參與，相互制約來達成協議的。但后來由于美國一家勢力的獨大，這些組織便成了它獲取利益的工具，使得后來解決很多國際問題的時候，即無正義，又不公平。雖然近段時間美國的黑老大權威受到了一定的挑戰和打壓，但是它的這個位置現在還是沒哪個國家能夠取代的，所以它仍然可以最大限度的利用這些某利工具，夾天子以令諸侯，這樣對它應該會更有好處。象聯合國這個國際政治組織，它要退出，它在國際政治舞臺就失去權威了。那它以后就只能利用北約這個軍事組織控制世界了，也就是說以后對國際上出現的與它有利益關系的問題，它只能用軍事手段來解決了。也許在十年或二十年前它利用軍事手段能解決很多問題，但現在的世界形勢它要做到恐怕就很難了。更何況北約那些盟國和亞州那些跟班在關鍵時刻是否會不會反水都很難說。

所以，因為美國退出至使聯合國失去作用，從而使世界大亂，美國的結局也一定很慘，世界會重新洗牌。當然如果發生世界大戰，動用核武器，那就沒有贏家了。

這個事情是不可能發生的。美國雖然強大，但還沒有強大到可以退出聯合國，自己另起爐灶單干的地步。

美國如果退出聯合國，那么就還得新建同等類型的國際組織來維護世界秩序。試問，有誰會跟著美國走嗎？可以說幾乎一個都不會有。因此美國若退出聯合國，等于變相自己把自己給孤立了。它若是這么把聯合國在安理會的常任理事國的地位給扔了，聯合國其實照樣運轉，而美國的影響力將會斷崖式下落。

這個問題的提出，完全是過度神話美國的超級大國地位了，真的錯覺以為光美國自己一家就能在全世界呼風喚雨呢！其實這個事情從來就沒有發生過。提出這樣的問題其實缺乏基本的國際政治常識。

在冷戰時期，蘇聯的塊頭是跟美國差不多大的，當時的西方世界因為面臨蘇聯的威脅，是更為緊密地與美國抱團的。在那種高度對立對抗的環境下，美國都沒有想過要退出聯合國；怎么可能在目前其獨自作為全球老大，反而擬退出聯合國呢？

事實上，目前的以聯合國協調世界秩序的核心機構的國際體系，正是主要按照美國的意志所建立起來的。總體上是非常符合美國的國家利益，沒有理由美國稍有不順，就準備離開自己的地盤。要知道聯合國總部可是在紐約！

聯合國的領導地位如果美國不想干，爭破頭想干的人其實一大堆！

美國現在已經開始行動了，退出聯合國人權事務組織，是他們退出聯合國的第一步，美國是人權、民主、自由的國家，他們的退出聯合國，是早晚的事情。那么，美國的退出，是為他們實施單邊主義做準備，美國最反對全球化，多邊機制的醞醪過程，就是直接反對單邊主義的一個過程，沒有了美國在聯合國的表演，地球照樣轉，事必更加符合世界的特點，沒有他們從中作梗，很多事情都可能得到解決。美國還是個霸權國家，他們想在聯合國一手遮天，什么事情沒有經過美國的同意，都可以是無效的。典型的霸權主義在處理國際事務上的反應，這是美國的辦事特點，他們說行的事情，不行也行，他們說不行的事情，行也不行，長期以來，美國都是采取他們單邊思維，在聯合國這樣來往，欺負愚弄世界，搞得聯合國總部都想遷往他國。脫離了美國，才會有多邊機制，不然就等于是空歡喜一場，美國是不想退出聯合國的，他們是口是心非的典型代表，今天說的話，明天又否定，沒有說過，使聯合國在人們消滅中的位置大大降低。

美國退群？不可能，雖說特朗普有小脾氣，任性，但退出聯合國，這么大的事，不是他自己能決定的，還有美國國會，參眾兩院把關。必經這一票否決權對美國來說，不論在國際政治舞臺還是在其他領域，美國都是最大的受益者。耶路撒冷問題的受挫，只能說美國人一呼百應的時代過去了，只是自己任性才受挫。誰又敢說，這不是美國利用耶路撒冷問題攪動世界，用來試探美國自己的領導力呢？和看一下世界格局呢。

假如美國退出聯合國，是兩敗，但受傷害大的是美國自己。在以前，美國的經濟戰全世界的百分之40多，之后隨著世界發展，由其是中國的發展，已經是世界第二大經濟體。美國的經濟份額減少到世界百分之20多，經濟的消退對美國來說，從某種意義上說也就是美國影響力的下降。雖說美國軍力世界第一，一個航母戰斗群就相當于一個中等國家的軍力，但那又怎樣，必經五常有狠角色，對中小國家，能說打就打，但懟狠角色還要多國聯合，能用文斗，還是不要用武斗好，急了都知后果很嚴重。

就如同朝鮮半島問題，美國既忌畏是，朝鮮被后國家的國家意識，也還要尋求與被后國家的合作與支持，如果朝鮮沒有被后的巨人，朝鮮半島問題對美國人說就不是事。所以多邊合作，由其是大國的多邊合做能做好多事，美國很清楚，只不過美國吃相難看，既想當世界警察，還想做黒社會老大，自己做什么都行，別人什么都不能做。合作對美國來說，心里有一百個不愿，但不合做有時又九九個做不成，所以就攪動世界，讓人覺得什么事都離不開美國，沒有美國不行。

合作以是世界主流方向，美國其實心里清楚，但依然幻想自己的單極世界還能延續，如果一意孤行退出聯合國，美國的地位一定不會超過現在的地位。