懷疑崔凱老師鑒定水平的，一定是有藏品送崔老師鑒評，多為不滿意者，有的藏品被崔老師定偽作的，心中有股怨氣要出掉，崔老師能在那個臺上站得住腳，可見瓷器鑒定功夫不是一般的到家，民國至今，瓷器贗品成了重災區，大凡官窯能有百分之幾的到代真品？有藏友把專家稱之"磚家"，實在不可取，除極個別道德不好的，百分之九十以上的專家確實有鑒賞功力的，朋友們送鑒的藏品，對崔老鑒定結論持保留意見的，可再請其它專家看看，切不可意氣用事。[呲牙][呲牙][呲牙]

我領教過崔凱的水平，真是不驗不知道一驗嚇一跳，對瓷器的鑒定就是一個耍了一個嘴皮子自己編些史書上都沒有記載的技術述語，裝磚家他所對瓷器的認知全是自己在編造的，他沒有見過的或者不知道的瓷器在他那全不對，更可氣的是不時的問他們同一伙的今天收了多少張鑒定票了？就這種人在華山和華豫混的風生水起.我覺得二華節辦的真可怕！

最近看了一段視頻，一位藏友拿一件刻花汝窯洗子被催凱老師鑒定為仿品，當場發生了爭執，讓人大跌眼鏡，首先藏友的洗子肯定是仿品無疑，我支持崔老師的鑒定意見。話說回來，人非圣賢孰能無過，崔老師的鑒定意見有時也不是百分之百的正確，比如我這件洗子19年在北京天雅古玩城被崔老師鑒定為仿品，意見是：仿的太逼真了，釉質太過于溫潤了，洗辟太挺拔了，是新的。這鑒定理由也太牽強了吧，我當時很無語，但也不必過激，因為一件藏品，十人鑒定十種說法，公說公有理婆說婆有理，這很正常，不必較真，是金子總會發光的！你說呢！

口若懸河，認知有限，只要是他沒見識過的就說假。奉勸一句：懂的就懂了，不懂的別硬裝懂，學無止境，虛心點。

聽玩瓷的朋友們說，崔凱的鑒定水平非常有限，尤其是鑒定高古瓷。不知是真是假，有機會我帶件古瓷，讓他鑒定一下，看看朋友說的對不對？

首先崔凱不是神，不可能那么了解古代，他也不是五千年來在神州大地上到處走穴的窯工，讓他了解所有窯口實在是勉為其難，所以還是藏家有毛病，人家崔凱知之為知之，不知為不知，他不知道臨汝窯，你愣讓他認，豈不是你自身的問題嗎！實踐是檢驗真理的唯一標準，有藏品的才有發言權，沒有藏品的，沒有發言權，崔凱沒有折沿蓮花洗，崔凱瞎說八道，那是他的問題了。電視臺還在搞鑒寶欄目，說明監管還沒到位，電視娛樂大眾固然好，但收費鑒寶就成了腐敗的溫床。本來，電視臺有觀眾和廣告掙了錢，還要收一份鑒定費，實在是貪心不足蛇吞象。因而引發了鑒假去真的情況時有發生，搞亂了收藏界。電視臺為了娛樂，編劇本讓磚家說臺詞，創造高潮，可憐藏家也成了邪惡的背景，嗚呼哀哉，還有人相信電視鑒寶，說明了什么？說明科鑒需要更加大力地宣傳，才能讓真理回歸到藏界。藏家都不去找崔凱們，電視鑒寶變成免費的公益項目，那才能有一個藏界的朗朗乾坤！

崔凱的瓷器鑒定水平一般，但是由于電視平臺的頻頻亮相宣傳，顯得名氣比較大，瓷器海選后，背后再做很多的功課，顯得從古至今，瓷器的斷代，工藝，胎土，拉胚，制胎，涼曬，釉料，畫功，入窯，窯溫的掌握，等等口若懸河，海選中龐大的藏家各朝代，老，遠，近，新，仿，的瓷器有的他見都沒見過，沒聽過，他能鑒定出真假嗎？但是崔凱的虛名氣較大，混跡于古董大的電視鑒定平臺，和他們一伙的專家，拍賣公司，藝術品公司，收藏瓷器的大的買家比較熟悉，你想出手藏品，舍得出血，讓他去運作，給你玩出個新花樣，玩出個高價置還是比較可信的，借用他的名氣，人脈還是可以的，不然的話大拍賣公司能拍出天價，高價瓷器，功夫都是一樣做出來的。你出血，他出名氣，人脈關系，合作愉快。

很多玩家還是沒整明白，專家鑒定無非就是一個生存的門路，沒有一個專家敢給你出真正的證書，說真說假沒有多大意義，說你的值三個億你又賣誰，玩古玩只有自己把功課下足,指別人鑒定玩八輩子你也玩不明白,

崔凱老師還是有一定權威性的不過我個人的觀點是崔凱是老窯出身的老窯的經驗我還是佩服的，因為近幾年明清瓷器很火爆，崔凱也玩起明清了，所以崔凱老師看老窯沒問題，明清不是主攻類，以上為個人觀點，僅供藏友參考

現在仿品幾乎象真，5大名窯貴，現在元青花，仿品幾千，上萬，仿汝，鈞不懂吃藥，買的幾十萬，上百萬仿品