這要看從哪個角度說，官二代富二代，家有礦，不愁吃不愁喝有情懷，當然選擇清華北大。面子好看啊，去不上清華北大，像潘石屹，直接給哈佛捐1500萬美元，就把兒子送進去了。你要是一般家境，學費都要父母打工支付，指望上個好大學找個好工作，買房首付都要父母打工積攢，那就不同了，上清華機械北大化學什么的，不如北郵信息類專業好。至于復旦、上交、浙大，特點方向各不相同，浙大計算機類信息類專業更好找工作收入也高。復旦似乎只有經管類看上去收入高，但又不適合普通家庭，上交比較特殊，經管類和復旦面臨同樣處境，信息類計算機類專業就業上明顯不如浙大。上交的機械類專業進上汽商飛船廠有優勢，但收入不看好。浙大強項僅在信息類專業，上海市領導說拼多多是上海新經濟的代表，但復旦也好上交也好，沒有為上海培養出新經濟的代表，上海新經濟的代表是浙大給培養的。復旦僅金融碩士就有五個學院在招生，上交復旦的全日制統招MBA也好幾個班，學費30萬起，和揀錢一樣，而計算機類電子信息類碩士學費低、占用宿舍，經濟上劃不來，沒法為上海培養新經濟代表。

清北浙交復都是一線高校，清北強在名氣！實際實力水平都是差不多的，希望10年內浙交復有一校能勝出北大！浙交復加油！

從排名分數上看，似乎差距不是很大，但事實上差距真的挺大的。以我自己的感覺來說吧。

我家兒子在清華，他高中的好朋友、同班同學則上的浙大，倆原來是同一個班的前后名次，甚至兒子的同學學習更好，按學校老師的意思，都是屬于清北梯隊的人。但不知什么原因，兒子同學高考時綜合理科沒考好，雖然曾經他一直都很好的，導致差了幾分上清華，于是選擇了浙大。

原來一直以為清華和浙大差不多，但放假回家后，兒子聊到他還有他的浙大同學，兒子說兩個學校使用的教材都不一樣，清華的明顯要深一些。而且，學校的校風和環境也不一樣，作為家長最關心的學生食堂更是有區別。浙大我沒吃過飯，但清華食堂故意去吃過好幾個食堂，餐食品種多，味道好，關鍵是食堂員工都是清華自己的員工，不以牟利為目的，所以食材安全，質量有保障，這是做家長的我最看中的。

總之，能進清北，不會轉而選浙大復旦和上交吧？當然，如果特別看上浙大、復旦和上交某個專業的情況另說了。

圖解: 清華主校門遠景

這主要看社會上對這些學校的總體評論和感覺，以及單位的接受程度而論。評論這種東西時，不要帶有個人感情，也不要把一些毫無卵用的特別是對個人學生毫無卵用的東西搬上來。什么多少學科a啊，多少博士點等，那都扯淡！好比復旦的管理學是a，西安交大的管理學是a加，社會上面稍微正常的企業在這兩個學校的學生當中選一個，你覺得會選誰啊？不說個例，這種問題白癡都知道怎么選。分數差和社會認同感才是兩個對普遍學生個人具有最重大參考意義的因素。

一般說復交和清北的差距肯定是有的，但是比較小。所以基本上認同為清北復交。但浙大和清北在認同上還是有些差距的。主要原因還是分數差。復交和清北的在各個省市的分數相差很小。一般在五六分左右，提前批也在這個分數差。但是浙大和清北的分數相差比較大了。提前批相差更遠。

還有一點，其實學校什么a啊b呀或者有多少科學家其實和個人沒有什么大的關系，因為同學當中極少人最后從事研究科學的。絕大部分人還是走從業路線。所以學校在社會上的地位和認同感，對個人更重要。分差也代表了學生的天資和努力程度等。大家都不是傻瓜，基本上不可能考個差分數能進個好學校，也不可能考個好分數去進個差學校的。一般分差就代表的能力差。

所以我認為清北是領先的絕對超一流學校，復交是僅次于清北的準超一流學校。像浙大，南大，中科大，人大是一流學校。還有幾個特別的學校，好比說協和醫學院，其8年制外科等同于清華，其國科大等同于華五，但是這兩個學校規模很小，招生地區也很不全，所以不這里不做記錄。南方科大，上海科大幾個非主流學校和前面幾所學校相差還是蠻大的，也不算一流。其他學校么就不詳細說了。

客觀地講，清華，北大，浙大，上海交通大學，復旦大學是我國高等院校體系中雄居前五的大學，也都是教育部直屬的985工程大學和雙一流建設大學，也都是在海內外具有重大影響力，為中國高等教育和國家戰略發展做出卓越貢獻的大學，是我國高等教育發展進程中的中流砥柱，彰顯了中國高等教育的整體實力和風采。無論誰家的孩子考上這5所大學中的任何一所大學，都是非常令人羨慕的，都是光宗耀祖的。都是值得熱烈祝賀的，也都會擁有錦繡的前程。

那么，上海交通大學，浙江大學，復旦大學和清華大學及北京大學的綜合實力究竟差距有多大，差距在哪些方面？今天，陜西省目前唯一正規注冊的，經國家有關行政機關審批的專業權威機構一一西安市鄠邑區張帆高考志愿填報志愿服務中心的首席專家張帆老師就和你共同的分析探討：

北京大學，擁有國家重點學科18個，國家二級重點學科25個。碩士點312個，博士點263個，院士98人，39個博士后科研流動站。

清華大學有國家一級重點學科22個，國家二級重點學科15個，國家重點培育學科6個。擁有60個一級學科的博士，碩士學位授予權。50個博士后科研流動站。擁有中國工程院院士，中國科學院院士總共88人。擁有國家研究中心，國家重點實驗室，國家工程實驗室，教育部重點實驗室41個。

浙江大學，擁有59個博士后科研流動站，一級學科碩士學位授權點64個，碩士專業學位授權類別35個，一級學科博士點62個，博士專業學位授權類別10個。擁有一級學科國家重點學科14個，二級學科國家重點學科21個，擁有國家重點實驗室國家臨床醫學研究中心23個。擁有兩院院士51人（含雙聘）。

上海交通大學擁有一級學科碩士點56個，一級學科博士點47個，博士后科研流動站37個，一級國家重點學科9個，二級學科國家重點學科11個，國家級省部級科研基地126個，國家重點培育學科7個，國家重點實驗室8個，國家工程實驗室，國家級研發實驗中心，國家級國防重點實驗室4個。國家級人才培養基地12個。擁有科學院院士24人，工程院院士23人，都包含雙聘院士在內。

復旦大學，擁有一級學科博士點37個，一級學科碩士點43個，碩士專業學位授權點32個，博士專業學位授權點4個。擁有中國科學院和工程院院士51人（含雙聘）。擁有29個博士后科研流動站，11個一級學科國家重點學科19個，二級學科國家重點學科。

一個院校的綜合實力的表現是從國家重點實驗室，國家重點學科，擁有兩院院士的數量和規模，擁有博士后科研流動站的數量及博士點，碩士點等方面進行綜合指標評價的，我們通過對北京大學，清華大學，上海交通大學，復旦大學，浙江大學，在綜合指標方面的詳細的評價和比較，我們可以看到，這幾所大學的綜合指標差距不大，都是綜合實力位于我國高等院校前列的著名的全國重點大學。

首先，五所大學都是中國最好的大學，能考上任何一所都不容易，前途無量！其次，支撐北大、清華的是這兩所大學的名氣，因為名氣吸引了各地大多數高考狀元、頂尖“學霸”報考，而高考狀元、頂尖“學霸”云集北大、清華又提升了兩所大學的含金量。從這點來說，北大、清華學生的學習素質無疑是國內出類拔萃的。再次，能考上復旦、上交、浙大的學生，一部分也具備上北大、清華的能力，畢竟僅僅差幾分或十多分，稍微多錯一兩道題或發揮不好就可能失之交臂。所以，復旦、上交、浙大和北大、清華實際上差距不大，所謂差距，只是名氣、觀念和認識上的差距，不管考上哪所大學，只要用心、努力，發展前景都非?？春?！

地球人都知道，清北是一檔，華五是一檔。

關于華五的各種排名、各種折分，動機都相對不純。

復交浙，真的就超科南了嗎？

在帝國主義對低附加值產業大轉移格局下，我國以低人力成本接盤，工、農、醫、經管、金融、計算機等是取得了長足進步、快速發展，成就了今天復交浙的名利。

然試問，這些由人家戰略性主動放棄、你伸手接盤的學科，真的擁有了相應的國際話語權了嗎？恐怕，多還是處于內戰內行，外戰外行，比拼內卷的時代。

工的污染高能耗，農的轉基因，醫的亂施檢測藥死貴，瞎套用西方經濟學解釋中國特色經濟發展，金融騙術層出不窮，系統軟件、應用軟件長期版權剝削，是國人接盤后的痛。

中國夢，要的是真正的世界雙一流質量高校。

進入數智時代，中美間科技戰硬核比拼的，是大數據、人工智能，是量子技術、集成芯片，是長年深耕細作的基礎研究。

這些領域，復交浙，可有比科南拿得出手的嗎？

大數據，南大長年沉積的天文、氣象、地理、遙感信息，及綜合分析預判決策，那才是大數據。而大數據下的機器深度學習，生成人工智能。百度下南大周志華，國內AI頂級權威。

基礎研究，重在理學，尤其物理學。復交浙的物理學能與科南比嗎？國內最強量子研究，出自中科大。

中美決戰少不了金融戰，終極戰是押賭雙方未來國運，尖端技術探測捕捉對方高風險危機，巨量資本高倍杠桿大賣空對其摧枯拉朽，標的是金融衍生品組合期權，學科為金融工程，涉及復雜不確定風險下大數據分析決策定價。

華五，南大的金融工程，才是一技獨秀。

還有文化戰，交浙的文科拿得出嗎？

拾人牙慧、妄自菲薄，不是雙一流表現。

雖然清北比復交浙更勝一籌，主要靠國家資金支持。我浙江人，80年代初上的復旦，轉眼兒子復旦本碩畢業剛通過申博復試（算起來他要在復旦計算機學院讀11年了）。作為父子復旦人，希望復旦越來越強大。

學生時代的境界有差距。我是浙大畢業的，上學時期明顯覺得不如我北大清華的同學。但是我感覺比我交大，復旦的強。原因有幾方面。第一是城市加成。北京有頂尖的各類研究院，政府機構，討論的是國家甚至是世界所面臨的問題，這給了北大清華更高的層次，以及思維的廣度和深度。第二是同學間的競爭帶來的持續的壓力。北大清華基本上是各地區的第一名。浙大以及交大復旦是非常優秀的學生。優秀學生和第一名在自律以及智商上上還是有點差距的。第三是學校的底蘊在北大清華建校的百年歷史里，不論北京如何浮沉，每次中國的社會變革北大清華都是排頭兵領頭羊。北大清華的很多大師代表的是國家。這點上我們浙大以及交大差了很多。這個原因可能和江浙人小富即安的大環境有關系。

知識函數差距肯定懸殊！清北師強大多了。