作為一名HR,經(jīng)常看到有朋友會問到裁員補償金的事情,因為國家的勞動法在2008年做了一次調(diào)整,08年前后兩段的補償金的法律條文規(guī)定是不一樣的,所以正好就這個題目,分享一下關于裁員補償?shù)挠嬎銌栴}。
先要弄明白2008年前后對于補償金的基數(shù)和年限的不同規(guī)定
關于補償金,簡單來說就和賠償基數(shù)、賠償年限相關。
但是因為95年公布的《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》(以下簡稱48號文)和2008年1月1日公布的《勞動合同法》及相關的四條司法解釋條例有不太一致的地方,所以很多朋友都會混淆基數(shù)和年限的規(guī)定。
1、先說95年的48號文的補償金計算規(guī)定
基數(shù):沒有三倍封頂,解除合同前12個月的平均工資是是多少,基數(shù)就是多少,而且明確說明了指的是企業(yè)正常生產(chǎn)情況下平均工資。
年限:一般情況下記著封頂12個月就行。當然特殊情況是不封頂?shù)模ê竺婕氈v)。
按照48號文的第五條、第七條的規(guī)定,補償金補償年限一年對應一個月,最多不超過十二個月。第五條是協(xié)商一致解除,第七條是不勝任工作,且經(jīng)培訓或調(diào)整崗位后仍不勝任。
那不設12個月的封頂?shù)纳舷薜奶厥馇闆r,主要有48號文的第六條、第八條、第九條規(guī)定,只說明了按照一年對應一個月,并沒有要求封頂。
這三種特殊情況分別是:患病或非因公負傷,且不能從事原工作或重新安排的工作;客觀情況發(fā)生重大變化致使合同無法繼續(xù)履行;瀕臨破產(chǎn)或者經(jīng)營困難需要裁員的;
小結(jié):2008年以前,基數(shù)不封頂,主因在員工年限封頂,主因在企業(yè)年限不封頂。
2、再說說2008年以后的補償金計算規(guī)定
2008年后,觸發(fā)封頂?shù)臈l件主要跟隨基數(shù)情況而定。
- 基數(shù)觸發(fā)三倍時封頂,同時觸發(fā)年限也要封頂12個月。
- 如果基數(shù)沒有到達三倍標準,則年限不做任何限制,有多少月,給多少月。
小結(jié):2008以后,根據(jù)基數(shù)情況來定,只會觸發(fā)基數(shù)和年限同時封頂,否則沒有任何限制。
明白立法背后的理念,才能輕松搞明白應該怎么計算
1、2008前后勞動法保護勞動者背后的立法邏輯不同,理解了才會更容易記憶
2008年以前,因為實際改革開放后的經(jīng)濟發(fā)展也就20年左右,經(jīng)濟差異、勞資糾紛、工資差異還不算太大,立法時主要依據(jù)“年限”進行封頂設計,對工資封頂沒有要求。
而且當時立法本意對于勞資雙方更加公平,在非企業(yè)方責任時(雙方協(xié)商、勞動者不勝任時),會采取封頂設計,保護企業(yè)方合法利益。
只有非勞動者主觀責任解除勞動合同(患病或非因公負傷、客觀條件變化、企業(yè)破產(chǎn)或經(jīng)營困難),才會不做年限封頂設計,以最大化的保護勞動者利益。
2008年以后,隨著改革開放逐漸深化,社會貧富差距逐漸拉開差距,再加上當時經(jīng)濟形勢不好,中央出臺四萬億的經(jīng)濟刺激政策,為了保證合理的貧富差距,也是為了保護企業(yè)方的利益,不至于付出較大的經(jīng)濟補償成本,以“工資”為主要封頂設計依據(jù),一旦觸發(fā)三倍工資上限,則同時觸發(fā)年限封頂設計。
兩者的核心差異點就在于:在2008年以后,針對是企業(yè)還是員工的責任導致的解除勞動合同,都不會再觸發(fā)年限封頂?shù)那闆r。
明白了背后立法的原因和設計邏輯,才不容易記混淆。
2、依據(jù)法律不追溯過往原則,在出現(xiàn)補償金的計算時,分段計算再合并即可。
因為解除勞動合同的情況及背景不一樣,基數(shù)的情況不一樣,所以實際工作情況中會出現(xiàn)公司原因/勞動者原因,基數(shù)超三倍/基礎未超三倍的不同前提情況,這兩兩組合,就會出現(xiàn)四類不同的觸發(fā)條件。
因此為了不至于出現(xiàn)混亂,2008年前后,按照法律規(guī)定的各自的觸發(fā)條件,分別計算即可。
在此,子佳以題主的情況舉例說明下:
假設題主的工資沒有觸發(fā)三倍基數(shù),21年工齡,倒推回去,就是2008年前10年,2008年至今11年。
此時,假設不存在因企業(yè)原因?qū)е碌牟脝T,屬于雙方協(xié)商一致,(一般經(jīng)營困難裁員也需要報備工會和勞動保障部門才算數(shù)的)
那么,題主的補償金=平均工資*10年+平均工資*(11年+1個月提前通知),也就是按照22個月的補償金給付。
(當然如果有零碎時間,依據(jù)以下規(guī)則:2008年,不滿一年按照1年算;2008年后,滿半年不滿1年工齡算1年,不滿半年算0.5年)
假設題主的工資觸發(fā)三倍基數(shù),按照2008年以前10年工齡,2008年至今11年,應該怎么計算:
此時,假設其他前提一樣,題主的補償金=平均工資*10年+封頂三倍工資*(11年+1個月提前通知)
在這里,特別說明一下為什么觸發(fā)了三倍基數(shù)后,不是整體封頂12個月
其實很多時候,勞動者和企業(yè)方都有個疑問,到底觸發(fā)了三倍基數(shù)時,是封頂12個月計算,還是2008年前后分段計算。
這里面有個問題在于,國家從來沒有廢止過95年發(fā)布的48號文,按照法律立法邏輯,兩者沖突時以后法為準,兩者不沖突時,后法不追溯前法的規(guī)定。
先說一下其中國家立法的沖突情況,再說一下因為子佳在上海,上海最高人民法院曾出臺的指導意見,也許能讓大家了解更深。
先說一下年限這個事,理論上來講因為48號文存在年限不封頂?shù)那闆r,2008年的三倍技術觸發(fā)年限同時封頂?shù)臈l件就會與48號文產(chǎn)生部分沖突,在48號文沒有廢止的情況下,本著原本保護勞動者合法利益的立法邏輯,即使超三倍基數(shù),也應該是分段計算。
更何況在2009年上海最高人民法院發(fā)布的《上海市高級人民法院關于適用《勞動合同法》若干問題的意見地方法院指導意見》(以下簡稱滬高法73號文),明確對這類模糊地帶進行了解釋,給出了指導意見。
二十一、關于經(jīng)濟補償金“分段計算”的問題
根據(jù)《勞動合同法》第九十七條的規(guī)定,《勞動合同法》施行之日存續(xù)的勞動合同,在《勞動合同法》施行后解除或終止的,其經(jīng)濟補償金的具體計算方法如下:
……
(三)符合《勞動合同法》規(guī)定三倍封頂?shù)那樾危瑢嵤┓忭斢嬎憬?jīng)濟補償年限自《勞動合同法》施行之日起計算,《勞動合同法》施行之前的工作年限仍按以前規(guī)定的標準計算經(jīng)濟補償金。
在滬高法73號文中,能夠看出權威司法機構對于這類疑問的解釋,超出三倍封頂,實施封頂?shù)难a償年限自2008年起計算,2008年前的工作年限仍按以前規(guī)定計算。
還有一點佐證的證據(jù)是:2008年第四十六條規(guī)定里有寫到的封頂問題,不涉及這一塊的說明,2013年修訂勞動合同法時,也沒有提到這一點,那么子佳默認為滬高法73號文的指導意見依然有效。
第四十七條 …………
勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟補償?shù)臉藴拾绰毠ぴ缕骄べY三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟補償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。
上海作為發(fā)達超大型城市,其最高人民法院的司法指導意見以及相應的司法實踐案例,應該會對全國各地都有較強的示范及引導意義,所以子佳認為在觸發(fā)超三倍收入的時候,關于年限問題全國各地司法機構大概率是按照分段規(guī)定做計算,而不是按照直接全部12個月封頂計算的。
結(jié)語
根據(jù)過往十來年處理勞資糾紛的經(jīng)驗,結(jié)合對于相關司法條文的解讀,子佳詳細解釋了關于經(jīng)濟補償金跨2008年前后的計算方式,希望能給有相關疑惑的朋友一些參考。
最后再提醒一點:這種司法條文解釋模糊的地帶,不要以咨詢仲裁意見為準,而是以當?shù)胤ㄔ号袥Q的類似案例和相應指導意見為準,要敢于爭取自己的合法權益。
我是子佳看職場,大型集團企業(yè)HR總經(jīng)理,聚焦求職面試、加薪晉級、人際關系、勞資糾紛問題,關注我,我們一起職場前行