砍伐自家林木，為何也會構成犯罪？在我國，林業資源是一項及其寶貴的自然資源，對改善人類生存環境具有十分重要的意義，公民在砍伐自有林木的同時，若違反了《中華人民共和國森林法》的規定，破壞了生態環境，導致林業資源受到損害，就有可能構成犯罪。
濫伐林木罪，一個并不很為人熟知的罪名，在貴州省羅甸縣案發率卻很高。先來看一組數據：2014年羅甸縣檢察院辦理濫伐林木案件14件18人，2015年達到23件31人，在一個年承辦案件量在200件左右的基層院，濫伐林木犯罪率幾乎翻倍增長，數據引人深思。總覽該地區這類案件特點，大部分人在砍伐自有林木時，不知道要去申請核準，領取采伐證，更不會想到砍伐自己的樹子會觸犯《刑法》，構成犯罪，被公安立案采取刑事強制措施時當事人更是一頭霧水，真是“賠了生意又折罰金”，最后甚至可能失去人身自由，被貼上犯罪的標簽。因此，那些被追訴的人經常會問：砍伐我自己的林木為什么是犯罪？我究竟動了誰的資源？
2015年該院辦理的黃某某濫伐林木一案，黃某在2013年12月以1580元與鄰村的老盧買得一片山林，為了獲得經濟收益，黃某在未辦理林木采伐手續的情況下，擅自將該山林中的林木伐倒并準備出售，后被公安機關查獲。公安機關依法委托相關機構對黃某所砍伐的林木進行勘測鑒定，此次砍伐總蓄積為11.6068立方米，造成經濟損失5440.68元。該院公訴部門對案件依法提起公訴，黃某在庭審中多次提出疑問，這樹子是我買的，我砍伐的是自己的樹子，也構成犯罪？
2016年該院辦理余某濫伐林木一案，余某于2013年2月中旬，在未辦理林木采伐手續的情況下，擅自將自家的松木約30棵進行砍伐，并加工成方子后出賣給譚某，后被公安機關查獲。經勘測鑒定，余某砍伐總蓄積為15.4704立方米，造成經濟損失8818.09元。余某對同一件事感到“郁悶”，這是我自己的樹，砍伐為什么還要經過批準？
那么，以上類似行為究竟為何構成犯罪呢？
在我國，林業資源是一項及其寶貴的自然資源，對改善人類生存環境具有十分重要的意義，公民在砍伐自有林木的同時，若違反了《中華人民共和國森林法》的規定，破壞了生態環境，導致林業資源受到損害，就有可能構成犯罪。根據《中華人民共和國刑法》第345條的規定，濫伐林木罪，是指違反《森林法》的規定，未經有關行政主管部門批準并核發采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規定的地點、數量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理，以及本人所有的森林或者其他林木，數量較大的行為(10至20立方米或者幼樹<胸徑5厘米以下的樹木>500至1000株)，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。若濫伐的是國家級自然保護區內的森林或者其他林木的，還應從重處罰，這里所說的林木，指的是正在生長著的樹木(不包括自家房前屋后的零星數木)，包括防護林、用材料、經濟林、薪炭林、特種用途林等。
也就是說，除了砍伐自家房前屋后的幾棵樹木不需要審批，以上提及的林木砍伐前都需要獲得批準，并且按規定砍伐。以上規定及條文的重點在于，哪怕砍伐的是自己栽種或者購買的林木，只要違反了相關規定：一是未經許可砍伐，二是雖有砍伐證，但沒有按照采伐證上規定的地點、數量、樹種、方式砍伐，就有可能被立案追訴。比如說，甲現有一片林地，在沒有申請到采伐證的情況下砍伐自己的樹木，數量達到10立方米以上或者幼樹500株以上，此時甲即涉嫌濫伐林木犯罪；又如，乙現有一片林地，已得到批準并獲得采伐證，采伐證上明確規定其只能在自有林木栽種地點砍伐(規定地點)、砍伐30立方米或幼樹600株(數量)，樹種為杉木(樹種)，并且不能全部伐完(方式)，此時，若乙不按該采伐證上限定范圍采伐，即涉嫌濫伐林木犯罪。
林業資源是一項特殊的財產，它在作為普通財產屬個人所有的同時，也具有保護國民經濟發展和維持自然生態平衡的功能。因此，任何人在砍伐自有林木之前，應當按照《森林法》的規定，首先征得林業行政主管部門及法律規定的其他主管部門批準，然后按照采伐許可證的規定(地點、數量、樹種、方式)進行采伐。自有林木包括自家栽種或者購買，可以作為個人所有財產，樹林所有人可以依法進行砍伐，這是毋庸置疑的，但林木作為生態資源也是大家共有的，應當對其合理利用并加以保護，若擅自濫砍、濫伐造成環境資源的損害，仍將受到處罰。
普通公民特別是在鄉鎮地區從事農業生產的勞動群眾，普遍缺乏對林業生產和林業保護的相關法律概念，常常以為自己不偷、不搶，僅僅只是砍伐自己所有的林木，是合情合理不違法的，更沒有想到會觸犯《刑法》構成犯罪。通過以上闡述，筆者希望能夠引起林業資源保護宣傳工作的重視，尤其是基層宣傳工作，切實把普法、教育工作落實到實處，增強民眾保護生態資源的法律意識，讓每一個人懂法、用法、守法，了解清楚是否可以伐，該怎樣伐，能伐多少，以預防為主，打擊為輔，從而減少該類案件的發案率。
如果您還有法律上的疑問，歡迎關注：講法講理 免費私信為你解答。