日產樓蘭質量表現較差·技術水平「極差」
分析基礎:
- 樓蘭兩驅版本指導價為23.88-28.38萬
- 樓蘭四驅版本指導價為30.03-37.58萬
可以確定的說,在這兩個價格區間內再沒有比樓蘭技術水平更低的選項,不客氣說的樓蘭完全不是臺技術水平符合2021年中端汽車標準的產物。但是這臺車還是很惡心的推出了2021款,下面來看一看這臺車的技術水平與質量表現吧。

兩驅版本
樓蘭2.5L-燃油動力兩驅版裝備的發動機為「QR25-2.5L」,也就是與奇駿相同但調校風格略有不同的發動機。這臺機器仍舊使用多點電噴技術,毫無疑問是極其落后的;這種噴油系統主要用于≤8萬區間內的國產乘用車型,合資品牌會在10-15萬的價格區間段內用一用,超過15萬還在使用的品牌真的是“鳳毛麟角”了——多多少少有些難為情吧。
因為多點電噴是在狹小的進氣歧管內噴油,由于歧管的直徑很小,噴油壓力則不得不很低;低壓噴油的燃油霧化效果會很差,這會直接影響燃燒效率,也就是扭矩的高低。

多點電噴的噴油壓力普遍在2.5/3.0/3.5bar的等級,而汽油機的缸內直噴技術可以達到350bar的高標準,柴油機更是可以超過2000bar。技術代差已經非常明顯,QR25&4G49之流的機頭應當被淘汰了。
- 最大功率137kw
- 最大扭矩243N·m
這個標準只相當于中等水平的1.5T增壓機,因其標準的是最大功率而非凈功率,樓蘭的實際凈功率低至124kw。這么臺發動機的水平似乎最高標準也就適合10萬級別的工具型MPV或者皮卡,普通乘用車型不適合使用了。

樓蘭的車身尺寸為4897*1908*1691,軸距2830mm;一般達到這種標準的SUV都會有個1.8-2.0噸的整備質量,基于日產等日系汽車在車身結構用料方面很會“輕量化”,所以兩驅版本的整備質量只有1656-1700kg,這只是優秀緊湊級SUV的水平。
然而有些1.5T同樣具備超120kw最大的功率的競品SUV,在重量(推重比)相同的前提下,百公里加速可以達到9秒級別。但為什么樓蘭的破百成績在13秒左右呢?這是自然吸氣發動機最大扭矩來的太晚的缺點,同時也有無級變速器傳動損耗過大的缺點。

重點:日產樓蘭以重合很多豪華品牌汽車的價格標準,使用了等級僅相當于干式雙離合的無級變速器。這種機器的特點是依靠錐輪鋼帶貼合后的滾動摩擦方式傳動,傳動過程中會有較大的動力損耗;同時也還有無解的磨損問題,為何緩解磨損會在低溫啟動變速箱油無法有效潤滑的階段,要求原地熱車加熱變速箱油后才能升檔,這是所謂的低溫保護。
而如果高頻率的大油門加速又容易出現高溫保護的問題,問題是降檔加速過程中還會有明顯的頓挫,沒有熱車到取消低溫保護之前的駕駛更會頓挫。可以說這種機型除了制造成本低以外,沒有任何其他優點;日產捷科特(也稱加可特)品牌的CVT又有更突出的頓挫與低溫保護問題,樓蘭這臺車真的是毫無品質可言。

四驅版本
所謂的樓蘭「2.5T·HEV」本質并不是渦輪增壓技術,混動系統的水平也是低得可憐。
- 2.5S·180kw/340N·m(最大扭矩3600rpm稍縱即逝)
- 電機·15kw/160N·m
正常的2.0T渦輪增壓機平均也有175kw/370N·m,優秀標準可以達到200kw/400N·m(1500~4000rpm)的水平。那么這臺排量大了0.5L的四缸機為什么動力更差呢?

原因在于其使用的是基本被淘汰了的“機械增壓器”,這種增壓器是通過皮帶連接發動機的曲軸,通過曲軸的轉動帶動增壓器轉動。增壓器運行時本就會損耗曲軸的轉矩,曲軸轉速低又造成了增壓器轉速低,增壓效果是不夠理想的。
所以這種技術貌似也只有路虎和一汽和日產這些車企使用,真正優秀的增壓技術已經普及廢氣渦輪或雙廢氣渦輪增壓。

尷尬的是這臺機器的基礎就是QR25,也就是以落后的多點電噴技術“外掛”了一臺機械增壓器罷了;豐田普拉多是拿去后市場改裝,日產似乎是用伊頓的增壓器直接“升級”。至于電機也就不評論了,同級競品車中的某個插電混動SUV的「BSG發電啟動一體機」都有25kw的功率。


最后說明一點:樓蘭2.5S-HEV版本匹配的變速箱還是CVT,那么這套橫置四驅的SUV的價值幾何呢?稍微有些機械知識的消費者都會不屑于回答這個問題了。
其次就是這么落后的發動機,其兩驅版本還有普遍的車身共振問題;至于有些用戶反饋的“功率不足”的問題倒是個沒有道理的抱怨,這種水平的發動機在購買的時候就應該知道會弱的一塌糊涂,日系的高價格汽車不帶有有先進的技術和高性能,它們只是單純的價格高而已。

編輯:天和Auto-汽車科學島
天和MCN授權發布
歡迎轉發留言討論,保留版權保護權利