我是雨夜構想我來回答這個問題

你這個問題我不敢茍同。在網上發幾首爛詩需要勇氣嗎？那你沒看見那些比爛詩還爛的東西也在網上飛來飛去嗎？這是誰給的勇氣呢！

說到詩我是不懂的，可我知道那些能夠把自己的詩發到網上來的人，他們大多是抱著學習的態度發上去的，他們知道自己的有很多不足，把自己的作品給大家看，希望得到那些懂詩的人或者專業詩人的指點。或者是希望有人和他們交流一下心得，指點一下迷津。僅此而已。

咱們的問題是。有些人寫詩非常爛還要發到網上，是誰給的勇氣。那么有兩個問題問一下題主。

第一，想問一下題主能夠問出這樣的問題誰給您的勇氣呢！人家寫詩發到網上不管多爛最起碼還在文化范疇之內，頂多就是文化可能不夠多，寫的不好而已。

第二，問一下您的詩一定寫的很好了，那就把您的大作展現一下讓我們欣賞一下，看看您的詩好到了什么程度。也順便對比一下好詩和爛詩之間的區別在哪里。

您把這樣的問題發到網上，是什么心理呢！您是看不起那些寫詩寫的不好的人嗎？還是有別的想法呢？向您這樣類似的問題其實在網上有很多，從來就不屑于回答。今天看到了。就來回答一下。也許是想替那些還在詩詞路上探索的人們鳴不平，也許是對您這樣無聊的人的厭惡。只有無聊的人才會問這些無聊的問題。

本人也是詩詞愛好者。閑來無事也寫一些爛詩，我也經常發到網上。從來沒有人問我哪來的勇氣。以上圖片就是本人寫的爛詩，請您給指教一下謝謝。

【星語】

洛水相知月無形，

橋臺沉醉數繁星；

南天蒼際羅棋布，

彩蕩銀河無名珠。

把這首詩，送給那些相親相愛的朋友們，祝愿他們幸福快樂！恩愛永存???

我就是寫詩非常爛，又勇敢發表的那個人，沒有誰給我勇氣，也不需要勇氣。

因為我們在這也沒為誰打工，更沒人發我們工資，所以沒有人可以按任何標準去要求我們達到對方所謂的標準！

我們發我們的，爛你可以選擇不看，通常作者的主頁也不從專門請那個人來看。爛詩你還不請自來，仔細看完，然后還挑出一堆骨頭，這就是你的不對。

沒人請你過來吃飯，你死皮賴臉下來吃完了，還嫌東嫌西，這種行為你不覺得可恥嗎？

要是別人的作品爛，那你的品性更爛，如果我選擇朋友，我情愿選擇作品爛的，也不選擇品性爛的！

確有幾把刷子，請自個開個專欄，自個去創作，自個去經受市場的檢驗。

靠貶低別人來顯示自己的才華，這類人在頭條也有一部分，要說爛，此類人最爛！

創作詩歌每個人都是一步步走過來的，剛開始誰都是一些爛作品，經過不斷學習和提高才慢慢形成自己的風格，所以對于詩歌的初學者，不管作品在別人眼中多爛，我都為您的勇氣點贊。

在這個詩歌園地，現今只有清貧，根本沒有名利，所有的作者都是因為熱愛才去創作，懷著這種目的的作者詩寫得再‘爛’也值得我們去尊重和驕傲！

最令人討厭的就是這類噴子，自個從不創作，或有也沒見發表過啥驚人詩句，仗著自己學了一點平仄的知識，知道了一些詩歌一些基本概念，看到和他所學的淺薄知識沒法相符的作品，發出一大堆批評，說別人都是爛詩，以此顯示自個學問，這類人才是最爛！

即使詩寫得差一些——所謂＂爛＂一點，也是可以在網上曬一曬的，沒什么大驚小怪、小題大做的。

寫作水平，就是在堅持不懈、寫的磨練過程中慢慢提高，日益風韻。

寫與不寫的差別，相距十萬八千里，寫，要比不寫或根本就＂亮＂不出三言兩語、卻大言不慚喜歡恥笑別人的人，境界要高出不少。

所以，堅持寫一點東西，從只言片語中，釋放一下自己生活歷程的所思所想，不管別人受到幾多教益，至少，將自己的人生體悟做一下歸結，乃可取之舉。

即便曬一曬，也無妨大礙……

唐詩宋詞千百年，

輝煌永駐萬口傳。

詩圣詩仙又詩怪，

如今幾人可比肩。

勸君舌下留點德，

善待詩蕾開春天。

萬紫千紅華夏地，

喜看后輩寫新篇。

看來此君惹眾怒了。看看頭條中國詩人圈，寫詩者巳超過萬人了。在此人眼中，恐怕是爛詩一堆，勇氣可嘉了。本人亦是其中之一。當然并不是刻意為之，也當不了詩人，只不過隨意而為，胡縐幾句而巳，各種體裁都來，形式以古體為主，有時也來點現代味道的，反正是隨心所欲，即使是爛詩一首，也照”吟”不誤。讓那些自命真正意義上的詩人們去笑掉大牙吧。

我開始與詩打交道，始于大學學習期間，與室友交流而巳。網名可可的一首現代詩寫得有模有樣，我見之回了四句：

”克和一瞥即成篇，細嚼品玩動心田；曾笑七六無人在，安知曹營出大賢”。

此后，再無”詩”作，直到上頭條中國詩人圈，激起”詩”興，到目前巳發表幾十首了吧。名家看來肯定是不入眼的。先舉與”直言老男孩”的玩笑詩：

《贊牛莉》：”肌膚白嫩發光，胸前兩砣伸張。女人魅力四射，男人一見發慌”。我調侃之：”關注使人徬徨，兩砣什么直講。徐娘半老風流，倜儻老男慌張”。

李詠，央視著名主持人，可惜英年早逝，于是我在詩人圈為之發一散曲，算是紀念吧：

李詠生前說”沒有遺憾，只有不舍”。不舍不就是遺憾么？留戀人生，人之常情，無可厚非。有感此言，結合自己年事已高，作散曲獻丑：古稀之年，離閻殿漸近，看透人生。萬物皆空，不曾留遺憾，只有不舍。群里冒泡，悟空答題，顯擺詩人圈。五更即起，文苑勤耕耘。※※回首往昔歲月，風華正茂，苒幾盈虛矣！不屈尊亦不霸凌，恰似快樂神仙。激情四射，隨心所欲，吾意悅君暢。只待終老，”倩影”留置人間。

在中國詩人圈，發表詩作，只要不違規，還是百花齊放，挺能夠抒發己見，與詩友們切磋一二，相互爭鳴，增長見識，我曾賦”詩”巜疑惑》求教詩友：

論戰犀利匕首掄，嬉笑怒罵皆檄文。諷郭流氓加才子，本尊嫌妻納學生。蔭瑜校長遭其斥，楊太抗日被殺身。呲牙不對袁蔣日，此君奉為民族魂。

在頭條中國詩人圈里，大多以現代詩為主，好詩不少，當然亦是良莠不濟，這是很正常的。正爾八徑的古體詩不多，我好這口，但只講合韻，不太注意平仄，什么平仄平仄平平仄，庂平仄平仄仄平，全然不顧，只憑感覺，讀起來有點悠揚頓挫即可，也從不標七律五絕，自感不配。標為自由詩或直接題為打油詩、順口溜、調侃詩之類，省得真詩人笑話。好了，不扯了，還是以一首四十周年老同學們聚會的紀念詩作結尾吧：

七月六日聚會感懷：七六聚會融融日，同窗好友濃濃情。恨不瞬間急急顯，奈何老叟恙恙身。鏡湖褚山漫漫逛，蕪湖老街悠悠行。師大校園歷歷目，翹盼學子切切尋。

最后一句并非多余，以上所列各”詩”，均巳通過審核，在中國詩人圈發布過。

不是勇氣！是平等！是眾生皆平等！

網絡不是部分人的專利。它就像陽光一樣，萬物皆可享受它的溫暖，公平公正，不偏不倚。

我就是題主說的詩寫的很爛，卻勇于在網絡上發表的那群人之一。

我之所以寫詩，是因為我喜歡文墨。我之所以敢于在頭條上天天發表，也是因為我喜歡并珍惜大家的中肯評論。

我只恨才疏識淺，我只恨書讀的太少。以至讓我天天在網絡上發表的詩句，被別人評論為爛詩。

可我不會生氣，依然故我，每天盡量會寫一首詩歌。不是我沒有自知之明，而是我寫的都是我生活的記錄，以及人生的感悟。

人情冷暖，風云變幻。在網絡的時代，我也趕一把潮流，在網絡上發表我的詩詞，并樂此不疲。盡管我的詩詞寫的很一般，或許很爛。

題主，你這閑事，管得也太寬了。人家寫首詩發表在網絡上，你去管別人寫得好不好干什么？你也太有空了。

現在已經是自媒體時代，人人都是記者，人人都是作家，當然人人也都可以是詩人。

再說了，我作首詩發表在我自己院子里的那塊地里，我孤芳自賞，我不需要打賞，更沒指望它給我掙錢、掙大錢。這到底怎么了？不行啊？不就一首詩嘛，招誰惹誰了？

寫得不好？！非常爛？！爛又怎么啦，我又沒收稿費、版面費，我又沒到處宣傳、推介，我又沒強迫任何一個人來院子里看。好與不好、爛與不爛都是我自家一個人的事，題主你硬來管我做什么？

如果網友們真的是這么一種心態的話，題主我看你應該是挺難招架的。他們的話可能是不太好聽，可是人家句句實話呀，也句句在理啊，題主你又怎么反駁人家呢？

人家詩寫的非常爛，就不應該在網絡上發表出來，自己有勇氣發都不行？如果你的說法是有道理的，那照此類推，那些長得丑、長得著急的人們，是不是就應該出現在任何公共場合了？他們或者她們又怎么還會有勇氣，出現在大庭廣眾之下呢？

再說了，詩寫得到底是好還是爛，也不是光憑題主你一個人說了就算的。至少，對寫好了詩、然后鼓足勇氣發到網絡上去的詩友們來說，那些詩一定是好的，怎么說也不會是爛的。否則，他們也不會發出來丟人現眼。

再再說了，題主，中華民族上下五千年過去了，我們自己包括我們的下一代，讀的、背的、用的詩詞、詩句，到目前為止，絕大多數不還是古代的，尤其是唐宋的？！又有多少是現代的？尤其是現在的？

可是，我們現在還那么多真正的詩人在寫詩啊，還有那么多以詩句為營生的文人呀，還有那么多以詩人自居的騷客呀。

這些人，或許幾十年甚至一輩子都寫不出什么膾炙人口的好詩，題主你憑什么希望玩自媒體的網友們能寫出好詩？

這些正兒八經的詩人們都有勇氣把自己寫得不怎么好的詩在正規媒體上發表出來，那網友們憑什么就沒勇氣把自己寫的題主認為非常爛的詩在自媒體網絡上發出來呢？

所以，歸根結底，不是網友們有問題，而是題主你自己有問題，你居然有勇氣向頭條網友們提出這樣的問題來，也是讓人醉了。

你的意思是，在頭條上發表的詩，大部分都很爛。

華夏大地，藏龍臥虎，民間高手如云。

頭條是公眾平臺，好文章，好詩詞，鋪天蓋地，觀之能增長知識，觀之能賞心悅目，陶冶性情，好處多多，真使人目不暇接，留戀忘返呢。

小編提問題，出言不遜，態度不端正，得罪的是天下文人。文人不好惹，刀筆不留情，罵言數篇，能把你罵臭，齊說幾句，能把你說哭。

你提問大膽，又是誰給你的勇氣？

（本人洛陽一農民，高中畢業學寫文，過路君子行行好，關注點贊不忘恩。）