我認為自國家引進物業后經這幾十年的摸索與驗證，物業的設置完全不符合中國的國情，老百姓怨聲載道，我認為取消最好！

我想知道就現在的小區規劃建設，如果沒有物業大家是否能生活，電梯停用，供水停了，垃圾沒人清理等問題出現，房子還能住嗎？

有必要，非常有必要。

應取消、街道社區統一管理小區就行了。

業主是想取消物業公司還是取消物業費?搞清楚源頭就可以解釋通了，大多數業主還持著老一輩的觀念:房子是我花錢買的，我還要交錢給你物業公司?覺得不合理所以才呼聲震天取消物業公司。早在七十年代沒有樓房，也沒有什么設備設施需要維護，一排排平房也沒有路燈，完全是摸黑走路。后來有了樓房有了樓梯需要樓道燈，這個燈泡壞了誰來承擔更換?電費誰來承擔勢必分出你我，高樓大廈平地起又多了電梯，電梯講究個安全問題，國家質量監督局檢測要收費，每月電梯保養維護要收費，公共區域照明，消防器材設施維修更換，監控室誰來看管?樓內衛生誰來打掃?誰又來管理這些事情?物業公司自然而然就產生了。

有人說取消物業，但這些問題必須有人解決，社區?政府?其實不管是誰接手管理，都會收取費用，沒有人會義務為別人服務，有人的地方一定不會沒有風波，真正需要業主做的是監管物業，一同治理好自己的家園，否則，小區垃圾成山，電梯壞了沒電天天爬樓梯，各種隱患沒人排查，大家愿意生活在水深火熱之中嗎？

堅決要求取消小區物業，業主自己成立公司管理，取之于民，用之于民。