但凡要有條件，誰不想住上鋼筋混凝土房。
美國和我們國家有個不大一樣的地方，很多人住的是獨棟木頭房子，而我們國家是鋼筋混凝土的集體住宅樓。
到底是木頭房子好，還是混凝土房子好，各有說法。從房子最初的意義來說，就是為了給家庭提供抵御大自然災害的庇護所，把雨水，大風，酷熱，寒冷，蚊蟲，猛獸，隔絕在外。
沒有房子就沒有家，進了房子才有回到家的安全感，和舒適感。
但房子也不是完全靠譜，在重大自然災害面前它無能無力。
如混凝土房子，一旦遇到超過自身抗震級別的特大地震災害，轉眼間，昔日保護我們的房子，就變成吞噬我們的猛獸，我們避之不及，紛紛逃避，跑到空曠地帶避難。
木頭房子的抗震性優于混凝土房子，所以日本作為一個地震頻發的國家，有很多房子都是木頭房子。
但美國，不是地震頻發國家。
恰恰相反，美國是一個颶風災害巨多的國家，世界上有一半的颶風災害都發生在美國，木頭房子在颶風面前不再是個堡壘。
它就是個玩具！
問題所說的美國人房子被卷走，并不是笑話，而是經常發生在美國的殘酷現狀。
看似幸福的美國人，可能會剛吃飽午飯，在家里床上打個盹，正做著美夢，就來一場突發的龍卷風，再睜開眼人已經在半空中的風暴眼。
雖然美國人的國土，可以說是世界上最好的土地之一，有一大塊地方都是地勢平坦，沃野千里，是世界上最大的糧倉。
但有句話說得好，上帝為美國打開一扇門的時候，也就關上一扇窗，沒有群山庇護的美國大平原，最大的弊端就是一年幾度肆虐的颶風災害。
并且，不同于洪水災害，可以建筑大壩治理。面對憑空而來的颶風災害，就算美國是世界最頂尖的科技大國，依然無解。
只能任憑颶風肆虐。
年復一年的颶風災害給美國造成的損失，其實不亞于印度的洪災，日本的地震，只是因為死亡人數較低，颶風過境速度很快，所以很容易被人忽略。
更容易被人忽略的就是災后的重建工作，別看颶風災害后是一地雞毛的慘狀。
但都是木頭房子，只要拾掇一下地面，開始重建，用不了個把月，就又能恢復原狀。
然而，那種家園被毀，財產不能保全，無家可歸的滋味，還是讓每個受災的美國人都痛哭流涕。
可是美國人為什么不蓋個混凝土房子，一勞永逸去解決颶風災害問題呢？
最直接的原因就是：
沒錢!
我們國內有很多人，理所當然就認為，木頭房子更環保，所以美國大都是木頭房子。
我們且看看，美國人自己，是如何自己黑自己。
在美國有個深受大眾喜聞樂見的梗：
“第三只小豬用磚頭蓋了房子，這個故事在美國是被禁止的?！?/strong>
狼外婆來到三只小豬的家園，第一只小豬用草蓋房子，被狼外婆一口氣吹沒，吃掉。第二只小豬，用木頭蓋房子，也被狼外婆吹沒，吃掉。
第三只小豬......
對不起，故事到此為止，在美國你聽不到第三只小豬的故事，被禁止了
為什么？
因為第三只小豬，都是美國的富人。
他們居住在堅固可靠的混凝土大廈里。
混凝土別墅里.
不光這樣，甚至還擔心美國受到核彈攻擊，蓋起了末世堡壘，每個房間不但能防御核彈攻擊，甚至流星撞地球都不在話下，妥妥的富人俱樂部，世界上最安全的地方。
而另一方面，大部分美國人都住在木頭房子里，戰戰兢兢等待一年幾度的颶風來臨。
說起來有點好笑，在我們國內習以為常的風災，是臺風，每一年的臺風季節，雖然也會給沿海地區造成不小損失，需要封港禁海，但臺風也并不是一無是處，會帶來大量雨水，滋潤農田，還能有效降低夏日高溫。
所以，在沿海地區城市，也能聽到有同事開玩笑說，怎么還不來場臺風啊，這天都快熱死了。
無傷大雅。
但在美國，你要是和同事開玩笑說，天好熱啊，怎么還不來場颶風。
那就絕對是妥妥的反人類言語，社會性死亡，因為在美國，颶風的危害性，就跟我們說起地震是一個意思，一場颶風就意味著無數人要無家可歸，流離失所。
然而，颶風過后，美國人依然會埋頭，蓋起木頭房子，等待下一場颶風來臨再被毀，是美國人腦子秀逗了嗎？
其實不是，那是因為他們沒得選擇。
在美國，曾經有一位議員，在一場巨大颶風后，于報紙上信誓旦旦宣稱，要籌資聯合災區所有人，把房子都換成混凝土房子，一勞永逸解決每年的颶風受災問題。
卡特里娜颶風 - 2005 年（美國損失1700 億美元，1836人死亡）
理想很美好。
但隨后他就遭受了三波打擊。
第一波打擊，來自一個殘酷的現狀，美國沒那么多能蓋混凝土房子的設備，和熟練技工，就算有，也大部分都服務于政府，銀行，軍隊。
少部分服務于，富人。
當然，這也可以解決，設備不足再生產，熟練技工不足也可以再培訓。
可代表金融集團利益的弟弟，保險公司不樂意了，都蓋混凝土房子了，誰還買房屋保險？
當大哥的銀行，自然也就不愿意給混凝土房子貸款。
第二波打擊來自受災的美國人，他們紛紛表示，現在我們都無家可歸啊，聽說一棟混凝土房子蓋好要幾年？
當然我們可以等，但是，是不是應該先給我們找個住所，安置一下。
要安置幾十萬受災的美國人？議員一聽頭都大了，趕緊表示，這個超出我的能力范圍之外，只能嘗試一下噢，可沒辦法打包票。
就在議員費盡心機，游說各方利益相關階層的時候，第三波打擊來臨，受災的美國人，已經等不及美國官僚們的扯皮，紛紛自行蓋起了木頭房子。
此事就此作罷。
從此沒人再提。
住進新木頭房子的美國人，喜笑顏開，其實說實話，在沒有颶風的時候，木頭房子真的很適合大部分美國人。
因為很多美國人并不會在一個房子里住太久，據統計平均每個美國人的一生都要搬家十幾次，搬家的原因有很多。
一，隨著工作走，工作在哪，家就搬到哪，從一個州跨上幾個州到另一個州，那都是常事，工資收入才是第一位。
二，為了孩子能上更好的學校搬家，或者是，孩子在原來的學校遭遇了校園暴力，為了孩子不得不搬家。
三，大人在原本的社區，遭遇社交死亡，或者和社區氛圍格格不入，搬家。
二和三，都和美國宗教信仰多，移民繁雜有一定的關系。
四，升職了，家庭收入上升，馬上貸款搬進更好的社區，這樣在生活環境上，無論是治安，還是衛生，都會有一個飛躍的提升。
五，失業了，或者投資失敗，趕緊賣掉好社區的大房子，搬回原來較差社區的住所。
因為，在美國就算是自己住的房子，也要每年上繳不菲的房產稅，還有房屋保險，越貴的房子交越多。交不起沒關系，稅務局每年都會準時把賬單郵寄到家門口的郵箱，不交就會一直加息累計，很快就會超過房屋的價值，直到房主被趕出家門，流落街頭，房子公開拍賣。
所以，在這種情況下，很少有美國人能說，這個房子是我的。
我要住一輩子。
那除非是生下來就吃穿不愁的富二代，坐擁家族基金，就算啥也不干，每個月依然有不菲的固定收入，可以保底。
所以，在這種情況下，很少有美國人會去用心，為自己蓋一個費時費工，又費錢的混凝土房子。
在美國交易火爆的二手房交易，出租屋市場，木頭房子也更受歡迎。
一個是混凝土房子造價高，這就意味著買價高，交易稅高，每年的房產稅也高。
另一個是房屋保險費更高，或許是美國混凝土房子太少，處于一種弱勢地位，因此保險公司都會獅子大開口，混凝土房子的年保險費，要比同樣的木頭房子多25%。
這在我看來是不科學的，堅固耐用的混凝土房子應該比木頭房子保險費更低才對，但是保險公司的條款已經明明白白告訴你了，沒錢蓋什么混凝土房子？
既然都有錢蓋混凝土房子了，還差這點保險費？
在美國購買房子的買家，還有一個原因，會更青睞木頭房子。
那就是木頭房子方便改造。
很多美國人的一生都沒辦法有計劃性。
他們說不清楚，自己以后的固定收入會是多少？
會不會結婚，會不會組建家庭。
會和同性，還是異性組建家庭。
會居住在哪里，會生幾個孩子，會不會離婚，所以，單純的幾房幾廳，并不能約束住美國人。
而是，房子要迎合美國人，例如說，在我們國家，當得知妻子懷孕的消息，丈夫會喜滋滋地趕緊去買嬰兒車。
而在美國，男人們已經舉起鋸子，親自動手為即將誕生的寶寶打造嬰兒房。
如果過段時間，妻子又懷孕了，那就再改造個房間，孩子要是長大了，就接著再改造。
小點的嬰兒房，一般都在普通人的能力范疇之內，大點房間的改造，會比較費時費工，但現在美國木頭房子的相關產業已經非常成熟，交易火爆，發展到可以隨心所欲去DIY。
只要是按一定標準蓋好的木頭房子，那么接下來就可以享受到工廠配套的廚房，客廳，臥室，嬰兒房，就和搭積木一樣，尺寸你來定，配件由工廠做好，包安裝。
只要不嫌麻煩，錢到位，那么幾房幾廳，位置朝向在哪，每個面積多大，都可以隨心所欲去改造，一天之內就能安裝完成。
價格實惠，因為成本低廉。
甚至還可以定制在工廠里建好的整棟房子。
在設計和建造之初，已經為搬家做好了準備。
這樣的房子搬家特別方便，上圖是德州的一家搬家公司，主營業務只搬房子，不零散搬家。
可是，盡管木頭房子有這么多好處，但三個小豬的梗依然在美國盛行，因為木頭房子相比混凝土房子有更多的缺陷。
第一個缺陷，就不說了，哭唧唧的美國人，已經告訴我們為什么。
一場颶風后，血本無歸。
第二個缺陷，還是木頭房子沒有混凝土房子堅固，大家理解的美國木頭房子可能是這樣的。
但實際上，大部分木頭房子是下圖這樣的。
上圖已經是美國比較好的社區，正在建一半的房子，從圖中我們可以看到外墻就是一張張復合板安裝在木制架構里。
復合板看說明書比較高端，包含防火防潮，隔熱保暖，防白蟻，等等，其實就是石膏板，非常輕，一個人可以輕松舉起一張石膏板，價格低廉，運輸很方便，安裝用膠水粘都行。
但不防暴力沖撞，所以我經常想，一拳能不能打出一個窟窿眼。
沒條件的，在建設好后，直接在外墻刷一層防水油漆完事，有條件的在外墻再砌起一道磚墻。
但磚墻更多是起到美觀，和看著堅固的心理安慰作用，實際防爆作用有限，因為一來，我看美國泥瓦匠干的那活，真不如我們國家的細致，太急太躁。二來，某次親眼見鄰居家倒車不慎，后車廂直接穿墻而入客廳。
隨后，在美國電視上看到一個節目，更印證了我的看法。
參加脫口秀的某美國黑人籃球運動員，身高體壯，他一上節目沒多久，就對主持人說到，嘿，伙計，你知道嗎？我能打穿美國百分之九十的墻。
主持人覺得大老黑說話，或許另有所指，(美國的黑白墻），于是思考了下，認真地說，不，你只能打穿美國百分之二十的墻。
大老黑笑了，非常得意，這下可是惡搞到主持人了，接下來大老黑敘說了自己在成名前的困窘經歷。
某天早上起床，我摔了一跤。
天啊，想要爬起來的時候，我才發現，我的頭居然把墻壁撞了個大洞。
隨后幾天，我都不得不忍受周圍的各種噪音，我睡不著覺，于是我怒不可遏，朝墻壁上打了一拳，這下又打出了一個更大的洞。
糟糕透了。
主持人大笑起來，松了口氣，只要是不談敏感話題，聊聊美國人生活中的困窘，那太容易了。
主持人也說了自己生活中的囧事，在家中妻子禁止他使用錘子。
因為他已經敲壞了太多墻壁，但就算是小心翼翼的妻子，依然不能幸免。
不能在墻壁上敲釘子，就意味著無法在墻壁上掛起很多，他們一家人幸福的照片，在美國要想擁有一堵照片墻，或許是很艱難的事情。
本文最后小結：
美國人的日常生活，和兩大金剛息息相關。一個是銀行，另一個是保險。
美國銀行傾向于木架構建筑，木頭房子會更容易獲得銀行貸款。而美國保險公司，也傾向于為木結構建筑提供保險。
木結構建筑在歐洲許多國家如瑞士、奧地利、波蘭、德國和斯堪的納維亞的一些地方，都可以找到蹤跡，還可以在歐洲的許多山區找到木屋。
當然，這些都是精心打造的耐用房屋，而不是美國隨處可見的廉價膠合板垃圾。
如果用優質材料建造得當，木結構可以持續幾個世紀。見過歐洲有近 1000 年歷史的教堂，都是用木頭做的。
我并不是說更喜歡石頭或磚，而不是木頭或者其他方式。
只要房子設計得好，建造得好，并且真材實料，那么兩者都可以是完美的。