羅納爾多和小羅納爾迪尼奧早早無緣巴西國家隊，這只能怪到鄧加頭上。因鄧加兩度執教巴西隊，可以說是耽誤了巴西足球這十幾年！

球員時代的鄧加，確實是巴西足球獲得1994世界杯的功勛球員，但鄧加在性格方面很固執，且心胸狹窄，按照一些足球媒體的說法，鄧加表面上鼓吹“鐵腕治軍”，實際上是在掩蓋自己在天才面前的自卑感——而自卑的另一個極端，就可能變成自負。

關于鄧加性格和思維方式，咱們可以從球員時代鄧加開始說起，鄧加球風硬朗，并具備領袖氣質，但實際上鄧加的踢法是屬于工兵型球員，而南美足球一直都更喜歡大小羅這種天才，而不是鄧加這樣的硬漢。鄧加恰恰最喜歡搞小圈子，以排擠后起之秀。

鄧加在意甲佛羅倫薩效力期間，就曾公開排擠初來乍到的“戰神”巴蒂斯圖塔——別說這是因為巴西足球和阿根廷足球是死敵，國家隊是死敵，并不等于說球員之間有仇，君不見巴西羅納爾多和阿根廷巴蒂斯圖塔就惺惺相惜？君不見巴西羅納爾迪尼奧積極提攜阿根廷梅西？可見鄧加排擠他人，跟別人的國籍無關。

鄧加在巴西國家隊當隊長期間，也曾經欺負過初出茅廬的羅納爾多。鄧加曾一度跑到日本J聯賽效力，在90年代后期，鄧加還曾回到到巴西國內聯賽，據說年輕的羅納爾迪尼奧曾經在巴西聯賽比賽中用“花式足球”戲耍過前輩鄧加，這本來是足球場上的正常業務切磋，據說鄧加卻覺得被掃了面子。

2006年，擁有羅納爾多、小羅、卡卡和阿德里亞諾等“四大天王”的巴西隊，在世界杯足球賽場鎩羽而歸，核心球星羅納爾迪尼奧被外界黑。世界杯后接過教鞭的鄧加，身為巴西國家隊的新帥，不但沒有去維護球隊的核心球員，反而想方設法棄用羅納爾迪尼奧。

你可以說，2006世界杯之后的羅納爾迪尼奧已經沒有2003~2006年之間的那么神奇，實際上，那個賽季的羅納爾迪尼奧，個人數據可是比巔峰期時還亮眼！瘦死的駱駝比馬大，國際足聯不準備繼續捧羅納爾迪尼奧，巴薩系足球媒體也一直黑羅納爾迪尼奧，才給人羅納爾迪尼奧神奇不再的錯覺。

到了2009~2010賽季，小羅在AC米蘭發揮相當出色。小羅在意甲聯賽打進了12個進球，而且是意甲聯賽的助攻王，進入意甲聯賽最佳陣容，以小羅的狀態，絕對有資格在巴西國家隊占據一席之地，不過鄧加還是決定繼續棄用小羅。

那屆世界杯的巴西隊也號稱“平民巴西”，除了小羅落選，羅納爾多也沒進入大名單。羅納爾多雖然也曾受過傷病困擾，但是在世界杯之前，羅納爾多在科林蒂安完成了25場17球的數據，狀態早已經恢復，但鄧加為了所謂的“抓紀律”，仍然也不準備征召羅納爾多。

大小羅缺陣只是一方面，巴西隊在2010世界杯戰績平平也是一方面，這些對巴西隊足球影響還不是最嚴重的，鄧加對巴西足球副作用最嚴重的地方在于，鄧加以所謂的“加強紀律性”為名，一直排擠各路巴西天才球員。但鄧加對巴西足球戰術改造也沒完成，跟邯鄲學步一樣，不但沒有學到歐洲足球的精髓，反而扔掉南美足球原本的優勢，鄧加兩度執教巴西國家隊，都留下一地雞毛。

這也導致了巴西足球小羅卡卡時代與內馬爾時代之間，甚至出現過人才斷層，就是因為天才球星們都被鄧加給趕走了，正所謂“一流學校抓學術，三流學校抓紀律”，這就可以理解為什么鄧加的巴西隊在2010年世界杯拒絕了羅納爾迪尼奧。

巴西足球大不如前，你覺得誰的責任最大？歡迎一起討論。

當年的情況我是記憶猶新，整個巴西和全世界的球迷都希望小羅登場，固執的鄧加最后食言了，不單沒帶小羅也沒帶帕托，而當時的巴西前鋒沒有能力超過帕托的，中場也沒有超過小羅的，或者接近小羅的。看到名單時都清楚了，鄧加損公肥私。

09年，鄧加當著媒體和小羅都說，這個賽季如果小羅能夠自律，表現好，就帶他上世界杯，那一年小羅成了米蘭大腿，整個賽季狀態在上升，滿心歡喜的小羅被鄧加玩了。

最后被荷蘭淘汰前，鄧加無助的眼神看向替補席，得說攝影師心細，捕捉到了鄧加的無助和無望甚至后悔，比賽結束直接被下課。像小羅卡卡這樣的球員，靈光一閃就能決定比賽，小羅雖然速度比巔峰時有所下降，可是他本身就不是前鋒，傳球、組織意識還是很強的，任意球當時還是第一。

一個自私的鄧加讓巴西隊十年都沒翻身，本土慘案都與他有連帶關系。

2010年，廣大的球迷都在苦苦期盼巴西隊參加世界杯的大名單中出現羅納爾多、羅納爾迪尼奧的名字，雖然在此之前就基本確定兩人的落選，但是球迷們還是期望最后時刻鄧加可以改變主意，但是奇跡沒有出現。

倆人到底有著怎么樣的恩怨情仇？

如果說羅納爾多身體發福，狀態不在，但是小羅的狀態完全有實力在巴西國家隊中占據一個席位，但是執拗的鄧加還是選擇了放棄。這前前后后到底發生了什么？

鄧加不喜歡小羅早已是公開的秘密

鄧加不喜歡小羅早已經不是秘密，而且鄧加2010年世界杯不召小羅也被外界普遍認為是“公報私仇”。鄧加上任之初，小羅還是得到了厚愛，至于為什么倆人出現了問題，最有可能的解釋就是小羅拒絕了鄧加的美洲杯召喚，作為之前的鐵腕隊長，很有可能因為一次的拒絕讓小羅徹底失去位置。果然，原來巴西隊鐵打的主力小羅竟然失去了主力位置。無論他在巴薩或者AC米蘭打得多好，巴西國家隊的大門也總是對他半開半合。始終不信任小羅已經成為鄧加上任后的標簽了。

在世界杯前最后一場熱身賽中，鄧加公布了名單，依然沒有小羅，面對著媒體“狂轟濫炸”式的追問，鄧加表示：“所有球員都有機會，事實證明，小羅已經不在我們的計劃中。”所以所有球員都有機會，除了小羅。所以在當時，有鄧加在，巴西隊的大門就不會向小羅敞開。

“在鄧加上任之初，作為球隊最大牌球星，小羅還是得到了新任主教練的厚愛。不過小羅拒絕美洲杯召喚，讓兩人逐漸產生了摩擦，而小羅連續多年沒能恢復到最佳狀態，最終消磨掉了鄧加的耐心。失去光環的小羅在鄧加看來甚至已是一大累贅。鄧加不喜歡小羅并不是個人喜好的問題，更多是源自于一種足球理念，現在的小羅可以勝任世界任何一支球隊的主力位置，只有他的母隊巴西是唯一的例外。”

鄧加的足球理念中不需要小羅式的人物。

排除個人恩怨，那么就從大的方面“一本正經”的胡亂分析一下吧！很難理解為什么鄧加不喜歡小羅？小羅過于瀟灑自我的球風和鄧加從嚴治軍的思路矛盾重重，再加上AC米蘭時期證明了卡卡和小羅不能共存，因此鄧加選擇了卡卡。然而事實證明，在那屆世界杯上，中場的卡卡無法挑起“平民”巴西隊的大梁，即便卡卡沒有傷。

鄧加防守型中場出身，“獸腰”一般的存在，接手巴西隊之后，鄧加自然希望將自己的足球理念帶給巴西隊，而2009年聯合會杯上的奪冠似乎證明了鄧加的正確性，因此堅定了他的戰術打法。所以鄧加看中那些不惜體力肯于防守的球員，羅納爾多、小羅這些天賦異稟但跑不動的大牌紛紛遭到了封殺，可以說鄧加顛覆了傳統的巴西隊。

小羅的“不自律”給了鄧加很好的借口。

其實還是要說一下那個時期的小羅，如果小羅處于一種巔峰狀態，沒有各種問題，小羅作為巴西隊最大牌的球星，即便是鄧加再恨，或許也沒有理由不征兆，畢竟鄧加面對的是全世界的媒體和球迷。

從2009年10月4日聯賽對陣亞特蘭大開始，到米蘭德比大戰之前，小羅17場比賽(13場聯賽、4場歐冠)貢獻了11球8助攻，可以說那個時期的小羅，“不在巔峰，卻勝似巔峰”，這一切都預示著小羅即將踏上南非世界杯的列車，就連球王貝利也在為小羅吶喊，稱其應該和卡卡、羅比尼奧一起組成巴西的世界杯鋒線。

但是一切還是出現了轉折，紅黑軍團在德比之戰之后一直沒有找回自己的節奏，在那之前被媒體爆出羅納爾迪尼奧德比之前在豪華酒店狂歡三天三夜，這一切都將小羅推向了風口浪尖。關鍵問題是狀態不在，讓人對小羅有了更多的質疑。

為什么2010的巴西國家隊拒絕了羅納爾迪尼奧？其實作為主教練的鄧加不僅拒絕了小羅，也拒絕了大羅。是什么原因讓才華橫溢的大小羅無緣世界杯呢？

羅納爾多和小羅納爾迪尼奧以及里瓦爾多是巴西中前場的三叉戟，也是巴西02年韓日世界杯的主力陣容。而2010年，大羅和小羅早早無緣巴西國家隊，除了2人已過巔峰期外，還與主教練鄧加嫉賢妒能有很大關系。因鄧加兩度執教巴西隊，可以說是耽誤了巴西足球這十幾年，02年巴西之所以奪冠，只能說運氣好到爆棚，韓國動用關系，提前殂擊了西班牙、意大利等球隊。要知道當時的巴西險些沒有從南美洲預選賽突圍

球員時代的鄧加，是獲得1994世界杯的功勛球員，鄧加球風硬朗，并具備領袖氣質，但實際上鄧加的踢法是硬朗形球員，但鄧加在性格方面很固執，且心胸狹窄，對于技術全面，尤其是腳下過人一流的運動員來說，更多地是打壓和排擠。

其實鄧加排擠隊中優秀運動員，已經不是先例。鄧加早年效力于意甲豪門佛羅倫薩期間，就曾公開排擠來自同一大洲的阿根廷戰神巴蒂斯圖塔——雖說巴西足球和阿根廷足球是死敵，但是效力于同一俱樂部來說，則是隊友。加上來自同一大洲，應該是惺惺相惜才對，而在場上鄧加很少主動傳球給巴蒂斯圖塔，而戰神巴蒂則表現出了寬宏大量。可見鄧加排擠他人，說白了就是小心眼，生怕別人的技術超過自己似得。

鄧加在巴西國家隊當隊長期間，也曾經欺負過初出茅廬的羅納爾多。而年輕的羅納爾迪尼奧曾經在巴西聯賽比賽中用眼花繚亂的腳法戲耍過前輩鄧加，這本來是足球場上的正常業務切磋，但是鄧加卻懷恨在心，當上主教練后對此事一直耿耿于懷。

2006年，擁有羅納爾多、小羅、卡卡的巴西隊在世界杯上表現大跌眼鏡，核心球星羅納爾迪尼奧被外界質疑，認為他不思進取。身為主教練的鄧加，不僅沒有去維護球隊的核心球員，反而相信外界的風言風語，一度棄用羅納爾迪尼奧。這樣，一代天才就此隕落！

客觀地說，2006世界杯之后的羅納爾迪尼奧已經沒有在02年奪冠后那么輝煌，但是足球運動員總有高峰和低谷，在效力于巴薩期間，一度認為小羅不合群，不適合巴薩的打法。國際足聯也開始吹捧梅西和C羅等球員，外界才給人羅納爾迪尼奧神奇不再的錯覺。

之后的小羅轉會AC米蘭，在意甲聯賽打進了12個進球，而且是意甲聯賽的助攻王，進入意甲聯賽最佳陣容，以小羅的狀態，絕對有資格在巴西國家隊占據一席之地，不過鄧加還是決定繼續棄用小羅。

其實鄧加不僅排擠小羅，同樣排擠大羅。我們都知道大羅在職業生涯也飽受傷病困擾，但是外星人在巴甲豪門科林蒂安完成了25場17球，場均1.3個進球的數據，雖然沒有恢復到巔峰狀態，但是混個世界杯名額還是綽綽有余的。但鄧加以大羅沒有狀態，將羅納爾多也排擠到了世界杯大門之外。

鄧加對巴西足球最大的失敗在于，鄧加以所謂的“加強紀律性”為名，讓一群有著足球天賦的運動員自此再沒有進入國家隊的大門。但鄧加對巴西足球戰術改造因為自己的私欲，也沒有起到應有的效果。不僅丟掉了南美足球腳下細膩，講究控球的打法。在學習西班牙、德國方面也是收效甚微。

可以說鄧加的私心過重，這也導致了巴西足球在卡卡時代和內馬爾時代之間，甚至出現過人才斷層，這也不難理解這幾年巴西足球停滯不前，一度被西班牙、德國超過的原因。

好了以上就是我的分析，喜歡的話就關注、點贊并轉發吧！

如果我是巴西隊主教練我也會拒絕小羅，說說原因，第一，當時的小羅已經過了自己職業高峰期，競技狀態已經在走下坡路，這是不爭的事實，當時的小羅已經三十歲了，年齡雖然不是很大，但是夜店奪去了他大部分精力。第二，核心問題，是以卡卡為核心還是以小羅為核心，正所謂一山難容二虎，當時的卡卡如日中天，只能說小羅在與卡卡的競爭中敗下陣來，以小羅的足壇地位怎么可能給他人做配角，原因大家都明白。第三，更衣室問題，讓一個世界足球先生做配角小羅心里會怎么想，肯定心里不是滋味，如果讓卡卡和小羅同時首發，06年與法國的比賽就是前車之鑒，中場混亂，毫無技戰術可言，當初巴薩將小羅賣給米蘭，主要原因就是看中了更衣室問題，因為怕他帶壞了梅西。所以從哪個方面看，小羅都會被排除在世界杯陣容之外，大家以為如何呢？

羅納爾迪尼奧，或許他不算是巴西足壇取得成就最好的球員之一，但是他絕對是所有球員中天賦和才華最強的球員。可惜的是因為紙醉金迷的生活，小羅比我們想象的早離開了綠茵場，甚至這幾年關于他破產的傳聞頻傳，讓人唏噓。SO，問題來了，為什么，2010年世界杯，巴西主教練鄧加會決絕讓小羅入隊呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

小羅的狀態不行嗎？

或許很多球迷會猜測30歲的小羅在那屆世界杯是不是狀態出現下滑了呢？事實恰恰相反，2010年，小羅在意甲賽場打進了12個進球，送出了18次助攻，他成為了那個賽季意甲的助攻王。甚至在巴西隊確定最終大名單前，小羅5場送出6次助攻，但是鄧加還是拒絕了他。所以小羅的狀態非但沒有下滑，還可以用火熱來形容？

鄧加為什么不帶上小羅？

關于這件事有很多版本，有媒體表示是因為小羅出道的時候曾經在比賽中戲耍了鄧加，所以鄧加公報私仇。但比較正統的說法應該是球隊凝聚力的問題。06年世界杯，因為球隊凝聚力的問題，巴西錯失了大力神杯，有了前車之鑒，鄧加放棄阿德、小羅這樣的大牌，選擇了平民球星來保持凝聚力，而且還有一個重要的原因是，鄧加剛出任主帥的時候，小羅等球員在比賽中出現疑似出工不出力的情況，這讓當時的鄧加很被動，所幸的是卡卡等人幫助鄧加最終穩住了腳跟。有了前車之鑒和自己的親身感觸，鄧加也決定為了便于管理，保持球隊目標的一致性和凝聚力，他最終頂住了媒體給的壓力，放棄了小羅選擇了以卡卡為建隊基石的平民陣容。

合則兩利，分則兩害，鄧加沒有帶上小羅，小羅充滿了落寞，但是鄧加的巴西隊在那屆世界杯最終也未能觸及冠軍獎杯。

兩次執教巴西隊的教練有不少，但是像扎加洛、佩雷拉、斯科拉里在巴西隊二進宮的基礎是他們曾經帶領巴西隊拿到世界杯，而鄧加在巴西隊的執教遠沒有取得球員時期的成就。

而在2010年帶隊出征南非，放棄了大羅、小羅、阿德里亞諾、帕托等一眾大牌，也沒帶初出茅廬的內馬爾，這在巴西隊被荷蘭淘汰后，成了鄧加的罪狀。然而如今我們再回想起當年所發生的的一切，其實鄧加并沒有做錯。

06年的慘敗決定了鄧加必須注重團隊化的打造

2010年如果大羅能去打世界杯，他就會跟馬特烏斯和布馮一樣，連著打了5屆世界杯，然而大羅的夢想被鄧加擊碎了。退役后，羅納爾多沒少抨擊自己曾經的老大哥，他甚至曾說出鄧加毀了巴西足球，而在巴西國內也不乏抨擊鄧加的聲音。但是客觀的說，鄧加兩次在巴西隊的執教應該給予完全不同的評價，第二次他是完全失敗的，但第一次只能說充滿著爭議；直到巴西隊連著幾屆世界杯都沒有走到最后，越來越多的人意識到了，其實當年鄧加做的一些事情是有道理的。

2006年德國世界杯，原本巴西隊是公認的奪冠大熱門，因此那一屆巴西隊從備戰開始就非常松懈，他們不僅向全世界直播訓練，大羅、小羅、卡洛斯在世界杯備戰期流連夜店的新聞也被爆了出來，那一屆世界杯，巴西隊的表現很糟糕，打澳大利亞、克羅地亞贏的就不是很輕松；至于淘汰賽打加納，看起來3比0的比分有點懸殊，但那場比賽無論是從絕對機會，還是從場面來看，加納打的都比巴西隊更好，因此這么一個相當于是在夢游的巴西隊被法國隊淘汰是很正常的。

佩雷拉兩次執教給巴西足球帶來了哪些啟示或者說是教訓？不同的人會有不同的理解，但是作為佩雷拉曾經的嫡系，四星巴西的場上隊長，又是佩雷拉的繼任者，鄧加對于佩雷拉在巴西隊二進宮的失敗，可能會有著更深層的解讀，因此鄧加06年接過巴西隊教鞭后，他的執教思路在往94年的那支巴西隊身上靠，他一接手就對巴西隊進行了重建，除了因為年齡原因退出國家隊的卡福、卡洛斯外，他一開始也沒有招大羅、小羅、阿德里亞諾這樣的大牌，卡卡在鄧加時期第一場比賽也是替補，隊長袖標給了中后衛盧西奧。

還記得卡卡長途奔襲甩開梅西的進球么？

而在鄧加第一次執教巴西隊期間非常強調紀律性，再考慮到他帶到南非的那支球隊被稱之為史上最平民化的巴西隊，因此外界曾經有過鄧加故意不給天才球員機會的說法；但實際上由于06年巴西隊恰恰是輸在了大牌太多，大家在場上各自為戰，因此不管是誰接過教鞭一定都會推掉06年的建隊模式，打造一支更為團隊化的巴西隊。

不是鄧加不給大牌機會，是他們沒把握住

雖然一開始的熱身，鄧加沒招幾位大牌，但是之后，他還是把小羅和阿德里亞諾給招了回來，再加上鄧加接手巴西隊伊始就在球隊的羅比尼奧和卡卡，如果這4位能延續他們的狀態，這4位理應會是巴西隊出征南非的進攻組合。在南非世界杯上，羅比尼奧和卡卡是巴西隊絕對的核心球員，小羅和阿德里亞諾則被埃拉諾和法比亞諾取代了。

為什么阿德里亞諾和小羅會被取代？其實跟羅納爾多沒有再進巴西隊的原因完全相同。

由于球員時期的鄧加是一個工兵型球員，外界曾說他的骨子就有些排斥天才球員，外界也曾炒作過他和大羅、小羅、阿德里亞諾之間的私交很差。客觀的說，與大多數巴西教練習慣于從前往后建隊不同，鄧加和斯科拉里是巴西教練里的兩個另類，他們的球隊是從后往前建的，在戰術設計上稍顯保守。當然戰術設計稍顯保守不代表他們不喜歡，不認可天才球員，只是他們不喜歡那些會給自己帶來麻煩的球員。如果說當年斯科拉里放棄羅馬里奧至少在技戰術層面，還有值得商榷的地方，那么鄧加無論是沒帶大羅、小羅還是阿德里亞諾，都有非常充足的理由。大羅和阿德里亞諾當時已經嚴重發福，鄧加沒有理由帶200多斤的前鋒去打世界杯；至于小羅，不是鄧加不給他機會，而是小羅自己沒把握住機會。

其實鄧加剛接手巴西隊時，他的改造引發了一些質疑，07年夏天的美洲杯對于鄧加而言非常重要，但當時卡卡和小羅都拒絕參加美洲杯，這讓鄧加有點被動。不過當時的巴西二隊還是拿下了美洲杯，這批可以為鄧加賣命的球員后來成為了巴西隊的中堅力量。當然鄧加很清楚巴西二隊可以拿美洲杯冠軍，但絕對不可能拿世界杯，因此美洲杯后，他又把小羅和卡卡招了回來。而從07年開始，鄧加把10號給了卡卡，小羅一度改穿7號，這曾引發小羅的不爽；但是小羅以超齡球員身份參加北京奧運會一度拉近了兩個球員的距離，鄧加曾經說過小羅會很快回到巔峰狀態的背景下，在奧運會后，即便卡卡還在球隊里，鄧加一度把10號球衣還給了小羅，這可以體現出一種期待。

然而如果說只能穿7號的時候，小羅至少展現出了搶占10號的動力，那么在重新穿上10號之后，小羅的表現真的配不上巴西隊的10號；當巴西媒體開始連續炮轟鄧加征召小羅，而小羅的表現確實不太理想的背景下，鄧加在09年放棄了小羅。即便在10年，小羅的狀態一度有所反彈，他在意甲交出了不錯的數據；但是在10年3月的國際比賽日之前，鄧加就已經說了小羅不在他的計劃之中。

2010年的巴西隊有冠軍相，只是缺了點運氣

沒帶小羅去巴西，固然是一個充滿爭議的決定；但當時的卡卡是比小羅更好的球員，而小羅和卡卡無論是在巴西隊還是在AC米蘭同時登場也缺乏化學反應，這也在一定程度上影響到了鄧加的選擇。當然小羅的身體狀況，也同樣是讓鄧加放棄他的理由；當時的小羅習慣了花天酒地，當安切洛蒂和他在米蘭的繼任者萊昂納多公開稱小羅的身體狀態不穩定，帶小羅注定是一場賭博的背景下，以鄧加的性格，當然會選擇不帶。而在沒有小羅的情況下，順利從世預賽突圍，還拿下了聯合會杯其實也讓鄧加堅定了不帶小羅的決心。

當然沒帶大羅、小羅的鄧加，一直對阿德里亞諾充滿著期待。鄧加不止一次說過，阿德里亞諾的上限可以達到羅納爾多的級別；然而很遺憾的是，那幾年阿德里亞諾的情緒非常不穩定，一度失去了踢球的樂趣，在場外丑聞不斷，甚至曾表態想放棄足球。然而即便是在這樣的背景下，鄧加并沒有放棄阿德里亞諾；在阿德里亞諾加盟弗拉門戈期間，鄧加曾向弗拉門戈俱樂部要求他們用特訓的方式來拯救阿德里亞諾，然而很遺憾的是阿德里亞諾一次次的讓鄧加感到失望。在2010年3月的國際比賽日，當時體重已經達到了212斤的阿德里亞諾依舊被招了進去；至少在那時，由于技戰術風格的不可替代性，阿德里亞諾還是鄧加眼中鋒線上的重要力量。然而那場比賽阿德里亞諾的表現很糟糕，即便鄧加一直在督促阿德里亞諾恢復狀態，可是在南非世界杯之前，當阿德里亞諾都沒有把體重給控制下來的背景下，最后時刻，鄧加非常無奈的劃掉了阿德里亞諾的名字。

不帶大羅、小羅、阿德里亞諾注定是一個充滿爭議的決定，但是放在當時，不帶他們去南非都有充足的理由。即便最終巴西隊倒在了8強，但是就以大羅、小羅、阿德里亞諾當時的狀態看，誰又敢說他們去了就能改變戰局？何況從場面上看，2010年的巴西隊雖然打的不夠華麗，但是在場上的沉穩感要遠遠強于06年、14年和18年。哪怕是輸荷蘭那場比賽，巴西隊也打了一個非常完美的上半場，他們甚至有機會在上半場就解決問題；然而下半場梅洛“改變了比賽”，一個烏龍+一張紅牌，巴西隊倒在了荷蘭隊面前。

打的不錯，但結果不理想，且在巴西這個不帶隊拿世界杯就可以定義為失敗的國度，鄧加肯定會被貼上輸家的標簽。但自從2002年之后，這4屆世界杯恰恰是鄧加手下那支平民之師在場上打的最沉穩，進軍之路最平坦，也只有10年那支巴西隊在世界杯上的表現更接近冠軍球隊的標準時，他們倒在了荷蘭隊面前只能說缺少了一些運氣。

作為巴西奪得94年世界杯冠軍的鐵血隊長，鄧加曾在06年和14年世界杯后兩度執掌巴西國家隊，但均因戰績不佳而慘淡下課。2010年南非世界杯，巴西隊在1/4決賽1:2不敵荷蘭，繼06年德國世界杯后再次止步8強，又一次辜負了球迷的希望，而主帥鄧加棄用阿德里亞諾、帕托、羅納爾多，以及狀態回勇的羅納爾迪尼奧，打造平民化巴西隊的舉動，成為眾矢之的。

足球精靈羅納爾迪尼奧是史上最具天賦的球員之一，作巴薩夢二隊的絕對核心，05年金球獎得主以及04和05年世界足球先生，05/06賽季他用45場26球21助攻的驚艷表現，榮獲了賽季歐洲俱樂部最佳球員和西甲最佳球員獎，堪稱06年德國世界杯無可爭議的巴西頭牌和世界上最紅的球星。但擁有超豪華陣容并被稱為奪冠最大熱門的巴西隊，卻被法國隊擋在四強之外，26歲的羅納爾迪尼奧也神奇不再，不僅對陣法國輸給老將齊達內，其它四場比賽也是無所作為，成為巴西眾星中發揮最為失常的一人，同時為2010年世界杯被鄧加棄用埋下伏筆，06年德國世界杯最終成為一代巨星的世界杯絕唱。

其實在2010年世界杯前，30歲的小羅狀態已有明顯回升，他在09/10賽季意甲36場，打進12球貢獻18次助攻，是當賽季意甲助攻王，歐冠賽場也有7場3球的不俗表現，其出色的球感意識和任意球能力，完全能夠在10年世界杯賽場幫助巴西隊。但保守而固執的鄧加為了樹立自己權威，更好地控制球隊并保持球隊凝聚力，拒絕征招狀態回勇的羅納爾迪尼奧，讓效力皇馬的卡卡挑起領軍重任，打造一支星光黯淡的平民化巴西隊去征戰南非世界杯，最終五星巴西被荷蘭再次擋在四強之外，年輕主帥鄧加也因戰術保守背負沉重的罵名。

巴西足壇從來不缺足球天才，但由于球員個性突出，紀律性稍差，只有依靠一群天才的個人發揮，才能制霸世界，從貝利、加林查到羅馬里奧，再到02年世界杯的3R組合，每次奪冠都離不開巨星的表現。鄧加兩次執掌巴西隊，讓平民化的巴西足球失去了桑巴味道，隨著歐洲列強的快速崛起，星光黯淡的巴西隊要重奪大力神杯，將變得更加艱難。

如果這個話題往前放幾年，我一定會說是鄧加自己作死，放著小羅這樣不世出的巨星不用，偏偏打造什么平民球隊。但現在再去重溫當年的情況，卻愈發覺得也許鄧加是對的，只不過時運不濟。

06前車之鑒，讓巴西隊走向務實

要想徹底搞清楚2010年鄧加拒召小羅的原因，就不得不提06年世界杯巴西隊的表現。在那屆杯賽上，以02年世界杯冠軍班底組成的巴西隊陣容排面上超級豪華，后場卡洛斯、卡福、盧西奧，中場埃莫森、澤羅伯托，前場羅納爾多、阿德里亞諾、小羅、卡卡更是夢幻四重奏，這樣的陣容排面一度被媒體譽為史上最豪華的巴西隊，更有甚者直接吹捧巴西穩拿冠軍，去參加06世界杯簡直是走過場。然而結果大家都知道非常打臉，那屆驕傲的巴西用“名牌”打法參賽，最終僅僅止步八強。而今天話題的主角小羅恰恰是那屆巴西隊中表現最差的巨星，氣憤的巴西媒體和球迷直接把他評為了史上最差的巴西10號。

我們不去過多討論那屆巴西隊的問題，但有一點是非常明確的，巴西隊偏離足球攻守平衡規律，硬拼湊巨星陣容的做法是不可取的。所以2010年巴西隊的新帥帶隊后一定會改變。這個人恰恰就是務實的鄧加。

風格迥異的鄧加和小羅注定不是一路人

鄧加何許人也？絕對的巴西名宿，94年世界杯冠軍隊的中場核心球員，巧合的是那屆巴西隊也是十分平民化，卻在不被看好的情況下奪得了冠軍。親身享受到務實打法帶來的紅利，再加上06年明星陣容的鎩羽，鄧加改革可以說是大勢所趨水到渠成，而他的改革方向就是向更加務實的歐美戰術打法看齊。

在這個基調的指引下，鄧加頂著巨大的輿論壓力將阿德里亞諾、帕托和當年狀態略有回勇的小羅排除出國家隊，鄧加需要的是一個能實現他防守反擊打法的務實團隊，場上所有人都要去拼去搶去反擊，這個打法里并不需要有創造力卻不服管教的巨星，更何況他們也已不在巔峰。另外，鄧加的球隊只需要一個前場核心，2010年的卡卡剛拿了金球三年，狀態理論上還不錯（實際上傷病對他影響很大），而且卡卡大步流星的踢球方式也非常適反擊打法，遠比同樣需要球權卻已經巔峰不在的小羅合適。

應該說，為了冠軍目標，鄧加做的確實夠狠，甚至于已經老去卻夢想著參加最后一屆世界杯的外星人羅納爾多也沒給面子。但客觀講，在06年羅納爾多、卡洛斯那代球員老去后的那幾年，實際上巴西球星的數量和質量已經出現下滑，這一點在羅納爾多近些年的回顧采訪中是有所提及的，鄧加的務實確實有客觀因素在。世界杯開賽前的幾次大賽成績也驗證了他改革思路的正確。

十回合的戰斗鄧加贏了九次

07年美洲杯三球大勝死敵阿根廷奪冠，09年聯合會杯3:2戰勝淘汰了西班牙的美國隊奪冠，2010年世界杯南美洲預選賽力壓阿根廷、烏拉圭等強敵以第一名身份進軍正賽。即使是2010年世界杯上，巴西隊雖然踢法不夠華麗，但場面上非常厚實穩重。即使是被荷蘭淘汰的那場比賽，上半場的巴西隊也依然是更占優勢的一方，成功壓制對手，只不過下半場梅洛的忽然自爆才導致巴西隊飲恨。實際上如果不是主力埃拉諾上一場非常沒必要的犯規得到黃牌累積停牌，對荷蘭的比賽梅洛很難有機會出戰。而荷蘭隊那屆比賽也最終走到了決賽，和巔峰西班牙大戰到加時才惜敗。

是非成敗任憑說

當然，勝者為王敗者為寇，輸了就是輸了。鄧加因為拒絕大羅、小羅、阿德、帕托等球星幾乎得罪了全世界，背負罵名只能默默忍受。作為桑巴軍團曾經的鐵血隊長，他應早就做好了承擔一切后果的心理準備，罵就罵了，只不過如果現在有人問他“再給你一次機會招不招小羅？”我想他還是會堅定的拒絕。

大家怎么看，歡迎一起討論。我是巡邏官，期待大家的關注。

（體育巡邏官）

很高興回答你的問題。

開頭語：2010年世界杯，是這項比賽第一次在非洲舉行。在這屆杯賽開始之前，盡管西班牙隊完成了歐洲杯的第一次登頂，但是那個時候的西班牙王朝還沒有受到人們的關注，當時大家的焦點放在了巴西隊身上。巴西隊無疑是當時世界杯的一個超級大熱門，在鄧加的率領之下，巴西隊先后在美洲杯和聯合會杯上捧得冠，一套防守反擊的打法，雖然讓桑巴軍團缺少了之前的靈性，但是卻換來了足夠的成績，當時鄧加也是世界上炙手可熱的主帥，尤文圖斯一度曾經考慮讓鄧加接手球隊，幫助“老婦人”重現輝煌。而彼時防守反擊的戰術依然是當時世界的主流。彼時瓜迪奧拉剛剛崛起，但是還未引起人們的足夠重視，尤其是國際米蘭在2010年的成功讓人們相信，穩固的防守依然是奪取冠軍的致勝法寶，所以我們在2010年的南非，看到了幾乎是有電視轉播以來的最難看的一屆世界杯。

除了巴西隊以外，一向以進攻華麗著稱的荷蘭隊也打起了防守反擊，放棄了范德法特這個技術出眾的華麗中場，而采用了范德梅爾與德容的雙鐵血后腰組合。那是一屆被防守掌控的世界杯，盡管讓技術著稱的西班牙隊奪得冠軍，但是防守依然是那屆世界杯的主流。所以，巴西隊在鄧加的鐵血防守打造之下，展現出來的戰斗力和意志力讓世人側目。所以在那屆世界杯賽的名單當中，我們沒有看到狀態回升的小羅，包括充滿靈性的帕托，這兩人全部都被鄧加排除在了名單之外，很多人猜測小羅的比賽態度是影響鄧加選擇的關鍵因素，這一點我們不否認，但是鄧加無視狀態如此出色的小，而是一直卻信任有傷在身的羅比尼奧，還是引起了極大的爭議。不過，鄧加放棄小羅恐怕絕非僅僅是他的比賽態度這么單一的問題而已，但是在2010年世界杯的失利，卻也證實了這似乎不是一個明智的決定。

• 放棄小羅真的是一個很艱難的決定

對于很多看球時間比較晚的球迷來說。似乎很難理解為什么小羅落選世界杯會引起那么大的爭議，因為在他們眼中，離開巴薩的小羅已經跌落到谷底，他憑什么跟當時身價超過8000萬歐元的卡卡相比呢？

上面就是小羅在AC米蘭當時打出的數據，不可否認的是，在離開巴塞羅那的兩年時間內小羅的狀態的確是不太好。但是很明顯，當小羅認真起來的時候，他依然是當時世界上最頂級的球星之一。渴求參加2010年世界杯的小羅，在2009到2010賽季確實保持了不錯的狀態。尤其是“兩雙”的數據，在那個年代的意大利聯賽當中是很難打出的，而小羅只要稍微認真一下就可以刷出這樣的數據。所以，單從狀態上來講，放棄小羅的確是一個引起了極大的爭議。

畢竟無論是在影鋒、邊鋒或者是前腰的位置上，小羅都能夠為鄧加的巴西隊提供足夠的支持，他的靈性與實力還在，而又在那個賽季當中打出了極佳的狀態，帶上小羅似乎是一個順理成章的事情。

所以我們在分析。鄧加為什么要放棄小羅的時候，我們首先明白一點，以當時小羅的能力和狀態，可以為鄧加的球隊提供的即戰力絕對是非常大的，所以，在打出了一個如此出色的賽季之后，依然被鄧加放棄，的確是一個讓人很難理解的決定。

• 羅比尼奧與卡卡的確比小羅更加適合主力

以當時鄧加的戰術構想來看，羅比尼奧—卡卡以—法比亞諾是鄧加鋒線的絕對主力。扣除中鋒法比亞諾之外，另外兩人的位置小羅都可以打，所以在這種情況下我們就需要起來比較一下卡卡、羅比尼奧以及小羅三人在當時那個賽季的狀態。

上圖就是三人在那個賽季幾項關鍵數據指標的對比。單純從數據方面來看，我們可以很清晰的感覺到小羅就是最好的那個，當然最好的那一個未必是最合適的那一個。我們知道鄧加師從佩雷拉，踢球的時候他就是一個非常典型的“歐化”的球員，而在執教之后，這一點依然沒有改變。強調整體的紀律性與打法的一致性是鄧加所追求的，因此，同樣“歐化”非常明顯的卡卡，自從鄧加執教國家隊以來，一直是球隊的絕對戰術核心。

當然，以卡卡的能力而言成為當時巴西隊的絕對核心，這點到無可爭議，雖然因為傷病的原因，在加盟皇馬的首個賽季表現一般，但是輕易地改動核心并不是一個很恰當的選擇，所以卡卡出現在首發陣容，并且承擔核心的作用應該是沒有什么太大異議的，盡管數據手套不如小羅，但是另一名球員羅比尼奧首發，就會引起很大的爭議。

羅比尼奧在整個2010年的上半年僅僅參加了八場俱樂部的比賽，數據狀態都難以保證，而且以職業態度來說，羅比尼奧似乎也未必比小羅更好，他憑什么呢？我們首先來看一組數據，羅比尼奧在鄧加的隊伍中出場49次，和吉爾伯托席爾瓦并列全隊第一，而羅比尼奧也在鄧加時代為國貢獻了19粒進球，這19個進球是在15場比賽里打進的，而這15場比賽鄧加的球隊取得了全勝。

我們不用去過分的探討羅比尼奧究竟和小羅孰優孰劣，單純憑借這一組數據就很清晰地顯示出羅比尼奧究竟對于鄧加的巴西國家隊有多么的重要。其實。就像我們在本段開頭列出的數據一樣，羅比尼奧的數據完全沒有辦法跟小羅相提并論。但是主教練不是單純的靠這些數據來選擇球員的，因為這不是玩足球游戲，所謂“耳聽為虛，眼見為實”，鄧加能夠見到的就是羅比尼奧在自己的球隊當中表現得生龍活虎，至于他在俱樂部的表現完全可以忽略。

而上面我們提到的羅比尼奧的職業態度問題，雖然他也算不上很好，但是足夠聽話。比如在世界杯前的備戰當中，鄧加向全隊下達了對媒體的“封口令”，然而，輕佻的羅比尼奧并沒有當回事兒，還是接受了媒體的采訪，結果讓鄧加大為震怒。但是一天之后，羅比尼奧就乖乖的在全隊訓練前當著增加的面像全隊道歉，所以說羅比尼奧許態度有問題，但是他絕對是一個聽話的球員，能夠再鄧加的掌控范圍之內。所以基于這兩點，羅比尼奧出現在鄧加的首發陣容當中也是合情合理的。

因此我們看到，且不論放棄小羅正確與否，即便是小羅能夠入選，也不會進入到鄧加到首發陣容當中，而且從當時的情況來看，這樣的配置也是完全沒有問題的。所以結合當時鄧加在巴西隊三年里取得的戰績，以及相對成熟的戰術打法上來看，增加的這套首發陣容沒有問題，不應該有小羅的位置出現。

• 逆時代的球星，小羅沒有數據顯示的那么重要

就像我們說的，能夠在當時的意甲聯賽當中打出兩雙的數據絕對是巨星才能干出來的事情，但是并不是每個巨星都能夠產生與其數據相等的戰術作用，而小羅就是這樣一個球員。說實話，以小羅當時的戰術價值甚至遠不如斯內德等同位置的球員。

想讓小羅能夠打出出色的發揮，你就需要以他為戰術核心來打造球隊，而具備這樣條件的球隊并不多。首先一點，想讓小羅有出色的發揮，你必須要有足夠的控球權，因為只有有球在腳下的時候。才是小羅最能發揮的時候。小羅既不會參加防守也不會無球跑動，而在在當時小羅的速度也下降了不少，所以在主流以防守反擊為主的足球世界當中，小羅很難發揮。

而即便是在講究技術的瓜迪奧拉手下，小羅也最終被放棄，因為小羅在場上有點“懶”。他不喜歡無球跑動，這就讓傳切配合從后場推進到前場的戰術難以得到實施，所以，能讓小羅發揮的戰術必然是一種落后性的戰術。而這一點在AC米蘭身上體現的也很明顯。

誠然在09—10賽季的小羅表現足夠出色，但是AC米蘭的戰績不過是不溫不火的70分而已，而在一年之后，小羅逐漸淡出了主力陣容，球隊迎來了神鋒伊布，積分卻從70分暴漲到82分，最終拿到了意甲冠軍。放棄小羅反而讓AC米蘭取得更加出色的戰績，而且歐冠當中，小羅帶領的AC米蘭，不過是歐冠16強的成績，但是一年之后，在伊布的率領之下，米蘭那打進了八強，并且在與當時不可一世（也是后來的冠軍）巴薩對戰當中，主場2比0戰勝了對手。因此。當AC米蘭放棄小羅改變戰術的時候。成績卻取得了突破，同樣的事情，在巴塞羅那放棄小羅之后也出現了。

我們不是說小羅不好，但是以小羅為戰術核心構造球隊想要打出很好的成績，在當時的世界足壇來說是比較困難的。所以，這或許是鄧加放棄小羅的一個很重要的原因。即便是真的讓小羅入選，那他也只能是戰術的拼圖，不能成為戰術的主導，否則巴西隊即便是讓小羅進入國家隊，也不會取得比八強更好的成績，甚至會更差。

• 優秀的成績讓鄧加過于自信，把小羅帶去世界杯應該會更好

雖然我們上面說了這么多，認為小羅不應該進入到鄧加的首發陣容當中，更不能夠成為鄧加球隊的核心，但是我依然認為，鄧加應該帶小羅去世界杯，作為一個板凳奇兵來使用。其實我們翻看鄧加在世界杯前的比賽，可以明顯的感覺到球隊的確是擁有很強大的控制力，包括精神意志力，但是在面對場上有些形式變化的時候。巴西隊的板凳上確實缺乏一些能夠改變比賽戰局的疾病性的球員，這或許是鄧加在選人上最大的問題。

其實在一開始接手國家隊的時候，鄧加也在猶豫過是要走“純歐派”的戰術路線，還是繼續打造前場的明星組合，但是經過幾次實驗之后，以阿德里亞諾、羅納爾多以及小羅這些人為主力的國家隊打了幾場比賽，表現相當糟糕，這樣更加徹底放棄了巨星路線，不再打佩雷拉的那套。擁有前場“F4”的422陣型，而把陣型徹底改變成了上圖所顯示的4312的陣型，也就是在這一刻開始，鄧加對于自己的選擇堅定無疑。

前場更多采用高大型的球員，比如法比亞諾與格拉菲特，這些人都是當時世界足壇比較出色的支點型前鋒，配合上卡卡的組織，再加上羅比尼奧在邊路的突破形成的爆點，右路則用麥孔或者是阿爾維斯積極的插上助攻，這就是鄧加當時打造的巴西國家隊。制造更多的沖刺空間，利用更加穩固的防守打反擊，是等價戰術的核心。所以對于防守不積極，又不喜歡無球跑動的小羅來說，的確是在這樣的戰術當中難以存活。

而在世界杯之前的美洲杯與聯合會杯上的成功，更讓更加堅信了自己的選擇是沒有錯誤的，甚至在這兩屆大賽當中，鄧加都很少遇到逆境，美洲杯決賽3比0戰勝了死敵阿根廷，讓鄧加信心爆棚，而在聯合會杯上除了第一場比賽打埃及和最后一場決賽打美國之外，鄧加玲在其他的比賽都完成了零封，逆境是增加很少考慮到的事情。

因此在面對荷蘭的時候，在理所應當的取得領先之后，鄧加認為比賽又將進入到自己的節奏，但是梅洛與塞薩爾的那次失誤讓鄧加慌了神，而同樣擺出防守反擊姿態的荷蘭隊，卻擁有比鄧加更加老道的范馬爾維克坐鎮，因此，在荷蘭隊打進第二個進球之后，環顧板凳席的鄧加這下才真正的慌了，因為在他的板凳上，根本就沒有能夠上場就立馬改變比賽形勢的球員，假如這個時候小羅能夠在板凳上站出來，相信與荷蘭一戰比賽結果可能會有所不同。

所以，鄧加不把小羅放進首發陣容，這一點毋庸無可厚非。因為小羅已經不是一個符合時代潮流的球員了，而且鄧加的這套首發陣容，已經為他取得了巨大的成功，當然不能夠輕易改變。但是，鄧加沒有考慮到逆境，逆境當中他的這套球員班底缺乏改變比賽走向的人，而以當時小羅在米蘭那個賽季打出的狀態與實力，他決定可以充當這樣一個角色。

總結：因此，鄧加選擇放棄小羅絕對不單單是因為他的職業態度，因為對于自己一套已經取得巨大成功，并且逐漸穩定的打法來說，他不可能把小羅加入了自己的首發陣容當中，但是連一個替補的名額都不給小羅，這就顯得有些讓人難以理解了。事實上，對于當時鄧加的世界杯陣容來說，小羅絕對是一個非常好的戰術性補充球員，他應該把小羅帶到南非世界杯，讓他在板凳上發揮自己的作用，當比賽遇到一些變化的時候，小羅絕對是一個可以值得信任的球員，起碼在當時來看是這樣的。