泰國歷史上曾經發生過24軍事政變,是一部活生生的軍事政變史,從1932年開始,在長達70多年的時間里,武裝部隊在泰國這個國家中占據了主導的地位,槍桿子里出政權就是泰國領導人的座右銘。

泰皇是泰國這個國家的象征,皇室的權力涉及到了泰國武裝部隊的領導權,泰皇的職能在巔峰時期就是全國的精神政治領袖,掌握著泰國的武裝力量,可如今在軍人統治的泰國之下,泰皇的職能權力就大大削弱了,只負責處理一些外交禮儀上的事,沒有太多的實權,但在民間的威望比較高。

泰國總理是一個國家的首腦,其職能是負責國家的重大事情的決策,全權掌管國家的各項大事,總理必須由泰國的議員擔任,是經過泰國眾議院激烈的討論選出來的,同時泰國總理還具有任命,調查和復議相關重大立法的最后決定權。

在泰國的相關明文法律中,表面上聲明泰國政府在泰皇的正式批準下才能有調動軍隊的權力,但在現實中,泰國武裝部隊是可以獨立自由行動的,如果一旦泰國武裝部隊利益上遭受不公平的對待,武裝部隊的領導人就會選擇發動軍事政變來推翻當時的泰國皇帝統領的政府,進而正式接管政治權,所以泰國皇帝只不過是一個傀儡,有名無權就是當今泰國皇帝最苦惱的問題。

泰國總理是君主立憲制之下的產物之一。由泰國國王親自任命,例如英拉就是泰國歷史上的第一位女性政府首腦,國家的決策權掌握在泰國總理的手中,但是在泰國裝部隊方面,泰國總理沒有掌握軍事的權力,所以一旦發生軍事政變,第一個遭到重創的就是泰國總理,武裝部隊推翻泰國政府的歷史劇本屢屢上演。

在2006年,泰國的武裝部隊發動了軍事政變推翻了他信政府,在2014年,泰國的武裝部隊領導人決定采用軍事政變推翻英拉政府。數次的軍事政變無疑證明了泰國武裝部隊的領導人就是掌握軍事實權的泰國將軍。

在泰國的武裝部隊中,作為泰國軍事最大權利機構—泰國皇家武裝部隊總部,背后的最高領導人就是泰國皇家軍隊參謀總長,武裝部隊的一切作戰計劃的制定和執行都由總參謀總長一手遮天,比如當今的泰國總參謀總長就是巴育將軍,泰國武裝部隊的實權就掌握在他的手中。
泰國軍事政變的數次發生背后究竟揭露了泰國政治體系中的哪些缺點呢?
第一點就是泰國的文人政府和公眾參與制度的法律地位在泰國民眾心中沒有得到確立,對軍隊干政態度冷漠。在1933到1983年13次泰國選舉中,只有出現過1958年和1983年兩次大選中合法選民人數分別為57.5%和50.76%,令人驚訝的是在1957年的大選中合法的選民只占到了13%,慘淡的數據的背后說明了泰國群眾的選舉意識淡薄,誰當領導人也躲不過軍事政變的洗禮是泰國群眾習以為常之事。

第二點就是泰國政治制度的不成熟,導致了軍人對政黨的極其不信任。在泰國的政治體系中,根本沒有一系列的政治綱領和主張。泰國曾經出現過十幾個政黨,但都是極其短命的,只是為了完成某一個選舉任務,任務一旦結束就解體了。所以每一次軍事政變后的第一件事就是解散政黨,導致了政黨在泰國群眾中是一種可有可無的狀態。

第三點就是泰國政府的軟弱無力以及腐敗無能。在泰隆那任總理之后,泰國就出現了官員腐敗不堪,經濟衰退的現象。這幾乎成了每次軍事政變的導火索。這樣軟弱無力腐敗的政府被推翻也是在泰國群眾的情理之中。
泰國這幾十年來的軍事政變動蕩不安,泰國武裝部隊的未來發展該何去何從?
第一點軍事政變仍然是泰國政治生態的主旋律。進入21世紀以來,泰國無論是政治上還是經濟上,發展的比較安穩許多。泰國群眾的文化水平也日益增長,選舉參政的意識也在一直進步。但是泰國病弱的政治體系和政黨腐敗無能的現象將是軍事政變永遠的導火線。

第二點軍人治國的獨裁現象將會慢慢減弱。泰國每一次的軍事政變,都會給這個國家立法、行政,司法、軍隊、警察權力方面帶來相應的改善。在泰國經濟高速發展的今天,泰國民主化的主張已經深入人心。軍隊監督政府將是一條開創泰國政治先河的正確政策。

第三點泰國皇帝的地位將會得到進一步的提升。泰國國王作為一個國家的象征,在泰國擁有至高無上的威望,得民心者得天下,如果軍事領導人想得到泰國民心,必須征服泰國國王,合作是雙方共贏的一個選擇。加強泰國皇帝的地位是雙方合作的前提。
作為在泰國威望最高的皇帝,泰皇是如何鞏固自己的皇室權力以及如何讓皇室的后代在泰國站穩腳跟呢?
01:加強皇室在泰國的地位
在泰國,皇帝簡直就是神一般的存在,從普通的泰國民眾對泰國皇帝的禮儀之中就可以看出泰國皇帝是無可替代的,每一次的軍事政變后,軍隊的總參謀長都會到泰國皇家陵園拜訪皇帝,希望得到泰國皇帝的支持。

02:在泰國大力推行君主立憲制
作為君主立憲制中的“君主”,泰國皇帝無疑是支撐這個制度的出發點,由于泰國歷史上曾經出現過泰國國王掌握軍事實權的長年統治事件,泰國武裝部隊的總參謀長不敢小看泰國國王的軍事權威,所以打壓泰國國王的軍事權威有利于鞏固自己的統治。所以君主立憲制將會是泰國皇帝的生存之本。

03:合作共贏是泰國皇室的生存之道
泰國皇帝與泰國武裝部隊的合作,有利于加強君主立憲制,從而可以非常完美的維護國王至高無上的形象,泰國的武裝部隊也可以借助泰國國王的權威穩定民心,雙方的合作無疑是共贏的經典案例之一。
總結
誰都沒有想到,在泰國領導武裝部隊的竟然不是泰皇也不是總理,而是武裝部隊背后的最高領導人皇室武裝部隊總參謀長。你們覺得泰國武裝部隊領導權落在誰的手中更合適呢?