精選回答（10）
同級對比，我不相信未來城市里的房子不如鄉(xiāng)下的房子值錢！
城市的教育醫(yī)療公共出行等配套不是鄉(xiāng)下能比擬的。簡單的說生活中的小事，例如網購，城市中各種快遞，外賣可以送上門，在鄉(xiāng)下有這么方便？仔細觀察生活必需品的價格，越大的城市日常化工產品越便宜，越往鄉(xiāng)鎮(zhèn)上走越貴，中間經手人越多，層層賺取差價，最后全是消費者買單。生活不是只需農副產品就行，越落后的地方生活消費越高。在縣城三五人到小飯店炒幾個菜百十元可以吃飽，但到鄉(xiāng)鎮(zhèn)小飯館里同樣這幾個菜決不會比縣城便宜，那味道我也就呵呵了。我觀察過，很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)的各種蔬菜都是從縣城批發(fā)去的！
其次城市越大人口越多，人口多代表機會多，很多農村鄉(xiāng)下人家中有房，但他們寧愿到城市中租房打工。就拿我們這縣城來說事，哪怕你沒什么技術，就算到工地搬磚背沙，一天一人也可以掙一百多，但在鄉(xiāng)下農村里到哪打工？起早貪黑上田間地頭死做，刨除各種農藥農資我負責的說，一個農民一天達不到五十塊的收入！
趨利避害是人之本性，普通人當然同樣付出勞動，什么來錢快做什么！誰不明白鄉(xiāng)下空氣好適宜居住養(yǎng)老，但大多數(shù)人還沒那條件和資格去養(yǎng)老。一輛頂級豪車咱不談普通人能不能買得起，白送你一輛，條件是必須和你的電動車一樣代步你上下班和買菜，一年的保險油錢等各種費用普通人都承受不起。同理，沒任何收入白送城市中心一套房給你住，各種物業(yè)管理費水電費出行的交通費……這些都不是一個沒收入的人能承受的。
城市房價高是因為普通人能在城市里住下后能賺取更多的錢！
我說說我自己的親身體會吧:我現(xiàn)在住農村，有轎車一部，離城里二十幾公里，小孩在城里讀住校，一個禮拜回來一次。住校比別的城里走讀生晚上多三節(jié)課補習，因為統(tǒng)一管理，小孩比較自覺，成績上升得很快。我每個禮拜五下午開車去接孩子的時候就順便去城里批發(fā)市場買些必需品。家里小菜雞鴨魚基本上不用買，自己都有養(yǎng)，買的大棚菜也不放心。農村農民種的很多小菜比城里便宜一半都不止。而且確實沒用過什么農藥，都是吃不完的拿來賣。再說醫(yī)療，小病找集鎮(zhèn)上的醫(yī)生拿點藥就行了，傷風感冒不超過二十元，一般就五至十元，這個在大醫(yī)院可能就一個掛號費。前幾天我外婆需要住院就到市里大醫(yī)院去了，因為有農村年交220元的農保，扣除保險自己付了六千多元醫(yī)療費。(共計一共一萬多元）。假如有急病，鎮(zhèn)上離我十公里，救護車十分鐘就能到，因為農村不堵車，如果在城市救護車可能還堵在路上吧？在市里找份工作或者做生意每天來回在路上時間不超過兩小時，而有的在大城市上班路上都需要四小時以上，(為了省房租或者房子離工作地遠)，而我們農村也有小企業(yè)，工資低點，但生活成本低了不少。我自己是造輕鋼別墅的，在農村有一棟別墅，也是輕鋼的。造價四十萬含裝修，占地一百五十平，二層，有個精致的庭院，關鍵是有地震我不用跑，大地震也就變點形，換點材料我還能放心的住。城市的水泥房子如果震裂了你還敢安心的住著嗎？就算給你補上你敢賣有人敢買嗎？城市物管費，停車費，買車位，加上擁堵浪費的時間，用車成本你能比農村低嗎？全程算下來我沒感覺到在城市的房子有什么優(yōu)勢。大家有贊同的給個贊吧！看看有多少人和我想的一樣。
說農村房子不值錢的你們自己思考一下！只要有錢你可以隨便在城市里買房子，但是你到農村買看好不好買到！很簡單的道理，說城市學校，醫(yī)療什么配套好的，你這樣思考一下！學校好你就肯定你孩子女兒都能成才考上清華北大，我敢斷言不可能！你住城市醫(yī)療好，你沒錢你進醫(yī)院試試醫(yī)生給你醫(yī)不！總的來說別把城里生活想的太美好，也別太看不起農村！經濟社會只要有錢住農村一樣什么都高質量！沒錢勉強的在城里首付按揭，只能說恭喜你成為房奴一族！說個我身邊的例子，每個星期定時從縣城跑回農村老家超市，瘋狂采購一個星期的生活用品，帶回城里生活！
這個未來是多少年？也太未知了吧？起碼未來的幾十年，甚至于更長的時間內，不會有那樣的＂奇跡＂發(fā)生吧？
如果那樣，目前正在發(fā)生＂城市包圍農村＂的現(xiàn)象，必然農村正在復制類似于圍城一樣，擴大建設規(guī)模，一座座高樓拔地而起，城市農村一體化，沒有了＂三大差別＂的懸殊剪刀差，那現(xiàn)實嗎？
況且，新生兒出生已經連續(xù)幾年呈現(xiàn)負增長，人口紅利減少，城市住宅處于飽和狀態(tài)，或者有過剩的現(xiàn)象，＂基建狂魔＂即使去國外參建、援建，也不可能在中國農村圈地狂建吧？
農村吸納不了大量人口回潮，鄉(xiāng)村房子成為值錢的搶手貨，不是空談嗎？即使發(fā)生這種現(xiàn)象，也是城市的近郊，一些名山大川，人文景觀的旅游地區(qū)，才可發(fā)生那種事情吧？
(網絡圖片，原創(chuàng)回答）
未來城市里的房子，不如鄉(xiāng)村房子值錢，你信嗎？
我想有很多人都不會相信吧，畢竟你想一下，鄉(xiāng)村不管如何的發(fā)展，還是比不過城市的發(fā)展，而且現(xiàn)在國家規(guī)定，農村的房子是不可以隨便拿來買賣的。
我家鄉(xiāng)的農村，現(xiàn)在一戶一宅，不能一戶多宅，多出來的要把房子打掉，一家人只能住一個房子，一家里人兄弟分家分戶，才能申請修建房子，現(xiàn)在管控嚴格。想讓農村房子值錢，首先你得賣得出去才值錢，能交易了，才能實現(xiàn)它的價值，現(xiàn)在都管得如此之嚴格，以后的房子就是不能隨便買賣，所以也就不值錢了。
再說，如今的農村大量的人員涌進城市買房，他們都想著逃離農村，只因為想改變生活環(huán)境，想過得更好，買房在城里了，就慢慢的很少回來了，至于后代也變成城里人了。
村里有一家人，在十幾年前就在城市里買房，搬進城里了，剛開始的時候，斷斷續(xù)續(xù)倒是偶爾回來，之后就很少回來了。
有一次遇見問他說在城里過得怎么樣？習慣嗎？他的回答是剛開始是有點不習慣，想到水電費、物業(yè)費等都頭疼了，遠遠比在農村里生活要高出許多的費用。但是后來找到了一份穩(wěn)定工作之后，慢慢的也就習慣了，畢竟住城里的每家每戶他們的生活方式幾乎是一樣的。
住在農村與城里的生活費用自然是有很大區(qū)別的，但是生活條件遠遠比農村好太多，心中的見識啊都比農村好，他說農村除了空氣好點，真的找不出讓他能進步的東西了。
這一家人可謂是運氣很好，前年，縣城有規(guī)劃，那個小區(qū)被規(guī)劃成商業(yè)中心，全部要砸掉重新起，當初花了十幾萬買的房子，現(xiàn)在人家再送一套房給他，還能獲得補償十幾萬元。所以這就是城市快速的發(fā)展，這一點農村遠遠是比不了的。
當然，我們也不知道未來的農村會發(fā)展成什么樣子，但一定會越來越好，不過農村的房子想要趕上城市的房子，這個時間估計是太遙遠了，遙遠到我們都不敢相信！
為什么要在城里買房？我說說我的個人建議吧！我在老家有一棟兩層樓的房子，裝修挺好的，離市區(qū)不到大概十五公里，前些年一直覺得不用買房子，但是最近我們忙著看房子，因為小孩的教育問題是我們逃避不了的，別說什么以前怎么怎么的，什么寒門出才子，都是什么年代了，現(xiàn)在城里孩子的教育，課外的興趣培養(yǎng)已經甩開農村孩子不知道多少檔次了，醒醒吧！孩子把書讀好了比什么都好
那是肯定的，城市的那些所謂房子就是那些一幢一幢的高樓，商品房，使用權最多也就70年，雖然有可續(xù)期的講法，但70年后這些房子估計都已經是危樓了，還能住人嗎？一幢樓雖然有很多戶，但地皮卻只是那一塊，這么多戶人能分得了嗎？所以最終你或你的后人是不會分得那塊地皮一個平方的，就算是續(xù)期也只能是續(xù)給當初投那塊地的單位或企業(yè)。因此從長遠來看還是鄉(xiāng)村的房子值錢，因為鄉(xiāng)村的房子就是實實在在的土地，自古以來，土地才是最寶貴的，目前鄉(xiāng)村的土地雖然大多都是屬集體土地，但也是屬于永久使用的，這就是其可貴之處，雖不能自由買賣，但最起碼土地使用權是屬于自己的，好歹也是土地的主人，這些都是城市里的商品房無法比擬的，那怕是一線城市。
這個未來是多少年？十年，二十年，一百年？一百年以后真的不好說，三十年好說，土地承包政策三十年不變，也可以說三十年內農村的土地仍然是集體所有，農民的宅基地是集體的，個人無權買賣，不能上市交易，因此農村的房子不值錢。比如拆遷賠錢農村的房子只賠房屋建筑成本不含土地成本，城市按附近平均商品房價賠錢含有土地轉讓費。
城市房子貴是多種原因：一，城市建設配套設施齊全，交通四通八達，市政工程投資大，城市土地是寸土寸金。
二，教育上名校都在城市或城市近郊，醫(yī)療上大醫(yī)院在城市，購物上大超市專賣店都在城市商業(yè)中心。
三，住在城市里工作方便，政府部門在城市，各個職能部門在城市，上班族必須要按點到崗。
四，這個問題最重要，在城里住掙錢比農村容易多，比如你想開個飯店是選人多的地方開還是選人少的地方開？當然是選人多的地方能掙錢。
一部分人認為城市房子將來不值錢，因為土地使用權最高只有70年，70年后房子就不是你的了。錯了，城市商品房的權利分兩方面，一是房屋所用權，二是土地使用權，土地使用權到期可以自然延續(xù)，再延續(xù)多少年？是小于70年？還是大于70年？70年后城市如何規(guī)劃誰也不好說，但是我相信憲法規(guī)定的依法保護公民私有財產不會變，無論怎么變讓人民生活的更幸福宗旨不會變。
關于“未來”一詞，我們現(xiàn)在沒有準確的定義。200年是未來，20年也是未來。
我今年已經五十幾了，假設能夠長壽，還有三四十年的光景。我可以肯定地講，在我的有生之年絕對看不到農村的房子比城里的房子有價值。
農村視野開闊，空氣新鮮，但年輕人到農村里去生活幾十年，是絕對耐不住寂寞的。當然現(xiàn)在農村也還有很多年輕人居住，這是因為他們城里沒有房子，或者城里有房子，到城里生活不下去。
現(xiàn)在有很多退休的人在網上發(fā)起倡議，說要到農村去抱團養(yǎng)老，這也是說說而已，不現(xiàn)實的。
現(xiàn)在全球壽命最高的是新加坡人。新加坡人均年收入高于美國，有關人士得出了一個結論，越有錢，越長壽。
有錢不是直接長壽的原因，是因為有了錢生活就很方便，生活品質有檔次，心里不慌，安安心心過日子。
什么是生活方便？生活方便就是有天然氣，有電有水，就醫(yī)方便；想吃什么就有人送上門來，生活上遇到了困難，一個電話就有人來解決。
哪些地方具有這種生活方便呢？那就是城市里的小區(qū)。
我們一步一步的分析，慢慢道來，說來說去還是城里好。既然城里好，為什么城里的房子就沒有價值呢？就比不上農村呢？
再說下去就是多余了，因為這個道理大家都懂了。