永遠是孩子，老人老了就會死，孩子還年輕，路還很長，可能有人會說我不孝順，實話實說，特別鄉(xiāng)下人得重病，確實沒有那么多的錢，家會一貧如洗的，很難翻身的

無意中翻到這個問答。我只說我自己的想法：我也是60多歲的人。如果我遇到這樣的情況，我會毫不猶豫的告訴我的孩子們：救小的，放棄我。我的路已經(jīng)到了花甲之年，可是孩子只有十多歲，孩子是一個家庭的未來和希望，也是一個家庭的夢想，孩子更是我的生命的延續(xù)。十多歲的孩子，從呱呱落地到十多歲，為人父母和婆婆爺爺那一輩不知要付出多少心血，才能讓孩子平安到了十幾歲，如果這個時候，要放棄孩子的生命而留下我的生命，我無論如何也不會答應(yīng)！我愿意用我的風(fēng)燭殘年去讓孩子平安一生的未來！我走了，把生的希望留給孩子，也就是把我自己的生命的延續(xù)留在了人世間。

太難了。

爺爺老了，孫子的人生剛剛開始，從這一點來說，爺爺肯定要救孫子。

但是，我們這樣選擇必然受到良心的責(zé)備，甚至還有社會的指責(zé)。但是建國同志說的，這就是人生。

所以，醫(yī)保社保一定要買，對有七萬收入的家庭，農(nóng)村醫(yī)保并不貴。現(xiàn)在后悔還來得及嗎？

在目前的情況下，我們的醫(yī)療保障提供一部分幫助不能夠完全免費，不能夠讓我們100%后顧無憂，所以家里的人如果有病有重大疾病，又享受不到100%的醫(yī)療報銷的話，那我們的確負(fù)擔(dān)會特別重的，有些時候可以說會沒錢治病，面對的是親人要離開這個世界的這個痛苦，于心何忍啊。

曾經(jīng)呼吁盡量的實行全民的醫(yī)療費，100%報銷，想方設(shè)法不要讓不要因為有錢人生病讓我們愁苦不堪，這是一種人道的選擇。可是我們的經(jīng)濟能力達不到，沒有辦法落實。只能是有一些貢獻特別大的，級別特別高的人能夠100%享受醫(yī)療免費醫(yī)療補貼醫(yī)療保障，其他的人只能保障一部分。

從我的經(jīng)歷來看，我的父親母親生病的時候，主要是兒女們想方設(shè)法籌錢，自己掙的錢不夠還要去借錢，也是為這事生過氣流過淚，借錢是非常痛苦的事兒，借的多了好多人就不給我們借了，也看著親人受病痛的折磨，甚至有生命的危險，沒有錢真的是寸步難行，這一種痛苦我們經(jīng)歷過刻骨銘心。

我們兄弟三個人確實也有人因為父母生病返貧，生活相當(dāng)艱難，還了好多年的賬。

你現(xiàn)在遇到的這個情況，65歲的爺爺，15歲的孩子都有病，而且是重大疾病，從金錢上來說經(jīng)濟能力方面你無法救兩個人了。這是最痛苦的事情。

按照常理來說，孩子的爺爺也好，孩子也好，都是我們的親人，上邊是父親，下邊是兒子，作為一個人，誰不愿意去搶救自己的爺爺和自己的兒子呀。

當(dāng)然最好的是有能力救爺爺和孩子。把這兩個都能夠救下來。讓我從其中選一個的話，我真的是不忍心放棄任何一個。不管放棄誰，我都是很難受的。但是這個現(xiàn)實就是這么殘酷。在醫(yī)療保障達不到100%的情況下，只要有人生病，生大病家庭就要花幾萬幾十萬甚至更多的錢，這是無可奈何的事情，對于貧窮一點的家庭來說會傾家蕩產(chǎn)，即使對好多中產(chǎn)階層來說也會傾家蕩產(chǎn)的。

讓我們要做出一種無可奈何的選擇，這說明我們還是有些問題，不管是哪些方面有一些問題，生病誰也不愿意，不能怪生病的人，也不能怪病人的家屬，誰不愿意多掙點錢呀，可是掙錢的能力是不一樣的，盡力而為只能掙這么一點錢呀，如果大家都互相幫助，采取共籌的方式，給那些生重大疾病的人，給每一個生病的人，百分之百免費治療的話，就不會出現(xiàn)這個問題了。

這個問題也是一個經(jīng)濟問題，也是一個社會問題，也是一個政策問題。靠個人的能力，目前來看，沒有辦法100%的解決到最好。

前面有一位朋友也是很痛心的給你提了一個建議。就是選擇那個能救治過來的。救人的時候一般選擇的是能救活的。在個人的能力范圍之內(nèi)，能救活的一般是首選。現(xiàn)在經(jīng)濟能力制約了你的選擇，對你來說是最痛苦的。

祝愿我們能夠享受到100%的醫(yī)療保障，讓大家不要因為生病而憂愁，不要因為生病而返貧，不要因為生病而傾家蕩產(chǎn)，不要因為生病而內(nèi)疚不已，不要因為生病而痛苦不堪。

祝愿老人和孩子能夠出現(xiàn)奇跡，愿上帝保佑吧，愿老人孩子健康吧，愿全家人都平安吧，我們?yōu)槟銈兤矶\吧。你們盡了力就不要內(nèi)疚了，就不要難受了。

祝愿我們國家的經(jīng)濟發(fā)展得快一點好一點，能夠有財政能力讓我們都享受免費的醫(yī)療院，這一天早日到來，我們愿意為這一天的到來去努力，去奮斗，去奉獻。

我是農(nóng)村王哥小老弟，我來回答這個問題。

65歲的爺爺和15歲的孫子，同時患上重大疾病，家屬應(yīng)該先救誰？老人和孩子， 同時患上重大疾病確實是一個很殘酷的現(xiàn)實，家庭收入低，而同時又沒有醫(yī)保社會保險，水滴籌又沒籌到多少錢，面臨很殘忍的選擇。

父母把我們帶來世上，含辛茹苦把我們養(yǎng)大，繼而娶妻生子，把生活的接力棒交到我們手上，60多歲勞累了大半輩子，是該享受天倫之樂的時候，卻得了重病，這種事情放在誰的頭上，都會毫不猶豫的給老人看病。

而孩子是我們的未來，我們的希望，15歲花一樣的年齡，得了重病，誰都不愿意接受，所以要想盡一切辦法給孩子治病。

老人孩子都是我們至親的人，都希望他們的病好，而家庭困難，就面臨著兩難選擇，舍棄哪個都是痛苦的抉擇，如果非要二選一的話，我想先應(yīng)該救治最有希望救治好的那一個人。好鋼用在刀刃上，把自己有限的錢，用到最有希望的救治上，大病治愈的成功率會更高。而同時也不能放棄另一個人，雖然個人經(jīng)濟實力不允許同時救治，但我們有個強大的國家愛心人士輩出，可以向民政局，紅十字會，殘聯(lián)等申請救濟金同時，還可向媒體及愛心人士求助。

相信在強大的國家及社會方方面面各界人士及團體的幫助下一定會擺脫殘酷的現(xiàn)實，渡過難關(guān)，老人與孩子會大病治愈，重歸美好生活。

我是農(nóng)村王哥小老弟，希望我的回答您能滿意，如果想看到我的其他的更多回答，請關(guān)注我。謝謝！

我是農(nóng)村的，如果我既是兒子也是父親，面對這個情況，如果必須二選一的話，我肯定會選擇救15歲的兒子。第一，父親65歲了，已經(jīng)活了大半輩子了，相比15歲兒子來說已經(jīng)體驗過生活了。第二，兒子已經(jīng)15歲了，離成年不遠了，離成家立業(yè)也不遠了，如果放棄兒子，再生一個養(yǎng)大的成本太大了。第三，爺爺只是你的父親，和兒媳婦沒有血緣關(guān)系，但是兒子和和老婆是母子關(guān)系，財產(chǎn)是夫妻共同的，想放棄兒子求老子，你老婆也不會答應(yīng)，就你老子的話面臨的會是妻離子亡。第四，我想作為一位爺爺，遇到這種情況，也會放棄自己給孫子救命的，畢竟是家族血脈的延續(xù)。

我的選擇就是救兒子，然后陪伴老父親安穩(wěn)的渡過最后的時間。如果我是文中的爺爺，我肯定放棄自己救孫子啊。

你好！針對題主提出的"65歲的爺爺和15歲的孫子同時患上重大疾病，家屬應(yīng)該先救誰？"面對這樣的狀況發(fā)生，爺爺會首先提出來放棄治療，傾全家所有來救治孫子的。誰攤上這樣難以抉擇的事情，都會這樣決定的。并不是爺爺?shù)拿葘O子的命貴，按照常理來說，如果必須放棄一個人的話，首當(dāng)其沖的就是老人。因為老人即使通過治療康復(fù)了，又能活幾年呢？而15歲的孫子，就像早上八九點鐘的太陽一樣，其人生才剛剛開始，學(xué)沒有念完，還沒有戀愛成家立業(yè)，還沒有結(jié)婚生子，這些人生大事都還沒有經(jīng)歷過，就讓他去遭受病痛的折磨，就讓他等死？他們的親人都無法接受。

在農(nóng)村老家，我曾經(jīng)不止一次地聽到過上半輩人說的這樣的話："如果能夠拿我的命可以換我孫子的命，我心甘情愿去換。他遭受的病痛的折磨，我也可以替他承受。每次聽了這樣的話，我就忍不住落淚。面對親人所遭受的難以想象的病痛的折磨，發(fā)出這種聲音的人是多么的無可奈何，是多么的無助啊！可是這怎么可能替代呢，畢竟身體都是各自的，怎么可能替代或者替換呢？

作為一個并不富裕的農(nóng)村家庭，把治療兩個患者的錢，集中放在一個人身上，選擇孫子，是大多人的做法。爺爺和兒子是父子關(guān)系，爺爺?shù)膬鹤雍透赣H的兒子，也是父子。一個是你為他養(yǎng)老的人，另一個是你要養(yǎng)育了、培養(yǎng)他的兒子的人。

一個家庭有兩個病人，其治療的巨額醫(yī)療費用幾乎要摧毀這個家庭。老家有一個四婆娘。他是一個七十多歲的老人。那天下雨天，她出門，不小心腳下一滑，把髖骨摔骨折了。當(dāng)時她年僅六歲的小孫女蓓查處患白血癥，正在醫(yī)院治療。四婆娘什么也不說，忍著劇痛回到家休養(yǎng)。后來，還是鄰居告訴四婆娘的兒子。兒子立馬回來，不論分說直送把老太太進醫(yī)院治療。當(dāng)醫(yī)生檢查她的身體后說，要住院動手術(shù)。老人聽說，堅決不同意。她給兒子說："我老了，不中用了，也活不了幾年了，別在我身上花錢了。把錢花在俺孫女治病上吧我什么忙也幫不了，沒本事，又把自己摔傷了。不能拖你們的后腿只要把錢用在孫女身上，叫我死了，我也愿意"。

聽了她一席話，不僅她的兒子兒媳婦淚如雨下，讓在場的醫(yī)生護士眼睛泛紅，不得不強忍著走出老人的病房。最后老人的骨折做了簡單的處理后，就出院了。幾個月后，老太太還是走了，也不知道是命中注定還是奇跡出現(xiàn)，她的孫女通過骨髓移植，終于保住了性命。或許，這就是大家想看到的最好的結(jié)局。

最怕做這樣的選擇，不管怎么選擇都會讓人難過心痛。如果真的遇上這種不幸的事情，那對于任何一個一家都是災(zāi)難性的打擊。一方面是生我養(yǎng)我的父母，另一方面是自己的年幼的孩子，讓人怎么選擇，難啊。如何非要選擇一個的話，我會選擇救65歲的爺爺。

因為百善孝為先，對于父母的生育養(yǎng)育之恩，我們是一輩子都報答不完的，不管到什么時候，我都覺的父母是放在首位的，不能說因為爺爺年紀(jì)大了，已經(jīng)65歲了，即使健康活著也過不了多久而放棄，沒有父母就沒有我們，對于父母我們永遠是虧欠的。而對于晚輩孩子，從倫理上我們是不虧欠的，是我們給予了他生命，養(yǎng)育了他成長。所以當(dāng)面對這樣艱難的選擇時，放棄孩子，選擇老人是我會做出的選擇。

最后回到這個問題上，我覺得應(yīng)該盡自己最大的努力，把生命放在第一位，不管怎樣想盡辦法去治病救人。何況我們是一個充滿愛的國家，在我們周邊游許許多多善良的人，我們不應(yīng)該那么輕易地放棄，加油，辦法總比困難難。

應(yīng)該同時救助，必竟是兩條生命，如果必須二選一，只能殘忍的選擇救孩子，而放棄從小把你養(yǎng)大的爸爸了！！因為救活孩子可能活60到70年，救活老爸最多能活二十年了。

謝謝。我來答。??????????

這個問題很有講究。一個是65歲爺爺?shù)貌。粋€是15歲孫子得病，都在同時間。本人認(rèn)為應(yīng)該先救15歲的孫子，其次，去救65歲的爺爺。其原因如下:

1、15歲孫孫正是人生風(fēng)華正茂的開端。還在人生的幼芽階段。救人救的是命，決不能使人生消亡在萌芽狀態(tài)。

2、65歲爺爺已到了人生的幕色之年，走過了人生大半個歲月，已到了夕陽之時。雖然，生命還未盡頭，但之是余輝。

3、15歲孫孫未進入人生智能成熟期，其個人本能未得到體現(xiàn)，決不能使之消失在個人事業(yè)之前。

4、65歲爺爺己盡力走完了人生事業(yè)的創(chuàng)業(yè)期，已到了晚年享樂期。雖該拯救，但相對于孫孫而言不足道。

5、15歲孫孫是家庭、社會沒展現(xiàn)的潛能。65歲爺爺無論有何本領(lǐng)，而對家庭、社會的本能早已展現(xiàn)。其個人潛能也基本用盡。在現(xiàn)實的生存意義中與小孫孫不可攀比。

不妥處，請指批。

三農(nóng)領(lǐng)域創(chuàng)作者一盎山紅日