很多人覺得：美國人打仗只能靠先進的科技、強大的武器裝備；還有更多的人認為：美國人打仗基本打的都是一些弱國、小國而已，一旦碰到真正的強國的話，美國人基本就慫了，不敢惹了。

其實這是一個嚴重的思想誤區(qū)而已。不管大家承認不承認，事實卻是：美國人歷史上其實是打敗了很多、很強大的國家。

如果要問自二戰(zhàn)以來，世界上哪個國家打仗打得最多、參與戰(zhàn)爭最多的話，毫無疑問就是美國了。

美國從二戰(zhàn)一路打來，大小戰(zhàn)爭打了幾十場了，例如：二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭等等。

以上還是一些比較大的戰(zhàn)爭，如果加上一些小的戰(zhàn)爭的話，美國人被稱為“戰(zhàn)爭之王”也不為過。在這些戰(zhàn)爭中，美國人確實打過很多不咋地的國家，例如：伊拉克戰(zhàn)爭中的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭中的塔利班、科索沃戰(zhàn)爭中的南聯盟等等。

可是我想說，美國從二戰(zhàn)以來還是和很多強國、大國交過手的，而且戰(zhàn)績也不是很差。那些認為:美國只敢和弱國、小國打仗的人，恐怕要補習一下歷史了。

我們一起來看看：自二戰(zhàn)以來，美國人到底和哪些強國交過手，戰(zhàn)績到底如何呢？

二戰(zhàn)中，美國同時和日本、德國兩大強國作戰(zhàn)過

1941年12月7日，日本偷襲美軍珍珠港以后的第二天，美國全面向日本宣戰(zhàn)了。當時的日本算不算強國呢？毫無疑問，當時日本是一個非常強大的敵人了。

其實在戰(zhàn)前的時候，美國的整體軍事實力還不一定有日本強大……

二戰(zhàn)以前很長一段時間，美國人信奉的是“保守主義”思想，也就是：事不關己高高掛起，關起門來過自己的日子的狀態(tài)。

當時美國的陸軍只有13萬人左右、所有軍隊的總人數加在一起才30多萬人。反觀日本的話，無論是軍隊數量、武器裝備的數量都是極大的領先美國的。

當年的日本之所以敢于偷襲美軍的珍珠港基地，也是看出了美國人當時是“虛弱和無力”的。當時日軍已經打遍東南亞無敵手，而且陸軍實力和空軍實力遠在美軍之上，海軍實力也是不分伯仲的存在了。

試想一下，如果當時的美軍有后來那幾十萬架飛機、100多艘航母的話，日本人還敢去惹美國嗎？

不過參戰(zhàn)以后的美國一夜之間，突然變成了“戰(zhàn)爭的巨人”。對日宣戰(zhàn)以后，數以千萬計的美國青年報名入伍、無數的美國人在后方生產槍支彈藥、生產航母和飛機、生產各種戰(zhàn)略物資……

到了1945年的時候，美國的軍隊達到了創(chuàng)記錄的1050萬人、一共生產了8萬輛的坦克、150艘航母、上萬艘各型艦船外加上29萬架的飛機。

美國當時不只是武器精良數量多、軍隊人數多，而且也是一只敢于拼命的軍隊。美國在硫磺島戰(zhàn)役和沖繩戰(zhàn)役中也是敢于和日本人正面廝殺的、敢于和日軍一起同歸于盡的。

總之一句話，二戰(zhàn)時期強大的日本被美國人打怕了、打服氣了。

至于德國就沒啥好說的了，二戰(zhàn)時期那是妥妥的軍事超強國家了。

蘇德戰(zhàn)爭一開始的時候，蘇聯人在前幾個月的戰(zhàn)爭被德軍殲滅了400萬以上的軍隊、無數的武器裝備被摧毀。

1941年11月的時候，德國人已經直接打到了莫斯科城下了，蘇軍在拼死抵抗以后才穩(wěn)住了陣腳，莫斯科差一點就丟了。

很多人說，二戰(zhàn)中美國打德國只是打了一場“撿便宜”的戰(zhàn)爭?？墒鞘聦嵅⒉皇沁@樣，蘇聯徹底的反擊德國是1943年以后的事情了。

莫斯科會戰(zhàn)蘇軍雖然穩(wěn)住了陣腳，可是在往后還是經常被德國人成建制的殲滅的。一直到1943年7月，蘇聯在庫爾斯克會戰(zhàn)勝利以后，才開始徹底地發(fā)起對德國的反擊之戰(zhàn)的。

試想一下，蘇聯當時要是沒有美國人天量的物資援助以及美國對德國開辟新戰(zhàn)場的話，蘇聯還能不能徹底反擊德國，我想也不一定了。

大家別忘了一點，從1942年開始美國援助了蘇聯大量的戰(zhàn)略物資：14000多架戰(zhàn)斗機、2000多門火炮、6000多輛坦克、吉普車50000輛以及卡車550000多輛。

還有大量的戰(zhàn)略物資 :鋼材2589766噸、鋁26110噸、石油2622357噸、艦艇672艘等等。

綜上所述，美國人雖然在各大國中參加二戰(zhàn)的時間最晚，但是確實是不折不扣的主力、核心國家。

試想一下，如果美國在二戰(zhàn)中只是打醬油的、沒有切切實實的付出的話，二戰(zhàn)后美國是不可能有那么多“迷弟迷妹”的。

二戰(zhàn)以后，美國也是實實在在的跟很多強國過過招的

二戰(zhàn)以后的第一場大型的戰(zhàn)爭就是——朝鮮戰(zhàn)爭了。當時的交戰(zhàn)雙方的主力很清楚：中、蘇、北朝鮮VS美國和南朝鮮。

大家想一想，這場戰(zhàn)爭美國人的對手強不強呢？美國人有沒有敢于和強國作戰(zhàn)呢？

當然敢了，要是美國不敢的話，韓國也就不會存在到今天了。至于這場戰(zhàn)爭的結果，我認為一句話可以形容，起碼美國沒有輸，因為現在美國還穩(wěn)穩(wěn)地在韓國地盤上駐扎著軍隊。

越南戰(zhàn)爭中，，美國打了十幾年雖然最后是徹底的輸了，可是美國人還是敢于出手的。大家不要忘了，當時美國面對的可是中、蘇、北越的聯軍。

再舉一個最直接的例子：《古巴導彈危機》的時候，美國人面對的是蘇聯的直接硬剛。最后美國人向全世界發(fā)表了講話，意思很明確：要不就是蘇聯撤出在古巴的導彈基地、要不就是戰(zhàn)爭。

當時美國已經把戰(zhàn)備等級提高到了最高級，無數的導彈、無數的戰(zhàn)略轟炸機都已經隨時待命了。

最終的結果大家也知道的——蘇聯迫于美國的決心和壓力撤出了在古巴的導彈基地。

這算不算和強國正面對決呢？大家不要忘了，當時的蘇聯可是和美國一樣的世界超級大國。

海灣戰(zhàn)爭中美國的對手伊拉克軍隊其實也很強大。當時伊拉克有上百萬剛參加過兩伊戰(zhàn)爭的精銳之師、先進的坦克上千輛、各型先進的飛機上千架，外加上還有各種在當時看來非常先進的作戰(zhàn)武器等等。

當時的伊拉克號稱是“世界第四軍事強國”，這當然有吹牛的成分在里面?？墒钱敃r的伊拉克確實是一個實實在在的軍事強國。

海灣戰(zhàn)爭的結果大家也看到了，美國人幾乎是兵不血刃地吊打了伊拉克軍隊。毫無疑問的是：海灣戰(zhàn)爭中，美國是敢于和伊拉克這樣的軍事強國對決的。

其實當年的美、蘇爭霸時期，美國人就是同當時世界上最強大的蘇聯在作戰(zhàn)的。這場戰(zhàn)爭是全方面的戰(zhàn)爭，最后美國人也是獲得了勝利。

最后我想說，說了這么多不是要贊揚美軍，而是想告訴大家一個真實的美軍實力。實事求是的說，美國人在歷史上是和很多當時的強國作戰(zhàn)過的，而且戰(zhàn)績還是不錯的。

如果只有立場、沒有事實的話，往往會產生輕敵的思想。當年的日本就是認為:美國人是不咋地的、是很好對付的，結果大家都看到了。

美國從二戰(zhàn)以后打了無數場戰(zhàn)爭，但是每一次其實都是打不對等的戰(zhàn)爭，基本上都是以強擊弱，而且還不是單挑，都是拉上一大群小弟打一個小國，這就是世界第一強國的打法，美國自身軍事實力強大其實是肯定的，不然也不敢到處惹是生非，如果它的實力不夠早就被別國揍一頓了。

美國之所以不敢跟實力相差不是特別懸殊的對手打，原因就是美國沒有絕對的把握勝利，因為就算美國勝利了也會元氣大傷，這樣不利于美國在世界的主導地位，甚至有可能會讓其他國家崛起，美國就不會再有精力去遏制，這是得不償失的事情，所以美國衡量利弊，沒有選擇跟實力相差不是特別遠的國家戰(zhàn)爭。

美國其實并不傻，非常的精明，知道什么樣的戰(zhàn)爭對自己不會損失太大，美國喜歡打不對等的戰(zhàn)爭，原因就是美國這樣打不會傷害到自己的根本，不會動搖到自己的根基，但是跟實力相差不大的對手打，會充滿許多不確定的因素，戰(zhàn)爭可以決定什么時候開始，但是什么時候結束就不是美國說得算了。

美國自身的地理位置特殊，遠離紛爭最多的歐亞非，特別是在歐亞地區(qū)，美國離得遠，美國國土安全有保障，但是離得遠美國的后勤其實不好弄，對小國美國的后勤跨大洋問題不大，但是對戰(zhàn)實力差不了太遠啦國家，美國的后勤就很容易出問題，所以美國打仗跨大洋還是后勤方面的問題。

美國的后勤保障全球第一，但是每一次都是長途跋涉，對小國美國的后勤路線不怕被打，對大國來說肯定不會放過美國的后勤補給線，美國的軟肋就在這里，很容易吃虧，加上這是消耗戰(zhàn)，美國很難說短時間打垮對方自己損失小，大國戰(zhàn)爭說損失小那是不可能的，甚至有可能一場戰(zhàn)爭下來就是跌落神壇。

就算美國能打贏，自己絕對元氣大傷，這個時候對世界的影響力就會大大的下降，想要在群雄環(huán)繞下再次稱霸那是不可能了，而且大國之間的戰(zhàn)爭打上火了，直接會上核武器，基本上大家一起玩完，美國至少現在不敢這樣玩火，這不符合它的利益，打常規(guī)戰(zhàn)爭，美國跟大國打其實基本上是兩敗俱傷，甚至勝負難料，就算贏了也是自己陷入疲憊，美國不敢這樣玩，單獨玩更不敢。

要說群毆的話，美國有。要是一對一的話，沒有。

美國這個國家很聰明，從他經濟崛起為世界第一的時候，一直到現在的世界霸主地位，100多年了，他絕對不會打無把握的仗！

第一次世界大戰(zhàn)，當德、奧、意、英、法、俄打的精疲力盡的時候，他看準時機，加入英法的陣營，很快就獲得戰(zhàn)爭的勝利，提升了自己在國際上的地位！

第二次世界大戰(zhàn)，德意日和蘇聯、英國、法國、中國在打的你死我活的氣候，美國還在發(fā)戰(zhàn)爭才，為兩邊提供武器。當日本偷襲珍珠港的時候，美國才回過神來，加入英法蘇中陣營，但這次美國也確實出了大力。最后，不管是英法等戰(zhàn)勝囯，還是德意日等戰(zhàn)敗囯，都是元氣大傷，美國就這樣成了西方世界的老大，一直到現在，西歐國家和日本，還都離不開美國！

兩次世界大戰(zhàn)，美國堪稱是戰(zhàn)勝了強國日本、德國、意大利，但也都是最后出手的，而且是和英、法、蘇、中一起打敗這些國家的。

第一次第二次世界大戰(zhàn)，美國堪稱是撿漏王，也是這兩次世界大戰(zhàn)的最終受益者，一直到現在。

但是你要說他單獨和一個強國去發(fā)生戰(zhàn)爭，這種事情美國根本沒有干過。朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭都是打著聯合國的旗號，他都沒有打贏！就連對付伊拉克、阿富汗這種國家，都得糾集一幫小弟一起上。

美國為什么不會輕易和一個強國發(fā)生戰(zhàn)爭呢？答案其實很簡單，美國是看著歐洲國家互相殘殺，最后才成全自己，成為世界老大的，所以他不會犯歐洲國家的錯誤。他也怕和強國發(fā)生戰(zhàn)爭，最后便宜了其他國家，導致他失去全球霸主的地位！所以美國對付強國的時候，從來不會用戰(zhàn)爭去解決問題，而是發(fā)動經濟戰(zhàn)、軍備競賽、顏色革命等手段來拖垮對手。蘇聯就是這樣被美國玩殘的。

美國自己是怎么當上全球霸主的，他心里比誰都清楚！歐洲是怎么失去全球霸主地位的，美國也是非常清楚！所以美國是不可能主動去和一個強國，發(fā)生軍事沖突的！

這是個令人想罵人的問題，尤其是英國、西班牙和日本，一再表示我去年買了個大手表！

如果一個國家立國以來，連一場硬仗也沒打過，更沒有擊敗過一個大國，那和印度有什么區(qū)別？雖然今天的印度早已一躍成為有聲有色的超級大國，但除了某些公蜘叫獸，誰真正把這個所謂的超級大國真正當回事？

古往今來，在叢林法則之下，想要成為真正的強國甚至是超級大國，最基本的前提就是能打，只有將強國尤其是比自己強大的國家擊敗并踩在腳下，自己才能成為名副其實的世界強國。

所以抗美援朝戰(zhàn)爭勝利后，我們才能夠以五大國的身份昂首參加日內瓦會議，并對中南半島施加影響力。

而美國就更是如此，如果沒有擊敗強國的光輝歲月，別說沒有今天高山仰止的國際地位，能不能活到今天都是未知數。畢竟大航海時代以來，隨著全球化水平的不斷提升，各國發(fā)展所需要的資源量也越來越大，在資源競爭越來越激烈的情況下，弱國如果不強大，等待它的必然是當場去世的悲慘結局。

所以，美國能堅持244年并成為超級大國，不說把強國擊敗了個遍，最起碼也是數不過來。

那么，美國到底在戰(zhàn)爭中擊敗過那些強國呢？靜夜史認為至少應該包括以下幾個國家，比如：

英國、西班牙、日本。

美國的前身是東海岸的13塊英國殖民地，所以美國的獨立建國，首先就必須擊敗英國。

經過7年獨立戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗，英國終于妥協，美國也終于取得了最終的勝利。

獨立后的美國領土迅速擴張，除占據了北美洲幾乎全部中緯度大陸，美國在海外的擴張也一日千里，尤其是1898年美西戰(zhàn)爭，將西班牙殖民勢力逐出了菲律賓，從此菲律賓成為美國的殖民地。

當然，美國也因為美西戰(zhàn)爭錯過了瓜分我們的狂潮，而后美國提出了更加高明的“門戶開放”政策，為美國的見縫插針提供了空間。

兩次世界大戰(zhàn)雖然不是美國單打獨斗的成果，但美國的作用不可或缺，尤其是二戰(zhàn)，美國的作用是主導性的。

而之所以出現這樣的情況，根本原因在于，二戰(zhàn)本質上就是美國一手導演的結果，目的只為稱霸世界。

所以，在大力援助同盟國的同時，美國也赤膊上陣，在歐亞兩線都同法西斯交戰(zhàn)。而在亞洲方向，美國幾乎是獨自和日本海軍鏖戰(zhàn)太平洋，是摧毀日本聯合艦隊的主要力量。

正因為徹底擊敗了日本，加上原子彈的威懾，美國才得以獨占日本。

而當二戰(zhàn)結束，美國一躍成為超級大國之后，站在巔峰的美國卻突然改性了。

一方面，因為核武器的恐怖制衡，世界大戰(zhàn)再難爆發(fā)，雅爾塔體系被戰(zhàn)爭改寫的可能性也微乎其微了；另一方面，美國已經站在了世界之巔，面臨的主要矛盾也發(fā)生了根本性改變。

所以二戰(zhàn)之后的美國，習慣群體行動，擅長恃強凌弱、以大欺小，如果打個小國沒有幾十號小國前呼后擁、搖旗吶喊，那是不完整的，即便得到了辣手摧花的快感，也不能算是真正的成功。

所以，美國勝之不武的形象也就廣為流傳。

當然，這些戰(zhàn)爭的前提是國際格局不會變動，所謂的戰(zhàn)爭不過是懲罰逆鱗者，維持霸主權威罷了。而一旦真正的大國出場，需要擊敗美國才能成為真正強國的時候，那么美國的危機也就悄然而至了。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

否認美國的戰(zhàn)斗力，那是自欺欺人。但盲從美國不可戰(zhàn)勝，也是缺乏遠見的。美國是世界唯一的超級大國，戰(zhàn)勝了強敵日本，主導了對德作戰(zhàn)，戰(zhàn)績不容小覷。

第二次世界大戰(zhàn)，在歐汌戰(zhàn)場，德國一開始就把法國、英國打得稀巴爛，法國早早投降，英國毫無還手之力。如果不是美國在背后撐腰，英國垮掉也是早晚的事。到戰(zhàn)爭的后期，美國和蘇聯成為世界反法西斯的中堅力量。

在東部戰(zhàn)場，日本號稱不可戰(zhàn)勝，二戰(zhàn)期間，日本占領了很多國家，后來偷襲珍珠港，美國被迫拖入對日戰(zhàn)爭。招惹了美國，不可一世的日本軍國主義開始了覆滅之路。在太平戰(zhàn)爭中，美國是絕對的主力。通過中途島海戰(zhàn)的以弱勝強，然后把日本打得節(jié)節(jié)敗退，最終迫使日本投降。主力是美國，主角也是美國。

在抗美援朝戰(zhàn)爭中，雖然美國號稱聯合了16個國家，但真正的主力就是美國大兵和韓國士兵。戰(zhàn)爭初期，因為聯合國軍統帥麥克阿瑟驕橫無禮，目空一切，導致連吃敗仗。美國更換上李奇微后，幾乎和志愿軍打成了平手。要知道美國是遠隔重洋來打仗，其補給是非常困難的。

實事求是地講，美國的軍事實力絕對是世界第一，是絕對的老大了。也正因為如此，他才能號召一幫小嘍啰，今天揍這個，明天打那個。也正因為美國太強大了，所以日本才心甘情愿臣服于美國，俄羅斯才忌憚美國三分。

美國擊敗的強國可不少，近的有蘇聯，遠的有日本，再遠還有英國。大家千萬別忘了，美國當年獨立，就是從英國的殖民體系中脫離的。

美國最近一次擊敗強國是對蘇聯的冷戰(zhàn)。冷戰(zhàn)不算戰(zhàn)爭，但是烈度一點也不低，他是美蘇兩大陣營之間綜合實力的全面較量。冷戰(zhàn)的結果大家都知道，蘇聯敗了，而且還為此解體。但是冷戰(zhàn)中美蘇對抗的過程，卻鮮為人知。我們先舉幾個例子：

圖為美國海軍三航母戰(zhàn)斗群。

比如，美蘇兩個國家在核武器上斗爭非常激烈。在美國于1945年研發(fā)成功原子彈，并且在當年8月將核武器投入實戰(zhàn)后，蘇聯感受到極大軍事壓力，加快了自己的核武器研發(fā)步伐。1949年8月，蘇聯試爆了自己的第一枚原子彈，代號“南瓜”。從美蘇兩個國家都擁有核武器開始，東西方兩個陣營就算徹底分開了，蘇東集團成立了華沙條約組織，以對抗美國為首的北約組織。1958年，蘇聯發(fā)射了第一枚人造衛(wèi)星，意味著擁有了洲際導彈技術；同年，美國研的全球第一艘核潛艇--鸚鵡螺號服役，美蘇爭霸開始愈演愈烈。

圖為蘇聯建造的1143.5型航母，代表了蘇聯海軍最高技術水平。

到上世紀70年代時，冷戰(zhàn)達到白熱化，美蘇兩國的核彈頭，分別達到了5000枚左右和4000枚左右，兩國都開始在歐洲部署規(guī)模龐大的中程導彈，其中比較著名的有美國的潘興-1/2中程導彈、蘇聯的RSD-10“共青團員”型中程導彈（北約代號SS-20）。美蘇兩國都具備在20分鐘內摧毀對方部署在歐洲的戰(zhàn)役集群的能力，然而歐洲很不幸的成為了美蘇對抗的戰(zhàn)場和前線。根據波蘭披露的一份華約組織作戰(zhàn)計劃圖，蘇東集團的軍隊可以在核彈的掩護下，在一周之內，從東德打到大西洋沿岸。

圖為蘇聯太平洋艦隊航母編隊，蘇聯時期，美國承受的軍事壓力也很大。

在蘇聯稱霸陸地的同時，美國則稱霸了海洋。美國海軍早在1961年就建成服役了全球第一艘核動力航母，也就是企業(yè)號，并且在上世紀80年代首次裝備了宙斯盾戰(zhàn)艦。正因為美國對海洋牢牢的把控，蘇聯被迫發(fā)展出較為獨特、現在看來有些“畸形”的海軍力量。蘇聯海軍最強時裝備有7艘大小航母，包括2艘1123型直升機航母、4艘基輔級航母、1艘1143.5型庫茲涅佐夫級航母（蘇聯時叫第比利斯號）；在巔峰時期，蘇聯甚至一度擁有190多艘核潛艇，規(guī)模十分驚人。

圖為蘇聯海軍1134型大型反潛艦（巡洋艦）。

冷戰(zhàn)時期，美蘇雖然沒有直接的開戰(zhàn)，但是朝鮮戰(zhàn)爭、五次中東戰(zhàn)爭、三次印巴戰(zhàn)爭、美國入侵古巴、美國入侵格林納達、美國入侵越南、蘇聯入侵捷克斯洛伐克、蘇聯入侵阿富汗等較大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭，都有美蘇兩國背后角力的影子，兩國利用代理人大打出手。到上世紀80年代，蘇聯不堪重負，開始出現經濟困難，最終在90年代，于內憂外患中解體。美蘇爭霸雖然不是熱戰(zhàn)，但是雙方的較量在軍事、科技、制度、文化、外交、體育、經濟等多方面展開，其強度一點也不亞于實戰(zhàn)，因此也算是美國一次戰(zhàn)勝強國的實例。

圖為美國海軍伯克級驅逐艦，這款經典的驅逐艦最早就是為應對蘇聯研發(fā)的。

此外，在第二次世界大戰(zhàn)中，美國、中國等主要參戰(zhàn)國，在亞太地區(qū)擊敗了日本，也算是一次美國戰(zhàn)勝強國。雖然這一次美國不能算是單獨擊敗了日本，畢竟日本超過80%的兵力陷入中國戰(zhàn)場，有超過60%的經費、物資用于中國戰(zhàn)場，應該說，中國為擊敗日本付出了最大代價、作出了突出貢獻。但是美國在擊敗日本的戰(zhàn)爭中，發(fā)揮了非常關鍵的作用，如果沒有美國的直接參戰(zhàn)，恐怕僅依靠當時亞太各國的力量，要擊敗日本還需要更長、更持久的戰(zhàn)爭才行。

圖為二戰(zhàn)時期的美國海軍航母編隊，強大的海軍最終壓垮了日本。

在美國和日本的太平洋戰(zhàn)爭中，爆發(fā)了珍珠港之戰(zhàn)、珊瑚海之戰(zhàn)、馬里亞納海戰(zhàn)、萊特灣海戰(zhàn)、中途島戰(zhàn)役、瓜島戰(zhàn)役、硫磺島戰(zhàn)役等著名大戰(zhàn)，美國依靠強大的海軍，最終擊敗了日本，將不可一世的日本聯合艦隊徹底打垮。整個太平洋戰(zhàn)爭中，美國擊沉了日本314艘戰(zhàn)艦，一共200多萬噸，包括11艘戰(zhàn)列艦、25艘航母、39艘巡洋艦、135艘驅逐艦、131艘潛艇，還擊落或摧毀了日本45000架飛機，如果沒有美國的參戰(zhàn)，日本把這些軍力投入到亞太其他戰(zhàn)場，后果不堪設想。

另外，在第二次世界大戰(zhàn)的歐洲戰(zhàn)場上，美國也發(fā)揮了很大作用。雖然，歐洲戰(zhàn)場主要是靠蘇聯擊敗了德國，蘇德戰(zhàn)場也直接讓德國力量損失殆盡，美國屬于后半段才參加了歐洲戰(zhàn)場，但是美軍的參戰(zhàn)也極大加速了德國的戰(zhàn)敗。美國和英國等國直接在意大利發(fā)動登陸，擊敗了德軍30多個師，迫使意大利倒向盟軍；發(fā)動諾曼底登陸，開辟了歐洲的西線戰(zhàn)場，也為歐洲戰(zhàn)后美蘇對峙的基本戰(zhàn)略格局，打下了基礎。

圖為二戰(zhàn)時期的美軍航母。

應該說，美國雖然近代以來主要擊敗了一些小國，比如阿富汗、南聯盟、伊拉克等，甚至還在朝鮮戰(zhàn)爭中敗給中國（單看中美比較，是我國把美軍向后擊退了幾百公里），在越南戰(zhàn)爭中失利，但是美國也一直都是一個一流的軍事強國，在大國交戰(zhàn)的關鍵時刻，也從來不掉鏈子，能夠發(fā)動舉國之力予以應對。因此，千萬不能小看了美國，何況，現在的美國還是唯一超級大國呢。

見過狗咬人嗎？你越怕它它越兇的厲害！你一跑立馬追你咬你腿肚子，如果你下腰撿石頭打它，立馬慫了！美國人就是這樣，專撿軟柿子捏！越怕他越欺負你！只有打痛它，甚至打斷他的狗腿，它才會對你搖尾巴！縱觀美國打的這些戰(zhàn)爭，都是些比它弱小的多的國家，可就算這些弱小國家只要背后有大國支持，他都沒有贏過！朝鮮戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭，就眼前的敘利亞和委內瑞拉，得到了走下坡路的俄羅斯的支持，美國都沒有勇氣直面對抗！所以美國就是紙老虎！

二戰(zhàn)以后，美國還真沒有與哪個強國打過一場戰(zhàn)爭，全都是力量對比懸殊的戰(zhàn)爭。美國《國家利益》網站日前發(fā)表文章稱，美國軍事策劃人員認為，在談到大國海上沖突的可能性時，特種作戰(zhàn)部隊的作用越來越重要。很顯然，美國新的海上戰(zhàn)略試圖讓其特種部隊著眼一個完全不同的未來：大國戰(zhàn)爭。

為了所謂的“大國戰(zhàn)爭”，美國軍隊近段時間以來動作不斷，除了此次給特種作戰(zhàn)部隊制定大國戰(zhàn)爭的方針外，美軍近期的一系列武器發(fā)射試驗、以及與盟友舉行的聯合軍演，基本都是著眼于未來大國戰(zhàn)爭做準備。

事實上，從2001年和2003年美國軍事入侵阿富汗和伊拉克開始，美國軍隊就放棄了大兵團作戰(zhàn)的模式，轉為在城市和山地遂行“反恐作戰(zhàn)”模式。而大國戰(zhàn)爭策略，實際上在冷戰(zhàn)結束后就被軍事決策者們扔進垃圾桶。

現如今，隨著新興軍事大國的崛起，讓美國預感到其全球霸權地位已經不安全。這才讓熱衷于將軍事力量投放到“反恐”戰(zhàn)場的華盛頓決策者，突然意識到仗再這樣打下去，美國軍隊就廢了。

所以，到了特朗普時期，美國這才逐漸轉變戰(zhàn)略中心，試圖通過從中東和中亞等熱點地區(qū)撤出軍隊，減少在全球各地的駐軍，以便將更多的軍事力量投入到歐洲和亞太，為未來的大國戰(zhàn)爭做準備。

為此，美國陸?？杖姾秃＼婈憫?zhàn)隊的戰(zhàn)略部署、以及未來的武器研制計劃都紛紛做出重大調整，以擺脫當下小規(guī)模反恐作戰(zhàn)的模式的影響，重整旗鼓以適應未來大國戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場環(huán)境。

不過，別看美國軍事轉型表面上看似乎搞得轟轟烈烈的，但實際上在打贏大國戰(zhàn)爭方面，卻沒有多大的底氣。畢竟，美國現在的對手擁有的軍事裝備，已經不再是冷戰(zhàn)時期華約軍事集團那種傻大憨粗的模樣，而是擁有更多非對稱戰(zhàn)場優(yōu)勢的大國軍隊。

所以，美國叫囂準備“大國戰(zhàn)爭”，并不意味著就敢于對其戰(zhàn)略競爭對手挑起戰(zhàn)爭。據美國《國家利益》網站報道，美國參聯會主席、陸軍上將米利日前在接受媒體采訪時表示，雖然美國并未對俄羅斯等戰(zhàn)略競爭對手掉以輕心，不過，美國希望保持大國競爭狀態(tài)，并確保這種競爭不會轉向大國沖突或者大國戰(zhàn)爭。

美國無法容忍新興軍事大國崛起對美國霸權地位構成挑戰(zhàn)，但問題在于美國已經打不起大國戰(zhàn)爭。所以，米利向外界所釋放的信號就是，未來美國不會停止針對俄羅斯等國的遏制行動，但不希望讓這些遏制行動升級為戰(zhàn)爭狀態(tài)。對此，米利直言不諱地指出：任何有大國開戰(zhàn)的想法，是令人難以置信的。

很顯然，美國還是世界上軍力最強的超級大國，但近二十年的反恐戰(zhàn)爭已經把這個國家的戰(zhàn)爭資源給耗光。日前，有美國退役軍官就批評當局，稱在過去20年間的反恐戰(zhàn)爭中，美國軍火商生產了太多并不適合大國戰(zhàn)爭的武器裝備。而這些裝備在耗盡美國軍事資源的同時，卻無法在美國的大國競爭中發(fā)揮任何作用。

另外，今年一場席卷全球的新冠疫情，也給美國的經濟和軍事實力予以重創(chuàng)。就目前而言，美國距離疫情結束和經濟恢復還有一段很長的路要走。同時，疫情在美軍部隊中的大爆發(fā)，也極大地削弱美軍的戰(zhàn)爭能力。在這一背景下，讓美國再打一場大國戰(zhàn)爭，所要付出的代價無疑是毀滅性的，

由此可見，在某些政客鼓噪大國戰(zhàn)爭論調之際，作為美軍最高級別指揮官的米利將軍，其所做出的表態(tài)，實際上就是在拐彎抹角告訴包括美國人在內的全世界：美國已經打不起一場大國戰(zhàn)爭了。

有一說一，美國雖然二戰(zhàn)結束之后，在朝鮮和越南都吃了癟，但歷史上還是多次打贏了與強國之間的戰(zhàn)爭，否則美國也不可能混到今天藍星頭號霸主的地步。

從獨立戰(zhàn)爭開始，美國的對手就是當時全球霸主、日不落帝國大英帝國。雖然隨著現在的研究越來越多的表明，英國在當時對美國獨立戰(zhàn)爭的態(tài)度不夠堅決，投入也不夠多，加上法國不斷支援美國，才讓美國最終打贏了獨立戰(zhàn)爭，成了獨立國家。但畢竟美國當時面對的是全球頭號霸主，而美國各方面都還差很遠。

之后，美國主動進攻英國的殖民地加拿大，英國反擊，再次發(fā)生戰(zhàn)爭，英國大舉進攻，一度連華盛頓都占領了，把總統府一把火燒掉，等到停戰(zhàn)之后，美軍重新進入華盛頓，將總統府外墻刷成白色，這才變成了今天的白宮。雖然這次是美國主動挑事兒，結果挨了揍，但最終能夠扛住正在鼎盛期的英國，也很不容易了。

到19世紀末的1898年，美國國力強盛，經濟實力實際上已經躍居全球第一，但從國際影響力來看，仍然十分有限，并不算一流強國，在歐洲老牌列強眼里只是小弟弟。就在這年，美國和西班牙因為古巴問題發(fā)生戰(zhàn)爭，也就是美西戰(zhàn)爭，當時幾乎全世界沒有幾個國家看好美國，覺得美國這是自己往坑里跳。

因為美國從南北戰(zhàn)爭結束，就再沒打過仗了，連將軍都沒幾個，總共只有兩萬多人的常備軍，而西班牙是老牌殖民帝國，瘦死的駱駝比馬大，美國肯定打不過。但四年戰(zhàn)爭結束，美國擊敗了西班牙，并且從西班牙手里奪取了東南亞的殖民地菲律賓，從此將勢力范圍延伸到了太平洋對岸的亞洲地區(qū)。這也讓歐洲老大哥刮目相看。

一戰(zhàn)期間更不用說了，歐洲老牌列強鏖戰(zhàn)正酣，德國、法國和英國、俄國打得筋疲力盡的時候，美國突然宣布參戰(zhàn)，并派部隊確實到歐洲加入了對德國的戰(zhàn)爭，可以說是挽救了當時已經筋疲力竭的英法，否則英國和法國都要撐不住了。這次雖然美國只是半路出來摘桃子，但畢竟面對的是當時歐洲公認最強陸軍德軍，也是打贏了。

二戰(zhàn)就更厲害了。雖然美國參戰(zhàn)較晚，不僅比中國全面抗戰(zhàn)晚了四年，比歐洲戰(zhàn)場開戰(zhàn)也晚了兩年，但在參戰(zhàn)之后也是起到了一錘定音的作用，不僅在亞太戰(zhàn)場逐步反攻，打擊日軍，并且主導了諾曼底登陸，開始了歐洲戰(zhàn)場的戰(zhàn)略反攻，一直到攻入柏林，與蘇軍會師。之后又投下了兩顆原子彈，迫使日本投降。這次美國面對的德國和日本，那都是當時全世界一等一的強國。

二戰(zhàn)結束之后，美國確實表現經常拉胯，在朝鮮打人民軍順風順水，碰到中國人民志愿軍就先吃敗仗，之后才逐步穩(wěn)住陣腳，后面兩年打打談談，談談打打，看著取勝無望，逐漸和中國進行談判，結束朝鮮戰(zhàn)爭。所以，美軍總司令克拉克才會說，他是美國歷史上第一個在一場沒有打贏的戰(zhàn)爭的停戰(zhàn)協議上簽字的將軍。

越南戰(zhàn)爭更是讓美國創(chuàng)巨痛深，雖然吸取了在朝鮮的教訓，始終沒有派地面部隊介入越南戰(zhàn)爭，只是進行空中絞殺，但美軍在越南的傷亡也非常之高，并且直接導致了美國國內的反戰(zhàn)運動，反戰(zhàn)成為一代人的記憶。最終美國眼看著在越南的泥潭中越陷越深，不得不抽身退出，越南從而實現了全國統一。

在這之后，美國確實再沒有和擁有核武器的聯合國五常這樣級別的強國正面剛過，但在多次明里暗里的交手中，美國也并沒有怎么吃太多虧。尤其是在面對伊拉克這樣的區(qū)域強國的時候，美國雖然至今泥足深陷，損失慘重，無法全身而退，但這是善后問題沒有處理好，從軍事上來說，2004年美軍進攻伊拉克，給俄國和中國都上了一課，這也是不能否認的事實。

雖然由于美國近些年來的工業(yè)衰退，綜合國力相對而言有所減弱，但美國至今仍然坐在全世界頭號交椅上，即便是有些國家開始首鼠兩端，不再甘心完全給美國當小跟班，但在近兩年的國際斗爭中也可以很明顯的看出，如果非要選邊站隊，絕大多數國家還是不得不選擇跟著美國走，這也是美國的國際影響力使然，更是美國的強大軍事實力使然。

綜合來說，雖然美國現在確實暴露出來了很多問題，尤其是此次疫情讓美國的一些短板暴露得更加充分，從而讓國內的氣氛為之一變，越來越多的人對美國的態(tài)度從之前的仰視變成了現在的俯視。但客觀的說，美國的衰落并沒有我們現在在媒體上看到的許多人說的那么嚴重，美國的國力仍然非常強大，仍然需要嚴肅對待，不能掉以輕心，現在還不是小看美國的時候。

二戰(zhàn)之后，美國出兵朝鮮，入侵越南，攻陷伊拉克，轟炸利比亞，似乎專欺負小國。于是有人得出結論，美國專揀軟柿子捏，不敢向大國發(fā)動戰(zhàn)爭。

那么，美國有沒有打過與強國之間的戰(zhàn)爭呢？有沒有打贏過強國呢？

其實，戰(zhàn)爭的形式和手段，絕不僅僅只是戰(zhàn)場上你來我往的廝殺和對領土的占領。那些以貿易掠奪為主的經濟戰(zhàn)爭，和以意識形態(tài)更替為目的的政治戰(zhàn)爭，往往比軍事戰(zhàn)爭更具殺傷力。比如美國對委內瑞拉和伊朗等國的經濟封鎖，對烏克蘭，以及近期對白俄羅斯的顏色革命，都是戰(zhàn)爭的另一種形式。

而說起美國意識形態(tài)之爭中最大的戰(zhàn)爭勝利，當屬上世紀蘇聯的解體。雙方在經歷四十余年的冷戰(zhàn)后，紅色蘇聯最終分崩離析，肢解為15個資本主義國家。

那么在這場持久的冷戰(zhàn)中，美國是如何一步步擊敗蘇聯的呢？

一、地緣上遏制蘇聯擴張。

早在1947年3月，美國在援助希臘和土耳其時，就拋出了杜魯門主義，提出遏制紅色蘇聯的弧形結構，通過馬歇爾計劃和北大西洋公約，復興西歐資本主義國家，將西歐建成遏制蘇聯的主戰(zhàn)場。

在亞洲，美國扶持日本復蘇，介入朝鮮戰(zhàn)爭，建立東南亞防務集團。同時將亞、非、拉等第三世界國家，納入自由貿易體系，防止他們落入蘇聯的勢力范圍。

美國還通過北約組織、東南亞條約和中央條約組織，建起一條從挪威經過中歐和東南歐，從中亞穿越南亞到東亞的地緣遏制弧鏈，阻止蘇聯擴張。

此后，艾森豪威爾、肯尼迪和約翰遜將弧鏈不斷向前推進，擠壓蘇聯的勢力空間。雖然尼克松上臺后弧鏈遏制有所緩解，但卡特一上臺，又重新加強對蘇的弧鏈遏制。

即使到了今天，繼承蘇聯的俄羅斯，也仍然逃不過美國弧鏈的地緣遏制，北約東擴、烏克蘭危機和敘利亞問題，都有美國弧鏈戰(zhàn)略的影子。

二、經濟上實行封鎖制裁。

早在1947年12月17日，美國國家安全委員會，就禁止向蘇聯及其附屬國出口有助于增長蘇聯軍事潛力的物資。1949年2月，美國國會通過了戰(zhàn)后第一部《出口管制法》，任何有助于增強紅色陣營軍事和經濟實力的產品都被列入禁運范圍。

美國對于蘇聯的禁運很快收到了成效，1948年時美國對蘇聯的出口額還有2700多萬美元，到了1952年就銳減到1.5萬美元。

上世紀70年代后，為了增加貿易收入，美國開始利用巴統例外程序，擴大出口禁運物資規(guī)模。但增加對高新技術出口的限制，將計算機網絡技術，軟件技術，自動控制技術等15種高新技術列為禁運范圍。后來還將集成電路制造設備、激光裝置等增補進對蘇聯的禁運清單。

上世紀60年代，蘇聯取代委內瑞拉，成為世界上第二大原油生產國，美國一方面加強出口管制，禁運鋼管和產油設備，逼迫意大利、德國等西歐盟友，放棄對蘇聯的石油依賴和采購。同時以軍事保護為誘餌，促使沙特同意大幅增加石油產量，造成國際油價暴跌。從1985年11月每桶30美元，跌到1986年4月每桶12美元，使蘇聯經濟損失超百億美元，直接促成了蘇聯經濟的崩潰。

三、軍事上競賽拖垮蘇聯。

艾森豪威爾上臺后，大力發(fā)展核武，核彈頭數量從1948年50枚猛增到1961年23000枚。此后無論是肯尼迪的“靈活反應戰(zhàn)略”，還是尼克松的“現實威脅戰(zhàn)略”，或者里根的“新靈活反應戰(zhàn)略”，都將假想敵設為蘇聯，不斷擴充美國軍事實力，對蘇聯實行全方位威懾。逼迫蘇聯不得不舉國之力，在軍事上加大投入，應對美國威脅。

到了上世紀80年代，鑒于美蘇的核彈頭總量足以毀滅地球十次之多，美國又提出太空戰(zhàn)略防御計劃。誘使蘇聯不得不投入數千億美元，大搞反彈道導彈防御系統，最終財力不支加速崩潰。

四、政治上顛覆紅色制度。

1950年4月，美國全面啟動“真理運動”，鼓勵美國之音等機構向蘇聯等紅色國家發(fā)起宣傳戰(zhàn)和心理戰(zhàn)，扶持地下抵抗運動。他們宣稱美國的資本主義實際做著共產主義承諾的事，而蘇聯的制度則是建立在奴隸勞工制基礎上。

伴隨著美國的宣傳攻勢，俄羅斯文明較之西方存在著歷史性缺陷的說法甚囂塵上，蘇聯激進自由主義派逐漸掌控話語權，公開提出反中央集權，反蘇共專制，徹底市場自由化。

葉利欽等親美的自由主義掌權派，很快向蘇聯發(fā)難。而經濟上被美國拖入深淵的強大蘇聯，在國內外多種勢力打壓下，終于崩毀坍塌。

在這場美蘇博弈中，雖然蘇聯采取了一些反制措施，但總體上處于被動，效果并不顯著，最終美國人笑到了最后，贏得了兩大強國之間的冷戰(zhàn)勝利。

（參考資料：《冷戰(zhàn)期間美國是如何遏制蘇聯的》等）