這個問題并不準確，諸葛亮北伐時，蜀軍是越來越強。而且東吳也并沒有坐視不理，曾經多次北伐配合。

在諸葛亮的五次北伐中，其實越到后面蜀軍給魏軍的壓力越大。

諸葛亮在世期間，曾經先后五次北伐。在這五次北伐中，第一次北伐時蜀軍一舉奪取了南安、天水、安定三郡，是歷次北伐中戰果最大的一次。很多人可能會認為這時的蜀軍最為強大，不過實際上恰恰相反。

諸葛亮接管蜀漢軍政大權，是在劉備死后。此時的蜀漢經歷了荊州、夷陵兩次大敗以后，部隊損失慘重。諸葛亮接手以后經過三年的休養生息，蜀軍實力略有恢復，不過戰斗力和之前相比，還有很大的差距。

蜀軍第一次北伐能取得那么大的戰果，主要還是因為劉備死后，曹魏認為蜀漢衰微，不構成威脅，疏于防范。加上諸葛亮以趙云率疑兵駐守箕谷，吸引魏軍主力。自己則率蜀軍主力出祁山，奇襲隴右，打了曹魏一個出其不意，南安、天水、安定三郡人心浮動，才被蜀軍趁勢拿下，并非其真實戰斗力的體現。

在接下來的戰斗中，蜀軍首先攻打隴西郡失敗，隨后在街亭馬謖敗于張郃，列柳城高翔敗于郭淮，蜀軍連戰皆敗，甚至面對隴西郡的州郡兵都沒有優勢，很明顯其戰斗力和魏軍有著不小的差距。

之后諸葛亮繼續苦練部隊，并在北伐中讓部隊經歷實戰考驗，才讓蜀軍的戰斗力慢慢得到提升。

到第四次北伐時，蜀軍在上邽、鹵城兩戰擊敗魏軍。特別是鹵城之戰中，魏軍投入了雍涼地區的主力部隊，司馬懿、張郃、郭淮等名將盡出，依然不敵蜀軍。到此時，蜀軍的戰斗力已經超過了魏軍。

所以在第五次北伐時，司馬懿選擇了堅守不出，根本不敢和蜀軍野戰，就是怕了蜀軍。因此從戰斗力上來說，蜀軍實際上是越戰越強，給曹魏的壓力也是越來越大。

而吳國在此期間也沒有坐視，曾經多次北伐

很多人對三國的了解，其實是來自《三國演義》。在演義中吳國作為配角，出場機會極少，只是在諸葛亮北伐時，偶爾會提到一句吳國出兵配合。這就讓人覺得諸葛亮北伐期間，吳國一直沒什么動靜，或者是動靜不大，不過實際上吳國北伐的次數也不少。

在諸葛亮主政以后，力主聯合東吳，共抗曹魏。在他的努力下，蜀吳兩國關系轉好，雙方都把曹魏當成了主要敵人。所以在諸葛亮北伐期間，吳國也并沒有坐視，多次出兵北上。

像公元226年，孫權就出兵攻打石陽。公元228年，孫權又命鄱陽太守周魴詐降，引誘曹休南下，一舉殲滅魏軍萬人。公元230年，吳軍出兵攻打合肥，被滿寵擊退。公元231年吳軍攻打阜陵。公元232年，吳軍攻打成山、廬江等地。公元233年，吳軍攻打合肥、六安。公元233年，吳軍又出兵合肥，配合諸葛亮第五次北伐。

不難看出，吳國的北伐次數和規模其實都多于蜀漢，只是在演義中被簡寫了。所以不能說吳國沒有配合諸葛亮北伐。

感謝好問題，可以從以下幾個方面來看這個問題。

首先，要明確三國關系的實質。

三國形勢圖。三個政治實體，三方博弈，其中兩方結盟是需要很多前提的。曹魏深知這一點，始終沒有全面出擊。

魏、蜀、吳是三個獨立的實體，為了一時利益可能會結盟，但改變不了博弈求存的根本訴求。如赤壁大戰時孫劉會合作。但是那次合作是有前提的。彼時劉備很弱小、沒有自己的地盤，一時相助也無妨?？墒钱攧渫瑫r占有益州和荊州之后就完全不一樣了。此時再助劉備， 無異于養虎為患了。孫劉兩家的聯姻也很脆弱，當孫夫人被送回江東的時候，就相當于二者關系的破滅。

諸葛亮主政后派鄧芝修補二者的關系，但也只是結束了二者的戰爭狀態，相當于簽署了“和平協議”，但是距“同盟條約”還是有很長一段路要走的。別說諸葛亮伐魏，吳國沒有協同。就是蜀漢政權到了最后關頭，司馬昭舉國之力伐蜀的時候，吳國都沒有出手救援，三國關系的本質可見一斑。

以孫權為例，曾經前后三次向曹魏政權上表稱臣，避戰求存，才是孫吳政權的首要戰略?？v觀整個三國，吳國都是以防御為主的，最缺少進攻的主動性和能動性。

夷陵之戰、石亭之戰、東興之戰和西陵破晉等戰役戰斗的勝利，都是孫吳在防御中取得的勝利。主動進攻鮮有勝利

其次，要理解協同的困難。

諸葛亮在228年至234年間五次北伐，戰場始終局限在兩條路線上，這樣的北伐實屬無奈之舉，很難預期成果。

如果吳、蜀兩國同時出擊，那是兩個不同的戰場，一個在大西北、一個在長江流域，相距甚遠。要想取得效果，必須強化協同、同時出擊，這樣才能實現預期效果。想到那時的通訊條件和基礎設施，怕是支撐不了吧。所以，吳國即便想配合，也踩不到點上。

再次，了解對手魏國的國防戰略。

鄧艾滅蜀之后，孫吳的形勢更是岌岌可危了。只有招架之力。此時，東吳內部矛盾再爆發，恐怕只有死路一條了。

從曹操的晚年到整個曹丕執政的七年，曹魏的戰略一直都是對西（即蜀）進行防御，對東（即吳）進行有限進攻。即便曹丕有三次伐吳，也不是傾盡全力的類似的“滅國大戰”，都是有限度的。而且結合消滅了割據青徐二州的割據勢力、真正統一北方，所以史學家一直對曹丕伐吳的真正動機有爭論。所以，三國的前半段，整個魏國無論對蜀、對吳都是防守的態勢。那魏國在忙什么？休養生息。三國后半段，曹魏滅蜀之后，對吳國形成了半包圍的態勢，此時的吳國只有竭力防御、自保的余地，再無力量北伐了。

整個三國，最強大的魏國沒有過來征伐，吳國又怎么會主動進攻找打呢？

在孫權毀盟偷襲荊州以后，三國當中魏國勢大的局面已經形成了，一直延續到三國結束。不過魏國雖然勢力雄厚，可是因為有西北、東南、荊州這三條綿延千里的戰線，負擔也是最大。所以，曹魏政權雖然長期都比蜀漢、東吳強大，卻難以徹底擊破他們，統一中國。

曹魏帝國在等一個合適的時機，因為時間是站在曹魏一方的，因為曹操時代開始就已經建立起了軍屯、民屯的生產建設兵團制度，只要假以時日，曹魏就能在綜合國力上徹底碾壓蜀漢和東吳。這也是三國前期曹魏進取心不足的原因，因為經過幾次試探攻擊后，曹魏發現了自己的實力還不足以同時應付蜀漢、東吳同時發起的戰事。

諸葛亮看到曹魏如此做法，自然是明白曹丕、曹睿的如意算盤，他怎么能讓曹魏得逞呢？所以，諸葛亮在收拾掉南中的擾亂后，就獎率三軍，帶領十萬大軍北伐。

諸葛亮頻繁發動的北伐戰爭，實際上是達到了其預先的作戰目的的，那就是摧毀曹魏政權在關中地區的屯田。當諸葛亮最后一次出師，看到的隴右、關中之民，皆有菜色，這說明曹魏政權在關中的屯田措施因為諸葛亮北伐已經形同虛設了。后期的戰事所需要的糧草和支援，基本都是從荊襄一線調撥的，如司馬懿就是從荊州前線被火速調往關中前線。后期的鄧艾，也是因為種莊稼這件事情做的很好，從而被授予作戰任務，領兵作戰的。

所以，仗打到后來，其實魏國是被諸葛亮打怕了，打煩了?？墒侵T葛亮頻繁北伐，收效甚微，對蜀漢的國力也是一種損耗。曹魏和蜀漢拼消耗，結果肯定是蜀漢先熬不過。要說就只能說諸葛亮的幾個接班人只看到了蜀漢國庫，卻沒有看到天下大勢。諸葛亮用這種北伐，逼迫曹魏無法把關中地區變成對蜀漢的攻擊前沿，在戰略上是成功的。而且，諸葛亮北伐，直接把司馬懿打成了掌握軍權的實力派，這對曹魏政權帶來的影響要在十多年后才會展現出來。

那么，作為蜀漢的盟國，孫權在這期間都在做什么？

相對于蜀漢這種有著理想主義的奮斗者團隊，孫權的隊伍就太不純粹了。江東的世家大族對于北伐曹魏其實沒有多大興趣，因為北方并沒有他們的切身利益，他們的家族、莊園、田產都在江東。他們有著不弱的軍事實力，這才能保有著他們的財富和權勢。北伐曹魏這件事，風險太高了。如果打贏了，得到最大好處的當然是孫家皇族?；首宓膭萘Υ罅酥?，待這些江東世家大族是否還會跟之前一樣客氣？如果打輸了，那他們的勢力就會衰弱，如果皇族或者其他家族要來搶奪自己的財富，他拿什么來抵擋？

在這些人看來，北伐曹魏，不管是打輸了，還是打贏了，自己都不會是得利的那一方，那為什么還要去打？安生過日子不好嗎？

孫權雖然有心北伐，因為他想中央集權，他才不想做什么盟主，他要做生殺予奪的皇帝，可是他調不動其他人。主動出擊攻打曹魏政權，孫權也有點投鼠忌器。萬一自己擅自出兵打敗了，那不光是自己的聲望受損，還會讓孫氏的力量變得更弱，到時候連這個盟主都未必當的穩當。

孫權什么時候能夠充分調動這些人呢？那是曹魏政權主動派兵來打江東的時候。這時候根本不需要孫權做工作，那些江東世家大族為了自己的財富地位，都會主動站出來跟曹魏兵團死磕。其他時候，如果不是曹魏主動惹事，孫權集團一般也不會去招惹他們。

不過，即便如此，曹魏政權始終沒有對孫權集團掉以輕心。相對西北地區的諸葛亮來說，東吳集團的實力更強，雖然因為政治整合的原因還沒有發揮出應有的實力，可是一旦讓孫權集團逮到了空子，那就不會是小事。

曹魏防范森嚴，孫權自然也就找不到什么漏洞。

孫權那邊還不止一點糟心的事，因為曹魏的招降政策，東吳經常有人投降到曹魏一邊。孫權恨的牙癢癢也沒什么好辦法，直到陸遜借著投降這件事大作文章，在石亭之戰中擊敗了曹魏的大將軍曹休，這是東吳對魏國少有的一次勝仗。這場戰爭下來，讓孫權有了稱帝的底氣。

最大的勝負手卻是在戰爭以后，曹休郁悶得病死了。原來，魏文帝接班之后，由于當儲君時和兄弟關系不好，做皇帝后一改曹老板軍權全部托付給自家人的風格，很不信任同輩的自家人。曹丕信任的人分別是：曹真，曹休，夏侯玄。很快，曹休死于石亭之戰后，曹真被諸葛亮拖死，夏侯玄這個情種則死于女人。

于是，司馬懿終于有了染指軍隊的機會，曹操生前“司馬懿鷹視狼顧，絕不可付之兵權”的囑托被扔到了九霄云外。

孫權做了皇帝之后，也經常跟諸葛亮打配合。其實，孫權是非常欣賞諸葛亮的，不過此時的孫權的主要精力，其實已經在整頓江東的世家大族了，對于諸葛亮北伐的配合，確實做的比較少。這一方面是由于曹魏一直嚴加防范，孫權沒有可乘之機，另一方面也跟孫權不自信有關。比如，滿寵帶著十萬兵鎮守合肥，孫權跑到地方一看，就想起了張遼威震逍遙津的事來。孫權不愿意跟曹魏重兵集團硬剛，沒有便宜可占，他寧愿撤圍而走。畢竟，在南京城，他還有更重要的政治仗要打呢！

首先要指出題主問題中的一個矛盾點，那就是諸葛亮最后幾次北伐的 時候還遠遠夠不上三國后期，頂多也只能算是三國中期。

從220年魏國建立到280年吳國滅亡是史學界公認的三國時期，如果從孫權229年稱帝到蜀漢263年滅亡，則有44年時間，諸葛亮后兩次北伐分別是231年和234年，無論哪種算法都不算三國后期的。
言歸正傳，其實蜀漢和東吳在面對曹魏的問題上雖然始終沒有達成戰略上的協同作戰，但是兩國還是在一定程度取得了一定戰果的。

魏國一統北方，占據著中原地區的廣大領土，此時的中華大地的經濟重心尚未南移，無論是人口、經濟、文化等方面，曹魏都占有絕對的優勢。蜀漢和東吳加在一起都不一定能對付得了。除此之外，東吳和蜀漢之間有著極其微妙的關系。
公元229年， 孫權登基稱帝，諸葛亮出于多方面考慮決定承認孫權的皇帝地位，并且由吳國御用寫手胡綜執筆寫下了《中分天下盟》，主要內容寫到：

若有害漢，則吳伐之。若有害吳，則漢伐之。各守分土，無相侵犯......豫、青、徐、幽屬吳，兗、冀、并、涼屬蜀，其司州之土，以函谷關為界......

說這份盟約是地圖開疆也可，異想天開也罷，至少蜀漢和東吳在相當長的一段時間內確實做到了沒有互相攻伐，這一點其實才是這個盟約最重要的部分。

魏強而漢、吳弱，如果漢、吳兩國再互相征伐，那么結果一定是鷸蚌相爭漁翁得利，兩國同盟本身就是一種互助，不僅是氣勢上的，也是戰略的上的，在諸葛亮第三、第五次北伐時，孫權也是起兵北上，而且氣勢不小，在短時間內確實給魏國造成了兩線作戰的局面，只可惜蜀漢和東吳兩國加一起也沒取得什么實質性成果。

換句話說，如果諸葛亮或者孫權北伐成功，魏國獨大的局面就被打破，蜀漢得關中、東吳據淮南，三國就達成了某種平衡，這種平衡就使得吳、漢的同盟變得極其脆弱，畢竟共同的目標變弱了，而兩國的對立就升高了，所以，兩國難以達成真正的戰略協同。

到了三國中后期，姜維領兵數次北伐，雖然勝多敗少，但是總體上也沒有取得什么戰果，反倒耗費了不少國力，而東吳方面，孫權逝世后，吳國內部內亂頻繁，直至孫休斬殺孫綝后，吳國內部暫時穩定，并且在孫休的治理下走向安定發展之路，直到曹魏發兵滅蜀漢，但是蜀漢滅亡的太迅速了，吳國所謂的援軍走到半路就變成征伐魏國的戰略進攻部隊了，而且還被蜀漢舊將羅憲拒城數月，魏將胡烈從荊州出兵進取西陵，陸抗為了防止腹背受敵，只得退軍，這也就是蜀漢和東吳最后一次交際。

所以吳國不是不幫助蜀漢，而是愛莫能助啊。

諸葛亮六出祁山，孫十萬穩坐江東。這就是三國中期最典型的狀態，蜀漢和東吳雖然已經握手言和，表示大家都是兄弟，過去小打小鬧，現在依舊可以擁抱歡笑。

諸葛亮表示：當初你偷襲我荊州，斬殺我大將關羽，又擊敗了我主劉備，害得他病死于白帝城，這我都可以不跟你計較了，畢竟我們實力弱?？墒俏冶狈サ臅r候，你能不能響應一下？

孫權厚著臉皮連連點頭：要的要的，你放心去北伐，我要是助你一兵一卒算我輸！不對不對，怎么把心里話說出來了，你放心北伐，我肯定窮盡東吳之軍力努力在東邊打出一片天。

諸葛亮眉頭一皺，不過也只能黯然嘆息，誰讓家底都被劉備和關羽給敗光了呢！現在只能仰人鼻息，不求東吳雪中送炭，只求東吳別來落井下石就好了。

一、孫權啥都沒干嗎？干的那點事，真拿不出手。

孫權偷襲了荊州，又擊敗了劉備，從此以后，三國局勢立刻就逆轉了。過去東吳最弱，現在蜀漢最弱。如果曹魏再擊敗蜀漢，那三足鼎立的平衡將會再次被打破。

這對于孫權來說，自然也是不利的。可是孫權一聽說諸葛亮在北伐的時候取得了大勝，他這心里又不是滋味了。這是人之常情，大家一起窮的日子，難道不香嗎？為什么背著我偷偷出去打工掙錢？看不得鄰居越過越好，這很正常。

為此孫權在表面上雖然做了不少工作，可是對大局來說，跟鬧著玩一樣。不僅寸土沒有侵占，甚至連曹叡都知道這小子要干嘛，就是鬧著玩唄！索性曹魏朝廷都沒理孫權在邊境上胡鬧的舉動。

• 1、唯一拿得出手的戰績：石亭之戰。

這可能是諸葛亮北伐期間，孫權對曹魏進行過的規模最大的一場戰爭。公元228年，東吳的大將周魴，以詐降的方式取得了曹休的信任。

結果曹休果然中計，帶著10萬大軍孤軍深入，結果東吳這邊早就埋伏好了，在石亭安排了陸遜、朱桓、全琮各帶兵3萬，痛擊曹休大軍，殲滅了曹魏1萬多人。

這一年，諸葛亮第一次北伐丟了街亭，以失敗告終，第二次北伐無疾而終，當時他聽說石亭之戰勝利后，立刻帶兵圍攻陳倉，可惜曹魏守將郝昭嚴防死守，諸葛亮打了二十多天，都沒能打下陳倉，反倒是把糧草給消耗光了，只好撤軍。

• 2、其他都是小打小鬧了。

公元230年，孫權揚言要攻打合肥，這可把曹魏吃了一驚，因為同時諸葛亮正在北伐，而且剛剛取得了大勝，奪取了武都和陰平。

因此曹叡任命滿寵為征東將軍，作為淮南地區的老大，聚集了不少兵馬來對付孫權。孫權一看勢頭不對，表示咱就是開個玩笑。

這可把曹叡氣壞了，不過滿寵并沒有麻痹大意，他以為孫權還有后招，你可真的高估了孫權，人家說撤軍就撤軍，再也沒出現過，以至于曹叡認為滿寵你小子是不是想養寇自重？

此后從公元230年開始，一直到公元234年諸葛亮去世，這幾年時間，孫權總是有北伐的意思，但是從來都是小打小鬧，根本就看不到大規模的兵團作戰。

幾百人的戰役也好意思拿出來炫耀嗎？這不是鬧著玩嘛！兩個村的二流子都跑出來群毆，都不止幾百人的規模吧？這如果也算助陣的話，真的沒話可說了。

二、孫權是被張遼老哥給打怕了。

當年孫權也想成為漢武帝那種人，漢武帝是哪種人？文能夠安邦定國，武能夠攻城略地。孫權安邦定國的確是一把好手，可是攻城略地就跟小孩兒過家家一樣，完全是在鬧著玩。

為了體現自己在軍事上也有成就，當年孫權也不止一次參與北伐活動，可是結局讓人咋舌。他帶著10萬人馬進攻合肥，而張遼憑借800多人就把他的10萬大軍給趕跑了，就連孫權本人也差點被張遼干掉。

從此以后孫權就留下了孫十萬的美名，而張遼則留下了威震逍遙津的故事。經歷過這一次親征，孫權終于知道，術業有專攻，像漢武帝這樣的人，千古少見。

所以孫權此后再也沒有正兒八經地親征北伐過，他對合肥這個地方有天生的畏懼感。張遼老得走不動路的時候，孫權依舊警告手下人，要小心張文遠！這小子不好惹，可見當初張遼對他的心理打擊有多嚴重，好家伙，直接一仗給人家干出了心理陰影。

你讓帶有心理陰影的孫權，正兒八經地幫助諸葛亮北伐，這恐怕是很難辦到的事情。畢竟孫權有些害怕過江。就算打過去了，也站不穩腳跟，所以孫權所謂的主陣那么多次，其實沒什么戰果。

三、孫權就想保住自己的一畝三分地。

東吳的理想，那就是保住自己的地盤就夠了。這也是當時東吳所有士族們的想法，因為他們不愿意為了某個人的利益，而使得自己的利益受損。

孫權集團和劉表集團比較相似，都是由大大小小的豪族組成的集團。這幫人聚集在一起，表面上支持同一個主公，實際上各有各的利益需求。

每位豪族首領，都必須要代表自己家的利益，這就是孫權最尷尬的事情。如果要北伐，可以是可以，讓哪位豪族的首領帶兵馬前去做先鋒？

每個人必須要考慮，自己家族的人馬如果打光了，那他們在東吳是否還有話語權呢？所以說沒有人愿意真心北伐。

但是保衛家園，這幫人是不遺余力的，因為一旦東吳被攻破，那他們家的利益也將會蕩然無存。所以說東吳的防守是天下無敵的。

總結：孫權想要通過稱帝的手段，結束豪族林立的局面。

只有稱帝，才能讓豪族林立的局面逐漸消失，這是孫權當時的想法?？墒沁@需要一個很漫長的過程，因此孫權到了晚年上演了一出奪嫡之爭，結果他出手解決了一大批江東豪族。

中央集權的確在孫權死后出現了，無論是諸葛恪還是后來的孫峻、孫綝，都能夠自如地調動東吳絕大多數兵馬。

不過這個時候他們已經錯過了北伐的最好時機，因為蜀漢被滅后，東吳也不可能獨善其身了。孫權表示，自己的動作還是太慢了。走路走太穩，未必就一定是好事。

參考資料：《三國志》

在三國后期，不僅僅只是蜀弱魏強，而是蜀加吳都小于魏。

早在劉備夷陵大敗之后，孫權就遣使請和，雙方再結盟好。

在劉備死后，諸葛亮全面接管蜀漢軍政之后，蜀吳雙方更是來往密切，并達成了平分天下的共識。

《三國志.吳書.吳主傳》權乃參分天下，豫、青、徐、幽屬吳，兗、冀、并、涼屬蜀。其司州之土，以函谷關為界。

這是吳黃武元年，即蜀漢建興七年（229）。

孫權時期總共發起大小規模的北伐十余次，在諸葛亮北伐期間，吳國也有過幾次北伐。只不過由于政權不同、所屬不同，所以在時間上、配合上不是很完美。

其中諸葛亮的第二次北伐，也就是攻打陳倉那次。諸葛亮的作用就是輔助，以襲擾為主，牽扯魏國西北兵力，以此來配合吳國。

再一個就是漢建興十二年（234）諸葛亮的第五次北伐。由于之前總是吃了糧草不足的虧，再加上和吳國的配合不是很好。所以這一次，諸葛亮準備了充足的糧草以應對司馬懿的堅守策略；再就是與吳國約定時間，以達到雙線北伐，使其首尾不能相顧。

只可惜諸葛亮大限已至，油盡燈枯；而孫權也進攻不順而撤退。

總的來說：在三國后期，蜀吳兩國之間是達成了共識的，方向明確、目標一致。

配合雖然不是很好，但是雙方也都表現的很積極，很有誠意。最終的失敗還是在于南北整體實力的差距太大。

而我們之所以覺得吳國沒有作為，更多的還是受演義小說的影響。

演義小說走的是“尊劉貶曹”路線，東吳則是以配角的身份存在。

尤其是在電視劇《新三國》出來以后，節奏帶的就更偏了。在劇中，夷陵之戰后孫劉雙方重新結盟，再然后就沒有孫吳的戲份了。而東吳塑造的角色也沒幾個，所以東吳在大眾心目中的存在感是越來越低。

其實在歷史上，吳國才是魏國的首要打擊目標，雙方你來我往、大小戰事幾十次。然而到了《新三國》中就只剩赤壁一次。而大部分人們所記得的恐怕也只有赤壁之戰、石亭之戰、合肥之戰三次了吧！

蜀漢公元221年——公元263年，是漢室后裔劉備所建立的。蜀漢是后世為區分東西漢，劉備稱帝國號是漢。蜀漢內部也自稱季漢。蜀漢在東漢也指漢中巴蜀之地，三國也是如此。公元219年是蜀漢的頂峰，但接連受挫。失荊州、失漢中東部、東征大敗。這三挫人口損失七十萬、人才三十五人（戰死、投降有名字記錄的）、軍隊在十二萬—十五萬。地盤荊州三個郡、漢中四個縣。漢中丟的雖然是四個縣，但人口是蜀漢剩下漢中的三倍。蜀漢除蜀郡人口比這四個縣多，其他郡只有三分一。魏國在此成立三個郡。所以這時的蜀漢非常虛弱。但已經不是劉備的事了，因為公元223年劉備就死了，南中諸郡皆叛。東吳又虎視眈眈，想趁機圖蜀。蜀漢進入諸葛亮執政時代。劉禪繼位后，諸葛亮派鄧芝使吳。蜀漢東吳重新聯盟抗魏。公元225年春諸葛亮率軍征討南中，秋天就平定了。內部穩定了，東吳又重新聯盟了。

公元225年平定南中后，諸葛亮準備北伐。諸葛亮把注意力放在北邊魏國。三國志：乃治戎講武，以俟大舉。在其一生中進行了五次北伐。 魏、吳、蜀三國，魏國實力最強，東吳次之，蜀漢最弱。公元227年率軍進駐漢中，這時侯蜀漢的國力并沒有恢復好，諸葛亮為啥這么快北伐。在公元220年曹丕下詔詢問眾臣，問劉備會東征東吳嗎？群臣都講不會的。蜀漢是小國，名將也只有關羽。關羽死了，蜀漢膽破，沒有力量進攻。只有劉曄講肯定會的。三國志：曄獨曰：蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有馀。劉曄的意思是講蜀漢雖然是小國，但劉備的策略是依仗軍事力量輝武揚威?？隙〞d師動眾顯示他的力量有余。

諸葛亮北伐是向曹魏宣示，你看我還能進攻。諸葛亮還考慮到自己去世后，則蜀漢無人為繼像自己一樣進伐中原抗衡強魏。故此年年用兵不止，屢屢張揚武力。又自以為無身之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國者，是以用兵不戢，屢耀其武。魏國人袁準認為小國考慮的是立功以保存自己，諸葛亮知道小國弱民難以久存。故小國之慮，在于時立功以自存......諸葛亮,重人也,而驟用蜀兵,此知小國弱民難以久存也。

諸葛亮恢復蜀吳聯盟正是為了能全力對抗強魏。本來蜀漢就最弱，如果東線又分兵，勢必削弱北線兵力。這也是當公元229年孫權稱帝告知蜀漢希望并尊二帝，諸葛亮同意的原因。今若加顯絕，讎我必深，便當移兵東戍伐，與之角力。蜀漢有不少人認為蜀吳即使聯盟，東吳也不會跟我們齊心協力伐魏，東吳只是利在鼎足。諸葛亮認為東吳即使不動而跟我們聯盟，我北伐，不用擔心東線，魏國的軍隊不能全力支援西線，對我們有利的，這已經很好了。若就其不動而睦於我，我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。雖然諸葛亮講不擔心西線，但還是派陳到督永安，江州駐軍也不才三萬。

東吳跟蜀漢聯盟，想法跟諸葛亮也是一樣的。也是為了無西顧之憂，全力抗強魏。公元224年蜀漢派鄧芝使吳，孫權對鄧芝講：山民作亂，江邊守兵多徹，慮曹丕乘空弄態，而反求和。議者以為內有不暇，幸來求和，於我有利，宜當與通，以自辨定。從孫權這段話可知為防范山民作亂，孫權已經把大量在長江防守魏國的軍隊調回防范。公元225年鄱陽賊彭綺自稱將軍，攻沒諸縣，眾數萬人。當時魏國就召開朝議要不要趁機大舉伐吳。有一些大臣認為彭綺成不了氣候，還是不伐。孫權也是由于山民的問題而遲遲不敢稱帝。因為東吳跟曹魏已經鬧翻了，稱帝勢必會刺激到蜀漢。公元224年時孫權就曾試探的問鄧芝：“如果天下太平，二主分治天下，豈不是很多?！编囍セ卮穑骸疤鞜o二日，地無二主，如果并吞魏國之后，大王您也不知道天命把天下許賜給誰。為君者各自去光大自己的仁德，為臣者各自盡自己的忠心，而身為將領之人則握拿鼓棰擂鼓，爭戰才剛剛開始?！睂O權大笑說：“您確實誠實。”所以孫權一直到公元229年才敢稱帝。當時蜀漢很多人認為應該跟東吳斷交，諸葛亮力排眾斥。

從公元228年—公元234年蜀漢進行五次北伐。東吳都沒有幫上什么忙。在公元227年諸葛亮率軍進駐漢中準備北伐，蜀漢已經聯絡過東吳，孫權也同意了，但東吳并沒有響應。吳王孫權同恤災患，潛軍合謀，掎角其后。公元228年諸葛亮因街亭之失退回漢中。五月東吳派人詐降，算了吸引了魏國的主意力。八月石亭之戰，東吳大勝。在此之后司馬懿策劃從荊州方向伐吳，魏國調張郃率關中諸軍到荊州。諸葛亮馬上北伐幫了東吳一把。

公元229年、公元231年、公元234年蜀漢三次北伐，東吳也沒有幫上什么忙。公元229年東吳沒有動。公元231年諸葛亮因糧盡退軍后半年后東吳動了，還是使用詐降那招。孫權派中朗將孫布詐降誘魏將王凌。當時滿寵覺得有詐，但這時魏國召他入朝。臨走前交待留府長史如果王凌要兵去迎接孫布不要給他。王凌沒有辦法只得帶著親兵七百去。王凌發覺后率軍退走。孫布趁夜攻殺，王凌親兵死傷過半。東吳此次最多斬殺三四百人。動用軍隊不詳，但能讓孫權親率軍前去。我覺得至少也有數萬人。這給人感覺在作秀，連七百人都吃不下。

公元234年二月諸葛亮大舉伐魏，寫了信約孫權伐魏。直到五月東吳才士分三路北伐。陸遜、諸葛瑾等率一萬人屯江夏、沔口。孫韶、張承等率一萬人向廣陵、淮陽。孫權率軍圍合肥新城，號稱十萬，講號稱的一般都是吹牛的。魏國得到消息后召開朝議，魏明帝想要親征。大臣衛臻勸諫：“孫權其實不過是應付諸葛亮而已，實際上是在觀望。而且拿肥城池堅固，根本不用擔心。不用您親征，以節約軍費?！?span style="font-weight: bold;">帝欲自東征，臻曰："權(孫權)外示應亮，內實觀望。且合肥城固，不足為慮。車駕可無親征，以省六軍之費。"衛臻把吳蜀聯盟道破了。但魏明帝還是率大軍親征了。魏明帝臨行前給東線將領傳達詔令：你們繼續堅守，我將親征，等我到了，恐怕孫權也退了。敕諸將堅守，吾將自往征之，比至，恐權走也。從中也說明魏明帝也是贊同衛臻很說的。結果魏明帝大軍距離前線還有數百里，孫權就跑了。帝軍未至數百里，權遁走。知道孫權在作秀，魏明帝決定親征，嚇跑孫權就是要穩固西線軍心。帝曰："權(孫權)走，亮(諸葛亮)膽破，大將軍(司馬懿)以制之，吾無憂矣。"東吳從北伐到退軍，不到兩個月。

東吳做秀的事情不是第一次做了。在公元215年劉備把荊州湘水以西的桂陽郡、長沙郡給了東吳。劉備率軍回防蜀地，孫權率十萬大軍攻打合肥。當時曹操率主力征漢中。張遼都擔心的講：“主公在外征戰，援軍還沒到，城肯定會給攻破了?！碑敃r合肥只有七千守軍。結果孫權圍了十來天，認為攻不下合肥，于是退軍。權(孫權)守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。這完全是在應付劉備。

東吳北伐的次數雖然比蜀漢次數要多，但從來都沒有全力北伐，每次都在魏國援軍到達數退軍。東吳零陵太守殷禮曾向孫權獻北伐策略：全力動用荊、楊的軍力、物資，征召所以壯丁拿著武器上陣，老弱負責后勤補給。聯合蜀漢，讓其進攻隴右。我們則三路進軍，諸葛瑾、朱然率大軍進攻襄陽、陸遜、朱桓率大軍進攻壽春、陛下您親率大軍進攻青、徐。襄陽、壽春讓我們圍困，長安以西要防備蜀漢。這樣魏國軍隊四處分散，只要有一處勝利，魏國必然軍心渙散。我們正好全力進軍，平定中原。如果不全力北伐，還是跟以前一樣小打小鬧。則不能達成目的，容易無功而返。國家空耗錢糧，長此以往國家府庫一空。不是好的進兵方略。但是孫權并沒有聽從。漢晉春秋：若不悉軍動眾，循前輕舉，則不足大用，易於屢退。民疲威消，時往力竭，非出兵之策也。權(孫權)弗能用之。

東吳自己北伐都沒有盡全力，自然也不會助蜀漢。諸葛亮對此也是非常清楚。諸葛亮曾講孫權不能越過長江，就如魏國不能渡過漢水，不是力量夠而有利也不爭取。權(孫權)之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有馀而利不取也。曹魏大臣反對伐蜀的原因就是成本太高。而孫權卻不原意付太大的代價。

我來回答這個問題，首先吳蜀是軍事，政治上的聯盟，孔明幾次北伐，都是告知吳國的，希望得吳國幫助的！

吳國在東線也真的出兵，起到了很大的作用，這個作用只能說是牽制作用，并沒有實力戰果，也未造成魏國的什么損失，因為東吳大帝親征也被張郃打敗了！長江天險起到很好的保護東吳的作用，但也限制了東吳向北擴張！

東吳主要是水兵，水兵陸戰能力不強，關鍵是東吳陸兵也不行！東吳人保家衛國可以，士兵們向北擴張的心很不強烈，這大大影響了全軍的戰斗力！所以往往東吳剛剛打過長江，還沒站住腳就被打回來！

因為東吳戰績不佳，所以在三國赤壁之戰以后非常沒有存在感，三國演義也對東吳輕描淡寫！這樣就給大家一種誤會，認為東吳也不出工，也不出力！其實事實并不是這樣的！

其實東吳國力人口一直高于蜀國，只是孫權經過幾次向北發展失敗后，基本也就意識的自己的能力！只能做個守成之君！所以吳國上上下下都沒有對外擴張的決心！

估計能得到魏，蜀的認可，東吳已經很滿足了！畢竟孫權稱帝沒什么合理的理由，伐魏更是找不到借口！古代是講究法理的！

圖片來源于網絡

國家之間就像人一樣：沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。

之所以諸葛亮最后幾次在蜀國很貧弱的國情下北伐而東吳不出手援助，那是由他們國家的政策決定的。

魏國曹丕采取休養生息以備不時之需；蜀漢一直口口聲聲以興復漢室為己任，所以他要不停地進攻曹魏以向天下表明它對漢室的忠心，否則他害怕失去朝野的支持。

而東吳向來采取的都是騎墻政策：本來它就比蜀漢實力強，在明知道打不過曹魏的情況下，何必去消耗自己的實力，做沒用的工作？而且，幫助蜀漢打曹魏又沒什么好處。

蜀漢自己地盤小，斗不過曹魏還老想蠶食東吳的地方，看看劉備、關羽的所作所為，就知道蜀漢不是可靠的朋友。與其看他們斗不如想法擴大自己領土。

所以，東吳便向南開拓領土。孫權不僅派人收服了山越人，甚至把南邊的國境推到了如今越南的北部，而且臺灣（當年叫夷州）也并入了吳國的版圖，可以說東吳南邊的國境已經比當年漢朝時還要遠。

后三國時期，基本政治格局已經明晰，魏國一家獨大的局面已經定格且永遠不可能動搖。實際上，從孫權稱帝，三國正式形成之后，魏國一直是領頭羊，不論經濟、人口，魏國都是遙遙領先。到后三國時期，蜀國與吳國經濟總量之和還沒有魏國二分之一多。

題主說道諸葛亮幾次三番的北伐，搞得蜀漢政權經濟凋敝，弱的一批。為什么吳國不見風使舵的幫助蜀國打魏國呢？

一看這問題，題主肯定沒讀過《三國志》，而且對于三國歷史了解膚淺，甚至于都沒有完整的看完過。夷陵猇亭之戰后，劉備大敗，病逝于永安宮。諸葛亮掌權之后，立刻冰釋前嫌，與吳國達成盟好關系。幾乎所有的諸葛亮北伐行動，東吳方面都有相對應的軍事舉動。

孫劉聯盟

促成孫劉聯盟并不是一件簡單的事情。劉備政權代表諸葛亮充分展現其外交才華，最終在外交上獲得了勝利，為孫權算清了一筆聯盟賬，促成孫劉聯盟。此后，赤壁之戰孫劉聯盟的勝利，不僅僅使得曹操 從此失去了掌控南方的機會，也使得劉備有了用武之地，進一步占據荊州。

劉備吞荊奪益之后，勢力達到頂峰。孫權不想看到昔日馬仔成為 與自己平起平坐的政治敵人，于是就荊州問題與劉備集團展開洽談，結果宣告失敗。雙方劍拔弩張，此時曹操進軍漢中，劉備當心兩面作戰，決定以湘水為界，分割荊州。

孫權的野心絕對絕對不能得到滿足。在劉備順利拿下漢中，進位漢中王之后，孫權如坐針氈。此時，關羽為了響應老大哥在漢中取得的勝利，果斷出擊，發動襄樊戰爭，創造了“降于禁、斬龐德”威震華夏的成就。孫吳乘機麻痹關羽，呂蒙陸遜相互合作，白衣渡江，從背后奇襲關羽。關羽敗走麥城，被俘殺害。

關羽死后，劉備用兩年時間做了兩件事：一是稱帝；二是復仇。稱帝之后，劉備對孫吳宣戰，滿朝文武勸不住，劉備還來了一句千古流傳的：“莫非朕不知兵？”

雙方在夷陵猇亭對戰，史稱“夷陵之戰”或“猇亭之戰”，也稱“夷陵猇亭之戰”。最終，青年后生陸遜火燒連營，干掉了劉備大軍。劉備落荒而逃，病逝永安宮。劉備停留在永安，孫權首先心虛，想要和談。劉備死后，諸葛亮掌權，不久后與孫吳達成同盟，孫劉聯盟二次組合。

諸葛亮北伐時孫吳在干嘛？

十二月，權使太中大夫鄭泉聘劉備于白帝，始復通也。

諸葛亮坐穩蜀漢政權之后，北伐戰爭隨即打響。此時的孫吳并非作壁上觀，而是配合蜀漢多次進攻曹魏政權。

公元225年魏吳爆發廣陵之戰，魏國收效甚微；公元226年，孫權發動江夏之戰，戰敗；公元228年石亭之戰，曹休戰??；公元231年，孫權派太常潘濬率軍五萬誅討兵變的五溪蠻夷；公元234年，東吳進攻合肥新城，戰敗。公元234年是諸葛亮最后一次北伐，之后便秋風五丈原，將星隕落。

諸葛亮五次北伐分別為公元228年兩次、229年、231年、234年。根據史料，我們知道孫吳只配合作戰兩次。其他時候孫吳在干嘛？

公元228年，諸葛亮北伐兩次，第一次北伐有孫吳石亭之戰的配合，然而由于諸葛亮冬天便發動第二次北伐，時間間隔較短，而此時的孫吳剛剛經歷了血戰，正在修整。公元229年孫權吃稱帝，沒有參與戰爭。公元231年第三次北伐時間，孫權在平定兵變，開疆拓土，無力分兵。公元234年孫權攻打合肥，配合作戰。

分析過后我們能很明顯的看到，孫吳并不是沒有幫助蜀漢，五次北伐有兩次配合。另外三個時間段沒有參與都是情有可原，并不存在作壁上觀的說法。

孫吳與蜀漢僅僅是政治聯盟！

我們要明白一點，孫吳與蜀漢僅僅是政治聯盟，不是生死兄弟。政治家總是有政治家的考量。諸葛亮連續的北伐，導致蜀漢財力枯竭，人丁稀少，青壯年勞動力大幅度減少。六年發動五次戰爭，這可是一般人搞不出來的。孫權是政治家，淡然是要本著孫吳長治久安考慮，所以第二次北伐不參與是很正常的。

至于229年的第三次北伐，孫權剛剛建立帝國政權，要他處理的爛攤子就一堆，尤其是勢力混雜的孫吳，稱帝如履薄冰，如果貿然開戰，對孫吳政權有害無利。第四次北伐時期，孫權平定內亂，不能分兵，這也是情理之中的事情。

孫權不是慈善家，他沒有義務保護蜀漢的安危。孫吳與蜀漢的政治聯盟歸根結底是為了給自己牟利，這種聯盟關系吹彈可破。所以，蜀漢也根本不會指望孫吳能夠貼心貼肺，只能保佑孫吳不要背后手下。五次北伐，最起碼孫權保證了槍口對外，這已經是對蜀漢最大的仁慈。