實際上中國幾千年的歷史中,能夠挾天子以令諸侯,并獲得巨大的政治成功的只有曹操。其余的無論是梟雄還是英雄都不行。春秋戰國時期更是不行,豆包認為有這樣幾點。
首先,春秋戰國時代,東周的天子周王雖然是天下共主,但是僅僅是名義上的,其事實上已經沒有多少實際號召力。
周朝采取的分封制,周王直接統治著自己的關中以及后來新修建的陪都洛陽。而天下諸侯國則被周朝分封整個中原,西周王朝時期,周王本身有著強大的實力,依靠著實力和威望,周王能夠號令天下,各諸侯國平時能夠按時覲見周王,遇有戰事周王號令一出,各諸侯率軍陪同周王出征作戰。但是在分封制的情況下,各國實際有著極大的自治權,可以說除了作戰之外,各諸侯完全可以自行管理本國的事務,周王一般不插手。西周時期周王的權力較大,周夷王時期有一次看齊國國君齊哀公不爽,直接將齊國國君給煮了,而齊國上下都沒有敢說什么。
平王東遷以后,周王的天子招牌影響力逐漸下降
周平王東遷之后,東周的歷史開始,此時的周王朝失去了關中之地,僅剩下洛陽附近的狹窄的土地,此后的東周王朝實力完全是比不上一個中等的諸侯國,沒有實力的周王僅僅憑借著天下共主的身份,在艱難的維持,而到戰國時期以后,周王的影響力繼續下降,用來號召有著較大自主性的各諸侯國,越來越吃力,所以挾天子以令諸侯的實際意義不大。
其次,相比較于“挾天子以令諸侯”春秋時代流行的是“尊王攘夷”
周王朝的都城只有鎬京和陪都洛陽,西周時代洛陽僅僅是陪都,而到了東周時代鎬京成為秦國的領土,而洛陽則轉正成為都城。
春秋戰國時代,各國紛紛互相攻伐,但是出了春秋初期的小霸王鄭國,沒有一個其他的諸侯國敢于直接進攻周王,這也是周王在洛陽能夠維持數百年的原因。貿然的進攻周王,將周王帶到自己的諸侯國,然后用周王的招牌號令天下,這樣的做法,必然會成為天下的公敵,沒有人敢做的。而春秋時期,想要爭霸的大國諸侯們,想到了另外一個辦法,那就是“尊王攘夷”,齊桓公最先用的就是找個招牌,把周天子的招牌亮出來,去討伐那些對周天子不尊重的諸侯和犬戎等蠻夷,成為了春秋的第一個霸主,而后晉文公也如法炮制,成為了第二個霸主。
春秋五霸之首的齊桓公踢出的口號就是“尊王攘夷”
2000多年后的19世紀,深受中華文化影響的日本大名們,也提出了“尊王攘夷”的口號,他們一起把日本天蝗的亮了出來,然后將矛頭對準了日本的最后一個幕府德川幕府,結束了日本一千多年的幕府統治,然后完成了明治維新的改革,一舉走上改革自強的道路。
戰國時期,有人確實提出了“挾天子以令諸侯”的主意
戰國時期,周天子的牌子越來越不靈了。可是還是有人想要一舉攻占東周為數不多的地盤,然后姐周王的牌子用用,提出這個想法就是戰國時期連橫的著名人物張儀,秦惠文王時期,張儀在秦國為相,圍繞著秦國對外發展方向問題,張儀曾經建議秦惠文王向東進攻韓國,然后攻占洛陽,將洛陽城內的周王抓在手中號令天下,張儀的建議遭到當時秦國將領司馬錯的堅決反對,他認為攻占洛陽,將會成為天下公敵,而秦國應該向西南發展,攻占蜀國和巴國,繼而占領漢中,這樣可以悶聲發大財,而不會引起各國的注意。
秦惠文王沒有聽取張儀“挾天子以令諸侯”的建議,而是奪取蜀中、漢中,實力大增
秦惠文王聽取了司馬錯的建議,而后司馬錯和張儀一起奪取蜀中和漢中,秦國的實力得到了極大增強,蜀中的糧食可以憑借水路直接運到秦國關中之地,這為后來秦國一統天下打下了堅實基礎。
而事實上張儀給秦惠文王出的絕對是昏招,如果秦國當時攻占東周一定會承受非常嚴重的后果,別說進攻東周,就是后來齊國攻滅宋國,就遭到各國的強烈反彈,秦、趙、韓、魏、燕五國出動聯軍,一起討伐齊國,將偌大的齊國打得僅僅剩下兩個城池,滅掉宋國的齊閔王也被殺死。