什么叫“懂器材”？我覺得，至少是熟練的掌握自己的單反相機，包括熟練的掌握每個按鈕、菜單的功能；懂得不同的場景、拍攝不同的效果，該如何設置相機。

懂器材，對攝影是非常重要的。如果使用單反，只會用傻瓜模式拍攝，不能說一定拍不出好照片，但是一定會限制你的水平，甚至想象。因為你想到的很多創意，你不懂相機有沒有這個功能，會不會能為你實現。

相反，懂器材的人，也懂得攝影是在用影像作文，就等于會拍照。個把反例是有的，沒必要拿他們說事。更不要以為全世界就自己有創意，有文化。文化和創意人人都有。更多的人是因為不懂器材限制了想象。所以想要學好攝影，必須懂器材，物盡其用。

什么叫“會拍照”？很多攝影者對會拍照有很多不同層次的定義。在這里，我的理解就是能拍出優秀的攝影作品。還是那句話，懂器材，能用好器材才能更好的用影像“作文”。

什么叫“器材黨”？很多人理解為有很多相機的叫器材黨，我不這么認為。我覺得，追求器材表現的，忽視藝術表現和思想表達的叫器材黨。有的攝影者相機很多，但是人家更重視藝術表現，拍的照片有思想，你也不能說人家是器材黨。

說白了，這就是一個揣測的問題，回答的也都是猜測。實際意義不大，她一問，我一答，你一聽就算完事了。喜歡攝影的朋友可以關注攝影中級班，了解更多實質的攝影經驗、攝影技巧。

有道理。公園里經常碰到拍照的人，在聊天中問他用什么模式時他也很驚奇"什么模式"！相信他的照片也不會出什么采。(缺少的是用相機十創意=完美)。(指揮與號手)

當然“不一定”！這就好比一個人有幾支高級精美的鋼筆，能寫漂亮的鋼筆字，請問他一定能寫出優秀的文章來嗎？答案是顯然的，不一定！

攝影雖然首先是門技術，但歸根結底是門藝術，手里的相機就好比一支精美的“鋼筆”，各種攝影技法，就好比“寫作技巧”，最終是需要用鏡頭語言“寫作技巧”表現出一定的思想內涵，有內涵的照片，才能稱得上是“攝影作品”，否則的話，那就只是“照片”而已。如何讓自己的照片有內涵呢？那就是個很大的話題了，首先攝影師自己要有內涵、有一定的藝術審美能力、有敏銳的攝影觀察力，能夠發現生活之美，然后熟練運用各種攝影技法把它拍攝下來。正所謂生命的寬度，影像的深度。舉鏡有深意，動人須巧思。

器材黨能不能拍出好照片？我覺得雖然不一定能拍出好照片，但八成拍得不會太差，從技術角度講，能稱為“器材黨”的人，起碼各種相機和鏡頭運用還是比較熟練的。當然，這個命題反過來是不成立的。如果一個人對攝影器材一竅不通，那一定是拍不出好照片的！高手一照垂青史，菜鳥千張皆垃圾。太快的連拍、太自動化的對焦系統，不會培育出高手，只會造出一批又一批只會按快門卻不會思考的菜鳥，攝影的真諦在于不能錯過的瞬間，如果過于濫用電子性能，是不會成為大師的。

好設備重要，好悟性更重要

懂器材和會拍照應該屬于兩個層面的問題，前者偏重于物理與技術層面，后者則是對攝影者人文素養、藝術修養的考量，兩者不應該混為一談。就好比一個理科生解方程做實驗是高手，但讓他寫篇作文卻文辭粗糙，讀起來沒有絲毫美感可言。

所以，從某種意義上來說，好的攝影師的文科功底一般都比較強。

不然，你就是把攝影的十八班“武器”談得頭頭是道，卻又拿不出像樣的作品，有何用呢？不如改行去賣相機得了。

現實中，既懂器材又能拍好照片的攝影師還是有的，能做到這點的確不太容易，他們可謂是文理（+旅）通才——熟悉自己手中的器材、對各類攝影題材的選擇（題）把握到位、又有時間和精力去萬里長征、爬雪山過草地、披星戴月、風餐露宿，吃得人間苦，方為攝影人上人，難道不是這樣嗎？秘

當然，不可否認的是，一個優秀的攝影師必須對自己的器材十分了解，使用起來得心應手，才能創作出形式和內容俱佳的作品。

前天在頭條上看到一位只有兩千多粉絲的攝影師，堪稱全能。他自己坦言，不去與器材黨攀比，甚至主力器材都是買的過時的二手貨，如果讓他在眾多攝影師隊伍里亮相，他的器材根本就拿不出手，可他的照片就是張張精美，令人賞心悅目。也就是憑著這些照片，很多旅游機構、媒體與他簽約，免費給他提供旅游機會，可見，好作品的功夫至少百分之八十在器材之外。

好了，這就是我對這個問題的理解。

歡迎與大家交流。

剛寫完這幾個字，隨手拍了咱的小肥寶，那表情仿佛在問，你咋這么說呢？

我不這么說還能咋說！?

@悟空問答 @頭條攝影 @頭條圖片

對于攝影愛好者而言，懂器材不一定懂拍照，懂拍照不一定懂器材，恰恰好，我以前就是懂拍照不懂器材一類。
以前在學徒的時候，只知道尼康D300、D300S，佳能系列一概不懂，鏡頭也不是太了解，只知道24-70、85這兩枚鏡頭。這兩枚鏡頭在影樓里面已經很吃香了，學攝影也是在影樓里面學的，相機基本知識也完全靠自己領悟，相機操作也局限于快門、光圈、ISO。什么全幅半幅之分也是后來才懂得！

相機理論知識其實并不難理解，無非也就是一些內部操作設置而言，還是要搞懂光圈、快門、ISO三大理念基本上可以拍出不錯的照片。什么相機好，好在哪里，什么相機差，差在哪里，這些基本上攝影愛好者都比較關注。對于普通攝影師來說，相機只需要是全幅甚至半幅也行，搭配好鏡頭一樣出片，完全不會在意器材的好壞！
器材黨也并不是全是靠器材堆照片，我也喜歡好機身，前幾天剛入手1DX系列，確實不錯，無論手感還是操縱性，都是比較高級感的。拍的照片好壞無非是攝影師本身，就不要嘲諷攝影師器材黨了，每個人有每個人的想法，有錢任性。

首先我覺得要先弄清楚達到什么樣的技術水平才叫會拍照，在我的概念里頭，照相和攝影是兩個概念的理解，特別在我的童年記憶里，照相就只是拍拍證件照或者家庭生活合影之類的東西，如果把這樣的一般生活照定義為會攝影，那么現在來說，所有有手機的人基本上都會攝影了。

攝影的概念應該廣義的，有藝術性，有主題、有情感，能打動人心，甚至能警惕世人的照片才叫攝影，而不是一般的照個紀念照合個影就定義為會攝影，而懂得拍照片的器材黨有的只是喜歡玩玩相機，甚至是器材銷售人員，只是懂得一般的功能使用方法而已，沒有一定的攝影基礎知識，攝影經驗和生活體驗，不可能拍得出好的作品，如果果在攝影商業機構工作，最多也只能說他是個從事攝影工作的工作人員而已！

菜是不是好吃，和筷子關系不大。

武器是重要因素，但不是決定因素。器材黨是指器材好，但照片拍得不好的人嗎?，他不會一進嗎?。一個人要學攝影設備買好一點，有什么不對嗎。設備是人人都想好一點的，只是受經濟條件制約罷了。當然照片拍得好不好，決定因素是你的綜合能力，器材也是重要的，至少在相同水平下，器材好的就領先了。

對于攝影，涉及很多專業技術，懂器材不等于會拍照，器材黨拍的照片不一定好。