哈哈，這倒是一個有點意思的話題，我們不妨通過算賬對比的方式來看一下，究竟是一年存1萬劃算還是繳納20年的養老保險領取養老金劃算。

第一，35歲不交社保，每年存1萬能夠養老嗎？

35歲開始存錢，存夠25年，正好是女性靈活就業人員退休的法定年齡。每年存1萬，每年的利息就是200元到300元，一年下來本金加存款最多就是1萬零300元，由于存款不是累計存款，而是每年按照1萬存進去的，所以利息也是按年度來計算，那么這樣存了20年，本金還是20萬左右，到20年就是55歲的時候，當年的利息也就是5000到6000元的水平，如果我們將20萬達存款按照養老保險55歲退休相對應的領取月數來計算，那么領取170個月，每月可領取1176元。可領取14年左右，也就是69歲全部存款就完全領完，69歲以后就處于沒有養老金領取的狀態。

第二，35歲開始繳納職工養老保險，每年交1萬，養老金是什么水平。

如果我們開始從35歲交職工養老保險，平均每年繳納1萬，那么繳費20年，20年以后的社會平均工資可在現在的基礎上翻一番。假如現在的社會平均工資是每月5000元，20年以后有可能就是每月1萬元，我們每年繳納1萬元的養老保險，平均每月就是833元，二者的平均值為5417元，每交滿一年給予1%的基礎養老金，每一年的基礎養老金為54.2元，繳費20年，每月的基礎養老金為1084元；計入個人賬戶的資金每年為3400元左右，20年為68000元，那么個人賬戶養老金為68000元除以170個月，每月為400元。從35歲開始繳納養老保險，每月繳納1萬元，繳納20年，領取的基本養老金為1480元。每年國家還要按照一定的比例進行調整，到69歲時可能會超過2000元以上。從這個計算結果看比個人存款劃算很多，而且可以一直領到死亡，死亡后還有一系列的死亡待遇，比如喪葬費、撫慰金等，加起來也是好幾萬元。

第三，35歲開始繳納城鄉居民養老保險，每年交1萬養老金是什么水平？

假如我們不辦理職工養老保險，而辦理的是城鄉居民養老保險。繳費15年，每年繳納1萬元，政府每年補助1000元左右，全部計入個人賬戶，相當于每年個人賬戶資金為11000元，繳納20年，個人賬戶資金為220000元。到60歲辦理退休，那么個人賬戶養老金為22萬元除以139個月，每月個人賬戶養老金為1583元，加上基礎養老金，20年以后應該漲到每人每月400元左右，那么每月的養老金為1983元左右，也是接近2000元，一直可以領到死亡。城鄉居民養老保險死亡后仍然可以享受喪葬補助金和撫慰金待遇。

第四，綜合比較優勢，繳納養老保險肯定比存錢劃算。

從上面的分析中我們看出，如果從35歲開始存錢，每年存1萬，20年存20萬，按照養老金領取方式，每月可領取1176元，只能領到69歲就沒有了存款可領；按同樣的金額繳納職工養老保險，每月可領養老金1480元到2000元，69歲以后可以繼續領，一直到死亡，每月比存款多304元到824元，另外還要享受死亡待遇，從生到死都有保障；按同樣的金額繳納城鄉居民養老保險，每月養老金1983元到2000元，也比每年存款1萬元劃算很多。

綜上所述，35歲不交社保，每年存一萬元，存20年，與繳納繳納養老保險，同樣按每年繳納1萬元來計算，是肯定沒有繳納養老保險劃算的，無論是繳納職工養老保險還是城鄉居民養老保險都是如此。

是不夠養老的。

大家好，我是社保專家思之想之，35歲不交社保，每年存一萬元，存20年，夠養老嗎？

20年后能有多少養老險？

你這樣是拒絕了社保養老，而是選擇的存款養老，也就是儲蓄養老。首先來看一下，連續20年每年存一萬元，到時候每月能有多少要拿錢呢？

每年存一萬，存20年本金有20萬元，至于利息有多少就要看你存款的方式以及利率的高低了。

按照4%的利率來計算的話，20年后你的存款大約有30萬元左右。

也就是，如果你是55歲退休時存款30萬元，假設你能一直活到中國平均77的預期壽命一共是活了22年，那么，平均每月可以花的養老錢，也就只有1136元。

每月1136元的養老金的水平，顯然是屬于很低的水平了，因為放在全國來看，還沒有，人均養老金水平的一半多。

所以你存這點錢肯定是不夠用的，試想一下，考慮到通貨膨脹，20年后的30萬元，相當于現在的多少錢呢？

要想存款，養老夠用的話，存款應該至少在100萬元以上。

如果是參加社保的話，每年繳費一萬，養老金能拿到多少呢？

平均每月繳費833元，按照80%的繳費檔次來計算的話，當地平均工資為5206元。

根據人社部推出的國家社保公共服務平臺，我們可以進行養老金測算，輸入測算條件，35歲開始參保，55歲退休，繳費20年，當地平均工資每年增長4%，個人賬戶記賬利率6%，按照80%的檔次繳費，那么，20年后的養老金大約為3287元。

可見，20年后拿到的養老金水平是要遠遠高于存款平均每月的養老錢的。

相比存款養老，社保養老是更為靠譜一些的，因為養老金可以按照退休時的上年度平均工資來計算，而且每年都可以進行增長，個人賬戶記賬利率遠高于銀行利率，而且人死后還有喪葬補助金和撫恤金。

所以，每年存款一萬元，到時候不夠養老，建議你與其選擇存款，不如選擇參加養老保險。

更多社保問題，關注思之想之。歡迎點贊留言討論。

感謝邀請，更感謝樓主的提問。

樓主您好，35歲不交社保，每年存1萬塊錢，存20年夠養老嗎？很明顯，如果說你從35歲開始不交社保，僅僅只存20年的1萬塊錢，那么也就是20萬塊錢，20萬塊錢我們是不夠養老的，為什么這么講呢？因為一個人的退休養老金至少應該在2000塊錢以上吧，我們就按照2000塊錢來計算，那么一年就是24,000塊錢。那么20萬你連10年都拿不到很明顯，難道自己只活10年嗎？所以說這是不可能的事情。

所以我們不可以拿銀行的存款來代替社保，既然你能夠拿出每年1萬塊錢存到銀行當中，那么也就說明另外一個道理，就是自己可以承受靈活就業社保交費的水平，因為按照靈活就業繳納自己的職工養老保險和職工醫療保險，每年的交費也就是1萬塊錢左右，雖然說它年年有增長，但是我們不要忘了，最后的5年時間內可以享受到社保的補貼待遇，也就是說你每年能夠掏出1萬塊錢，完全可以保證自己15年的社保交費。

所以我們不要選擇銀行存款的方式來讓自己養老，這很明顯是不合適的，也是不合理的。畢竟銀行的存款它是不能夠抵御通貨膨脹的風險，但是我們養老金的待遇每一年都是能夠正常增長的，它是能夠抵御通貨膨脹的風險的，所以說選擇社保來交費，讓自己獲得一份基本養老金的待遇才是養老的正常途徑。

感謝閱讀，請加我的關注。

35歲不交社保，每年存1萬塊錢。從20年夠養老嗎？

每年存1萬元，存20年，加上利息，撐死了也就三十萬。那么20年以后，你才只有55歲，你要活到75歲，還要活20年。

我們的按你活20年來計算，你的存款加利息總額30萬元，那么平均一年只有1.5萬，1.5萬除以12個月。每月只有1250元，這1250元，如果是在18線的小城市，勉強能解決溫飽。如果是省會城市，可能連溫飽都成問題。

55歲以后，除了解決溫飽，最主要的問題是身體每況愈下，醫療會是一大筆費用的。

要想再份找工作吧，身體好，還可以看看大門，做做護工等。假如身體不好呢？年齡也大了，那時候后悔就晚了。這還沒算上通貨膨脹而產生的貨幣貶值呢！

如果繳了社保就不一樣了，社保是一個水漲船高，能夠規避通貨膨脹的最佳途徑。繳了20年社保以后，退休時拿的月工資是要高于1250元，并且我們算帳時，只算了活20年，平均每月只能花￥1250，那么你要多活了幾年呢？已經帶彈盡糧絕的你，七、八十歲了，怎么辦？社保是一直能領到你身故的……

先講一下自己的實際情況吧，我覺得推測不如自己真正去走走一遭更有說服力。我還真像這樣想過，也真像這樣做過。

那是在2000年左右吧，在那以前我是在農村生活，一年收入4000元左右，其實收入在我們那個村子來說并不是太低，如果生活一般情況下3000元就夠了。問題是到了2000年，我連3000元的收入都達不到。所以就背井離鄉來到城市打工，生活都是被逼出來的，你認同嗎？

那時我就有一個計劃，什么時候攢到100000元再回到農村去，那時我的工資是900元左右，工資在當時是屬于中上水平。那時我做了一個計劃，每年攢一個固定的數，攢多少年我就回鄉。別笑，我是認真的，我把這些都清楚的寫在紙上，按照計劃我大概干25年就可以了。我咬牙堅持了一段時間，計劃是很難實行的，后來我要面臨妻子和孩子也要過來，面臨著租房等諸多問題。后來計劃就擱置了，可以說攢十萬不現實。到了2006年，我手里還真有100000元，可那時我發現100000元養老太不實際了。后來我辭職做了買賣，又創業，結果返貧再回農村。

等我再次走出農村時，那時是2009年，我想攢夠200000萬足夠養老了吧，想是這么想的，但有了經驗我沒有這么去按計劃去實行。現在我如果將城里一切都換成錢，那遠遠超過200000，你覺得我敢回農村養老嗎？其實回想起來，在外漂泊一生，沒有賺到什么，唯一幸運的是，一直咬牙堅持交養老保險。十年前我都明白這個道理，今天有人還提出這樣的問題。

道理其實很簡單，錢在某個時期代表某個時期的價值，不等于任何時期都是那個價值，如果人的一生以攢錢為養老目的的話，就相當于在未來花你過去賺的錢，你覺得合適嗎？那么為什么要攢錢，是為了防范不在養老計劃內所遇到的人生不測與風險，誰能保證無病無災？那么未來的養老金一定會抵御通貨膨脹嗎？不一定，但從實際上看，至少沒有比它更靠譜的養老保障了，除非你很有錢，對于窮人來說，能在晚年有一個不愁溫飽的老年生活已經相當不錯了，這也是自己年輕時就應該著手準備的。有人說交養老保險太難，我生活都困難，是啊，如你所說，那么你覺得攢200000難，還是每個月交養老保險難？生活怎么都是難，年輕時怎么困難都能過得去，為什么不給自己一個老年的保障，卻在給自己增添人生的風險呢？

我給你一個可能你不太滿意的答案，如果從35歲攢錢，每年攢一萬，攢200000，不僅不夠你養老，可能生活都困難。你不要跟我打賭，我輸了無所謂，只不過你能罵我幾句，如果你要是輸了，那可就慘了。

35歲，正是風華正茂的年紀，不交社保真的不應該。

我們國家規定，養老保險必須交費滿15年，到了法定退休年齡后才可以辦理退休手續。

與其我們每年存1萬元，不如每年交納一份養老保險，繳費15年甚至20年，就肯定有一份養老金待遇。這份養老金待遇至少會比最低生活水平要高一些。而且國家會根據退休后的社會工資和物價增長情況，年年調整養老金水平。這才是一份最保險的保障。

個人攢錢養老有風險，萬一錢花完了，那么可就只能求助社會和子女了。

存款的結果是怎樣？

如果我們每年存1萬元，按照每年4%左右的投資收益率，進行利滾利計算。

20年后，也就是55歲的時候，本息余額能達到29.7781萬元，也就是僅僅30萬元。

如果我們以這30萬元為本金，采取倒按揭的方式，按照4.9%的收益率計算，領取20年，每月可以領取1963元的養老金。

雖然目前看起來很劃算，但是我們忽略了40年的通貨膨脹。

根據國家公布的消費者價格指數CPI增長速度，2017年是1.6%，2018年是2.2%。消費者價格指數是跟大家最密切相關的，假設按照2.5%的增長速度計算，物價會變成2.685倍，也就是說40年后的1963元相當于現在的731元。

生活水平越來越低，而且活過75歲以后所有積蓄就會領取完畢，就沒有任何待遇可言了。

當然，只是說自己手中的積蓄耗盡而已。也有城鄉居民養老保險的基礎養老金可以享受，另外也可以申請低保，或者要求孩子支付贍養費等等。

繳納養老保險

現在按照最低繳費基數繳納社保，一年需要七八千元。青島市2018年養老保險繳費60%最低基數需要每月交納637元，一年是7644元。

不過，由于國家在推動繳費基數的核定標準改革，將有原先城鎮非私營單位在崗職工社會平均工資核定繳費基數改為城鎮全口徑在崗職工社會平均工資核定繳費基數。大約能將養老保險繳費基數下降1/4左右。

天津市2018年城鎮非私營單位在崗職工社會平均工資是7073元，而全口徑社會平均工資是5607元，差額是5607元的26%。

因此，在未來養老保險最低基數繳費可能會有很長一段時間突破不了1萬元。

如果我們按照最低基數繳費20年，養老金待遇的結果是怎樣呢？

按照國家統一的養老金計算公式，我們退休待遇會包括基礎養老金和個人賬戶養老金兩部分。

基礎養老金如果按照60%基數繳費20年，可以領取16%退休上年度社會平均工資。

如果20年后社會平均工資是1萬元的話，光基礎養老金就可以領取1600元。

個人賬戶養老金，等于退休時個人賬戶的余額除以退休年齡確定的計發月數。

個人賬戶的繳納錢數，實際上等于繳費基數的8%，一般靈活就業人員都是按20%基數繳費。所以，大約相當于我們繳費錢數的40%，不過每年會根據國家規定的記賬利率記發記賬利息。2016年記賬利息是8.31%，2017年是7.12%，2018年是8.29%。這些數字遠遠超過了自己的銀行理財利率。一般來講，如果這樣計算費用，我們至少個人賬戶會有10萬元。

按照60歲退休，個人賬戶計發月數是139個月的情況下，每月可以領取720元。

兩項合計是2320元。但這僅僅是25年后，物價貶值并沒有那么厲害。

最重要的是退休后我們每年會增加養老金。按照我們國家的養老金調整方案，會重點對70歲以上的老年人進行親切照顧。而且低收入人群的養老金也會得到額外照顧，增加的比例比較高，會保證相對不貶值。

最終結論

明顯是繳納養老保險保障更好一些，保險就是保險，一定會供養到去世為止。年紀大了之后，大家就會發現，以穩為主是最重要的。

所以，很多人等到四五十歲才發現養老保險的重要性，可是已經晚了。不過如果35歲明白，還不晚。

35歲不交社保，每年存1萬塊，存20年顯然是不夠養老的，但如果你在35歲時，你按最低檔交了社保，等你50歲退休時剛好交夠，你領到的工資是最低保障的工資，也不一定能養老，所以我覺得你必須把存錢和社保結合起來，是最佳的養老方式。

1.我們先來看一下你從35歲，每年存1萬存20年，按銀行活期存款每年存10000元，連續存20年，按利率3%的利率算一下其結果。當然存定活兩便或定期會更高一些，在之里就不詳算了。按活期利率3%的利率來計算，專業人士給出的計算方法是：第20年年末本息和計算公式是這樣的:10000*[(1+3%)+(1+3%)^2+(1+3%)^3+……+(1+3%)^20] 簡化后為:10000*{(1+3%)*[(1+3%)^20-1]}/3%=276764.86元 。所以也就是在你55歲時你在銀行帳戶會有大約28萬元，這樣一個可觀的收入，你肯定會說是夠我養老了。

那么我們現在算第二筆帳，就按現在中國的平均壽命男的約75歲，女的約78歲，那我們按80歲算，80歲一50歲=30歲，那28萬要養以后的30年28萬÷(30x365天)≈26元，以后將來每天26元的生活費，你說夠養老嗎?顯然是不夠的。隨著老齡化和物價的上漲，貨幣貶值就更不夠了。但顯然這里還不含看病的錢，如果那樣更加養不起了，人一過50顯然疾病高發區，會抱著藥袋子過日子的，那時該怎么辦呢?

2.如果35歲交社保和醫保，差不多也是每年1萬多，首先一、你得了疾病，就能有醫保保證從35歲一直保到80歲，然后還有重大疾病的大額保障報銷政策都是很好的。這可是社保最大的好處。醫保約年滿70周歲及以上。在一個結算年度內，發生符合報銷范圍的10萬元以下醫療費，三級醫院起付標準為650元，報銷比例為50%，上限為2000元；二級醫院起付標準為300元，報銷比例為60%；一級醫院不設起付標準，報銷比例為65%。另外二、你每年交1萬多社保。50歲退休(如果國家法定退休年齡沒有推遲的話)。就能領到所在地的最低保障養老金(工資)并且這個工資隨著社會的發展是不斷遞增的，雖然說有的地區養老工資總趕不上物價，但這份保障是長久的持續的，養老金現在還可繼承，等你身故了還能申領部分喪葬費。

總的來說，35歲不交社保，每年存1萬塊，存20年顯然是不夠養老的，但你在35歲時你按最低檔交了社保，等你50歲退休時，剛好交夠領一份有保障的工資相對來說更劃算。如果把兩者結合起來，又儲蓄又繳納社保的話，等你老了有錢也有保障，衣食無憂快樂生活，又不拖累兒女，快樂幸福的生活下去更好。

不夠，我44歲，存款35萬，社保繳了23年，就這樣壓力都異常大。尤其是我媽現在在ICU躺著，就更深有感觸。

拿我媽舉例子，有退休金，一個月3500，平常足夠花了，可以說吃喝不愁，一旦生病，在ICU僅是消炎和各種儀器檢測，一天8000，有醫保報銷后自己擔負3000。

很多網友總愛說“我不買社保，還不知道能不能活到退休了。”對，人生無常，但，有了病，能不治嗎？舍得撇下一家老小走人嗎？

平常節省一點，社保交上，到時候每個月回家發工資，正常吃喝夠了，還能減輕孩子的負擔，不好嗎？

你存20萬，它真的只是一個死數，利息能有多少？而養老金是只要人活著，就有錢。

肯定不夠。

首先社保不止養老，還有醫療、工傷、失業、生育。35歲不交社保，交社保的年限應該不足15年。退休后，影響比較大的應該是養老和醫療，先說一下醫療。如果你沒有醫療保險，現在看病這么貴，你的錢應該撐不了多久。

假設題主一直沒病沒災，只考慮養老。給題主舉個例子，也許能更直觀一點。假設在2000年樓主提出類似的問題，每年存3000塊，存20年，夠養老嗎？會不會很容易的就可以回答說不夠。按收入水平來說，現在的一萬塊和當初的3000塊對齊，都屬于中上水平。問題就出在物價飛漲，每年存1萬，20年20萬，現在看是挺多錢的，但是20年后，可能只是平均半年的收入。

當然你可以進行投資。如果是每年定存一萬模式，按平均銀行利率，預計20年后30萬不到，也是不夠的。如果你采用高風險高回報的投資模式，那么恭喜你，大概率20年后你本金都不剩。

我們看一下退休后每個月能領多少養老金是怎么計算的：

　　1、養老金=基礎賬戶養老金+個人賬戶養老金

　　2、基礎養老金=（全省上年度在崗職工月平均工資+本人指數化月平均繳費工資）÷2×繳費年限×1％

　　3、個人賬戶養老金=個人賬戶儲存額÷計發月數

式中全省上年度在崗職工月平均工資這個計算因子，考慮了通脹的因素，大大抵御通脹帶來的風險。而繳費年限這個計算因子，對最終領錢的影響權重非常大。所以在條件允許的情況下，鼓勵大家要交社保，且盡量不要斷，至于交多少劃算，那看個人的考慮了。

社保從某種意義上來說是一種福利，雖然公務員、事業單位在這里占了很大的便宜，相對并不算特別公平。但是無論如何，對于個人來說這依然是一種能讓你跨越時間的投資方式。

35歲不應該不交社保啊，社保是國家給予我們的社會福利，不買社保就真的是虧了。我記得我剛到上海來是沒有資格購買上海的社保的，所以我很著急，為了彌補我還直接買了商業養老保險，目的是到時候退休了沒有工作能力的時候可以有個養老金的補充。

后來上海開放了外地人在上海繳納社保的通道，我第一時間要求單位給我繳納社保，后來不上班了也都是我自己繳納的。目前上海最基礎的五險我自己繳納是1860元一個月，看上去是不是很多？確實是這樣的，但我也愿意交社保而不是直接去存錢養老。我來說說原因吧：

社保是你在工作期間繳納滿15年就到達退休年齡就可以辦理退休，然后每個月更加自己社保賬戶的基數和地區統籌的工資標準來給予發放退休工資。可以這么說地域的差距也有著退休金多少的差距。比如我現在上海繳納社保滿15年在上海辦理退休的話到退休的是可以拿3千多一個月的退休金，因為我交的也是最低的社保。那我這種情況再回戶籍地估計就只有2千不到的退休金了。不管怎么樣這種退休金的領取也是比存款好，因為退休工資是最能抵御通貨膨脹的。不管是在哪里退休金每年都會增長的，那么銀行的利息呢？是不是經常會跌？這樣就你存款就會遇到通貨膨脹然后你的錢就越存越少了。

那么我再來幫題主算一下一個月存到銀行1萬元，存在銀行20年本金是20萬，55歲的時候可以拿多少收益還真的無法計算，因為銀行利息一直在調整，有時候跌有時候加，但總體這些年來利息都是在跌的。那就算20年后20萬變成25萬，到55歲的時候每個月按照5%的年化收益率一年也就12500元，那么每個月就只有1千元左右的收益，還不一定能保證有5%年化率。這個收益率肯定是不夠養老的，那么退休工資呢？每年都在增長。上海這邊增長比較快，從4千多退休工資漲了幾年現在都是6千多了.那么幾年就有20萬的退休工資了。這個每年增長就是根據通貨膨脹率來的，物價上漲了退休工資也會跟著上漲。而你的存款利息可能只會越來越少。

權衡利弊還是繳納社保比較好，特別還有份醫保可以保障我們的醫療，當人漸漸老的時候身體健康也會出現問題，這個時候醫保就能給我們帶來很多便利還有給我們省錢。