當然要掏錢了，哪有隨便拿的事，為什么說打仗就是打錢？就是所有的武器裝備都需要花錢才能獲得。戰爭狀態下的生產機制不同于和平時期，國家可以動員更多的軍工企業和民用企業生產所需要的武器裝備和作戰物資，滿足作戰需要。但不論是武器裝備還是作戰物資，都不是現成的，需要有原料、設計、生產制造、而這其中的每一個環節都需要錢。沒錢是打不起仗的，因此，打仗就是拼經濟，誰的經濟實力強，誰的耐力就強。

雖然是本國軍隊使用本國制造的武器，也不能白拿，例如，一輛坦克，需要設計人員設計，需要使用鋼鐵，鋼鐵從哪里來？礦石，而礦石需要開采，開采后要運輸、提煉加工、然后才能送到工廠繼續深加工，那個環節不花錢也做不到，都需要花錢，也都需要工人，人吃馬喂的，你把坦克拿走了不給錢，工廠沒錢買原料，工人們餓肚子怎么給你造坦克。所以，即便是本國使用武器裝備也都是要花錢來購買的。

其實，軍工企業本身就是一個商業性質，武器裝備對于它們來說就是商品，它們也是有競爭和貿易的，越是戰爭狀態，競爭越是厲害，武器裝備只有在戰爭狀態下才能獲得性能的提升。二戰時期很多的國家最后失敗了，原因就是經濟垮掉了，武器裝備的原料無法獲得，或者是軍工企業遭到破壞無法生產出所需要的武器裝備。武器裝備的生產都屬于體系性質，即便是一支步槍，也不可能一家兵工企業就能做出來，需要原料，這些原料都需要花錢采購，而所有的武器裝備生產鏈條都有一個經濟利益在里面。

戰爭狀態下人同樣要吃飯、生活，沒收入就不可能生活下去，也不可能去工作。不過戰爭狀態下國家可以實施戰時經濟管制，一切給軍企讓路，但是不花錢是做不到的，每個國家都有黃金儲備，也都會有資源儲備。例如，石油、糧食、鋼鐵、武器彈藥等等，就是為了戰時需要留的后手，這些東西也都是花錢買的。戰爭是世界上花錢最大的利益爭奪了，風險也是最大的，失敗就意味著賠本，甚至是亡國。戰爭也會影響到人們的生活，很多的資源都用于戰爭，國計民生都受影響，這也是戰爭都會有很多難民的原因。所以，戰爭狀態下，即便是本國軍隊使用武器裝備也是需要花錢采購的，只不過是價格會低廉，甚至是不計利潤由國家劃撥資源生產，甚至是砸鍋賣鐵，受影響最大的就是普通人群。

（以上是兔哥哨位個人觀點，歡迎關注兔哥哨位，歡迎探討評論，圖片來源網絡）

在和平時期，軍工企業需要承擔員工工資、股東收益、原材料購置費等成本開銷，表面上看一架戰斗機能賣到1億美元的天價，但如果去掉成本開銷的話也剩不了太多，在這種時候如果將產品免費供應給自己國家的軍隊，企業連工人都養活不了，就算老板、股東可以不拿錢，直接參與生產的普通員工也還是要生活的，他們必須領到相應的工資才能生存，因此無論何時都不可能隨便拿。

此外，打仗就意味著要有一大群人脫產，這群原本應該從事生產的人，瞬間變成了吃喝拉撒都需要國家買單的高消費人群，如果戰爭發展成一戰、二戰那種級別，全國絕大部分的青壯年都要上前線加入脫產人群，后方的生產工作將全部停止，軍工企業有可能都拿不出產品，農業、輕工業也將受到巨大打擊，物價飛漲幾乎是不可避免的。這個時候，必須增加工資才能維持工人們的生活。

舉個例子，在上世紀30年代大舉侵華的日本國，就深陷物價飛漲的漩渦，戰爭期間工人們的平均工資只增加了2倍，但各種新增稅收加在一起是戰前的12倍，生活物品價格也飛漲了147%，可以想象戰爭除了給國民帶來精神上的振奮，沒有任何一點其它的好處。而且工人的工作時間增加到了10個小時以上，還要從工資當中拿出一部分上交國家，以支持曠日持久的戰爭。

（在工廠做工的日本女孩）

這時候對軍工企業巧取豪奪會引發可怕的后果，試想一下：如果工人、工程師連溫飽都解決不了，誰還會支持戰爭呢？一旦他們消極怠工，軍隊就會不攻自破。日本在二戰中后期就出現了很多工人怠工、破壞機器、拖延生產的現象，這還是在極度狂熱的軍國主義國家，如果是在比較開明的民主國家，政府肯定會被逼下臺，威廉二世的第二帝國就是很好的例子。一言以蔽之，國家不可能白拿軍工企業的產品，即便是在戰時也不可能。

（因為沒能讓老百姓過上好日子而倒臺的威廉二世）

日本侵華戰爭與現代化戰爭還不一樣，那是一種赤裸裸的不義戰爭，侵華日軍巧取豪奪，為國內供應了大量生產資料、生活必需品以及一些其他財富，這些物資在一開始的時候反而降低了國內的物價，同時也降低了軍工企業的生產成本（比如各種廉價勞工），因此企業毫不猶豫地成了侵略戰爭的幫兇，不管是資本家還是工人、工程師都是受益者（原子彈下無冤魂），但是對被占領地區的掠奪是不可持續的，戰爭紅利會隨著時間慢慢減少，甚至會變成無底洞消耗自己的國力。

舉例說明，1938年是侵華日軍最快樂的日子，也是日本國內相對富足的時光，雖然戰爭經濟沒能將掠奪來的資源傾斜到日常生活上，但也并未帶來物價飛漲和各種稅收。但是到1944年就不一樣了，日本國內的各種物資都出現極度匱乏，大米白面相比1938年上漲了21倍、肉類上漲了23倍，別說工人了，就連農民都開始支撐不下去了。在這種情況下，政府必須支付相應的金錢才能交換工廠的武器、農村的糧食，任何巧取豪奪都會引發災難性的后果。

（日本武器生產線上的女工）

現代化戰爭往往都會披上道德仁義的外衣，比如在伊拉克戰爭期間，美軍就打著消滅“大規模殺傷性武器”的旗號，占領伊拉克這么多年也沒有免費拉走一桶油。換言之，大國之間都不敢明目張膽的巧取豪奪，這就讓戰爭行為成了燒錢的消費行為，戰爭成果想轉化為惠及國民和企業的切實利益需要很長的時間，在這種情況下政府更要全額支付購買武器裝備的錢了，另外還要給參戰軍人高額補貼，否則任何動員都是無人響應的口號。

戰爭時期，買本國武器要錢嗎？當然要錢。

這個錢要誰出，當然是國家。

因為世界各國的軍隊，除了越南外，是不允許做生意的，也不能搞其它項目創收的。

軍隊沒有經濟來源，買武器的錢誰出，當然是國家出了。

俗話說“養兵千日用兵一時”，對于一個正常國家來說，軍隊是國有的，國家養活的，養的目的為什么，就是保家衛國的。

國家“養”軍隊不光是單純只管吃、管喝、管住，還管給養、管訓練、管武器裝備。

所以從這個意義上說，軍隊的一切都來自國家，無論是這個國家實行的是計劃經濟還是市場經濟，實行的是一黨執政還是多黨執政。

而且地球人都知道，無論哪個國家都有國防預算，都有軍費開支。

軍費干什么，不光是管軍人的吃穿和營地建設，也包括了購買武器彈藥。

也許你會說，平時武器彈藥沒有多大消耗，一旦到了戰時，武器彈藥的消耗成倍增加，這個錢誰出？

要知道每個國家，都有軍火儲備，怎么會等到開戰之后再去生產，那就是臨渴掘井，恐怕就遠水不救近火了。

但是戰爭是沒有期限的，一旦開戰就無法控制，儲備的彈藥不夠用了怎么辦？

不夠了也不能不花錢，去白拿，追加軍費預算，讓兵工廠繼續生產就是。

以美國為例，憲法限制了總統的宣戰權，捆住了他發動戰爭的手腳。

實質上并不是真的用繩子捆住了，而是國會不給他撥款，不增加預算，讓他受到掣肘，沒有錢買武器彈藥，維持軍隊開支，以此來達到防止總統胡亂發動戰爭的目的。

雖然說不管什么體制的國家，武器彈藥的錢都是國家來出，但是具體操作過程是不一樣的。

像前蘇聯和朝鮮這樣的計劃經濟體制的國家，什么都是國家的，沒有私有企業，更沒有私有制的軍火制造商，兵工廠是國有的，軍隊購買武器的錢是國家出，但賣軍火的錢還是國家得到了。

這樣一來，國家付出的款，其實就是軍火的成本，原料費用，研制費用和工人工資和電力等各種成本。

從這個意義上說，國家給軍隊購買軍火的成本非常低，沒有包含武器制造的利潤。表面上看，兵工廠國有的國家，買武器更劃算。

像美國這樣的國家，軍火制造不是國家壟斷，是私有的，正確地說，美國沒有國有軍工企業，都是私企。

美國著名的軍工企業有五家：洛克希德·馬丁、波音、“雷神”、諾斯羅普·格魯曼和通用動力。

政府需要軍火，哪怕是一顆子彈、一把手槍也要付款。向誰買，買什么，價格多高，都是政府出面采購、公開招標。

也可以說，軍火商生產什么，要看政府需要什么，根據訂單生產。

但是政府買什么還看軍火商生產出的武器性能怎么樣，值不得值得購買。也就是說軍火商要想賺錢，必須有拿得出手的武器，讓政府不得不買。

軍火商生產出性能先進的武器，就能讓政府下訂單，還能在國際軍市場拿到訂單。一旦武器獲得出口，政府還能從中收稅，賺取利潤，可謂是兩全其美。

而在蘇聯這樣實行計劃經濟體制的國家，研制武器是政府劃撥的經費，生產武器的錢也是政府出，制造出的武器是沒有利潤的。

那些參與武器研發的技術人員，端的是鐵飯碗，沒有壓力也沒有動力，或者說研制武器最多能得點獎金，動力不大。所以前蘇聯的武器技術含量低，傻大黑粗。有些革命性的發明大多來自美國，軍火制造的尖端技術很少來自蘇聯，蘇聯也掌握了一些尖端技術，但是也曾經背負“小偷”的惡名。

蘇聯研制原子彈技術，就是靠間諜科瓦爾偷來的；蘇聯潛艇制造技術，是從日本東芝那里偷來的；美國科學家羅森堡夫婦也曾因為向蘇聯泄露美國軍事機密被處以極刑。

不管是什么體制的國家，一旦進入戰爭狀態，政府可以統一安排進行軍火生產，包括非軍火制造業也要服從政府安排，以軍工制造優先，讓民用產品制造讓路。

所不同的是，美國這樣的國家，可以安排生產，分配生產數量。比如在二戰時期，美國的制造業優先為戰爭服務，有四分之三的企業用來直接生產武器或者跟戰爭有關的產品。

盡管如此，政府還是要付款的，不能白拿，也是要人家私企賺錢的。

像蘇聯這樣的國家，無論在平時很戰時，只需要支付武器生產的成本就可以了。

戰爭時軍隊買本國的武器要掏錢嗎？還是隨便拿？這要看在什么時期，比如在抗日戰爭時期，八路軍、新四軍的兵工廠太少，無法滿足軍隊武器裝備，大部分武器靠從敵人手里奪取。即便是兵工廠生產些簡單的武器，不會讓八路軍掏錢的。因為當時兵工廠研制武器的原料都是愛國人士捐贈的，還有一部分是老百姓支援的。所以當時八路軍兵工廠的武器是按需分配、不用掏錢購買。

全國解放后發生的幾次戰爭，比如朝鮮戰爭時期，我國當時是百業待興，沒有能力研制更多的先進武器，志愿軍的武器都是從蘇聯進口，日后中國還賬。在后來的中印、中越交戰當中所用的武器大多是國內兵工廠制造，這個時期國家就有了國防預算，從國防預算里出錢向兵工廠購買武器。因為兵工廠還得用錢購買研制武器的原料。比如鋼材、銅、炸藥配料等以及人員工資。這都需要用賣武器的錢來支出這幾項開支。外國也是一樣，都是從國防預算費中支出，購買兵工廠的武器，裝備陸、海、空三軍。

綜合上述是我對戰爭時軍隊買本國的武器用掏錢嗎？還是隨便拿的認識。

戰爭時期，買本國武器要錢嗎？

通常來說，我們認為，向別國購買武器軍火，不給錢就交不了貨。可是向本國軍火商購買武器，還需要交錢嗎？

這個問題，并不是想象中的那樣簡單。

一旦發生戰爭，本國武器禁止出口或者在國家安排下進行有限的有利的軍火貿易，這是必須的操作，可是，如果本國政府購買本國武器，還需要給錢嗎？

如果是蘇聯那樣的計劃經濟國家，是不需要給錢的。

蘇聯的政府甚至可以直接決定本國企業如何搬遷，如何重建，生產多少，如何生產，如何完善供應鏈。

總而言之，軍火廠家，只負責生產就行，上游的供應鏈如何完善，工廠安全如何保障，軍火配給到那些戰場哪支軍隊，全部都有政府說了算。

包括后來美國援助的軍火，也是政府進行分配，價值規律，在這里不允許發揮任何作用。

甚至，即便是在市場經濟的美國，也有類似的操作。在政府的指令下，大量民用工廠放棄了更掙錢的產業，轉移到利潤更低的軍火生產上。到1944年,全國約3/4的工業生產能力被用于生產軍晶,軍工產值已占工業總產值的60%;主要武器的產量超過任何一個國家,其中坦囗克達到8.6萬輛、火炮12萬門、飛機20.7萬架、艦艇8.32萬艘、步兵武器1400萬件、汽車240萬輛。

美國如此大的軍工生產能力，是以犧牲大多數國民的基本生活資料為代價的。在戰爭的要求下，國民的生活資料生產被壓縮到了極限，甚至開始了生活物資配給制。吃的果醬面包和黃油，都需要排隊領取，而不是想買多少買多少。

所以，在戰爭狀態下，一個國家的經濟，會和平時的經濟狀態有很大不同。

但是，即便如此，買本國的武器，也必須給錢才行。

平時，軍隊采購軍火武器，需要進行競標生產。到了戰時，競標依然進行，因為，如果大量不合規的廠家和武器進入軍隊，就意味著很多士兵會承受生命的代價。競標過程中，軍火廠家紛紛以性能最好、價格最低的產品獲得軍隊的青睞，從而獲得源源不斷的訂單和利潤。

這種，“認錢不認人”的操作，可以最大限度讓軍火商去研發性能更好的武器。拿到更好的裝備，軍隊就會在戰場上取得更大的優勢。

反過來說，如果購買本國武器就不給錢，會出現怎樣的情況呢？

1，如果軍火商拿不到錢，無法啟動新的生產，無法給工人發工資。不多久就會倒閉，最后軍隊就沒武器可用了。

2，如果軍火商拿不到錢，他自然會想方設法把武器送給愿意給錢的人，軍火走私恐怕會成為大問題。

3，如果政府強力接管軍火廠家，軍火廠家依然可以以罷工、產品質量下降等問題，最終讓國家軍隊陷入崩潰。

在經濟學界，有一條顛撲不破的真理是——免費的往往是最貴的。

印度從俄羅斯那里拿到了近乎免費的航空母艦，可是日常的保養維修和配件的購買，最后發現比買一艘新航母還要貴很多。

歷史上，明朝軍隊設立了大量的軍火廠家，匠戶們為軍火廠家工作，獲得生活索取，祖祖輩輩無法改變。明軍的軍隊通過賄賂太監拿到的武器，刀劍容易卷刃，火銃容易炸膛。士兵們紛紛表示，還不如給我們發錢，我們自己找鐵匠打造武器呢！

多有疏漏，請多多指教，我是歷史知事，期待您的關注！

兵工廠不是靠“吃草就能產奶的牛”，不給錢就要給物資。

以抗戰時我軍兵工廠為例，我們來說說軍隊“買”武器的事。就是八路軍的兵工廠，也是需要經費的。一是，用來買生產物資；二是，用來發工資。

先說買設備物資。很多設備物資，都需要從敵占區想法購買。例如，制造和修復電臺，就需要到北平、天津、上海等城市“采集”各種電子材料。有時需要自己花錢買，買就需要錢，最好是金條，這就需要八路軍給資金支持。而八路軍的資金來源也很復雜，有抗戰人士捐贈的，也有自己稅收創收的，甚至還有繳獲和國民政府發的軍餉（新四軍每月軍餉為24萬大洋）。

有時會有抗戰人士贊助物資，比如說杜月笙這樣的大佬，就曾無償支援過八路軍物資。

再說發工資。我軍兵工廠人員也是有工資的，不過，一般都是發實物----小米。真金白銀要留著買物資。高級技術工人拿的多一些，大概每月發小米25.5公斤；普通工人最低的收入只有小米13.5公斤；學徒更少，一個月4.5斤小米。這點“工資”這是不能再低了，也就是養家糊口。

（八路軍扒來的電線和鐵軌，這也是制造武器設備的重要物資。）

總之，抗戰時期，兵工廠都屬于非盈利性的。軍隊只要能給他們提供足夠的生產物資，并保證員工能吃上飯，就夠了。部隊作戰繳獲物資，如果適合送到兵工廠的，肯定會給兵工廠送過去。就是繳獲一段鐵軌，也會給兵工廠運過去造武器使用。老百姓也能撿彈殼去兵工廠換糧食。而生產出來的物資，直接歸后勤和軍工部分配。各部隊根據作戰需要，按需領取物資補給。

具體怎么分配，只看領導不看錢，肯定有部分部隊是“后娘養”的。沒辦法，對于軍隊，你搞平均主義可不行。每支軍隊，都要有自己的王牌嫡系！他們最能打仗，也需要最好的后勤補給！

（文|勇戰王聊歷史）

武器是可以隨便拿的，但是錢還是要付的。

　　從國內來說的話，解放軍買東西會不給錢嗎？

　　這里我們有必要先了解一下武器的特殊性質：武器作為軍隊的專用裝備危險性極大，不比其的普通物資，國家有需要的時候可以征用，等問題解決了還可以還回來。同時它也是一種半消耗品，為什么說是半消耗品呢，這是相對于彈藥來說的。比如說一顆子彈，使用一次過后就不能用第二次了，但是一支槍的命運就不一樣了，有可能被敵人繳獲、有可能在戰場上被炸壞、也有可能因為使用來頻繁提前報廢。

　　以上的問題就決定了武器彈藥的需求量是特別巨大的，不是靠某些人或者是某些團體有限的捐贈可以解決的。必須要依靠一個相對完善的軍工體系源源不斷的輸出才能夠供應得上戰場的需求。

　　一套相對完善的軍工體系是一個非常龐大的系統，也就是說武器背后養活的是一大批人。很多人一家老小也是靠在軍工廠掙那點工資來養活一家人。現在的這些先進武器，比如說飛機、大炮、艦船、導彈等等，他們的出現都是需要通過一個龐大的生產系統來完成的。

　　比如說你要買一架飛機，這個飛機制造廠有幾千名員工，如果軍隊不給錢直接去拿飛機的話，這個企業拿什么發給員工？員工沒有工資拿什么吃飯？沒有飯吃又怎么去生產呢？企業沒有錢，他拿什么給他的供貨商去購買材料來生產飛機？這是一個生生不息的循環過程，錢只不過是讓這個龐大系統順利運轉的一種手段，如果沒有錢的流通，最終會導致整個生產系統的崩潰。

　　戰爭一旦爆發，武器彈藥的需求量會非常非常的大，除了國家的整體實力，沒有哪一個公司哪一個企業能夠承擔得起的。

　　如果我們進行的是正義的戰爭，能夠得到民眾認同與支持的戰爭。這樣的情況下，國家的經濟壓力會好小很多。我們大多數民眾不能夠直接上戰場，但是他們會投入全部的精力到戰爭需要的每一個地方去。比如說武器的生產與的配送，這些都是需要大量的人力物力財力來投入的。

　　在2008年汶川地震的時候，在去年的疫情期間，我們很多的志愿者開著自己家的挖機和大卡車，自己帶上干糧去最危險的地方，幫著運送物資、幫著救助民眾，他們的油費基本上都是自掏腰包。群眾的力量是最偉大的，這在我們祖國是得到一次次論證的。

　　真正打起仗來，軍隊拿本國的武器到底要不要掏錢？錢是一定要掏的，只是在不同的國家對于不同的戰爭，錢拿多拿少這個還真不好說。

　　不同的國家具體的實際情況不太一樣，武器的成品可能是在自己的國內制造的，但是制造武器的各種原材料有可能需要從其他地方訂購。在運送武器彈藥的這個過程中，消耗的石油也有可能是從其他地方進口的。在全民投入戰爭的情況下，人民所需要的生活物資以及糧食有可能也需要從其他地方購買，這些都是需要花錢的。

　　當然，在這種情況下，與國家的交易可能不會那么順暢，一般都是武器彈藥會源源不斷的往戰場上輸送，但是錢到賬可能就沒那么快了。因為那個時候大家想的不再是這個月能發多少工資，而是把所有的精力都放在運輸和制造武器彈藥上面，就算你不發工資還是會有很多人去做這份工作。

　　在大是大非面前，群眾都是明白人。

我是薩沙，我來回答。

當然要掏錢了。

大家看過電影《辛德勒名單》嗎？

辛德勒就是通過搞好同德國軍官的關系，私下行賄拉攏，得以發家致富。

辛德勒出售的是德軍必備的軍用炊具，所以戰爭越慘烈，他賺得就越多。

即便是戰爭時期，德國也是多家工廠報價，德軍經過綜合評定以后，宣傳性價比高的中標。

辛德勒賺了數百萬馬克，在當時是一筆巨款。

道理也是一樣。

即便是解放軍也是如此。

資料這么寫：早在2015年，解放軍通用裝備維修器材設備2015年度首批競爭性采購項目中標公告公示結束，5家軍地單位成功中標6類采購項目，采購總價比標的金額降低1200余萬元。這也是全軍武器裝備采購信息網，今年運行以來的首批“大單”。

這其實也是仿效西方一樣，公開招標方式。

這種情況下，軍工企業都會有一定利潤空間，以便于企業的自身發展。

畢竟企業也要吃飯，還要發獎金，吸引人才，在國家撥款越來越少的時代，武器賣貴點是必然。

今年2月，解放軍也是采購了93萬套通用性防彈背心（插板）和46.7萬套加強型防彈背心（插板），前者花費了12897.92萬元，后者花費了7953.76萬元。

兩項一共花費134億。

就這個價格來說，當然是高于成本價了，目的是讓生產廠家有一定利潤，能夠 保持一定的規模和技術水平

至于西方直接是公開招標，最后綜合評定武器是不是符合標準，選擇性價比高，實戰效果更好的武器中標。

這就形成很強的競爭關系，讓武器質量更好。

道理就是這樣。

戰爭，是人類歷史當中，一直伴隨的一件事情，非常殘酷，但，這就是“叢林法則”，優勝劣汰，強者為尊。

戰勝國，自然享受各種利益。而戰敗國，常常處于被動的地位。

那么，一個國家如果想取得勝利，靠的是什么？國家的財力，武器的裝備，軍隊的素質。

問題來了，國家機關是行政部門，沒有武器制造的能力，那么，在戰爭狀態下，武器是從軍工廠直接拿，還是要購買？

戰爭狀態下，所有的武器，都是要給軍工廠付錢的

軍工廠是企業，不是行政機關，性質和國家行政事業單位完全不同。

在外國，很多軍工廠，都是私營的，政府采購不給錢是不可能的。在我國，軍工廠都是國有的，即使如此，也是要給錢的。

1、原材料成本是要花錢的。

軍工廠制造武器，那是要購買原材料的，不可能變戲法變出來。

采購原材料的成本還是不低的，有些是在國內采購，有些還需要全球采購，不管如何，這一部分錢是省不了的。

軍工廠不可能自己造錢買原料，只有通過國家先行付款（或者叫撥款），才能購買原材料進行生產。

2、軍工廠的人工成本。

軍工廠接了國家的訂單，工人會加大馬力進行生產，甚至會加班加點。工人的活不能白干，要有收入，要養家。

這一部分錢是萬萬不能少的，讓工人餓著肚子加工武器，勢必影響工作質量。如果生產出了一些次品，那么倒霉的就是在戰場上浴血奮戰的子弟兵。

人工成本少不了，那么采購武器，錢要不能少給。

3、資源消耗。

生產武器，缺少不了電，缺少不了水，這些從哪里來？不會憑空而降，也需要進行付錢的。

只有付了錢，才能源源不斷地提供。當然，在特殊時刻，為了國家利益可以延遲交付，但這錢是少不了的。

總之，一句話，戰爭情況下，國家需要武器，必須掏錢采購，絕不是白拿。

那么，采購武器的錢從哪里來？

既然，國家在戰爭狀態下采購武器要花錢，那么，錢從哪里來？

1、發行戰爭國債。

對于大規模的戰爭，發行戰爭國債是常常采用的方式，通過發國債，聚攏一些錢財，然后進行武器的采購，進行軍隊的費用支出。

要知道，打仗就是打錢，有錢沒錢，可能會影響戰爭的結果。

2、號召大家捐款。

發行國債太多，國家會不堪重負，這時候就需要全國支援了，號召全國捐款了。

在甲午戰爭的時候，為什么我們失敗了？

其中一個原因，就是因為慈禧太后在大肆揮霍，而日本的天皇在帶領大家節衣縮食，并進行積極的捐款。也許，捐的款項并不是大多數，但也是非常有力的組成部分。這可以增加先進武器的增加。

戰場上多一個炮彈，多一顆子彈，可能都會決定前線人員的生命。

3、國家印制鈔票。

這事不能隨意使用，因為一個搞不好，就會引發通貨膨脹，即使如此，很多國家在戰爭狀況下采用了這種方式。

不過，有一個國家，在增發鈔票時，是有全球為他們買單的，那就是美國。

美國有時候為了應付戰爭，常常增發鈔票。增發的鈔票付給軍工廠后，美國的軍工廠拿著美元在全球進行采購，因為美元是全球性貨幣，別的國家都認，因此，美國印發鈔票引發的通過膨脹，大部分是有全球買單的，美國間接割了全球民眾的羊毛。

因此，鈔票成為世界貨幣，益處很大。

不過，全球，也就是美國可以如此了，其它國家如果為了應付戰爭，大量印發鈔票，一定會引起自己國家內的通貨膨脹，讓百姓生活大受影響。

綜合來說，戰時情況下，從軍工廠采購武器，必須是付錢的，不能白拿。白拿了，軍工廠受不了，工人也受不了。

而國家從軍工廠采購軍備物資的金錢，來自于三塊，一是發行國債，二是號召捐款，三是發行鈔票。

戰爭時期，現代國家對武器的采購一般都是這樣的流程:軍隊提出需求和數量，武器研發部門根據需求進行研發，通過軍隊驗收合格后 再由兵工廠進行生產，部隊派員對生產過程進行監督，到約定時間后再交付部隊使用。

這個過程很規范吧？但也保不齊有幺蛾子出來。一戰前，由于俄國軍界被騎兵將領把持，所以這幫腦滿腸肥的將領們把武器庫里塞滿了八百輩子使不完的騎兵用長矛和馬刀，至于步兵奇缺的大炮和炮彈的采購則漫不經心。直到戰爭爆發，在沙皇親自過問下才發現，所有大炮的炮彈只有夠打一天的量，戰前很久以前批的用于買炮彈的專款 還在陸軍部金庫里睡大覺……

二戰時德國也鬧過類似烏龍。由于凡爾賽條約的限制，德國軍隊規模只有十萬，還不能擁有重武器，如何保證戰后武器研發不斷檔不落后?怎么辦呢？軍界成立了很多空殼公司，派出一群轉業復員的前軍官去當公司白領，然后在歐洲各國開展武器研發，大至飛機坦克 小到炮彈魚雷，莫不如此。這套系統總體上還是效率蠻高的，確保了德國重新武裝后軍隊有家伙能使，但也有不盡人意的。

比如德國在兩次世界大戰中研發的魚雷，就是徹頭徹尾的杯具。兩種魚雷，擊發式和磁性引導魚雷故障率極高，觸發魚雷需要在發射前定好水深，但潛艇由于經常上浮或下潛，魚雷自帶的水深器必須重新調試才能正常設定水深，但戰機稍縱即逝的茫茫大洋上誰會考慮到這個問題？還有臭名昭著的磁性魚雷，明明筆直射出的，卻中途會拐個彎一往無前地沖向含鐵量比敵方艦船更多的礁石或荒島……

魚雷這個武器，在二戰各類明星武器之中并不顯眼，但它造成的影響卻極為深遠，因為魚雷的問題，德國在英國缺乏反潛手段和經驗的戰爭頭一年里白白喪失掉了大量的寶貴擊沉機會，起碼三分之一到五分之一的魚雷出現各種故障，嚴重時甚至整艘潛艇全部魚雷都白射了。有的明星艇長熬過了盟軍的鐵力合圍，也熬過了英國從海到空的圍剿，卻因魚雷打一發毛一發打一發毛一發，而懷疑起了人生，不得不草草結束深海生涯上岸執教了此殘生了。而最重要的損失是，英國因為德國魚雷的故障頻出，熬過了艱難的孤立時期 最終迎來了戰略反攻，二戰形勢從此越發不可扭轉。

素以精細著稱的德國人為啥會鬧這樣的烏龍?關鍵就在于他們當年成立的那個研發魚雷武器的商貿公司由于太過隱蔽，結果從設計到研發到驗收到交付部隊使用，全都是同一個部門或說同一個公司負責的，自己當考生又當監考還順帶手當了判卷老師，這腦洞開的得有多大？

盡管德國在1942年基本解決了魚雷故障問題，又接二連三研發出很多高性能魚雷武器，但是，最能創造戰果的時期一去不返了，魚雷的先進性只能和盟軍不斷加大的反潛攻勢相互抵消，很難創下開戰初那樣的深海奇跡了。