也許呂布并沒有那么不堪，但是不可否認，沒有羅貫中，呂布也沒有那么大的名氣。
其實說羅貫中把呂布丑化，也談不上，《三國演義》畢竟是一部文學作品，其中的人物刻畫必然會顯得形象鮮明。而呂布在其中的形象主要就有2點：武力天下第一、性格見利忘義。
呂布的武力
如果從正史上來看，關羽、張飛曾被評價為萬人敵，而呂布也只是個“虓虎之勇”，看起來呂布也并不出色。
事實上，所謂的“萬人敵”，也只不過是夸贊兵法戰略，并不僅僅是個人勇武。
在《三國志》中，以個人武力出彩的英雄很多，曹操麾下的許褚、典韋；劉備麾下張飛、關羽；孫權手下甘寧、凌統等等，但是這些人到底誰的武力更勝一籌，其實并無定論。
客觀點講，在戰場上，個人武力的差距并沒有那么明顯，別說萬人敵，十人敵就已經非凡，所以正史上，是不可能出現武力天下第一的。
《三國演義》作為小說，是一部文學作品，里面有智慧的象征——神機妙算的諸葛亮，也有勇武的代表 ，那就是呂布。
亂世中，猛將無數，其中大部分都沒有交過手，也許連面都沒有見過，自然沒有真正的戰力排行榜，可是無論是誰，都無法否認呂布天下第一的武力。
舉個很簡單的例子，作為三英戰呂布的主角，呂布一個人戰力大致相當于劉關張三兄弟，而關羽溫酒斬華雄，又有顏良、文丑、龐德等人死于刀下，而張飛跟他戰力相仿，呂布的戰斗力可想而知。
總結：《三國演義》對呂布的武力是有夸張的，羅貫中對呂布也算有再造之恩。
“三姓家奴”呂布
張飛跟呂布斗嘴， 稱呼他為“三姓家奴”，是因為在小說中，呂布曾經先后拜丁原與董卓為義父，一般拜義父是要改姓的，再加上他本姓，所以理論上呂布是有三個姓的。
三個姓也許還在普通人可以接受的范圍，可是先后斬殺了自己的兩個義父，這就不是正常人能容忍的了。
兩次背叛，并且殺害義父，這是呂布最為人詬病的地方，縱然兩千年過去，他的污點也無法洗白。
事實上呢，在《三國志》里，并州刺史丁原也許還只是他的普通上司，可是董卓確實跟他有父子之誼，所以說他哪怕不是三姓家奴，二姓是實至名歸的。
呂布反復無常，不僅在于這兩次背叛，兩次弒主，其后期跟劉備爭奪徐州之時，也將他的性格特征展現地淋漓盡致，正如他的頭號大將高順所言：
“將軍做事，常常不慎重考慮，朝令夕改，說話做事總有差錯。失誤的事情難道可以一再發生嗎？”
將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也。——《三國志》注引《英雄記》
在徐州，呂布有兩次比較明顯的臨陣倒戈，見利忘義的行為：
第一次，呂布被曹操從兗州趕走，投奔于劉備，駐軍小沛，然而他卻趁著劉備與袁術大戰，偷襲下邳，奪取了劉備的徐州，可謂忘恩負義。
第二次，呂布奪取徐州之后，跟袁術結盟，甚至結為兒女親家，袁術的使者已經將呂布的女兒都接走，準備完婚，誰知道他聽從陳圭父子的建議，又追上去搶回了女兒，并且將使者斬殺，還將首級送了回去。
后來被曹操大軍壓境之下，竟然還妄圖將女兒送出去嫁給袁術之子，希望袁術能救他一命。
總結：呂布的出爾反爾，見利忘義是真實存在的，小說中縱然描述不太確切，大致不差。
呂布真的有那么不堪嗎？
李世民發動玄武門之變，殺死了自己的親兄弟，并且霸占了兄弟媳婦，可是依舊不影響他成為一代明君，為什么？
因為他在位期間，開創“貞觀之治”，對外開疆拓土，對內國泰民安，老百姓能過上好日子，所以個人私德有虧，也不影響他的皇帝聲譽。
在三國時期，諸侯割據，老百姓都吃不飽飯，諸侯之間互相攻伐，其實早已經沒有了信義可言，尤其是作為一方諸侯。
最開始雄霸北方四州的袁紹，不也是通過不那么好的手段奪取了韓馥的冀州牧？
而孫堅作為討伐董卓最賣力的一位諸侯，從長沙過來，先后殺死了荊州刺史王睿、南陽太守張咨，可謂是不義之兵，但是他卻還是為人所稱道。
曹操攻打徐州，多次屠城，讓泗水為之斷流，屠戮了多少無辜。
就算最仁德的劉備，曾經是公孫瓚的手下，可是隨著青州刺史田楷支援陶謙之后，帶著部隊留在小沛不走了，之后又多次投靠曹操、袁紹、劉表，最終還竊取了劉璋的益州。
可以說，在三國亂世，文臣武將為了活命，為了保全家族，不得不投靠各路軍閥，而這些軍閥主們，為了能一統天下，也是無所不用其極。
相比起來，呂布的見利忘義其實也并沒有那么不堪，小說中之所以表現得如此讓人厭惡，只不過是美化了其他人，使得他的小人形象更加凸出而已。