我是薩沙，我來回答。
其實(shí)日本也有過這種想法，一度想把占領(lǐng)的臺灣再高價賣給中國。
為什么？
其實(shí)殖民地就像開店一樣，未必都是賺錢的，很多甚至?xí)铀滥恪?/p>
對于殖民地的評估，有很多要點(diǎn)。
第一，資源
殖民地資源是不是豐富，又沒有珍貴的資源，比如古代向往的黃金白銀珠寶，現(xiàn)代的石油、礦產(chǎn)等等。
另外還有一種寶貴的資源是人力，也就是勞動力。
不是所有殖民地都擁有這些東西。
比如發(fā)現(xiàn)石油之前的中東，在殖民者嚴(yán)重簡直就是廢物，連水都沒有的地方。
再比如西伯利亞，俄國明明已經(jīng)進(jìn)入，當(dāng)?shù)氐挚沽α坑治⒉蛔愕溃昂?00年才將西伯利亞控制。
說白了，俄國人認(rèn)為西伯利亞也沒有什么意義，是寒冷的苦寒之地，只有樹木和皮毛資源，不值得一提。
第二，軍事政治意義
有的殖民地很挫，但占據(jù)重要的地理位置，比如巴拿馬，比如蘇伊士，比如新加坡。
這些是所謂兵家必爭之地，砸錢也要控制住。
第三，當(dāng)?shù)孛癖姺纯钩潭?/p>
殖民地的建設(shè)，同當(dāng)?shù)孛癖姷姆纯褂忻芮械年P(guān)系。
如果反抗強(qiáng)烈，你就必須長期在殖民地維持大量軍警。
這些軍警都是很大的開銷，如果再爆發(fā)戰(zhàn)爭又是可怕的軍費(fèi)，宗主國未必受得了。
英國人進(jìn)入印度以后，因?yàn)橛《鹊拿褡逍韵鄬睾停缴鲜兰o(jì)40年代印度才獨(dú)立。
相反，比如阿富汗這種地方，山民從英國試圖殖民開始就和你拼命。
英國試圖殖民幾十年，損兵折將，還是控制不住大局，只能放棄殖民。
第四，建立殖民地的代價
除了民眾反抗以外，殖民地還有很多代價。
比如，在這里建立一個殖民地政府究竟要花多少錢，性價比高不高？
很多殖民地只是有資源，卻沒有開發(fā)，其他方面都很落后。
建立殖民地政府，雖然可以掠奪資源，但還必須提供給殖民地人民衣食住行，不然被殖民者很快就會反抗。
如果是非洲這種人口多，但農(nóng)業(yè)還在刀耕火種的地方，光是解決黑人吃飯就是大問題。
第五，保護(hù)殖民地的代價
建立殖民地以后就要保護(hù)，防止被其他列強(qiáng)搶走。
這又是一大筆錢。以英國為例，建立了大量殖民地軍隊(duì)，海軍分艦隊(duì)常年在殖民地巡邏。
這都是極大的開銷，英國就是被這些開銷逐步拖垮的。
綜上，建立殖民地有時候比買了爛尾樓還坑爹。
英國不談，以法國為例在世界建立的大部分殖民地都是虧本的。尤其是法國在非洲的殖民地，直到今天還是一筆爛賬，出了事還讓法國來幫忙解決。
還有盧旺達(dá)大屠殺，本來盧旺達(dá)都獨(dú)立多年了，出現(xiàn)大屠殺還讓法國和比利時介入阻止。
不過，俾斯麥說殖民地沒用，也不是真心話。
比較好的殖民地是有用的，但前提看你有沒有本事控制。
在一戰(zhàn)之前，還沒有全球貿(mào)易一說，基本都是列強(qiáng)在各自的殖民地掠奪資源自用。
所以列強(qiáng)如果沒有殖民地，等于工業(yè)受制于人，根本沒有辦法變強(qiáng)。
但德國是列強(qiáng)的后起之秀，統(tǒng)一的時候已經(jīng)很遲了，當(dāng)時世界被英美法西荷比葡分光了。
德國在歐洲崛起，尚且不會造成很可怕的沖突。畢竟德國目前占領(lǐng)的是自己的地盤，沒有搶掠英法等列強(qiáng)的領(lǐng)土。
然而，德國如果試圖強(qiáng)占海外殖民地，就等于公然和英美法等國作對為敵，因?yàn)檫@些殖民地都是他們的，戰(zhàn)爭不可避免。
以德國目前的國力，對西線英法是沒有把握的，更別說東線還有個沙俄。
同時，就占領(lǐng)殖民地來說，就必須有強(qiáng)大的海軍。而德國海軍歷史上從沒有超過英國海軍，更別說英國還有盟友法國海軍。
這樣一來，德國就算占領(lǐng)了殖民地，也無法有效控制。
所以，德國不如把眼光放在歐洲，盡全力發(fā)展自己的工業(yè)，提供綜合國力，對于殖民地則能占就占，不能占就放棄。
等到德國實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于列強(qiáng)，這才搶奪殖民地也不遲。
在實(shí)力不足的情況下，德國公然從列強(qiáng)口中搶奪殖民地，等于花樣作死。
遺憾的是，俾斯麥的主張最終沒有被執(zhí)行。
結(jié)果呢，德國為了太平洋上幾個島嶼和非洲破地方，和列強(qiáng)打了一戰(zhàn)，不但亡國差點(diǎn)滅種。
不得不說，俾斯麥這老家伙是個偉人。