民間中醫，自古有之。藥王：孫思邈，扁鵲，李時珍等等，都系民間中醫之列。他們隨之民間，流行服務于民間。為救死護傷，大功德耀。

從六十年代到七十年代的赤腳醫生算起，至今也有五十余年的歷史了。在這類人群當中，大多數的人都是走的中醫脈絡。有經驗有實踐有總結，還有不怕累不怕苦與人民群眾打成一片的忘我犧牲精神，頗受群眾歡迎和擁護。

可是，這類農村醫療人才，至今起步難，技術創新難，上門服務更難。為什么一一沒有基本醫療證。

我的俵哥，農村人口，當赤腳醫生六十多年，沒有外匯也沒有任何補貼，至今務農。農忙時下田栽秧種植，農閑看看有關醫療雜志。有人請的時候上門當當大夫，只收成本，深受群眾喜歡。曾經也有過轉正醫生這樣或哪樣的機遇從身邊路過，終于無錢打發不了了之。

民間中醫拿證難，難于上青天。這是有目共睹的事實。期待通過這次全球大暴發的疫情共治共克難關的中國中醫藥，中國民間中醫有一個大起色，大轉向。

民間中醫，考證難，怎樣看法。
民間中醫藥醫師，我認為是憑著個人知識文化和自己的喜愛而自學中醫為主，并且在有專業導師指導或者個別的袓先傳承的部分人群，中醫學是一門深奧學業，是一種擔負減輕或者解除患者病況的責職，有著對生命的保證責任，所以我認為既然要當好中醫師，必然是要考上一定的證件，再難也要努力，有了證件，方能配稱上神聖的中藥醫師稱號。
另外有一類是民間草藥醫生，簡稱生草醫生，也叫草醫，是各地當地擁有土草藥知識與技能的另一類民間土醫，雅號草藥醫生。也有著相當不錯的民間口啤，實實在在的在為鄉里鄉親解決一些問題，實際工作每天在各地都能見到這些土醫的足跡，
民間草醫的名稱，我認為是一個值得自豪的稱呼而已，因各地的民間草藥中醫是憑著自己的知識，祖傳的或者師傳的經驗知識及技能，主要是發揮在本地本土為眾鄰鄉親服務為主體，大都是不以金錢利益為目的的一種行為，憑借著一定知識經驗技術及個人的醫德而得到人眾的認可，這一類的民間草醫，我認為是不必要考證的，也沒必要，很少有土草藥師為了多賺點錢而主動想要考證的。
各地的土草藥師都面臨著失傳，本人認為實在是一大藥學損失，特別是在農村，的確是離不開一些有善心善德的民間草藥師的臨時應急處置工作。做一個土醫，雖然是沒文憑醫證，但只要有著救死扶傷的人道主義精神，不以收取金錢的目的的行為而為患者提供醫療服務，我想也不必考證吧，也沒必要，土醫師者各自都有自知之明，考與不考自己心中有數。
善心善行善德、醫者仁心是用藥者良師。
沒文憑證件的民間中醫草醫，相信會有更好的明天，技能與醫德會有美譽存聲。

高人在民間，首先要尊重民間中醫，中醫藥法己經給民間中醫取證建立了通道，民間中醫應加強自身建設，少一些江湖，少說過頭話，多一些實在。

我是一名主任中醫師，畢業于山西中藥材學校、北京中醫藥大學，又承家傳，深知民間中醫之困苦。比如我弟弟初中畢業即跟隨父親習醫近40年，比我継承父親的驗方秘方治療常見病多發病方法多，經驗豐富，受到百姓擁戴，但他一個村醫，搬遷進城不允許行醫，按現行政策考不上＂執業醫師資格，苦悶難言。

究其原因，我認為主要是用西醫理論與標準，管理，評判中醫藥的緣故。

眼看著老祖宗留下博大精深的中醫藥，許多驗方、絕方佚失殆盡，許多老先生含淚逝去，獨門絕技隨之葬失，不免有些惋惜。

大醫在民間，如治新冠，中醫藥可發揮很好的作用，我們應該努力挖掘，不斷提高。

中醫藥本為大眾百姓醫學，人人皆知，個個皆用，古時候許多名醫皆為平民百姓，如李時珍，一個采藥人，季德勝與蛇藥片，云南白藥的發明人等等，大家熟知的東漢末年著名醫圣張仲景，身為長沙太守，相當于現在的地級市長吧？每遇類＂新冠＂瘟疫，張太守則臨＂政務大廳＂坐堂看病，院子里支上大鍋熬制中藥抗擊疫情……

中華民族就是在中醫藥的佑護下，才得以繁衍生息，發展壯大。

我們不應該對民間中醫設置許多障礙，應該鼓勵支持民間中醫藥合理應用，適應規范。

我個人的認為，有二點，一是政策限制，向西方學西醫的治其急，而不是中醫的治其本，二，是中醫的糊雜性，藥理，歸經，性味，寒熱，等，又有，五行，陰陽，四時之分，還有四診，八綱，同病，不同治法，異病同治法。穴位，針灸法經絡，推拿法。等，所以，非常難學，在當今，以錢為尊，上上之上，誰人又會在學呢！加之糊雜，有毒，人命關天，所以拿證就更難上加難了，收入低，風險大。后人才學之又少呀，總的一句話，一言難盡。學醫講醫得，全平醫者心，，，，學之如不精，時時在殺人。

現在對民間中醫公平了，可以參加考證，只要有真才實學有證就可坐診，不存在難于上青天。要六七十年代對民間中醫才不公平，那時大隊成立醫療站，赤腳醫生憑關系。明明有中醫世家的后人都不用，在好的醫術都不用，有的成份不好，有的解放前擔過什么職。要大隊干部的親戚，要清一色貧下中農，到公社衛生院去培訓回來就是醫生。民間中醫像我們父親當年一批都稱地下醫生，地下醫院，開的處方到有些醫院不給供藥。但人們還是要來看病，幸好有些地方能抓到藥，否則民間中醫真的寸步難行。

民間中醫，我認為證都是次要的，舉個例子，煙臺有個中醫博士后，她母親失眠十多年沒好，她也開了好多方劑沒治好，經朋友介紹找到我，只用二位藥，七付服完后，每晚能睡四五個小時，她諒訝不可思意。

還有個例子，就是婦女的月經過多，去年冬，從上海來了位李女士，她月經天數半月多不回，量也大，經她說就這病治了一年多沒好，經她姐介紹找到我，我只用三位藥，三付，她就全愈。

像，中耳炎，蛇膚丹，燒湯傷，心臟病，乳房腫塊，類風濕關節炎，眩暈，打背瘡，口歪眼斜，中風，胃潰瘍，等一些慢性病都不難治，也就幾付最多十多付中草藥都能治愈，

我不知道那些醫院的專家是怎么治的，治一個毀一個，令人深思，

朋友們，您說證書只是張紙，它不能治病，治病的不是證書，而是人，真所謂，

世上無難治之病，只有不善治之醫。

藥無難代之品，只有不善代之人。

槍打無命之鳥，藥治有緣久人。

社會，國家，人民，朋友，親人，對于現在的醫療難道不直得大家深思嗎？

一張，一個令限了多少救人的機會，限了多少民間中醫的心，又限了多少患者的命，有些患者不該命送黃泉，就是這張證書，這一個命令送掉了多少個不該死的患者，

有時，悲哀長嘆，我醫之心，

愿世人從此無病，

愿大夫下午崗，

愿藥架生塵埃，

時也，命也，運也，

望，社會，國家，人民，朋友，親人，早日覺睲，對健康醫療有個清醒的認知，不再受病魔之饒。

我同意這種看法，在現行考試制度下就沒有想過需要民間中醫進入醫療體系。存經在體制內的從業中醫都一次性砍去二十多萬人，從政策上就沒考慮讓民間中醫進人醫療體系，誰能拿什么行醫證？再說醫療分成偏理論與偏實踐兩大陣營，有一部分人長于理論疏于實踐，看病不行，另有一部分人富于實或而疏于理論，說不出醫理，甚至于不懂醫理。但只要能治好業內中西醫治不好時病癥，誰又能說他不是好醫生呢？但這種人要想拿＂證＂確實比登天還難。

現代醫學醫生要能拿證治病，要通過高考，通常還要高分，保證未來的醫生都是夠聰明且有學習能力，本科5年本來就比別的本科多一年，要想當好的醫生，還要碩士博士讀下去，規培訪問，考評不斷。

而民間神醫，連個專科也考不上，讀了幾本醫書，練了幾個方子，跟著師傅扎了幾針，結果連考個證都考不出來，就敢開門治病？拿別人的命練你的手？

謝邀！

目前的中醫分為三類：1??中醫院校畢業的，占主流；2??師承中醫3??自學中醫書籍，就自稱“中醫”的。

其實，中醫師資格證書的獲取是不難的，只要符合報名資格，都可以報名參加。不管是中醫院校畢業還是師承中醫，都可以參加考試的。資格考試是準入性質的達標性考試，只要好好準備，理論知識和臨床實踐，是可以通過的。

所謂的“民間中醫”，是既沒有中醫師承，又沒有中醫院校學習培訓，自學了《黃帝內經》、《本草綱目》就敢自稱中醫，給人施針布藥了。且不說中醫辨證施治了，估計連湯頭歌訣都沒背熟，就開始抱怨拿資格證難了。

從醫從來沒那么容易，畢竟事關人命。如果真的愿意從事這個工作，為什么不找個師承呢？