北洋時代離我們很近，但許多事情我們并不真的了解。
例如馮玉祥殺害徐樹錚，其中內幕少有人能說透，黑哥原先的看法也很簡單，直到查到這份珍貴的北洋時期史料——
民國十三年，直（以吳佩孚為首）奉（以張作霖為首）兩系開戰(zhàn)以前，段祺瑞、張作霖、馮玉祥即秘密成立了一個三角聯(lián)盟，三方約定，合力倒吳，事成之后，擁段祺瑞為臨時執(zhí)政，張作霖所轄的奉軍仍退回山海關以外，不再過問關內之事。北洋大政，均有執(zhí)政主持，軍人不得干預。
不料，直系吳佩孚敗北后，奉軍長驅而入。張作霖首命李景林為直隸督辦，同時命令張宗昌在天津四郊收集直系潰兵，大事擴張部隊。
馮玉祥見張作霖野心勃勃，在天津會議上面責張作霖不應背約寒盟。但張作霖不予接受，并且反唇相譏地說，直軍之敗，全是奉軍力戰(zhàn)之功，裂土酬庸，理所應當。你馮某人不過投機取巧，因人成事，今日能分得一杯殘羹，即應知足，何必多事。
因此事，雙方鬧得劍拔弩張，大有兵戎相見之勢。
其實，此時的馮玉祥，羽翼未豐，外強中干，此番向張作霖發(fā)難，只是虛張聲勢，想以此達到討價還價的目的罷了。
但剛剛上臺，實為傀儡的段祺瑞，卻誤以為真，甚恐雙方果真打起來，那樣剛到手的執(zhí)政，非隨之垮臺不可。為了避免此種情況，于是段祺瑞極力從中調停，答應任馮玉祥為西北邊防督辦，允許其部向西北各省發(fā)展。作為平衡，之后段祺瑞又答應張作霖的奉軍，可以沿津浦路向南發(fā)展。
此番議定之后，馮玉祥立即任命心腹鹿鐘麟為京畿衛(wèi)戍司令，控制京城，布下一個挾天子令諸侯的政治局面。與此同時，馮玉祥又命其國民二軍胡景翼南據(jù)河南，其國民三軍孫岳占據(jù)河北保定以南和大名一帶，緊接著又派嫡系大將張之江、李鳴鐘、馬福祥、劉郁芬以及孫連仲等，分據(jù)察、綏、寧、甘等四個省區(qū)。
張作霖自然也不肯甘居人后，與之對應，他命令張宗昌、楊宇霆、姜登選等分兵南下，相繼占領了山東、江蘇、安徽三省。
以上就是民國十三年十一月后至民國十四年八月以前的軍事態(tài)勢，也就是馮、張爭雄所布的棋局。
然而，表面的平衡之下，卻是暗流涌動。
奉系幾員大將南下之后，因為所率奉軍多屬驕兵悍將，地方口碑極差，加之浙江督軍孫傳芳聯(lián)合蘇、皖地方勢力，乘機而入，向奉軍發(fā)動了突然進攻，于是乎，我們看到了這樣一幅看似合情合理卻又十分詭異的景象，楊宇霆、姜登選率領的七八萬奉軍，居然絲毫不加抵抗，即偃旗息鼓地將皖蘇地盤拱手讓給了孫傳芳，迅速向北逃撤了。
一般的看法認為，奉軍此番敗北，一來是因為楊宇霆、姜登選之流不善統(tǒng)兵征戰(zhàn)，加之太過狂傲，失了地方民心，自然不堪一擊；二來是因為孫傳芳太過狡猾，趁奉軍尚未站穩(wěn)腳跟，打了對方一個措手不及。
事實真的是這樣嗎？
楊宇霆、姜登選真的如此無能嗎？
當以下內幕浮出水面時，有些人這才感到，真相遠比想象的復雜。
原來，早在孫傳芳舉兵攻奉之前，馮玉祥與奉軍中的野心家郭松齡已暗中勾結到一起，并且制定了合力倒張的計劃。當時雙方約定：假如江、浙發(fā)生戰(zhàn)事，馮即出兵冀、魯，截斷姜登選、楊宇霆兩軍歸路，將之聚殲于江淮之間；同時郭松齡揮師出關，一舉占領東三省。
試想一下，倘若此謀得逞，馮玉祥必將稱雄一時，無人可敵。
然而，亂世梟雄張作霖并非徒有虛名，奉軍南下后，他即嗅到了其中兇險，識破了馮玉祥的詭計，于是姜登選、楊宇霆南下之時，他就發(fā)出了密電：倘若孫軍大舉進犯，即刻全師北歸，切勿與之力戰(zhàn)！
因為有張作霖的這一道密電，孫傳芳打來時，姜登選、楊宇霆才會顯得那般狼狽，其實此番狼狽的背后藏著確保奉系大局的深謀。
可能有人要問了，這些與馮玉祥殺害徐樹錚有何關系呢？
說來也巧。正當孫傳芳醞釀功蘇之前，徐樹錚突然從國外發(fā)了一道：“反對楊宇霆督蘇”的通電。
徐樹錚的通電看似是反奉，但細細品讀電文中的字句，例如“懸軍遠戍，得不償失；變聲肘腋，噬臍何及”，則大有以半公開的方式，暗中向楊宇霆預警的意思。
楊宇霆與徐樹錚，兩人是老同學，都好稱小諸葛，一向惺惺相惜，這一道通電實則是徐樹錚挽救知己、壞馮玉祥大事的一聲驚雷。
蘇、皖兩省的奉軍安然北返之后，馮玉祥終于回過味來，對徐樹錚是恨之入骨，遂起了殺心。
除了這一道通電，馮玉祥殺害徐樹錚，北洋圈中人還曾有過三種推測：一、徐樹錚訪問意大利時和墨索里尼訂有一項軍火借款，他曾把這個消息向段祺瑞、馮玉祥、孫傳芳透露過，馮玉祥怕他有了這批資本，如虎添翼，于是產生了殺之以除后患的想法；二、徐樹錚抵京后，不但對人表示過反赤態(tài)度，而且曾向段祺瑞建議，要段下令討赤。而這時候的馮玉祥已經(jīng)赤化，所以他要殺徐；三、民國七年，徐樹錚在天津殺了馮玉祥的舅父陸建章，馮玉祥殺他，有替父報仇的成分。
可如果仔細深究，這三種說法基本都是經(jīng)不起推敲的。
先說第一點，如果徐樹錚跟意大利墨索里尼之間真有那么一筆軍火交易，徐樹錚斷不可能將此機密大面積地告訴他人，尤其是馮玉祥，因為徐樹錚是皖系中堅，而馮玉祥屢次與皖系作對，兩人之間沒有交情，只有積怨。
再說第二點，此時的段祺瑞手中無一兵一卒，只是夾在張作霖、馮玉祥之間的傀儡，即便徐樹錚想討赤，憑他的智謀，斷不可能去做這種雷聲大、雨點小的蠢事。
第三點流傳很廣，也是馮玉祥殺害徐樹錚之后，勉強擺在桌面上的說法，但如果了解馮玉祥的為人，便可知道替舅父報仇就是一個幌子。
北洋人都知道，馮玉祥不是一個正常人，他做過太多背離常理的事，例如先擁吳佩孚而后又倒吳佩孚，先擁曹錕而后又囚禁曹錕，先聯(lián)張作霖而后又倒張作霖——馮玉祥行事，從來是只論利害，不顧道義。而此時的陸建章，早已死去多年，毫無利用價值，他怎可能為了這么一個遠房死舅父，甘冒殺人的罪名呢？
如果他真是替陸建章報仇而殺害了徐樹錚，以他當時的權勢地位，盡可以在殺徐之后，挺身自承，昭告與國人：“玉祥母舅故將軍府將軍陸建章，因公道經(jīng)天津，被當時偽奉軍副司令徐樹錚挾嫌殺害，迄已沉冤七載，未得昭雪，長此下去，則個人之生命無所保障，尊嚴之法律失去效用。玉祥為維護國家紀網(wǎng)計，并為母舅伸冤計，爰不惜身冒顯戮，于徐犯路經(jīng)廊坊時，要而殺之。恕我罪我，悉聽公裁。”（以上這一段是北洋老人為馮玉祥假擬的。）
北洋老人們認為，如果馮玉祥真的如此一來，不但當時的執(zhí)法者無奈他何，甚至還會受到部分人士的同聲贊許。
但事實上，馮玉祥對此卻是遮遮掩掩，不敢向人提及此事。他之所以不如此做，并非他知不及此，實則因為他在殺徐之前，根本就沒想到替陸建章報仇，直到?jīng)Q意要殺的那一刻，他才突然想到陸建章的兒子陸承武，然后才叫他來承當冒名兇手。
所以說，馮玉祥殺害徐樹錚，歸根結底是因為徐樹錚壞了他聯(lián)合郭松齡倒奉的大計。對馮玉祥而言，趁奉軍南下，他負責攔腰截斷，郭松齡負責直搗奉張老巢，這是千載難逢的機會。
哪知道，被徐樹錚半公開地點破了。
除此之外，還有一點馮玉祥也十分忌憚，那就是徐樹錚對段祺瑞的影響力。做傀儡執(zhí)政時，段祺瑞已英雄老矣，沒有了主心骨，而徐樹錚歸國回京，讓馮玉祥看到了不利，一旦徐樹錚強力影響了段祺瑞，再想輕松控制這個傀儡，就難了。
還有一點，那階段，徐樹錚與五省聯(lián)軍孫傳芳來往密切，關系不錯，郭松齡反奉敗死，張作霖勢力重振后，馮玉祥隱隱又看到了另一種可怕的景象：徐樹錚在京與段祺瑞已有了默契，出京之后，他極有可能以擁段之名，北結奉張，南聯(lián)寧孫，共同對付自己。
到那時候，他馮玉祥不但逐鹿中原的希望要斷送，就連在西北恐怕也難得立足之地。
所以說，徐樹錚之死，是死于殘酷博弈。
在馮玉祥的虎視眈眈下，他一不該再露鋒芒，二不該回京。