愛心的說法可大可小，畢竟都是摻雜著個(gè)人的利己思想，也會(huì)造成不同的后果。單純就社會(huì)意義而言，愛狗人士的愛心行動(dòng)很大程度上非但不利于社會(huì)發(fā)展，更是多方面地在給這個(gè)社會(huì)帶來極大的不穩(wěn)定，同時(shí)也在挑戰(zhàn)社會(huì)的公理和法紀(jì)。

首先就是愛狗人士用這種利己的愛心，脅迫社會(huì)群體去順從適應(yīng)于他們的需要，不僅在損害著部分社會(huì)大眾的利益需求，也在破壞著穩(wěn)定的社會(huì)秩序，比如說引發(fā)廣泛的地域黑、網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)、現(xiàn)實(shí)爭斗、更甚至有外國勢力的參與等等，他們的愛心便是這么的狹隘自私，為了自己的目的已經(jīng)到了伙同外邦人攻擊同胞的地步。

其次就是破壞法律法紀(jì)，即給狗下跪事件中對人的尊嚴(yán)、人身自由與安全的侵犯，為了掩飾自己丑陋的內(nèi)心–踐踏別人的尊嚴(yán)來獲得內(nèi)心滿足，便以“狗是人類的朋友，我們得保護(hù)它，防止它們受到傷害”的高尚光環(huán)來蒙蔽眾聽；在高速攔車救狗中，逾越法律的底線，非法代替執(zhí)法機(jī)關(guān)行使執(zhí)法權(quán)，同時(shí)，能夠被預(yù)見的是高速隨意攔車，后車躲避剎車不及時(shí)導(dǎo)致追尾將引發(fā)重大的交通事故，他們能夠承擔(dān)的起嗎？為了所謂的愛心，將所有的生命置之于不顧，那么這樣還能算的上是個(gè)“人”吧。

最后把一些事講明白：一、愛狗人士的愛心行動(dòng)必須得套上個(gè)枷鎖，不能再容忍他們這樣胡亂鬧下去；二、愛狗人士既然對肉用狗的來源有所懷疑，那么歡迎舉報(bào)，而不是自主主張，逾越權(quán)力；三、被救助的狗，不是說救完了，愛狗人士就掙個(gè)美名和搏個(gè)社會(huì)熱度后就拍拍屁股走人了，自己攤的大餅自己吃下去，不要把責(zé)任直接推給社會(huì)，社會(huì)公眾沒欠你們什么；四、既然身而為人，還請干點(diǎn)人事吧！

愛狗人士所謂的愛心，都是一種變態(tài)心理，對社會(huì)一點(diǎn)積極意義都沒有。

如果認(rèn)為流浪狗權(quán)益比社會(huì)公眾的安全利益還重要，他們精神是不正常，跟人類就離遠(yuǎn)了。他們的行為，不僅給社會(huì)公眾造成危害，同時(shí)某些人收養(yǎng)流浪狗行為，也給他們自己家庭帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。愛狗人士救狗護(hù)狗行為，把心思放錯(cuò)了地方，他們的行為。是徒勞的，也是有害的他們應(yīng)當(dāng)呼吁公眾正確飼養(yǎng)寵物并對寵物負(fù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)尋找流浪狗的主人并譴責(zé)他們的不負(fù)責(zé)任行為。

認(rèn)為我回答的對，請給我點(diǎn)贊，請大家關(guān)注我頭條號，歡迎評論互動(dòng)。

愛狗是一種興趣逗樂，并不是什么高尚，品德。更談不上什么愛心！現(xiàn)在滿大街的棄狗，流浪狗都是所謂愛心，愛狗人士的所為。有些愛狗人士借此來擾亂正確價(jià)值觀！是別有用心的，大家警惕！

您好：您的問題就讓沒顏值鏟屎官來闡述一下自己的觀點(diǎn)吧！如果滿意請點(diǎn)贊留言關(guān)注。您的支持是我最大的動(dòng)力。謝謝！

關(guān)于這個(gè)問題首先先要區(qū)分一下愛狗人士和"愛狗人士”一個(gè)合格的愛狗人士的愛心對社會(huì)沒有實(shí)際的意義，但在對于飼養(yǎng)寵物的正確行為上起著一定的輔助促進(jìn)作用， 而所謂的“愛狗人士”卻在飼養(yǎng)狗狗的行為上背道而馳， 在成了愛狗人士遭受各種唾罵。 下面就說一下兩者的區(qū)別吧！

真正的愛狗人士，從不進(jìn)行道德的綁架，在我們眼中，別人是不是喜歡狗都是每個(gè)人的選擇。無權(quán)干涉，我們也不會(huì)在飼養(yǎng)狗狗的行為上對他人造成影響。出門給狗狗佩戴牽引，進(jìn)行糞便清理。都是我們的職責(zé)和義務(wù)，在我們眼里狗狗是寵物，但也是動(dòng)物。我們不會(huì) 在乎它們的品種， 品種狗是狗， 土狗也是狗，我們都喜歡。也不會(huì)去因?yàn)楣饭纷鲆恍┻`法的事情。始終提倡文明養(yǎng)犬，也許這就是我們這些愛狗人士對社會(huì)的意義，倡導(dǎo)文明養(yǎng)犬， 抵制 錯(cuò)誤的養(yǎng)狗習(xí)慣。如果飼養(yǎng)狗狗的人都這么做。也許就不會(huì)有關(guān)于狗狗的各種不良的詆毀或爭吵。 您說對嗎？

反觀所謂的“愛狗人士”打著愛心的旗號 攔截車輛騷擾他人， 讓別人憎惡養(yǎng)狗人，出門總說狗狗聽話不用牽引， 帶牽引是限制狗狗的自由。 隨后發(fā)生各種問題。 狗狗走失成為流浪狗。因?yàn)榇碳ひ说鹊取Ｔ诤豕饭返钠贩N。在沒顏值鏟屎官看來，它們的行為對社會(huì)的意義就在于讓更多人人討厭狗狗，討厭養(yǎng)狗的人， 您說對嗎？

愛狗人對社會(huì)的貢獻(xiàn)大了去了：首先，把個(gè)別小孩早早的咬的結(jié)束了生命，讓公，檢，法有事情干，其次，把鄰里關(guān)系整的特別緊張，最后，把環(huán)境弄得特別骯臟。

愛狗人士的愛心對社會(huì)有什么意義？

筆者以為，一毛錢的意義都沒有。只有危害。

一是攔狗造成社會(huì)矛盾，人家用錢收來的狗你攔下斷了人家的財(cái)路誰高興？

二是放生的狗咬人了誰賠償？

三是若有瘋狗傳染狂犬病對社會(huì)危害大。

愛狗不如愛人。把這些愛心轉(zhuǎn)到救助窮人殘疾人貧困戶行善事上說不定會(huì)千古留名！

說句實(shí)話，狗只是個(gè)畜牲，由狼進(jìn)化成人類寄生蟲。愛狗人士對人和社會(huì)沒一點(diǎn)點(diǎn)的益處。相反，危害極大，危害老人孩子生命財(cái)產(chǎn)安全，破壞社會(huì)安寧，現(xiàn)又使一些人失去道德人倫。西方國家為破壞我國人民團(tuán)結(jié)又岀資美化狗論，使得一些人跟隨制造社會(huì)矛盾和混亂，等等等等，不想例舉了。中華民族的人們，我們是偉大的人民民族社會(huì)，勿要自己污辱自己，我們是主宰人類社會(huì)的人！并不是狗的伴侶！你們可以自辱，但不可辱我華夏億萬萬人！決不允許！！！

不客氣地說： 有些“愛狗人士”的所謂“愛心”實(shí)質(zhì)上就是一種“變態(tài)”，是沒有人性的畸形，已經(jīng)成為社會(huì)負(fù)面影響，對社會(huì)的和諧與穩(wěn)定產(chǎn)生了不容忽視的沖擊，整治和規(guī)范“家庭飼養(yǎng)寵物”已成為社會(huì)的迫切需求。

愛狗人士這個(gè)稱呼好象很文雅別致。但養(yǎng)狗對本身來說找自私的樂趣，對社會(huì)上來說，只是為愛吃狗肉狗腿的人創(chuàng)造了食譜，叫做過把癮而已。其他對社會(huì)意義來說卻毫無一點(diǎn)好處，即毫無意義。可以說污染環(huán)境，傳播疾病，危害人群，擾亂公共場所，噪聲滿城，有時(shí)夜里鬧得夜不能寐，現(xiàn)在人人都要工作，休息不好，對工作更容易產(chǎn)生疲勞感，影響了工作和工作的質(zhì)量，你說養(yǎng)狗的意義，好處何來？現(xiàn)在，‘愛狗人士"實(shí)在太多了吧！到底都是些什么人在養(yǎng)狗呢？真是人性道德的顛倒，人狗換位的思考。

那意義重大。愛狗人士他的愛心是專門為狗而設(shè)；為了狗他們可以置親人而不顧，為了狗他們視法律于無物，他們信奉一個(gè)宗旨：“悠悠萬事，唯狗為大”。他們每天與狗打成一片，與狗廝守長久了，不經(jīng)意間也逐漸產(chǎn)生了“狗性”，喜歡對批評他們的人士“亂吼亂叫”，更有甚者還會(huì)拳頭相加，一副“狗脾氣”。這些愛狗人士“老虎屁股摸不得”，不容別人有一句怨言，“狗威十足”，他們有自己的底線。狗就是他們唯一的家人，誰也不能對狗擺一張臭臉，對狗要笑臉相迎，就算是被狗咬了也要甘心情愿“笑納”，決不可對狗說三道四，更不可動(dòng)狗一根毫毛。這也是愛狗人士的生命宗旨！

綜上所述，愛狗人士的愛心對社會(huì)影響頗大，甚至已使一部人已產(chǎn)生“聞狗色變”的情緒了。特別是對老人和小孩造成了諸多不便，甚至產(chǎn)生了生命威脅。請愛狗人士捫心自問你們的做法是否合乎大眾需求？是否合乎社會(huì)法則？這樣“以狗為本”的做法符合什么人的利益呢？最后用墨子的一句話作結(jié)束語：利人乎即為，不利人乎即止。