題主這是給諸葛亮開(kāi)掛啊，要是他有這么一挺機(jī)槍?zhuān)y(tǒng)一天下那是易如反掌。
首先，一挺機(jī)槍在三國(guó)時(shí)期可以說(shuō)是跨時(shí)代的大殺器，足以將任何一支軍隊(duì)的抵抗意志摧毀
題主在問(wèn)題中沒(méi)有明確說(shuō)給諸葛亮怎么樣一挺機(jī)槍?zhuān)@不同的機(jī)槍差距其實(shí)挺大。
比如說(shuō)像中國(guó)的1956式四聯(lián)裝14.5毫米高射機(jī)槍是機(jī)槍?zhuān)奖嘌b備的小口徑班用機(jī)槍也是機(jī)槍。前者最大射程可以達(dá)到7500米，對(duì)地射擊有效射程超過(guò)1000米，而后者有效射程是600米，子彈在1500米的距離上依然具有殺傷力，差距頗大。
但是不管是哪一種機(jī)槍?zhuān)腿龂?guó)時(shí)期的投射武器相比，還是具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。
三國(guó)時(shí)期，當(dāng)時(shí)的弓箭最大射程可以達(dá)到2、300米，不過(guò)在這個(gè)距離上命中率基本可以忽略，殺傷力可已經(jīng)微不足道。投石器的射程根據(jù)不同資料記載有所不同，但是也不比弓箭遠(yuǎn)多少。
所以即使是小口徑班用機(jī)槍?zhuān)溆行涑桃泊蟠蟪^(guò)了三國(guó)時(shí)期的任何一種投射武器。
另外考慮到古代交戰(zhàn)時(shí)往往采取的是密集隊(duì)形，現(xiàn)代機(jī)槍其實(shí)有效射程還可以進(jìn)一步放寬。因此兩軍交戰(zhàn)時(shí)，諸葛亮可以把機(jī)槍架設(shè)在對(duì)方投射武器攻擊范圍之外進(jìn)行攻擊，對(duì)方根本無(wú)法做出有效反擊。
此外機(jī)槍的射速也能在短時(shí)間內(nèi)給予大量殺傷。這種情況下，魏軍勢(shì)必很快就會(huì)崩潰，諸葛亮可以輕松取勝。
當(dāng)然，如果魏軍堅(jiān)守營(yíng)寨和城池，不出城野戰(zhàn)，那么機(jī)槍的作用會(huì)小一些。
但是14.5毫米高射機(jī)槍的子彈足以擊穿20毫米的鋼板，大部分城市的城門(mén)和營(yíng)寨在機(jī)槍的掃射下都不堪一擊。而小口徑機(jī)槍雖然不能直接摧毀城池、營(yíng)寨本身，不過(guò)在城外修起望樓或者土山，把機(jī)槍架設(shè)在上面的話也可以壓制守城士兵，攻城時(shí)也將大為便利。
而且蜀軍還可以選擇圍城打援的戰(zhàn)術(shù)，包圍魏軍必須救援的地方，比如長(zhǎng)安，引誘魏軍來(lái)救，將他們消滅在野外。
總而言之，諸葛亮有了機(jī)槍以后，面對(duì)魏軍時(shí)將會(huì)具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，輕松擊敗對(duì)方。
其次，機(jī)槍最大的作用是用來(lái)造神，用來(lái)塑造自己的正統(tǒng)性。
古人還是比較迷信的，比如說(shuō)在三國(guó)時(shí)期，五斗米教就盛行一時(shí)。而機(jī)槍已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)時(shí)人們的認(rèn)知范圍，其威力已經(jīng)完全可以和傳說(shuō)中神仙的仙器媲美。
當(dāng)時(shí)曹魏篡漢時(shí)間還不長(zhǎng)，漢朝在民間還有一定的影響力。蜀漢本身就以漢室正統(tǒng)自居，此時(shí)完全可以鼓吹天命在漢，所以上天送來(lái)雷公的法器用來(lái)掃滅曹魏，匡扶漢室，絕對(duì)大把人信。
這樣諸葛亮北伐時(shí)，在政治上將更占據(jù)主動(dòng)，那些還忠于漢室，或者是畏懼上天的人也可能起兵響應(yīng)，北伐將更為順利。
所以給諸葛亮一挺子彈無(wú)限的機(jī)槍?zhuān)敲此谲娛潞驼紊隙紝⒄紦?jù)壓倒性的優(yōu)勢(shì)。加上他本身能力就非常出色，肯定能很好地利用機(jī)槍造成的有利形勢(shì)，統(tǒng)一天下毫無(wú)難度。